Обсуждение пользователя:Sardur

Я не считаю, что карта будет производной работой, а синтезом информации из доступных источников. Кроме того, то, что она является производной работой, не было причиной запроса на удаление. Похоже, что было много точек зрения с обеих сторон дебатов, и некоторые из цитируемых источников сами выглядят предвзятыми. Я, конечно, не эксперт по Азербайджанской Демократической Республике, и я не уверен, является ли изображение правильным или неправильным. Страна просуществовала всего два года и едва была признана как страна другими правительствами. Большая часть приграничной территории, по-видимому, была спорной, поэтому я могу понять, почему идут жаркие дебаты о том, какими были границы. Однако с точки зрения процесса удаления Википедии , поскольку консенсус не был достигнут, я следовал руководству «Если сомневаетесь, не удаляйте». Если вы считаете, что процесс был выполнен неправильно, пожалуйста, разместите его на Wikipedia:Обзор удаления . -С уважением, Nv8200p talk 20:11, 23 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я закрыл дебаты, потому что увидел, что консенсуса нет. Вы можете оспорить решение через Wikipedia:Deletion review . - Nv8200p talk 21:42, 23 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы можете прочитать WP:BLUDGEON , поскольку он относится к вашим комментариям в этом обсуждении. Ответ на каждое сообщение в DRV (или другом обсуждении) имеет тенденцию к уменьшению отдачи, так как пользователи перестанут взаимодействовать с вами, потому что они почувствуют, что вы будете спорить со всем, что они говорят. Stifle ( talk ) 09:18, 26 февраля 2009 (UTC) [ reply ]

Осиротевшие несвободные медиа (Файл:Cache Azerland.jpg)

Спасибо за загрузку File:Cache Azerland.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:10, 4 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Банакский собор

Привет, Сардур, я провел очень продуктивное исследование в местном армянском книжном магазине! Я нашел армянскую книгу о классической армянской архитектуре, изданную в 2003 году в Ереване (она на армянском). Оказывается, название собора - Բանակ (Банак), а не "Бана", как называли его грузины, которые хотели присвоить себе церковь. Действительно, собор Банак на 100% армянский и очень похож на Звартноц по архитектуре. Я скоро обновлю статью... Всего наилучшего, Серудж ( обсуждение ) 05:22, 9 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Нарекаванк

Дорогой Сардур, спасибо за то, что нашел и загрузил фотографию Нарекаванка! Все ли фотографии на этом сайте находятся в открытом доступе? Как это проверить? С наилучшими пожеланиями, Серудж ( обсуждение ) 00:25, 22 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Сардур, спасибо за совет. Думаю, мне придется найти публикацию фотографии до 1923 года... Спасибо за исправление Dzor Dzor. Иногда Flickr Upload Bot дает сбои... Serouj ( talk ) 16:37, 22 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Маленький жетон

Барнстар!
Защитник Вики Барнстар

За ваши напряженные усилия по борьбе с POV pushing, я представляю вам этого Barnstar. Вы заслужили его, Sardur! - Fedayee ( talk ) 03:50, 14 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Гошаванк

Дорогой Сардур, какую замечательную работу ты проделал над статьей о Гошаванке. Я поискал в Google на английском языке, но ничего не нашел. Затем я поискал "Գոշավանք" на армянском, но пока не нашел многого. На этой неделе я немного занят, но скоро посмотрю повнимательнее. Всего наилучшего, Серудж ( обсуждение ) 15:35, 16 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Расположение монастыря Сурб Аракелоц

Привет, Сардур, :) Это хороший вопрос! Мне потребовалось некоторое время — я нашел его около месяца назад. Я использовал описание его местоположения со страницы VirtualANI для этого монастыря (см. раздел «Описание»), чтобы найти его в Google Earth. Я получил несколько возможных мест, а затем сравнил фотографии монастыря на VirtualANI с видом с места, когда я наклоняю приложение Google Earth для просмотра в 3D. С фотографией Panoramio, я думаю, у нас есть визуальное подтверждение... Кстати, я купил английскую версию книги «Армянское искусство» Тьерри, которую вы в значительной степени использовали для французской статьи; не могу дождаться, чтобы прочитать ее... Надеюсь, я смогу найти английские версии других статей и книг, которые вы использовали. Большое спасибо. Всего наилучшего, Серудж ( обсуждение ) 21:38, 22 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Аракелоц в Турции находится на 38.6954266097, 41.5194624612 Meowy 21:21, 7 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Точнее 38.6958611111, 41.5196353367 Meowy 21:25, 7 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

А это, вероятно, Сурб Карапет (хотя я не уверен на 100%) lat=38.9610682987, lon=41.1916979694 Meowy 21:32, 7 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

И Кумбет Килисе lat=40.5567660924, lon=43.0244575937 Я поищу некоторые другие позже. Meowy 21:36, 7 июля 2009 (UTC) [ ответить ]
Только что понял, что мне следует разместить их на странице обсуждения Серуджа! Meowy 21:40, 7 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Фотографии из исследования армянской архитектуры

Добрый день, Сардур! Я хотел сообщить, что я связался с организацией «Исследования армянской архитектуры», и они согласились разрешить использовать любые их фотографии (за некоторыми исключениями) в Википедии и в любых целях, при условии указания авторства RAA. Исключениями могут быть фотографии, сделанные лицами, не входящими в RAA, в этом случае RAA может запросить специальное разрешение. Дайте мне знать, если вам нужны какие-либо фотографии, я могу проверить их в RAA, а затем загрузить для вас. Это действительно драгоценный источник... Серудж ( обсуждение ) 21:28, 24 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Как один из этих «лиц вне RAA», я могу подтвердить, что не позволю использовать в Википедии ни одну из картинок, которые я предоставил RAA, и сказал, что картинки были предоставлены RAA при условии, что они не будут использоваться третьими лицами без разрешения. Meowy 20:54, 7 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Самуэль Карапетян

Привет, Сардур, спасибо за наводку. Этот Брандт забавный парень... Особенно, учитывая, что у него нет никаких оснований для статьи о церкви Киша. Вся эта кавказская албанская чушь взорвалась у них в лице, когда выяснилось, что эти люди давно вымерли к 12 веку, некоторые из них ассимилировались с армянами, а другие, возможно, среди азербайджанцев... В любом случае, скорее всего, эта церковь сохранилась в Аризоне именно по той причине, что азербайджанцы думали, что она албанская. Серудж ( обсуждение ) 22:58, 4 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Армянский квартал Иерусалима

Ого... Эти фотографии — просто драгоценность! Я их не замечал до сих пор... Серудж ( обсуждение ) 23:52, 4 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Барнстар

Фиолетовый Барнстар
Я , Gazifikator, награждаю этой Пурпурной звездой Сардура за его значительный вклад в статьи Википедии, связанные с культурой .

Gazifikator ( обсуждение ) 14:03, 12 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Амарас

Привет, Сардур, спасибо за твои усилия. Но будь осторожен с 3RR, это того не стоит из-за этого вандала. Мы можем по очереди возвращаться, если понадобится... Всего наилучшего. Серудж ( обсуждение ) 04:23, 20 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

RE:Перевод

Бонжур Сардур. Да, армянские монастыри по-армянски – это Հայկական վանքեր (айкакан ванкер). - Федаи ( разговор ) 11:18, 28 августа 2009 г. (UTC) [ ответ ]

статья о хачкаре

Я начал запрос предложений (RfC) по вопросам, связанным с блокировкой статьи «Хачкар» . Meowy 22:14, 7 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Решение, почему бы не создать статью на азербайджанском языке под названием "Kaçkar", а затем не связать ее со статьей о Khachkar? Даже если бы это была не более чем заглушка, это было бы нормально. Meowy 03:18, 15 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Изменить резюме

Пожалуйста, не называйте такие правки "чушью". Нет ничего даже отдаленно неверного в том, что это делается для "урегулирования конфликта". -- Golbez ( обсуждение ) 00:03, 20 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Оценка численности населения Армении

Привет. Недавно вы вернули (вместе с другими вещами) новую оценку населения Армении за 2009 год#Demographics (на которую ссылается CIA World Factbook) обратно к значению 2006 года. Есть ли для этого особая причина или это было непреднамеренно? Приветствую, Michbich ( обсуждение ) 11:20, 9 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по всей видимости, вовлечены в войну правок . Обратите внимание, что правило трех откатов запрещает делать более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют несколько откатов в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех откатов . При споре с другим редактором вам следует сначала попытаться обсудить спорные изменения , чтобы добиться формулировки и контента, которые получат консенсус среди редакторов. Если это окажется безуспешным, вам следует обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может быть уместно запросить защиту страницы . Если война правок продолжится, вам могут запретить редактирование без дальнейшего уведомления. Excirial ( Свяжитесь со мной , Contribs ) 12:51, 20 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я отметил изменения, однако я недостаточно разбираюсь в теме, чтобы сделать что-то большее, чем защитить статью. Вы пробовали WP:RFC ? Там они могут высказать третье мнение от информированных пользователей. Удачи. SGGH ping! 22:33, 30 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

геноцид армян

спасибо за наводку на чтение архивов... CheesyBiscuit ( обсуждение ) 15:41, 6 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Кузейли

Относительно этого, не волнуйтесь, вы не нарушили правила.
Также, относительно моей страницы обсуждения, никаких проблем.
С наилучшими пожеланиями, Spitfire Tally-ho! 21:11, 12 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Проблемы со списком наблюдения

Приветствую! Вижу, мы оба вовлечены в обсуждение Arm Gen.

Думаю, у меня проблема с просмотром страницы статьи и страницы обсуждения. Все изменения сообщаются, кроме тех, которые вносит пользователь Hittit. У вас те же проблемы (если вы просматриваете эти страницы) или это только у меня? Знаете ли вы какую-либо причину, по которой это должно происходить?

Спасибо за помощь. Aregakn ( обсуждение ) 09:52, 20 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, я это сделал. В истории все отображается правильно, но на просмотренных страницах — нет. Aregakn ( обсуждение ) 10:27, 20 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
А что следует за предложением, которое он цитирует? :) Aregakn ( обсуждение ) 04:55, 21 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
Хех... защищенные страницы. Спасибо в любом случае! Aregakn ( обсуждение ) 05:22, 21 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я нашел проблему! Он показывает только самую последнюю правку статьи или страницы обсуждения и путает меня... :) Aregakn ( обсуждение ) 22:49, 28 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

В связи с последними событиями, хотя мне бы это не понравилось, я бы посоветовал не торопиться. Действия должны быть осторожными. Сето или Аспет вам известны? Aregakn ( обсуждение ) 23:00, 6 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
Я имел в виду ajd andzanc здесь. Aregakn ( talk ) 20:24, 8 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Геноцид армян новый абзац: «Патриоцид»

Привет, приятель!

Хочу сообщить вам о новой дискуссии, открытой на странице обсуждения статьи о Геноциде армян. Я предложил добавить новый параграф о Патриоциде, а также о других потерях, вызванных Геноцидом. Буду рад вашему участию.

С уважением, Aregakn ( обсуждение ) 22:47, 28 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

отчет о Маршале Баграмяне

Это не совсем откат, во-вторых, закрытие AfD и его заключение очень сомнительны. Вы просто не можете закрыть AfD, у которой 74% голосов за удаление, и что было много голосов, поступивших в последние дни. Особенно, когда статья была воссозданием похожих статей, удаленных ранее. Логичным ходом событий было бы подождать. Кто-то должен заменить ее для удаления, запросив дополнительные голоса. После того, как каждая сторона проголосует, тогда придут редакторы, которые не являются ни армянами, ни турками.

Обоснование для удаления

  • Не удалось WP:SYNTH
  • Ссылки были подделаны, когда это было сделано, автор статьи не ответил. (См. мой комментарий)
  • Содержание уже широко включено в другие статьи, двум из этих тем даже посвящены собственные статьи.
  • Воссоздание похожих статей, ранее удаленных. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Zpaven ( обсуждениевклад ) 15:33, 7 мая 2010 (UTC)[ отвечать ]

дело хеттов

Наконец, некоторые вопросы будут подняты там. Я хотел бы предложить вам упомянуть эти нарушения со стороны Хеттита. Они явно для дела. Если вы этого не сделаете или сделаете это частично, остальное я сделаю сам:

1) Минимум 2 нарушения надежных источников, а также национальных источников в статье «Генерал Османской империи…», как описано в Wikipedia:Requests_for_arbitration/Armenia-Azerbaijan_2#Amended_Remedies_and_Enforcement :

Дальнейшее чтение - Публикации

  • Греческие зверства в вилайете Смирны (май-июль 1919 г.), опубликовано Постоянным бюро Турецкого конгресса в Лозанне в 1919 г. [2]
  • Зверства армян по отношению к туркам в Карсе: раскопки массового захоронения в деревне Кало/Дереджик, автор Шенол Кантарджи, Yrd. Доч. Доктор Сулеймана Демиреля Юниверситези, Ататюрк Илькелери и Инкиляп Тарихи Болюм Башканы [4]

(Это сплошная пропаганда)

2) 2 отзыва менее чем за 2 дня по статье о Геноциде армян:

Первая его правка, смысл и цель которой он (ошибочно) вернул назад в статье трижды: [1]

Возвраты:

  • [2]
  • [3]

3) Все 3 изменения, указанные выше, можно легко отнести к разрушительному редактированию (опять же согласно Wikipedia:Requests_for_arbitration/Armenia-Azerbaijan_2#Amended_Remedies_and_Enforcement ), когда редактор не желает переходить к сути, как в WP:DE и обсуждалось в статье о геноциде армян здесь [4].

ТАКЖЕ:

4) Чистый ИЛИ (с подделкой формулировки и контекста ссылки) в Геноциде турок-османов и мусульман, самая первая «статье-создающая» правка [5]:

  • «Резня против турок и мусульман во время Балканских войн, совершенная болгарами, греками и армянами, подробно описана в отчете Фонда Карнеги за 1912 год[11].»
  • В оригинальном тексте:

Этот свидетель подтвердил рассказ лейтенанта Фишера, полагая, что в результате резни погибло не более двадцати турок, и настаивая на том, что основную роль в беспорядках играли местные армянские носильщики (хамели) .

С 22 июля в городе не было постоянного правительства, и имело место множество грабежей; однако ранее он принял меры предосторожности, выслав из города армянских хамалов, которые всегда были беспокойным элементом .

В первом предложении говорится, что некоторые армяне могли быть/были вовлечены в беспорядки . Во втором предложении, что они были подсчитаны как проблемный элемент. Ни в одном из них ничего не сказано о том, что армяне убивают турок на Балканах.

Это, несомненно, способ разжечь у читателя расовую ненависть посредством фальсификации источников.

  • Кроме того, как отметил Зпавен , добавленные правки, следующие за этим, подтверждают эту цель: «Хапчик подсчитал, что в результате Балканских войн погибло около 1,5 миллионов мусульман, а 400 000 стали беженцами»[24].

5) Возможный акт вандализма со стороны Хеттита, который удалил изображение New York Times из статьи о Геноциде армян без каких-либо обоснований или обсуждений [6].

6) В свою очередь, я хочу сам сообщить о 3 других нарушениях 1RR в Wikipedia:Requests_for_arbitration/Armenia-Azerbaijan_2#Amended_Remedies_and_Enforcement (только потому, что вы принимали участие в обсуждениях этих правок):

  • Оригинальная редакция:

[7]

  • Возвраты:

[8] [9] [10]

  1. Вышеуказанные действия можно снова рассматривать в соответствии с Wikipedia:Requests_for_arbitration/Armenia-Azerbaijan_2#Amended_Remedies_and_Enforcement как разрушительные правки с нарушением консенсуса .

Выпей еще, но я запыхалась... Буду ждать твоих комментариев или действий, чтобы знать, стоит ли мне комментировать это или кого-то еще. Aregakn ( обсуждение ) 23:22, 8 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я свел к минимуму все, что мог, и изложил свою точку зрения по Арбитражу. Aregakn ( обсуждение ) 00:31, 9 мая 2010 (UTC) [ ответ ]

Бердаван, Азербайджан

Привет, Сардур, я нашел эту статью Бердаван, Азербайджан , и хотел, чтобы ты тоже ее проверил. Я думаю, ее следует перенести обратно в армянскую статью или удалить, посмотрите, согласны ли вы со мной. Это дезинформация о городе в Армении. -- Liveon001 ( обсуждение ) 04:38, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

К вашему сведению

Wikipedia:Redirects_for_discussion#Genocide_of_Ottoman_Turks_and_Muslims . Pcap ping 02:56, 14 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Участвуйте в обсуждениях изменений в статьях

Привет, я хотел бы попросить вас высказать свое мнение по обсуждаемому вопросу [11]. Спасибо, Aregakn ( talk ) 21:25, 20 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я не знаком с расследованиями Sock-pup в целом и, видя, что вы имели дело с этими марионетками раньше, и поскольку я не знаю этих предыдущих дел, я подумал, что вы справитесь с ними лучше. Спасибо Aregakn ( обсуждение ) 05:35, 25 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Это может быть вам интересно

Wikipedia_talk:WikiProject_Armenia#Banned_Turkish_nationalist_продолжает_удалять_ссылки_на_геноцид_армян_по_всему_Wikipedia . Ура, Athenean ( обсуждение ) 04:18, 22 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Уведомление об арбитражной санкции

Арбитражный комитет разрешил администраторам налагать по своему усмотрению санкции на любого редактора, работающего над страницами, в целом связанными с Арменией и Азербайджаном и связанными с ними конфликтами, если редактор неоднократно или серьезно не соблюдает цели Википедии , любые ожидаемые стандарты поведения или любой нормальный процесс редактирования . Если вы продолжите вести себя подобным образом на Urartu или в другом месте, вы можете быть подвергнуты санкциям, включая блокировку, ограничение возврата или запрет статьи. Полное решение комитета можно прочитать на Wikipedia:Запросы на арбитраж/Армения-Азербайджан 2#Окончательное решение . Ваша недавняя вялотекущая война возвратов на этой странице должна быть прекращена. Stifle ( обсуждение ) 08:20, 9 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет!
Я это принимаю к сведению. Хотя вы и подчеркнули, что "ваша недавняя медленно разгорающаяся война возврата на этой странице должна прекратиться", не могли бы вы объяснить, почему я единственный, кто получил это уведомление? И, в частности, когда я вижу, что перед тем, как разместить сообщение на моей странице обсуждения, вы опубликовали это в деле Наха?
Сардур (обс.) 09:24, 9 июня 2010 (UTC) [ ответить ]
Я жду, сможет ли кто-нибудь предоставить доказательства того, что Нах был уведомлен предупреждением, которое я вам только что дал. Если они не смогут, я дам Наху такое же предупреждение; если смогут, он получит бан темы или снимет ограничение.
Также обратите внимание, что </br> не является допустимым тегом. Stifle ( talk ) 10:52, 9 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Ошки

Прекратите это толкание POV. Читайте WP:WEIGHT .-- Gaeser ( обсуждение ) 07:20, 30 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Прочитайте WP:WEIGHT. Ваши аргументы — это не что иное, как игра с правилами и маргинальной точкой зрения. — Gaeser ( обсуждение ) 13:05, 30 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Нет смысла говорить. Читайте WP:WEIGHT .-- Gaeser ( обсуждение ) 18:15, 30 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Июль 2010 г.

Вам было запрещено редактировать на 48 часов за нарушение вами правил редактирования и трехкратного возврата в Oshki . Во время спора вам следует сначала попытаться обсудить спорные изменения и прийти к консенсусу . Если это не поможет, вам следует обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может быть целесообразно запросить защиту страницы . Если вы хотите, чтобы вас разблокировали, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив текст ниже, но сначала вам следует прочитать наше руководство по апелляции блокировок . HJ Mitchell | Penny что вы думаете? 07:57, 1 июля 2010 (UTC) [ ответить ]{{unblock|Your reason here}}
Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Sardur (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Я откатился только потому, что тег факта постоянно удалялся (это то, что я четко указал в своих сводках правок), и я честно думал, что 3RR не применяется к таким откатам. Если это так, я извиняюсь и я, конечно, больше этого делать не буду. Sardur (обсуждение) 08:26, 1 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

И вы, и другой редактор-нарушитель были заблокированы на 48 часов из-за этой ситуации. Поскольку у вас уже были предыдущие обсуждения относительно войн медленного редактирования, и, следовательно, вы полностью осведомлены о WP:EW и WP:3RR , я удивлен, увидев запрос на разблокировку таким образом ( talk→ BWilkins ←track ) 11:05, 1 июля 2010 (UTC) [ ответить ]  


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Повторяю, я честно думал, что 3RR не применяется к таким ревертам. Я принимаю это к сведению, хотя и нахожу это странным. Sardur (обс.) 11:30, 1 июля 2010 (UTC) [ ответить ]
На всякий случай: я не несу ответственности за новые правки IP в статье; кто бы это ни был, это точно не я. Sardur (обсуждение) 17:05, 1 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

IP-вандал

Привет, IP-адрес портит эту статью: http://en.wikipedia.org/wiki/Azerbaijani_Jews —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ionidasz ( обсуждениевклад ) 15:40, 17 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Ваше редактирование

Пожалуйста, объясните каждое изменение в вашей правке, как я это сделал в своих комментариях. Надеюсь, это не слепой возврат. --Quantum666 (обсуждение) 05:18, 30 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

И здесь --Quantum666 (обсуждение) 05:30, 30 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Я просил вас объяснить вашу правку, но не описывать мою. Так что я все еще жду чего-то большего, чем "conntraversal". О Шуше: статья о разделении НКР написана в английской Википедии, а не на армянской, поэтому мы должны использовать наиболее распространенное и широко используемое название, то есть Шуша. --Quantum666 (обс.) 15:49, 30 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
-) Я вижу, что вы не можете объяснить ни одну из своих правок. Было несколько моих правок, но вы отменили все из них. Так что если вы не хотите объяснять свое мнение - не отменяйте их. Все объяснения моих правок написаны в комментариях, так что мы можем обсудить их (но только если вы захотите, конечно). --Quantum666 (обсуждение) 04:37, 31 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
А по поводу Шуши: мы должны использовать самое распространенное и широко используемое название, то есть Шуша, а не Шуши. И в этом есть cosensus. См. статью . --Quantum666 (обсуждение) 04:48, 31 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Это единственные правки, с которыми вы не согласны?
Что вы имеете в виду, когда говорите, что «все дело в контексте»? --Quantum666 (обсуждение) 05:30, 31 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Затем покажите мне все правки, с которыми вы не согласны, и я подробно объясню каждую из них. --Quantum666 (обсуждение) 05:47, 31 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
О Шуше: тогда логично написать так Шуши (арм. Շուշի) — административный район Нагорно-Карабахской Республики (де-юре в Азербайджане). И логично убрать Шуши из статьи Шушинский район , так как статья об административном делении Азербайджана . --Quantum666 (обс.) 07:59, 31 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Итак, вы согласны с моим предложением? --Quantum666 (обсуждение) 08:45, 31 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
О Шуше: тогда логично написать так Шуши (арм. Շուշի) — административный район Нагорно-Карабахской Республики (де-юре в Азербайджане). И логично убрать Шуши из статьи Шушинский район , так как статья об административном делении Азербайджана . --Quantum666 —Предыдущий недатированный комментарий добавлен 08:54, 31 августа 2010 (UTC). [ ответить ]
Ну, это ваш выбор прекратить обсуждение. Поскольку у вас нет возражений против моих предложений, я внесу изменения. --Quantum666 (обсуждение) 09:18, 31 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Кстати, вы не объяснили, как отменить правки 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

Не могли бы вы написать объяснение на странице обсуждения статьи. Спасибо заранее. --Quantum666 (обсуждение) 10:28, 31 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

ИсторическийАрмениякарта

Пользователь:MontyofArabia уже дважды отклонил меня от размещения исторической карты Армении. Нам нужна по крайней мере одна историческая карта на странице Армения . Можете ли вы найти хорошую карту или, возможно, изменить размер карты Армянской империи Тиграна, которая была на странице раньше. У нас есть карта Киликийского царства, которая является единственной древней картой, не включающей основные местоположения исторической Армении. Поэтому нам нужна по крайней мере одна историческая карта, также я проверил другие соседние страны, у всех есть свои исторические карты. Aryamahasattva ( talk ) 20:34, 13 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Дрмбонперенаправить

Привет. Кажется, ты лучше разбираешься в правилах вики. Думаю, перенаправление Drmbon следует удалить, но не уверен, как это можно сделать, не нарушая никаких правил вики. Мое предложение по удалению доступно на Talk:Drmbon. Пожалуйста, предложите, что можно/нужно сделать. --  Ашот  ( talk ) 19:36, 11 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Царство Армении (Античность)

Ладно, я не знал об этой функции.

Проблема в том, что поскольку статья уже существует, я не могу ее переместить. Как мне удалить статью? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Kentronhayastan ( talkcontribs ) 19:27, 30 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]


Мерси

Я не знал, что вы тот же редактор, что и здесь. Я обновляю население (данные за 2010 год теперь доступны в ARMSTAT) различных общин в Армении, начиная с Сюникского марза, было бы неплохо добавить и данные о площади. Carlossuarez46 ( talk ) 22:04, 20 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Отчет AE поданПользователь:Гроссмейстер(с моей страницы пользователя)

Пользователь:Grandmaster подал отчет AE о Нагорном Карабахе , пытаясь ограничить участие в статье. Посмотрите как активный пользователь на страницах обсуждения статьи. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement#Nagorno-caucasus_article Dehr ( обсуждение ) 16:53, 27 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Ограничение доступа для пользователей в Армении-Азербайджане

Я хотел бы узнать мнение более опытных пользователей о продолжающемся обмене между [User:Grandmaster] и парой администраторов. Grandmaster предлагает ограничить доступ к некоторым и, возможно, ко всем статьям в Armenia-Azerbaijan, исключив новых пользователей [12]. Вы можете ответить на моей домашней странице, если хотите. Dehr ( talk ) 19:20, 28 марта 2012 (UTC) [ reply ]

Опрос по разрешению споров

Разрешение споров – Приглашение на опрос


Здравствуйте, Сардур. В настоящее время я провожу исследование процессов разрешения споров в английской Википедии, в надежде, что результаты помогут улучшить эти процессы в будущем. Независимо от того, использовали ли вы разрешение споров мало или много, теперь нам нужно узнать о вашем опыте. Опрос займет около пяти минут, и предоставленная вами информация не будет передана третьим лицам, за исключением помощи в анализе результатов опроса. Никакая персонально идентифицируемая информация не будет раскрыта.

Нажмите ЗДЕСЬ, чтобы принять участие.
Заранее спасибо за ваши комментарии и мысли.


Вы получаете это приглашение, потому что вы имели некоторую активность в разрешении споров в течение последнего года. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите соответствующую страницу исследований. Стивен Чжан DR идет в Wikimania! 00:51, 6 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Азербайджанец против азербайджанца

re [13], почему вы сделали это изменение? Почему эти примеры азербайджанского языка, а не все? -- Golbez ( обсуждение ) 20:59, 11 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

В какой момент времени "азербайджанский" становится анахронизмом? Вы изменили один случай в 1992 году на Azeri, который, по-видимому, не подпадает под аргумент об анахронизме. -- Golbez ( talk ) 22:37, 11 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Относительно некоторых недавних изменений в армянских статьях

Этот пользователь, который носит имя Kentronhayastan [14], я заметил его правки уже некоторое время назад, и они не совсем описывают, кто он на самом деле. Я хочу прояснить для вас, что я имею в виду, если вы заметили его правки в армянских статьях, он притворяется, что делает добро армянской истории, но на самом деле он искажает ее хитрым образом. На самом деле он самозванец. Я заметил, например, что он добавил целую кучу иностранных языков во все статьи о нашей истории, и кто-то другой хорошо поработал над тем, чтобы вернуть их. Он в основном POV продвигает практически любое время в наших исторических статьях об иностранном правлении. Он пытался вставить ислам во все статьи по истории, ха-ха, и включил около 10 других языков, где говорится о языках. Человек, который вернул его, хорошо поработал и восстановил родной язык армянский, как единственный основной язык тех времен. Особенно царств Армении, будь то Древние или Современные царства, такие как Багратуни, и Античность. Он также намеренно удалил период Марзпаната Мамиконян, и другой человек попросил его восстановить его обратно. Также, если вы можете помочь, пожалуйста, восстановите то место, где написано «Армения Большая» в Античности, на «Царство Армения», это то, что было сказано ранее, и этот парень Кентронайастан вернул его обратно в Армению Большая. Предполагается, что должно быть написано Королевство Армения, потому что единственное Королевство Армения, упомянутое первым, относится к Средним векам. Это показывает, что в древние времена не было Королевства Армения? Если вы заметили, он недавно также изменил Коммагена на «Царство Коммагена», но не изменил Армению Большая на «Царство Армения». Пожалуйста, верните название «Царство Армения» в нашей древности. Спасибо. И если вы также можете удалить Армяно-Фригийский из шаблона Истории, потому что его никогда не было, и этот самозванец, которого я подозреваю, пытается разрушить нашу историю. Также он пытался изменить язык периода Оронтидов, утверждая, что он был протоармянским, но он никогда не был протоармянским, и все исключают, что это было раньше того времени. 66.81.159.105 (обсуждение) 07:11, 15 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Также он тот, кто создал новое изображение для Шаблона [15], с армянским символом вечности и горой Арарат с Хор Вирапом там, на том изображении в Шаблоне Истории Армении. Раньше это был Герб Армении, но теперь он поставил этот новый, который хорош. Но он хочет восстановить Герб, когда он сам сделал это новое изображение. Он намеренно делает это только для того, чтобы разрушить армянскую историю и культуру. Пожалуйста, проголосуйте за сохранение нового изображения символа вечности и Арарата, вместо Герба, который касается только современной истории. Это изображение лучше, потому что оно касается всей Истории и т. д. и т. п. Поэтому, когда он ставит, или если он ставит голос, пожалуйста, голосуйте за текущее изображение в шаблоне. Спасибо за вашу помощь. 66.81.159.105 (обсуждение) 07:15, 15 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ваш бесплатный 1 годОнлайн-библиотека Questiaсчет одобрен иготовый

Хорошие новости! Вам одобрен доступ к 77 000 полнотекстовых книг и 4 миллионам журнальных, газетных статей и записей в энциклопедиях. Проверьте свою электронную почту в Википедии!

    • Затем перейдите по ссылке https://www.questia.com/specialoffer
    • Введите свой уникальный идентификатор предложения и промокод. Нажмите «Продолжить». (Обратите внимание, что коды активации предназначены только для одноразового использования и чувствительны к регистру).
    • Создайте свою учетную запись, введя запрашиваемую информацию. (Это конфиденциально, и никто из Википедии ее не увидит).
    • Затем вы увидите страницу приветствия с вашим идентификатором входа. (Ваша учетная запись теперь активна в течение 1 года!).
  • Если вам нужна помощь, сначала обратитесь в Ocaasi по адресу wikiocaasi@yahoo.com , а затем отправьте электронное письмо QuestiaHelp @cengage.com, указав свой идентификатор предложения и промокод (тема: Wikipedia).
  • Краткое напоминание об использовании учетной записи: 1) попробуйте; 2) предоставьте оригинальную информацию о цитате, в дополнение к ссылке на статью Questia; 3) избегайте пустых ссылок на платные страницы Questia; 4) отмечайте «(требуется подписка)» в цитате, где это уместно. Примеры можно найти на WP:Questia/Citations .
  • Questia хотела бы услышать отзывы на WP:Questia/Experiences
  • Покажите свой доступ к Questia, разместив {{User:Ocaasi/Questia_userbox}} на своей странице пользователя
  • Когда 1-летний период закончится, проверьте страницу заявок , чтобы узнать, возможно ли продление. Мы надеемся, что так и будет.

Спасибо за помощь в улучшении Википедии. Приятного вам исследования! Ура, Ocaasi 18:30, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Ошибка электронной почты Questia: коды будут отправлены повторно

Извините за помеху, но, по-видимому, почтовый бот дал сбой. Мы повторно отправим коды на этой неделе. (примечание: если вы были уведомлены напрямую о том, что ваши настройки электронной почты не были включены, вам все равно нужно связаться с Ocaasi). Ура, Пользователь:Ocaasi 21:19, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Успех электронной почты Questia: Коды повторно отправлены

Проверьте свою электронную почту. Наслаждайтесь! Ocaasi t | c 21:44, 27 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Книги и байты: Информационный бюллетень библиотеки Википедии

Книги и байты

Том 1, выпуск 1, октябрь 2013 г.

by The Interior  ( обсуждение  · вклад ), Ocaasi  ( обсуждение  · вклад )

Приветствую вас, члены библиотеки Википедии ! Добро пожаловать в первый выпуск Books and Bytes , ежемесячного информационного бюллетеня TWL. Мы отправляем вам первый выпуск этого бюллетеня с подпиской, поскольку вы подписались или подали заявку на бесплатную учетную запись для исследований: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR или Cochrane. Чтобы получать будущие обновления Books and Bytes , добавьте свое имя в список подписчиков . В этом месяце для библиотеки Википедии много новостей, включая новые учетные записи, предстоящие мероприятия и новые способы принять участие...

Новые должности: зарегистрируйтесь в качестве приглашенного исследователя Википедии или библиотекаря-волонтера Википедии.

Википедия любит библиотеки: Эта осень в Соединенных Штатах началась бурно: запланировано или уже проведено 29 мероприятий.

Новые пожертвования по подписке: Cochrane раунд 2; HighBeam раунд 8; Questia раунд 4... Можем ли мы сотрудничать с NY Times и Lexis-Nexis?

Новые идеи: инновации OCLC в разработке; семинар по диалогу справки VisualEditor; возникновение идеи фотоконкурса

Новости из мира библиотек: Wikipedian присоединяется к Национальному архиву на постоянной основе; Музей Гетти публикует 4500 изображений; ЦЕРН переходит на лицензию CC-BY

Анонс WikiProject Open: WikiProject Open стартовал в октябре с несколькими мозговыми штурмами и сессий совместной работы

Новые способы участия: требования к приглашенным ученым; предметные гиды; возможности для расширения и исследования библиотеки.

Прочитать полную версию бюллетеня


Спасибо за прочтение! Все будущие рассылки будут только по подписке . Есть что-то для следующего выпуска? Оставьте заметку для редактора на странице «Предложения» . -- The Interior 20:02, 27 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Опрос библиотеки Википедии

Как подписчик одной из программ Библиотеки Википедии , мы хотели бы услышать ваши мысли о будущих пожертвованиях и проектных мероприятиях в этом кратком опросе. Спасибо и привет, Ocaasi t | c 14:52, 9 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:52, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sardur&oldid=1181763212"