Обсуждение пользователя:Roberttheman2008

Вы сказали, что нет никаких доказательств, что фильм «Неизвестное существо» (2005) был выпущен. Дайте мне ваш домашний адрес, и я отправлю вам копию фильма, и как только вы получите эту копию, у вас не будет выбора. Так мне отправить вам DVD или сепению?

Я не говорил. Я сказал, что у фильма не было настоящего релиза; то есть, театрального релиза через обычные или артхаусные каналы распространения, или релиза на DVD через розничную цепочку поставок. Я не уверен, чего можно добиться повесткой, но, согласно WP:NLT , Википедия не одобряет правовые угрозы для разрешения споров о редактировании. gnfnrf ( обсуждение ) 19:41, 10 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет, Roberttheman2008. Я предлагаю вам прочитать WP:COI, прежде чем вносить дальнейшие правки в фильмы, над которыми вы работали. Также, извините, если это звучит грубо, вам, возможно, стоит включить проверку орфографии на вашем ПК, так как некоторые из ваших коллег-википедистов уделяют меньше внимания комментариям, содержащим опечатки. Ϣere Spiel Chequers 10:42, 11 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

На The SNES Game Maker был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о компании или корпорации, но не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для предмета значимости для компаний и корпораций .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. [[User talk:Leonard^Bloom|L^BPub]] ( talk ) 14:39, 9 сентября 2008 (UTC) [ reply ]{{hangon}}

Ваш ответ на тег быстрого удаления этой статьи, похоже, указывает на то, что вы не понимаете, почему статья удаляется. Тег быстрого удаления применяется, когда статья не претендует на известность. Это не означает, что удаление означает, что предмет не существует; это просто означает, что статья не утверждает, почему предмет должен быть упомянут в энциклопедии. Многих реальных, не выдуманных вещей нет в Википедии, что так и должно быть. Чтобы успешно оспорить удаление, вам следует добавить в статью, почему предмет является известным, и включить источники на надежные сторонние источники, которые подтверждают ваши утверждения. WP:FIRST более четко объясняет политику и методы. gnfnrf ( обсуждение ) 15:13, 9 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]

От Roberttheman2008: У меня были совершенно законные причины перепостить статью, с Джорданом Уильямом Джонсоном не связались или бета-версия не появилась. Перепостите оригинальную статью сейчас.

Я не понимаю, какое отношение имеет обращение к Джордану Уильямсу Джонсону к тому, соответствует ли статья правилам Википедии. gnfnrf ( обсуждение ) 20:53, 9 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]

В статью Unknown Creature, The (фильм 2005 г.) был добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и в уведомлении об удалении должно быть указано, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в резюме правки или на странице обсуждения.{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. TN ‑ X - Man 19:05, 9 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Эта страница не может быть удалена по распоряжению владельца авторских прав Эндрю Макги. Номер свидетельства об авторских правах на фильм «Неизвестное существо» — PAu2-984-041. Это НЕ студенческий фильм.

Я номинировал статью Unknown Creature, The (фильм 2005 года) на удаление . Я не думаю, что эта статья соответствует критериям Википедии для включения, и объяснил, почему это так, на странице Wikipedia:Статьи для удаления/Unknown Creature, The (фильм 2005 года) . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время. gnfnrf ( обсуждение ) 20:58, 9 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]

Я номинировал статью The SNES Game Maker, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/The SNES Game Maker . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время. Morbidthoughts ( обсуждение ) 19:20, 10 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Roberttheman2008, и добро пожаловать в Википедию!

Чтобы начать, нажмите на ссылку «Добро пожаловать».

Я (и все мы здесь тоже!) надеюсь, вам здесь понравится и вы решите остаться!

Удачного редактирования! Morbidthoughts ( обсуждение ) 19:28, 10 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Если вы не можете набрать символ тильды, вы должны нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо! -- SineBot ( talk ) 22:10, 10 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Если у вас есть тесная связь с некоторыми людьми, местами или вещами, о которых вы написали в статье The SNES Game Maker, у вас может быть конфликт интересов . В соответствии с политикой нейтральной точки зрения Википедии , правки, в которых есть конфликт интересов или в которых такой конфликт может быть обоснованно выведен из тона правки и близости редактора к теме, настоятельно не приветствуются. Если у вас есть конфликт интересов, вам следует избегать или проявлять большую осторожность в следующих случаях:

1. редактирование или создание статей, связанных с вами, вашей организацией или ее конкурентами, а также проектами и продуктами, в которых они участвуют;
2. участие в обсуждениях по удалению статей, связанных с вашей организацией или ее конкурентами;
3. ссылки на статью Википедии или веб-сайт вашей организации в других статьях (см. Wikipedia:Спам ); и,
4. избегать нарушения соответствующих политик и руководящих принципов, особенно тех, которые касаются нейтральной точки зрения , проверяемости информации и автобиографий .

Для получения информации о том, как внести вклад в Википедию, если у вас есть конфликт интересов, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими часто задаваемыми вопросами для предприятий . Для получения более подробной информации о том, что именно представляет собой конфликт интересов, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими рекомендациями по конфликту интересов . Я также намерен сообщить об этом, как рекомендовано, на доску объявлений о конфликте интересов , где пользователи и администратор могут принять решение о дальнейших действиях. Спасибо, MuZemike ( talk ) 01:37, 11 сентября 2008 (UTC) [ reply ]

Пожалуйста, помните, что при общении с другими редакторами нужно исходить из добросовестности . Спасибо. Помните, что вмешательство в работу Википедии с целью донести свою точку зрения только принесет вам больше неприятностей, а также потенциальное ограничение возможности редактирования . Спасибо, MuZemike ( обсуждение ) 04:24, 11 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

• Не выкидывайте больше таких трюков. Это отвратительная, явная попытка спама в Википедии, и она не приветствуется. JuJube ( обсуждение ) 09:00, 11 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

1) Вы не даете «конкретных указаний», отдавая приказы другим членам этого проекта. Не работайте так. Пожалуйста, прочтите WP:CONSENSUS и WP:SPAM . 2) Вы неоднократно требуете, чтобы статья была отложена до определенного момента времени, и связываетесь с «активными членами», чтобы выудить информацию? Пожалуйста, прочтите WP:RS и WP:V . Информация о предметах в Википедии должна поступать из опубликованных сторонних источников, не связанных с предметом. Г-н Джонсон и его коллеги по команде таковыми не являются. 3) У вас, похоже, есть конфликт интересов. Википедия здесь не для продвижения ваших коммерческих интересов или интересов ваших независимых разработчиков. Пожалуйста, прочтите WP:COI и WP:AUTO . 4) Мы знали, что успех Википедии привлечет людей, которые попытаются подкупить статьи в «педии». Википедия не является веб-хостингом или коммерческой площадкой. Может быть, вам стоит подумать о том, чтобы нанять публициста. Ваше предложение отвратительно. Пожалуйста, прочтите WP:NOT . 5) Темы статей должны соответствовать требованиям известности. Пожалуйста, прочтите WP:N . Вот как вы заслуживаете статью в энциклопедии — выполняя требования включения, а не взяточничеством. 6) Что с этим — « Каждый пользователь, который удалит одну из моих статей, я опубликую его имя для всеобщего обозрения, чтобы все пользователи и сотрудники знали ». Опубликовать чье имя, удаляющего или удаленного? Для какой земной цели? 7) Я бы рекомендовал вам ознакомиться с нашими правилами и рекомендациями, чтобы вы могли вносить конструктивный вклад. Конструктивные редакторы всегда приветствуются, в отличие от тех, кто пытается использовать Википедию ради постороннего интереса. Ура, Dlohcierekim 13:30, 11 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Roberttheman2008 . Обратите внимание, что был подан запрос на комментарии относительно вашего поведения в Википедии. Запись RFC можно найти по вашему имени в этом списке , а само обсуждение можно найти на Wikipedia:Requests for comment/Roberttheman2008 , в котором вы можете принять участие. -- Dlohcierekim 20:48, 11 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Роберт, я хотел бы ответить на ваш ответ на Request for Comment по пунктам, потому что я думаю, что есть некоторые фундаментальные факты Википедии, которые вас смущают. Я ответил подробно на странице обсуждения Request for Comment, которую вы можете увидеть на Wikipedia talk:Requests for comment/Roberttheman2008 . gnfnrf ( talk ) 20:11, 12 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Роберт, не уверен, что понимаю пункт 16 вашего ответа RFC, но я администратор . Да, я полагаю, что есть некоторые администраторы, которые уже заблокировали бы вас на неопределенный срок. По моему мнению, вам нужна помощь в понимании наших политик и правил. Вот почему у нас есть запросы на комментарии, чтобы помочь прояснить такие недоразумения. Я попросил вас прочитать некоторые из наших политик и правил. Это синие ссылки в моем предыдущем сообщении. В основном те, которые отмечены «WP». Надеюсь, это поможет. Спасибо, Dlohcierekim 20:54, 12 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что причина, по которой никто не дал мне информацию об оригинальном авторе статьи о создателе игр для SNES, заключается в том, что это был обман. Сейчас я возглавляю команду из 4 человек, чтобы на самом деле сделать программное обеспечение, похожее на то, что описано в статье. Я собираюсь разместить объявление, как только оно будет готово и написано. Roberttheman2008 (обсуждение) 10:41, 21 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Запрос предложений, поданный против вас, закрыт, с добавлением заключения на случай, если вы вернетесь к редактированию. Wizardman 14:56, 19 октября 2008 (UTC) [ ответить ]