Обсуждение пользователя:Robedia

Ронан Фэрроу

Привет, Робедия. Я ценю твои попытки сделать Ронана Фэрроу хорошей и энциклопедической статьей. Я знаю, что ты редактируешь только с сентября, поэтому я хочу воспользоваться этим моментом, чтобы объяснить, что Википедия предъявляет биографии ныне живущих людей к самым высоким стандартам всего, что есть в этой энциклопедии — полная политика, и это политика, а не просто руководство, представлена ​​на WP:BLP . Эта политика в сочетании с общими политиками проверки и руководствами исключает вставку таблоидных слухов. Информация в Википедии должна быть прочной, конкретной, правдивой под присягой в суде, насколько это возможно для нас. Анонимно «полученные» личные заявления никоим образом не достигают порога надежного источника .

Надеюсь, вы понимаете, что нарушения WP:BLP считаются очень серьезными — в прошлом Википедию публично опозорили из-за неподтвержденных и неверных утверждений о живых людях — и если это будет продолжаться, придется привлечь администраторов к ответственности.

Если вы все еще хотите добавить эти таблоидные слухи, пожалуйста, перейдите на страницу обсуждения, чтобы обсудить это с другими редакторами или откройте Запрос на комментарий . Как опытный редактор, я благодарю вас за понимание политики Википедии и уважение духа ее целей. -- Tenebrae ( обсуждение ) 18:46, 14 ноября 2013 (UTC) [ ответ ]

Я пытался быть вежливым, но ваше постоянное упорство в плохой грамматике просто возмутительно. Вы носитель английского языка? Я профессиональный журналист/редактор, но не верьте мне на слово: посмотрите в книге по грамматике, и вы увидите, что мы не разделяем причастные обороты. "has however been" — ужасная грамматика. Посмотрите. А "However", как здесь используется, не говорит ничего, чего бы уже не говорило предложение, так что это просто многословие — что является второй, отдельной проблемой, поскольку ненужное многословие — это просто плохое письмо. Вы тоже можете это посмотреть. -- Tenebrae ( talk ) 14:40, 19 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Грамматика

Как упоминалось в предыдущей главе, ваша грамматика оставляет желать лучшего. Это приводит к бессмысленным и/или двусмысленным предложениям, которые ничем не лучше тех, что уже были. Ричард 08:49, 24 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Использование вами нескольких аккаунтов Википедии

Привет. Редактор начал расследование по поводу вашего sockpuppetry . Sockpuppetry — это использование более чем одной учетной записи Wikipedia способом, который противоречит политике сообщества. Расследование проводится по адресу Wikipedia:Sockpuppet investigations/Robedia , где редактор, начавший расследование, представил свои доказательства. Пожалуйста, убедитесь, что вы ознакомились с руководством по реагированию на расследования , а затем не стесняйтесь предлагать свои собственные доказательства или отправлять комментарии, которые вы хотите, чтобы были рассмотрены администратором Wikipedia, который принимает решение о результате расследования. Если вы использовали несколько учетных записей (способом, противоречащим политике Wikipedia), пожалуйста, перейдите на страницу расследования и подтвердите это сейчас. Снисхождение обычно проявляется к тем, кто обещает не делать этого снова или сделал это непреднамеренно, но злоупотребление несколькими учетными записями очень серьезно воспринимается сообществом Wikipedia.

AddWittyNameHere ( обсуждение ) 12:03, 27 января 2014 (UTC) [ ответ ]

Заблокировано

Этот аккаунт был заблокирован на неопределенный срок за злоупотребление несколькими аккаунтами согласно выводам Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Robedia . Марк Арстен ( обсуждение ) 19:28, 27 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Robedia&oldid=592679264"