Обсуждение пользователя:Rcollman

Добро пожаловать!

Я иногда просматриваю страницы истории навахо и юго-запада. Большинство моих правок и мониторинга касаются страниц, связанных с Lake Street Dive.

• • Создал страницу для Бриджит Кирни. Обновил контент. Добавил ссылки с других страниц.
  • Нашел старую фотографию ЛСД, обрезал ее, чтобы показать только BK
  • Созданная страница альбома, Won't Let You Down (альбом Бриджит Кирни)
  • Добавлена ​​страница для альбома Lake Street Dive 2018 CD Free Yourself Up. Получил обычные крики от быстрых кликеров по поводу обложки альбома. Добавлены ссылки с других страниц.
  • Попытался обновить страницу Rachael_Price . Получил большую помощь от других редакторов.

• Время от времени мне нравится отправлять фотографии. И хотя я не пытаюсь намеренно нарушать авторские права, иногда я это делаю, а иногда я изначально не документирую источник и не применяю правильный шаблон.
  • Изображение:Annang Map 1950d.jpg, решено с помощью документации
  • Изображение: Nasa Horn.JPG Я считаю, что применил правильный тег
  • Изображение:Peace Corps stamp.jpg Бот неправ, но для меня это не важно [права и разрешения USPS
  • Изображение: Franconia College Letterhead05p.gif Используется на моей странице пользователя, вместо этого поместите что-то похожее на логотип.
  • Изображение:MoodleUser f2.png Старый аватар пользователя Moodle, победил бот.
  • Изображение: Wsico.PNG было выпущено в 2007 году, не использовалось.
  • Файл:OBrien WilliamL General Court NH 2011.jpg Это изображение взято с сайта NH.gov. Поскольку он мне не нравится, я разрешил удалить изображение.
  • Файл:Liveatthelizardlounge.jpg изображение с обложки альбома звукозаписывающей компании. Сдался
  • Файл:LakeStreetDiveBand.jpe мой художественный коллаж из фотографий, удален
• Были некоторые комментарии к странице
  • На странице Ugly American в 2006 году состоялась дискуссия о книге, которая началась как разногласие и переросла в соглашение.
  • Страница Apache, предложила добавить больше ссылок в 2007 году. Я так и сделал.
  • Страница Эдмунда Куинси (эмигранта) неанимирована для быстрого удаления 2008. Это меня напугало, и я позволил ее удалить. В 2009 году была создана страница Эдмунд Куинси (1602–1636), и, очевидно, она никогда не была неанимирована для быстрого удаления:)
  • Дискуссия в 2009 году о прекращенных племенах
  • Уведомление о том, что я использовал ссылку на страницу с разъяснением неоднозначности Форт Апачи в 1015 году

Эта страница не была удалена.

Здравствуйте, Rcollman. Я хотел сообщить вам, что предлагаю статью, которую вы начали, Carmelite Sarah Brewer , удалить, потому что это биография живого человека , в которой отсутствуют ссылки. Если вы не хотите, чтобы Carmelite Sarah Brewer была удалена, пожалуйста, добавьте ссылку на статью.

Если вы не поняли это сообщение, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения .

Спасибо, Meatsgains ( обсуждение ) 15:51, 7 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

• • Номинация кармелитки Сары Брюэр на удаление

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Кармелитка Сара Брюэр для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Carmelite Sarah Brewer до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Meatsgains ( обсуждение ) 17:42, 7 декабря 2016 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за создание статьи. Я отредактировал, добавил материалы и задокументировал столько информации, сколько смог найти. Поскольку я нахожусь в Мексике, у меня не всегда есть доступ к одним и тем же источникам. Элементы, которые я не смог подтвердить доступными мне источниками, я отметил необходимыми шаблонами ссылок. Однако, по моему скромному мнению, должно быть достаточно заметно, чтобы статья была сохранена. Удачи. Пожалуйста, не стесняйтесь писать мне, если у вас есть вопросы по чему-либо, что я сделал. SusunW ( talk ) 00:40, 13 декабря 2016 (UTC) [ reply ]

Спасибо, Susun. Я в середине напряженного рабочего графика. Я посмотрю, что случилось со страницей. Rcollman (обсуждение) 01

32, 15 декабря 2016 (UTC)

Я заметил, что вы добавили информацию в статью Джона Шелтона (актера) , используя IMDB в цитате. Эта цитата привлекла мое внимание, потому что она, кажется, противоречит руководству Википедии: "IMDb может быть ненадёжным источником информации о кино и телевидении и обычно цитируется только как внешняя ссылка". Я усвоил этот принцип на собственном горьком опыте, после того как меня отчитали за использование IMDB в качестве источника для некоторых моих ранних работ в Википедии.

Мне также интересно узнать источник информации о двух супругах, которую вы добавили в инфобокс. Эдди Блик ( обсуждение ) 14:49, 3 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Эдди. Заявите о незнании IMDB. Другой источник показался мне слабым, но я оставил его. Я покопаюсь еще, чтобы придумать другие ссылки. Я провел серьезное время на Ancestry.com. Были уведомления в Billboard. Я опубликую заметку на странице обсуждения Джона Шелтона (актера) . Я вижу, что IMDB как ссылка будет похожа на то, как один из моих студентов цитирует Википедию :) Я действительно ценю, что вы делитесь своим опытом и помогаете мне избегать злобных нападок ботов IMDB (пусть троллят с миром)!!! Rcollman (обсуждение) 02:54, 5 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы хорошо поработали над усилением ссылок; в результате я удалил шаблон "реформировать". Ваши дополнительные исследования окупились, особенно в документировании браков Шелтона.

Мне нравится ваш комментарий на моей странице обсуждения: «Я работал с устной историей и решил предположить, что можно найти какую-то документацию для всех пяти». Такой подход приводит к лучшей документации, что обычно означает лучшие статьи. Хорошее исследование есть хорошее исследование, применяется ли оно к устной истории или статьям для Википедии. Продолжайте в том же духе! Эдди Блик ( обсуждение ) 18:50, 7 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю вам попробовать использовать шаблоны "цитировать ..." как можно чаще для ваших ссылок. Я вижу, что вы сделали это в ссылках 8 и 9. Хотя это не совсем неправильно формировать цитаты так, как вы сделали в других, те, которые созданы с использованием шаблонов, выглядят лучше. (Редакторы иногда "исправляли" мои статьи, в которых я использовал стиль цитирования, как большинство ваших.) Наряду с этим, цитаты для статей в газетах и ​​журналах (как в ваших #3 и #4) должны включать заголовок статьи и (если применимо) имя автора. Шаблон "Новости" подходит как для газет, так и для журналов, хотя я иногда использую шаблон "Журнал" для журналов. Просто немного пищи для размышлений, пока вы продолжаете продвигаться в Википедии. Эдди Блик ( обсуждение ) 19:19, 7 марта 2017 (UTC) [ ответ ]

Еще одно признание, иногда я ленюсь или ставлю приоритеты на использование ссылок, а затем возвращаюсь и вставляю шаблон. Я знаю, что в долгосрочной перспективе это занимает больше времени, но указание чего-то, что является хорошей документацией, лучше, чем ничего. Я возвращаюсь, чтобы убедиться, что мои ссылки, даже другие, превращены в шаблоны. У меня есть подстраница страницы пользователя User:Rcollman/common_references, где я размещаю свои общие цитаты и пару шаблонов. Думаю, мне стоит добавить несколько для общих журналов, газет и журналов. Я продолжу клевать эту и другие страницы. Спасибо, что нашли время дать положительный отзыв. Rcollman (обсуждение) 14:29, 9 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Ознакомьтесь с руководством по стилю альбома WP:MOSALBUM для лучшего форматирования статей об альбоме. Спасибо -- Дженника ✿ / ^talk 08:57, 15 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Ой, ожидаю шаблон. Очень познавательно. Обычно я не делаю альбомы и очень сосредоточен на нескольких артистах. Для новичка, я думаю, у меня получилось довольно хорошо. Я использовал (вопреки рекомендациям) Bad Self PortraСпасибо Rcollman (обсуждение) 01:05, 16 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

• Извините за задержку с ответом на ваш запрос. Я уже отправил вам по электронной почте необходимую документацию. -- Peripatetic ( talk ) 15:36, 18 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Единственное хорошее в этом теге, что кто-то действительно прочитал мое опровержение и удалил страницу Holiday Rule (альбом), которую я использовал в качестве формата для Holiday Rules 2. Не стоит спорить.

На Holidays Rule (Vol 2) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://www.paulmccartney.com/news-blogs/news/holidays-rule-volume-2-0. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . RA 0808 ^talk _contribs 23:12, 28 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Интересно. Во-первых, это не моя первая статья, как указано в теге, прочтите мой список вкладов. Во-вторых, вы на самом деле не выполнили свою домашнюю работу, а просто посмотрели на одну из моих цитат. В другой цитате использовались похожие слова. Те слова, которые я ошибочно приписал Полу М., были словами, защищенными авторским правом Capitol Records. Я только что купил версию в формате mp3, но считаю, что это заметки к альбому. В-третьих, я предлагаю вам взглянуть на Holiday Rules. Я следовал тому же формату во 2-м томе, с похожей формулировкой, полагая, что если этот формат существует с 2012 года в Википедии, то это нормально. В отличие от более ранней версии, я, по крайней мере, попытался процитировать слова. Я собираюсь вернуть страницу, удалить комментарии и привести только факты без комментариев. Я очень стараюсь быть вежливым. Rcollman (обсуждение) 02:15, 1 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:LakeStreetDive-free yourself up.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:38, 17 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Комментарий Collman: Ненавижу таких быстрых ботов. Да, заставил меня вернуть его обратно, потому что это ОБЛОЖКА АЛЬБОМА! Да, бот, невежественный человек должен загрузить изображение в wikicommons ДО того, как его просветят относительно ссылки, которую нужно разместить на странице википедии. Уф, теперь я чувствую себя намного лучше. Rcollman (обсуждение) 16:07, 29 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

@ TomCat4680 : Спасибо, пожалуйста, удалите эту страницу. Сегодня утром мне нужно было выяснить, как пометить ее для удаления. Спасибо за очень вежливое сообщение. Хорошо. Rcollman (обсуждение) 11:51, 5 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Рколлман,

Добро пожаловать в Википедию! Я тоже здесь редактирую под именем TomCat4680 и мне приятно с вами познакомиться :-)

Я хотел бы сообщить вам, что я пометил Free Yourself UP для удаления, поскольку он, похоже, не содержит никакого энциклопедического контента. Вы можете найти наше руководство по написанию качественных статей чрезвычайно информативным.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху. Если страница уже удалена к тому времени, как вы наткнулись на это сообщение, и вы хотите восстановить удаленный материал, свяжитесь с администратором удаления .

Если у вас есть дополнительные вопросы, пожалуйста, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|TomCat4680}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Спасибо!

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

TomCat4680 ( обсуждение ) 05:34, 5 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:07, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}