Обсуждение пользователя:Quasar G.

Архивы

1

Привет, Квазар, (и приятно познакомиться :))

Вы отменили мое исправление неправильной аббревиатуры, потому что "Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Я заметил, что вы внесли изменения в статью, Список деловых и финансовых аббревиатур, но не указали надежный источник. На данный момент она удалена, но если вы хотите включить ссылку и добавить ее заново, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, см. руководство по ссылкам для начинающих, или если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо! Quasar G t - c 19:28, 19 апреля 2017 (UTC)"

Я предоставил источник, который не является невероятно надежным, однако он гораздо надежнее источника, который был у предыдущей аббревиатуры (который... никакой :D). Я снова внесу исправления, и если вы все еще считаете, что это неверно, пожалуйста, объясните подробнее, почему источник, на который я ссылался, менее надежен, чем отсутствие источника вообще.

Всего наилучшего! Григор Г ( обс .) 23:08, 28 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы допустили ошибку, изменив мою правку на странице Джодарно Бруно. Вам нужно изменить их обратно и провести исследование, чтобы знать, о чем вы говорите. 73.57.35.183 ( talk ) 22:38, 7 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Я никогда не редактировал эту страницу, это звук, который вы имеете в виду? Quasar G ^{t - c} 22:55, 7 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Что ненадежного в Manchester Evening News? Это источник новостей, наиболее близкий к взрыву. А потом есть эта новость и это. По крайней мере, раненых должно быть 59+, так как старые источники говорят о 59, а более поздние упоминают 120 раненых. Shearonink ( обсуждение ) 16:50, 23 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Shearonink : только потому, что это наиболее локально, не означает, что это наиболее надежно, так как это более открыто для спекуляций. Источники, которые мы знаем как надежные, такие как BBC и Guardian, все еще говорят о 59. Несомненно, эта цифра будет обновлена ​​в свое время. Quasar G ^{t - c} 16:57, 23 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Я обновил инфобокс до 59+ раненых, чтобы показать, что надежные источники различаются. Shearonink ( обсуждение ) 16:58, 23 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы оставили это не на той странице – вы не отменили мои (довольно незначительные) правки. Esszet ( talk ) 17:09, 23 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Извините, сообщение предназначалось другому пользователю. Моя ошибка. Quasar G ^{t - c} 17:16, 23 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Я уведомляю заинтересованные проекты и редакторов, что я включил Абу Ису Ниаматуллу в список для обсуждения в AfD , и вы были указаны на странице истории изменений.

Приглашаю вас принять участие в обсуждении. Mujaddouda ( talk ) 23:36, 28 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы участвуете в Wikipedia:Edit_warring , о чем свидетельствует ваша история изменений на List_of_router_and_firewall_distributions

Очевидно, и вы, и другие, такие как Mr.hmmm, больше заинтересованы в цензуре, чем в краткой информации. Поэтому я сообщу об этом поведении и запросю защищенный статус для страницы, чтобы текущая вражда дистрибутивов могла утихнуть, и, надеюсь, эта страница станет полезным ресурсом для сообщества, а не эхо-камерой для нескольких преданных фанатов pfSense. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Peter.dolkens ( обсуждение • вклад ) 22:51, 31 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

@Peter.dolkens: Я бы посоветовал вам прочитать WP:3RR . — Quasar G. 23:41, 31 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Quasar, можешь ли ты предоставить источники для своего последнего редактирования (т.е. "гастрономия как искусство")? Ffaffff ( обсуждение ) 16:07, 2 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Quasar G.. Я просто сообщаю вам, что я отклонил быстрое удаление Penaltier, страницы, которую вы пометили для быстрого удаления, из-за следующего беспокойства: нет никаких признаков того, что Шон Аго или кто-то из его знакомых выдумал это, не подходит для A11. Спасибо. ~ GB fan 00:34, 3 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

@ GB fan : Я не нашел никаких упоминаний в источниках и никогда не слышал, чтобы этот термин использовался. Не уверен, что это могло бы быть, если бы не было придумано создателем статьи. Спасибо — Quasar G. 00:39, 3 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

То, что вы нашли или не нашли, ничего не значит, когда дело доходит до WP:A11 . Он требует, чтобы статья «прямо указывала, что предмет был изобретен/придуман/открыт создателем статьи или кем-то, кого он знает лично». Статья прямо не указывает на это. ~ GB fan 00:48, 3 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

@ GB fan : а, ну очень хорошо. Спасибо за разъяснение. — Quasar G. 07:34, 3 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите там. -- Шон Аго ( обсуждение ) 11:52, 3 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Шон Аго , а «penaltier» — это вообще слово в английском? Похоже, ты придумал неологизм, вот и все. — Quasar G. 11:54, 3 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Penaltier — перевод итальянского слова rigorista . — Шон Аго ( обсуждение ) 12:04, 3 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Sean Ago : Боюсь, вам придется использовать более распространенное название, поскольку никто не использует слово penaltier. Может быть, что-то вроде «списка футболистов, наиболее успешных в серии пенальти»? — Quasar G. 12:18, 3 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал в таких терминах: Penalty : Rigore = Penaltier : Rigorista. Но если большинство пользователей выберут удаление, я не буду протестовать. -- Шон Аго ( обсуждение ) 12:27, 3 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Удаление Шона Аго, возможно, не обязательно, достаточно переименования. О чем статья на самом деле? Это будет список футболистов, которые искусны в пенальти? Это ниша, которую действительно нужно заполнить. — Quasar G. 13:10, 3 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Мне нужно больше времени, чтобы поработать над этим, чтобы прояснить значение. Я не хочу создавать список. -- Шон Аго ( обсуждение ) 13:17, 3 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Sean Ago : Я переместил его к пользователю:Sean Ago/Penaltier , чтобы вы могли над ним поработать. Просто переместите его в mainspace, когда он будет готов. — Quasar G. 13:21, 3 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Вот голос, который я считаю полным. -- Шон Аго ( обсуждение ) 18:14, 3 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

• Salwazain ( обсуждение  · вклад )
  • Черновик: Мохаммад Вали Рахмани  (редактирование | обсуждение | история | ссылки | просмотр | журналы)

Меня снова и снова спрашивают о известности человека, о котором я пишу статью. Он из Индии, и многие новости и пресс-релизы на урду и хинди, будет ли это хорошей рекомендацией?

Что касается его образовательной квалификации, я могу получить скан-копию его сертификатов. Не могли бы вы мне сказать, какая часть приемлема, а какая нет? Чтобы я использовал только эту часть статьи на данный момент?

Пожалуйста, не используйте откат для отмены добросовестных правок, таких как правки пользователя:Enredados в Princess Mako of Akishino . DrKay ( обсуждение ) 17:17, 7 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, DrKay , на самом деле я использовал Twinkle, но я понимаю, что мне следовало нажать кнопку AGF. Спасибо за напоминание — Quasar G. 19:31, 7 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

На странице Джона Оссоффа в Википедии фотография в почтовом ящике размыта. У меня есть разрешение владельца авторских прав на то, чтобы поместить на ее место более профессиональную фотографию. Я вижу, что другие пытались, но вы отклонили запрос. Как мне поместить на ее место фотографию, защищенную авторским правом, с разрешения владельца?

https://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Ossoff — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 107.7.206.160 (обсуждение) 21:22, 18 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Политика, которую вы ищете, находится на Wikimedia Commons, а не здесь. Насколько я могу судить, если изображение свободно лицензировано (см. политику здесь), то его можно загрузить на commons. Используйте мастер загрузки, чтобы загрузить изображение, затем введите соответствующую информацию об авторских правах. Напишите мне еще одно сообщение здесь, если это сработает, и я вставлю изображение в статью. — Quasar  G. 19:24, 19 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, я Крис Траутман. Quasar G., спасибо за создание Джека Леттса !

Я только что пометил страницу, используя наши инструменты курирования страниц , как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления. Сомневаюсь, что эта тема пройдет WP:BLP1E . У меня также есть опасения по поводу WP:NOTNEWS .

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, для получения дополнительной помощи по редактированию, обратитесь к волонтерам в Teahouse .

Крис Траутман ( обсуждение )18:46, 20 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Статья никоим образом не была написана в рекламном тоне, однако из-за вашего высокомерного поведения и борьбы за редактирование я решил не включать некоторую общую информацию. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Wikiexplorer13 ( обсуждение • вклад ) 13:55, 26 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я заметил, что вы номинировали несколько эпизодов ТВ на удаление, поэтому мне интересно: знаете ли вы, что согласно WP:ATD-R вы можете просто перенаправить их в соответствующий список эпизодов, не проходя через AFD? С уважением, So Why 07:06, 3 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

@ SoWhy : Думаю, я мог бы проявить смелость, но я хотел установить консенсус должным образом, поскольку я знал, что эпизоды были на грани соответствия стандартам известности (как видно по WP:Articles for deletion/Steven the Sword Fighter ). Спасибо, что напомнили мне об ATD-R; возможно, в будущем я буду смелее. — Quasar  G. 10:36, 3 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Очевидно, я не создавал страницу "Malherbe (фамилия)". Это ответвление от оригинальной страницы разрешения неоднозначности "Malherbe". Две страницы, которые являются результатом изменения ("Malherbe" + "Malherbe (фамилия)"), не столь полны, как оригинальная страница разрешения неоднозначности. Почему некоторые элементы были удалены? Поэтому лучший способ - удалить новую "Malherbe (фамилия)" (я не могу этого сделать) и вернуться к старой "Malherbe"... Интерес к отдельной странице разрешения неоднозначности очевиден, если посмотреть на школы, учреждения, клубы FC, призы, открытия, которые связаны с людьми в списке фамилий. что теряется с двумя страницами.

Привет, Douargwenn. Кажется, что соответствующая политика здесь — WP:NAMELIST (как указано в Talk:Malherbe ), которая рекомендует использовать отдельную статью для фамилий, а не перечислять их все на странице устранения неоднозначности. Наличие двух отдельных страниц не будет неудобством для читателей; если они хотят найти человека с фамилией Malherbe, очевидно, нужно нажать на Malherbe (фамилия) . Пожалуйста, не делайте больше возвратов без предварительного обсуждения проблемы. Спасибо — Quasar  G. 16:26, 7 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши комментарии по поводу моих попыток улучшить вашу статью о Джеке Леттсе. Вы, похоже, не желаете принимать более фактическую интерпретацию статей в СМИ и не знаете о нескольких других источниках. Исправления, которые я сейчас сделал, являются законными (например, вы неверно истолковали и неверно представили статью Metro о том, что Леттс был захвачен в Ракке). Теперь я сослался на заявления Леттса о том, почему он отправился в Сирию и что он там увидел, — все это находится в открытом доступе и представляет общественный интерес. Ваша интерпретация некоторых статей в СМИ неверна, и вы перепутали обвинения с фактами. У вас также ограниченная информация о судебных разбирательствах, поэтому я исправил и это. Однако вы правы в том, что все, что нам нужно для создания статей Википедии, — это СМИ и то, что доступно в открытом доступе, но мы также должны правильно их интерпретировать и не представлять обвинения как факты, если Википедия должна считаться надежным источником информации. Спасибо за вашу работу над этой статьей. VG — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Veritasgreen ( обсуждение • вклад ) 04:04, 31 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я предложил удалить статью Джека Леттса. Пожалуйста, не обижайтесь. Я вижу ее максимально сбалансированной. Но он никоим образом не является примечательной фигурой. Поскольку его мотивы в Сирии полностью не подтверждены в любом случае (он не знаменит и не печально известен), поскольку не было никаких сторонних источников, которые могли бы приписать ему какую-либо конкретную гуманитарную работу или террористическую деятельность. Простого появления в новостях недостаточно для того, чтобы иметь страницу в Википедии. --Davetb ( обсуждение ) 21:08, 19 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что ты внес изменения в мою правку о смерти Салмана Шаха, и я хотел бы знать, почему, поскольку информация верна, и не потому ли, что ты не хочешь, чтобы кто-то другой, кроме тебя, внес изменения? MissWiki000 ( обсуждение ) 09:05, 8 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет @MissWiki000: , в Википедии мы требуем, чтобы вся информация была подкреплена надежными источниками, как того требует второй из пяти столпов WP. Ваша правка не содержала ссылок, поэтому мне пришлось ее удалить. — Quasar  G. 09:11, 8 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Внимание. Защита снята, и появился последний SPA с добавлением OPNsense. Вы когда-нибудь открывали SPI, о котором вы упоминали здесь [1]? OPNsense удаляли так много раз, что он был засоленным. У меня нет мнения о распространении, но любой, кто хочет создать статью сейчас, должен написать ее как черновик и получить одобрение, прежде чем ее можно будет перенести в раздел статей. Meters ( обсуждение ) 05:09, 16 октября 2017 (UTC) [ ответ ]

@ Meters , ничего особенного из SPI не вышло . Скорее всего, у нас тут дело в meatpuppetry, а не sockpuppetry, но я возобновлю расследование с новым SPA. Спасибо, что сообщили мне об этом — Quasar  G. 15:58, 18 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Meters и @ Quasar G. как вы заметили, последний SPA включил вас в COI, чтобы выдвинуть против меня свои обвинения. Он преследовал всех с момента своего прибытия. Если это продолжится, я намерен сообщить о нем.-- Mr.hmm ( talk ) 12:44, 29 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Обновление ситуации, главный разработчик OPNsense появился после долгого перерыва, чтобы защитить свой аккаунт мясной марионетки, ComputerRick. Я сообщил обо всем администраторам. Надеюсь, их злоупотребления теперь прекратятся.-- Mr.hmm ( talk ) 13:45, 29 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Джек Леттс для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Jack Letts до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. CommotioCerebri ( обсуждение ) 12:57, 25 октября 2017 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Quasar G.. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

	Антивандализм + STiki Barnstar
	Поздравляем, Quasar G.! Вы получаете этот barnstar, потому что недавно пересекли порог классификации 1000 с помощью STiki . Мы благодарим вас обоих за ваш вклад в Wikipedia at-large и за использование инструмента. Надеемся, вы продолжите восхождение в таблице лидеров и будете оставаться на связи на странице обсуждения . Спасибо и продолжайте в том же духе! West.andrew.g ( обсуждение ) 20:27, 13 сентября 2018 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Quasar G.. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Tseries . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Tseries , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Geolodus ( обсуждение ) 13:00, 10 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Quasar G. ! Это сообщение информирует вас о том, что из-за отсутствия редактирования ваш доступ к AutoWikiBrowser может быть временно закрыт. Если вы не возобновите редактирование в течение следующей недели, ваше имя пользователя будет удалено из CheckPage . Это делается исключительно для планового обслуживания и не является признаком правонарушения с вашей стороны. Вы можете восстановить доступ в любое время, просто запросив его по адресу WP:PERM/AWB . Спасибо! — MusikBot II ^talk 04:21, 28 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:34, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}