Обсуждение пользователя:Pokerdance

Если вы оставите мне сообщение, я отвечу здесь и сообщу вам об этом на вашей странице обсуждения, используя шаблон {{ Talkback }} .

Извините, если это звучит странно, но я думаю, вам нужно посмотреть, что такое война правок. Война WP:edit определяется как война правок двух пользователей, которые постоянно отменяют правки друг друга. На странице Exposed (альбом Кристинии ДеБарж) я НЕ участвовал в войне правок, потому что отмена неправильных правок другого пользователя (да, было 4, о которых я знал) не является войной правок. Если бы пользователь IP отменил их тогда, да, вы были бы правы, дав мне предупреждение. Честно говоря, я чувствую себя оскорбленным тем, что вы оставляете мне такие сообщения на моей странице обсуждения, и я не думаю, что это справедливо, поскольку это создает впечатление, что я не знаю правил Википедии, что я не могу редактировать должным образом и что мое поведение при редактировании почти неприемлемо. Я бы попросил вас в будущем проверить себя, что вы полностью понимаете протокол редактирования, прежде чем делать такие заявления. Я думаю, что мотивом для вашего поступка могли быть не WP:добрые намерения , а скорее тот факт, что ранее мы столкнулись в этой статье по поводу проблемы со способом перечисления одиночек в информационном поле. ( Lil-unique1 ( talk ) 00:11, 6 августа 2009 (UTC)) [ ответить ]

Я прекрасно знаю, что такое война правок, я участвовал во многих из них, пожалуйста, не пытайтесь меня просвещать. Внесение четырех правок в течение 24 часов или меньше является нарушением WP :3RR , и хотя есть некоторые исключения из правила, быть правым не входит в их число. Я знаю это не понаслышке, так как меня недавно заблокировали за ту же ошибку, которую вы сейчас совершаете. Я не пытаюсь быть невежливым или предполагать недобросовестность, и я не держу никаких обид. Я просто хочу предупредить вас о вашем нарушении политики, прежде чем вы получите блокировку, как я на днях. POKER dance ^talk / contribs 00:19, 6 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

еще раз, не желая показаться грубым, я также участвовал в войнах правок и знаю, что это такое. Пожалуйста, не пытайтесь меня учить, потому что по иронии судьбы я редактирую гораздо дольше вас и изучил правила, обсуждая их с администраторами и другими опытными пользователями. Из правил есть исключения, я считал, что правки IP повлияли на качество статьи, поэтому я отменил их. Понимая это, я мог бы просто восстановить предыдущую версию статьи, что я и сделаю в будущем. Если это хоть как-то утешает, то почти достойно восхищения то, что вы хотите предупредить других об опасностях войны правок. Но я был бы признателен, если бы вы сначала оставили мне более тонкое предупреждение, потому что в большинстве случаев война правок подразумевала действия (отмены) со стороны обоих пользователей. ( Lil-unique1 ( talk ) 00:26, 6 августа 2009 (UTC)) [ ответить ]

Я не пытаюсь учить вас, что такое война правок, вы, кажется, продемонстрировали знание в своем предыдущем комментарии. Я просто пытаюсь объяснить вам, что даже если вы правы, вас все равно могут заблокировать, если вы нарушите правило трех возвратов . И я бы оставил более мягкое предупреждение, чтобы не показаться демонстрирующим недобросовестность, но предупреждения 3RR — это одноуровневые шаблоны.

Пожалуйста, не размахивайте своим старшинством как оправданием для разговора с пользователями в унизительном тоне. Это не только неуважительно, но и может быть расценено как демонстрация недобросовестности. POKER dance ^talk / contribs 00:31, 6 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Конечно, я не это имел в виду, но я хотел сказать, что я уже давно занимаюсь редактированием, у меня был опыт участия в войнах правок, поэтому я был хорошо знаком с последствиями таких войн, а также с тем, что входит в их состав. Извините, если мои слова кого-то обидели. Иногда я могу быть немного прямолинейным, но я никогда не делаю ничего недобросовестно. Мне действительно стоит прекратить редактировать по ночам, lol, усталость лишает меня остроты. ( Lil-unique1 ( talk ) 00:36, 6 августа 2009 (UTC)) [ ответить ]

Я думаю, любой, кто прочитает наши разговоры, увидит, что я всегда действовал по отношению к вам добросовестно (и делаю это даже сейчас, несмотря на то, что я буду удивлен, если вас не заблокируют к утру). Именно поэтому я сообщил вам о вашем нарушении и дал вам шанс отменить плохую правку до того, как ее заметили (кстати, еще не слишком поздно: самооткат во многом помогает избежать санкций за нарушения 1RR или 3RR). Я заметил, что вы, похоже, редактор с добрыми намерениями, который немного перебарщивал с кнопками отката и возврата, и пытался сообщить об этом до того, как вас заблокировали. Это не сработало. Никого не удивит, что я слежу за вашими правками: я отслеживаю всех редакторов статей о поп-культуре, которые находятся под ограничениями на редактирование или блокируются, о которых я знаю. Я никогда не был невежлив по отношению к вам, и мне жаль, что вы это так поняли. — Kww ( talk ) 01:18, 6 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не знал, что восстановление старых версий истории страницы — это то же самое, что и откат, но я учту это в будущем. Но в любом случае нет смысла откатывать редактирование Селены Гомес сейчас, так как это будет нарушением MOS:CAPS#Title . Это было бы только контрпродуктивно, не так ли? Однако с этого момента я буду помнить, что ручное изменение вещей — это то же самое, что и откат. Спасибо, что предупредили меня. POKER dance ^talk / contribs 01:22, 6 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Позвольте мне сделать предложение. Не отменяйте никаким образом (откат, откат, отмена или ручное выполнение) ничего, что кто-либо другой делает некоторое время. Имеет ли это смысл? Toddst1 ( обсуждение ) 06:17, 6 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Предложение рассмотрено, но не принято. Извините, если это звучит грубо, но ваша просьба смехотворна, особенно с учетом того, что я не участвовал ни в каких войнах правок с момента моей разблокировки. Более того, это несправедливо по отношению ко мне по двум причинам: (1) вы намекаете, что все, на что я гожусь, это на вандализм здесь, и (2) это не было частью нашего соглашения. Ваше правило 1RR сейчас в порядке. Пожалуйста, не навязывайте дополнительных ограничений без причины. POKER dance ^talk / contribs 06:31, 6 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не говорю о каких-либо дополнительных ограничениях. Это было только предложение для вас — настолько конструктивное, насколько я могу здесь сделать. По какой-то причине вы, кажется, тяготеете к редактированию военных конфликтов. Я подумал, что, возможно, добавление новой информации может быть более полезным и менее вероятно, что вы окажетесь в конфликте, чем возврат или предупреждение или что-то в этом роде. В любом случае, это ваш выбор.

FWIW, KWW довольно умный парень. Toddst1 ( обсуждение ) 09:37, 6 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы предполагаете, что So Close не примечателен только потому, что его нет в чартах. То, что не примечательно для вас, примечательно для многих других. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 210.24.200.75 ( обсуждение ) 15:59, 6 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, обсуждение "So Close" закончилось 21 июля; не знаю, где вы были. Во-вторых, WP:NSONG заявляет:

« Песни, которые занимали высокие места в национальных или крупных музыкальных чартах, завоевали значительные награды или почести или которые независимо исполнялись несколькими известными артистами, группами или коллективами, вероятно, являются известными » .

Соответствует ли эта песня какому-либо из этих критериев? Нет. Она может быть примечательна для некоторых людей, но она недостаточно примечательна для включения в эту энциклопедию. Если вы не согласны, вам, вероятно, следует изложить свои аргументы здесь, а не здесь. Спасибо. POKER dance ^talk / contribs 16:07, 6 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, вы можете не знать, что в Википедии есть Руководство по стилю, которому следует следовать, чтобы поддерживать единообразный энциклопедический вид. Использование разных стилей в энциклопедии, как вы сделали в Selena Gomez, затрудняет ее чтение. Пожалуйста, взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. Также, пожалуйста, не присваивайте себе права собственности на статьи. -- Tweetsabird ( обсуждение ) 03:07, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Приятно видеть, что вы умеете копировать и вставлять. Однако я был бы признателен, если бы вы не демонстрировали эти знания, оскверняя мою страницу обсуждения необоснованными предупреждениями. POKER dance ^talk / contribs 03:10, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от злоупотребления шаблонами предупреждений или блокировок, как вы сделали с User talk:Pokerdance. Это является нарушением политики и правил Википедии. Пожалуйста, используйте песочницу предупреждений пользователей для любых тестов, которые вы захотите провести, или взгляните на нашу вводную страницу, чтобы узнать больше о том, как внести свой вклад в энциклопедию. -- Tweetsabird ( talk ) 07:21, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Ладно, не знаю, думаешь ли ты, что ты милый или что-то в этом роде, но я действительно предлагаю тебе прекратить выдавать мне предупреждения, которые я тебе законно выдал. Если это продолжится, тебя могут заблокировать. POKER dance ^talk / contribs 16:33, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите злоупотреблять предупреждениями или шаблонами блокировки, как вы это сделали с User talk:Pokerdance. Если вы продолжите это делать, вам будет запрещено редактировать Википедию. Прекратите копировать предупреждения, которые я вам выдал законно, и размещать их на моей странице обсуждения без причины.

У вас нет полномочий, они есть только у администраторов, но хорошая попытка. :) -- Tweetsabird ( обсуждение ) 02:17, 8 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, но довольно много администраторов обращают внимание. Toddst1 ( обсуждение ) 02:18, 8 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Ради вашего же блага я надеюсь, что это неправда. Правила запрещают спамить страницы других пользователей, как вы это делаете со мной, без всякой причины. -- Tweetsabird ( обсуждение ) 02:21, 8 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Серьёзно? Ты не можешь быть серьёзным. Даты, когда я выносил тебе предупреждения, являются неоспоримым доказательством того, что ты предупреждаешь меня без причины. Пришло время для последнего предупреждения за последнее необоснованное предупреждение, которое ты оставил здесь. Тебе, вероятно, следует уйти, потому что на тебя пожалуются , если это повторится, и, скорее всего, заблокируют за вандализм. POKER dance ^talk / contribs 02:23, 8 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Это последнее предупреждение, которое вы получите за ваши разрушительные правки. В следующий раз, когда вы злоупотребите предупреждением или шаблоном блокировки, как вы сделали с User talk:Tweetsabird, вы будете заблокированы для редактирования Wikipedia. -- Tweetsabird ( talk ) 02:26, ​​8 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Ой, кажется, я «случайно» пожаловался на вас в WP:AIV за вандализм. ;) POKER dance ^talk / contribs 02:37, 8 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

На вас также поступила жалоба в WP:AIV за постоянный вандализм. -- Tweetsabird ( обсуждение ) 02:39, 8 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

На данный момент это не выглядит так, но, возможно, вы сделаете это позже. Если вы это сделаете, просто помните, что все в Википедии регистрируется. Вашу блокировку — если вы ее получите, что весьма вероятно — могут просто продлить за нарушение работы путем отправки ненадлежащих отчетов AIV. POKER dance ^talk / contribs 02:43, 8 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что приветствовали меня в Википедии. Извините за столь поздний ответ (я все еще пытаюсь понять, как все работает). Я ценю ваш комментарий о Челюстях . Я надеюсь внести новые знания в Википедию. Esb94 ( обсуждение ) 15:53, 8 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я видел, как вы редактировали статьи, связанные с Майли Сайрус и Ханной Монтаной. Я предлагаю WikiProject для любой статьи, связанной с актрисой, певицей и автором песен Майли Сайрус , а также с франшизой Ханна Монтана . Большинство этих статей (например: " Who Said ", Ханна Монтана 2/Meet Miley Cyrus и Miles to Go ) не имеют источников, изображений, описаний и многого другого. Их можно и нужно расширить. Я предлагаю этот WikiProject, чтобы все соавторы могли работать над статьями, связанными с певицей/франшизой, цель которых — поднять их до статуса FA и GA в Википедии. Чтобы зарегистрироваться, перейдите по ссылке Wikipedia:WikiProject Council/Proposals/Miley Cyrus & Hannah Montana -- Ipodnano05 ( обсуждение ) 21:43, 8 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Он использовал свои языковые навыки, чтобы перейти от писательства к актерству и озвучиванию, но, по-видимому, в последнее время вернулся к книгам... но теперь в аудиоформате. Не могли бы вы помочь мне покопаться, чтобы узнать, получили ли его книги положительные отзывы? MichaelQSchmidt ( talk ) 00:07, 9 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю! Прекрасная работа над статьей. Ей нужен только фон, а затем вы даже можете номинировать ее на GA! Есть несколько советов, которые вы могли бы использовать. Ссылки должны содержать имя автора, дату работы, имя работы и издателя. Изображение музыкального видео также может не соответствовать WP:NFCC#8 . Статье также нужны категории. Не волнуйтесь, я добавлю их по ходу дела. И снова, прекрасная работа. -- Леголас ^{( talk 2 me )} 04:19, 11 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Фон рассматривается в разделе "Музыка и тексты песен", и я только что закончил добавлять категории. Кроме того, я думаю, что изображение дает читателям представление о том, как выглядит часть музыкального клипа. Независимо от этого, спасибо за ваши комплименты! Я очень много работал над статьей. POKER dance ^talk / contribs 04:21, 11 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, изображение довольно легко описать словами. Я бы проголосовал за то, чтобы оставить изображение себе. Также я отформатирую ссылки для вас. Опять же, замечательная работа, и ваш упорный труд окупится на GA. Вы планируете номинировать его, не так ли? -- Леголас ^{( talk 2 me )} 04:26, 11 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо вам огромное. С вашей помощью я знаю, что эта статья получится отличной. Я собираюсь номинировать ее сейчас. POKER dance ^talk / contribs 04:29, 11 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Все готово. Удачи с GAR. Напишите мне, если вам нужно будет найти что-то еще для статьи. -- Леголас ^{( talk 2 me )} 04:46, 11 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Для статьи понадобится информация о живом выступлении. Вы можете получить ее из статьи о туре Fame Ball и синглов, где есть ссылки на сессии AOL. Бесплатное изображение будет доступно в Commons. Напишите, если не сможете его найти. -- Леголас ^{( talk 2 me )} 04:40, 12 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините за переиздание на странице Red and Blue EP. Я не знал, что это настолько незаконно, так что так даже лучше. Извинения. ~~ Lucasrsouza

Я номинировал Lady Gaga as gay icon , статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Lady Gaga as gay icon . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время.

Пожалуйста, свяжитесь со мной , если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. Master of Puppets - Call me MoP _{! :D} 23:51 , 11 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я видел, как вы загрузили Файл:Lady Gaga - Beautiful Dirty Rich.ogg и мне было интересно, можете ли вы мне рассказать, как загружать такие файлы для синглов из Hannah Montana 3 и для "Party in the USA". Пожалуйста, ответьте. -- Ipodnano05 ( обсуждение ) 21:15, 12 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Загрузите программу Audacity, затем откройте MP3 для каждой песни с помощью этой программы. Выберите предпочтительно 10% или меньше песни, но не более 30 секунд. Используйте инструмент сдвига во времени, чтобы вы могли выбрать определенную часть песни. Нажмите CTRL+C, а затем начните новый проект с помощью Audacity. Перейдите в Project > New Stereo Track. Нажмите CTRL+V, а затем сохраните проект как файл Ogg Vorbis. POKER dance ^talk / contribs 21:21, 12 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Но я не думаю, что смогу это сделать, потому что у меня нет компьютера, и я не могу загружать программы, потому что мне это не разрешено. -- Ipodnano05 ( обсуждение ) 21:29, 12 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините за беспокойство, но если у вас есть "Party in the USA", не могли бы вы сделать файл сэмпла для песни (если можете). Пожалуйста, ответьте. -- Ipodnano05 ( talk ) 01:40, 13 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините, эта песня мне не принадлежит. POKER dance ^talk / contribs 01:42, 13 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Ладно, в любом случае спасибо. -- Ipodnano05 ( обсуждение ) 01:44, 13 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Если вы проверите источники критических отзывов, представленных в статье о туре Fame Ball, то увидите, что в них есть понемногу отчеты об исполнении Гагой песни во время тура. Главное изображение из статьи о биографии — это выступление BDR во время тура. Вероятно, вы можете объединить выступление в чартах и ​​живое выступление вместе, чтобы гарантировать объемный раздел. Это допустимо в GA. Кроме того, я только что отменил некоторые из ваших изменений в статье The Fame . Как мы уже объясняли ранее, не все смотрят с одинаковыми настройками браузера, и удлинение информационного окна вызовет у них проблемы. Также Cherrytree Sessions не может считаться альбомом, он определяется как EP только из-за трех песен и < 25 минут воспроизведения. -- Леголас ^{( talk 2 me )} 05:26, 13 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Это точно не Paparazzi. Поверьте мне, я был на туре Fame Ball. Paparazzi всегда исполнялась внутри металлических пластин, а Lovegame — с диско-стиком. Думаю, загрузчик ошибся. -- Леголас ^{( talk 2 me )} 05:49, 13 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы не найдете точного описания. но вы можете улучшить хореографию, одежду и исполнение, взяв их из описания других выступлений, которые были критически рассмотрены. Также описание выступления, как и музыкальное видео, не нуждается в обильном цитировании, поскольку это просто комментарий, а не сторонний обзор. Если хотите, я могу добавить информацию. -- Леголас ^{( talk 2 me )} 06:11, 13 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа! -- Леголас ^{( поговори со мной )} 08:09, 13 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я просто хотел сообщить тебе, что источник номер тридцать для статьи не указывает актера, который играл главную мужскую роль в музыкальном клипе "Eh, Eh (Nothing Else I can say). У меня нет проверенного источника для этого, но я знаю актера, и его зовут Джон Маркудакис. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Antjcar86 ( обсуждение • вклад ) 04:32, 14 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Oh La La Mag — отличный источник имени актера в видео. Он находится здесь: http://www.ohlalamag.com/en/2009/02/lady-gagas-boyfriendjohnny-markoudakis.html —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Antjcar86 ( обсуждение • вклад ) 04:45, 14 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, объясните мне, как вы решили, что это ссылается на предполагаемый "UK Compilations Chart " - я уверен, что Zobbel использует только UK Albums и UK Singles Charts . То, что там написано, что это саундтрек - не значит, что он в специальном Compilations Chart (существует ли этот чарт вообще?). В любом случае, все это руководство нужно переписать, нет нужды упоминать Compilations Chart, когда релизы занимают видное место в официальных национальных чартах. kiac ( talktome - contribs ) 06:08, 14 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я основываю свою информацию на Hannah Montana (саундтрек) , откуда я ее взял. Источник и информация о чартах в этой статье, похоже, совпадают, что делает ее похожей на правду. Если вы можете найти источник, который говорит, что он попал в UK Albums Chart, а не в Compilations chart, добавьте его, но вы не можете удалить информацию на основании того, что вы "уверены" в чем-то. Это называется оригинальное исследование , которое не допускается. POKER dance ^talk / contribs 22:08, 14 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Что? Нет, не так. Это называется проверкой фактического источника. Вся эта страница содержит результаты UK Albums Chart и UK Singles Chart . Википедия никогда не должна использоваться в качестве источника, и определенно не должна использоваться для интерпретации источника до фактической проверки. Теперь я провел небольшое исследование (нет... не оригинальное исследование), которое показало, что сборники альбомов не представлены в UK Albums Chart - однако, потом я понял, как это вообще сборник ? kiac ( talktome - contribs ) 03:09 , 15 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Тогда, я полагаю, измените его на UK Albums Chart. POKER dance ^talk / contribs 03:15, 15 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Мне придется скорректировать руководство по источникам. Он четко указан в чарте сборников, согласно http://www.bbc.co.uk/radio1/chart/compilations.shtml . Очевидно, Zobbel размывает чарты. Согласно chartstats.com, единственный альбом Hannah Montana, который когда-либо попадал в официальный британский чарт альбомов, это "Best of Both Worlds".— Kww ( talk ) 03:22, 15 августа 2009 (UTC) [ reply ]

Не придется ничего настраивать. Руководство по источникам не рекомендует использовать Zobbel, а в основных правилах CLUK на http://www.zobbel.de/ четко указано, что он включает в себя схему компиляции.— Kww ( talk ) 03:30, 15 августа 2009 (UTC) [ reply ]

Возможно, однако, просто потому, что песня проигрывается на радио до того, как она становится доступной для покупки, это не должно считаться релизом, потому что продукт недоступен в это время. Я собираюсь поднять это на странице обсуждения для Eh, Eh, чтобы узнать, что думают другие редакторы. • в яαdcя o chat 10:10, 15 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я даже не понимаю, почему мы должны обсуждать это. Шаблон Single infobox предлагает выбрать самую раннюю дату, и, несмотря на то, что он не был доступен для покупки, 13 декабря было самой ранней датой. Но что поделать. Если вы действительно считаете, что обсуждение необходимо, то я хотел бы узнать, что думают другие редакторы. POKER dance ^talk / contribs 10:12, 15 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Однако я вижу смысл в обсуждении. Прочитайте release (музыка), который определяет это. Там говорится «событие, на котором альбом или сингл впервые предлагается для продажи в музыкальных магазинах». Я могу быть не прав, когда дело касается этого вопроса. Вот почему я поднял его на странице обсуждения. • в яαdcя o chat 10:20, 15 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Могу ли я спросить, почему удаление плохой фотографии человека со страницы в Википедии считается вандализмом? Я не пытался нарушить целостность Википедии, на самом деле я пытался расширить целостность Википедии, удалив плохую фотографию человека. Скажите, как фотография человека, сделанная в то время, когда он не смотрел, и выглядящая так, будто он под кайфом, что-то добавляет к статье?

Matcat1116 ( обсуждение ) 05:56, 16 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

На чем основано это утверждение? WWGB ( обсуждение ) 06:10, 16 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

WP:CSD#A7 , обратите внимание, что там написано «кроме школ». Также см. WP:SCHOOL , который был несоответствующим требованиям к заметности. POKER dance ^talk / contribs 06:29, 16 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

CSD#A7 применяется только к быстрому удалению, он не применим к предлагаемому удалению. Кроме того, Wikipedia:Статьи для удаления/Обычные результаты#Образование предусматривает, что школьные статьи могут быть удалены, если они не проходят проверку, что пока и происходит в данном случае. В любом случае, посмотрим, что решит AfD . С уважением, WWGB ( обсуждение ) 06:39, 16 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте контент или шаблоны со страниц Википедии, как вы сделали с Party in the USA , не указав вескую причину удаления в сводке изменений . Ваше удаление контента не выглядит конструктивным и было отменено . Пожалуйста, воспользуйтесь песочницей, если вы хотите поэкспериментировать с тестовыми правками. Спасибо. POKER dance ^talk / contribs 03:05, 17 августа 2009 (UTC) Если это общий IP-адрес , и вы не вносили правки, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя, чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений. [ ответить ]

Я не удалял контент или шаблоны. Мои правки содержат комментарии. У вас просто проблема, потому что кто-то другой редактирует. Это Википедия. Помните правило: если вы не хотите, чтобы ваши тексты редактировались, использовались и распространялись по желанию, то не отправляйте их сюда. Любой текст, который вы не написали сами (кроме кратких цитат), должен быть доступен на условиях, соответствующих Условиям использования Википедии, прежде чем вы его используете. 70.108.112.176 ( обсуждение ) 03:09, 17 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

У меня проблема с этим, потому что вы без необходимости удалили контент, что считается вандализмом и здесь не допускается. Я считаю, что это сообщение относится и к вам; вам не следовало удалять контент, если вы не хотели, чтобы он был восстановлен. POKER dance ^talk / contribs 03:11, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Удаленный мной контент уже был в статье, он не должен быть там дважды. Не было никакого вандализма. Сообщение не относится ко мне, так как мои правки действительны. 70.108.112.176 ( обсуждение ) 03:13, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Лиды должны повторять основные детали статьи. Вот почему контент присутствует там дважды. Вы также без необходимости удаляете другой контент, и это недопустимо. На вас могут пожаловаться и/или вы можете быть заблокированы, если продолжите. Ваши правки также недействительны , они удаляют контент без необходимости, что считается вандализмом . Я советую вам достичь консенсуса, прежде чем снова удалять большие куски из этой статьи. POKER dance ^talk / contribs 03:15, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы делаете возврат напрасно, потому что хотите, чтобы ваша версия осталась с тех пор, как вы создали страницу. Попросите нейтрального человека просмотреть страницу. Я не вандализирую, это делаете вы. 70.108.112.176 ( talk ) 03:19, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы продолжаете говорить, что не следует размещать контент в статье дважды. Однако вы используете это как оправдание для удаления контента в лиде, и согласно WP:LEAD , "Лид служит как введением к статье, так и резюме важных аспектов темы статьи ". Вот почему некоторый контент повторяется, и я не думаю, что вам следует удалять контент из него, поскольку это считается вандализмом. Кроме того, комментарии, которые вы делаете на Talk:Party в США , о том, что я не знаю, что делаю, неприемлемы. Это одновременно предположение о недобросовестности и личные нападки . Редакторов блокируют за такую ​​невежливость. Кроме того, ссылка на скриншот телевизионной программы, защищенной авторским правом, особенно когда фотограф нарушает авторские права FOX, неприемлема, и вас могут заблокировать, если вы продолжите добавлять эту ссылку. POKER dance ^talk / contribs 03:38, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Мне посоветовали дольше публиковать/обсуждать с вами, пока не вмешается нейтральный редактор. Публикуйте на странице обсуждения и страницах справочной службы, а не мне. Спасибо. 70.108.112.176 ( обсуждение )

На самом деле я считаю, что песня никогда не использовалась как сингл, хотя и предполагалось. Поэтому BDR стала промо-песней для мыльной оперы DSM. Страница дискографии lady gaga.com дает нам список релизов, будь то сингл или песня, там не указано. Поэтому единственная известность, которую она приобрела, это как песня. Вот почему я изменил инфобокс. -- Леголас ^{( talk 2 me )} 04:15, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Даже я тоже считаю, что это был рекламный сингл. Однако сайт Гаги указывает его как один из официальных релизов, а не как сингл (я проверил еще раз). Так что вопрос в том, как мы узнаем, сингл ли это? Ответ - поиск в новостях или любой другой проверяемый источник. Я искал, но обнаружил, что BDR указан только как песня, использованная для мыла DSM. Так что я считаю, что BDR можно указать как чрезвычайно заметную песню. -- Леголас ^{( talk 2 me )} 04:22, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я добавил последнюю информацию, используя ссылки из отчета ЮНИСЕФ за 2008 год.

не могли бы вы объяснить, есть ли какие-либо проблемы, спасибо. Fkfjdf ( talk ) 00:53, 18 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Мне было интересно, не хотели бы вы внести свой вклад в песню I Miss You (песня Майли Сайрус) , чтобы она попала в класс GA. -- Ipodnano05 ( обсуждение ) 03:43, 18 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Согласно MOS:DISCOG#Citations_and_references discogs ненадежен. Однако я нахожу их MoS противоречивым, поскольку в конечном итоге они заявили, что его можно использовать в EL. Однако WP:EL избегает любых видов ненадежных источников, особенно сайтов, введенных пользователями, из-за нарушения авторских прав. Я предлагаю вынести этот вопрос на обсуждение MoS для дискографии, поскольку многие статьи действительно используют этот сайт для EL. -- Леголас ^{( talk 2 me )} 11:52, 18 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что вы рады стать редактором Википедии и пытаетесь помочь, но то, что вы добавили на мою страницу, было необоснованным. Я не добавлял на страницу неподтвержденную или плохо исследованную информацию, я просто задал вопрос, касающийся возможного расширения и улучшения существующей статьи Википедии, основанный на утверждениях самого человека. Тот же ряд вопросов все еще существует на странице обсуждения. Судя по вашей странице обсуждения, я вижу, что у вас было несколько проблем с другими редакторами в последнее время. Я не хочу добавлять к этому, поскольку могу сказать, что ваше сердце находится в правильном месте. Я не ожидаю, не требую и не хочу ответа. Идите редактировать и сосредоточьтесь на статьях, а не на страницах обсуждения. Hrhadam ( обсуждение ) 08:41, 19 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Привет, Pokerdance. Не могли бы вы вернуться к обсуждению? Flyer22 ( обсуждение ) 06:37, 21 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Каждый жанр в разделе жанров был предоставлен Allmusic!! просто было слишком много ссылок на каждый альбом Кайли, и они были удалены! Жанры, которые вы предоставили, не имеют источника! вы просто верите, что это так??? Я рекомендовал вам пойти и поискать каждый альбом Кайли на Allmusic, чтобы узнать больше. Что касается жанров, Википедия не говорит, что есть ограничение на то, сколько жанров должно быть добавлено, если артист сделал 100 разных жанров, они все будут добавлены!(MariAna Mimi 08:55, 25 августа 2009 (UTC))

Знаешь, оставлять сообщения типа "Не возвращайте мои правки снова без веской причины", как ты сделал здесь и здесь, обычно считается очень дурным тоном. Многие посчитали бы это Wikipedia:WikiBullying . Правы вы или нет, тут не важно, важно то, как вы взаимодействуете с другими. Я думаю, тебе нужно это изменить. Toddst1 ( talk ) 16:25, 25 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Toddst1, это не издевательство. Может быть, это было не из лучших побуждений, но это точно не было издевательством. Другой пользователь не указал причину для отмены моих правок, которые, по сути, расценил как вандализм, что меня очень разозлило. POKER dance ^talk / contribs 19:50, 25 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Никто ничего не говорил о вандализме. Toddst1 ( обсуждение ) 20:35, 25 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что ты ничего не говорил о моем вандализме. Я говорю, что МариАна Мими намекала, что я изначально возвращался без сводки правок, и теперь продолжаю это делать, предполагая недобросовестность здесь и у Кайли Миноуг . POKER dance ^talk / contribs 20:39, 25 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, перестаньте удалять жанры!? почему их так много? потому что вы так думаете? они все были получены + жанры, которые вы перечислили, даже неверны! (MariAna Mimi 20:22, 25 августа 2009 (UTC))

Вы говорите, что они неверны, но они взяты из той же ссылки, которую вы используете. То, что Allmusic перечисляет все эти жанры, не означает, что каждый из них должен быть перечислен. Это сделало бы список слишком длинным. Вместо того, чтобы оставлять недобросовестные сообщения на моей странице обсуждения и враждовать в редактировании, почему бы вам не обсудить это на Talk:Kylie Minogue ? POKER dance ^talk / contribs 20:33, 25 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Кайли перепробовала много жанров, так почему же вы считаете, что их не следует перечислять, а только те, которые вы предоставляете?? как я уже говорила, ограничений на количество жанров, которые следует перечислять, нет ( MariAna_Mimi )

Я оставлю все как есть, пока что, и добавлю источники из Allmusic, подтверждающие все эти жанры, кстати: ссылка, которую вы предоставили, не ведет ни к чему, что показывало бы жанры, которые вы считаете правильными. (MariAna Mimi 20:54, 25 августа 2009 (UTC))

Привет, Pokerdance. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Toddst1 .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Привет, Pokerdance. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Toddst1 .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Спасибо за загрузку файла File:Jonas Brothers - Fly with Me.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 06:20, 9 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я отредактировал дискографию Леди Гаги , чтобы восстановить спорные авторские кредиты, с комментариями на странице обсуждения . Как предыдущий участник, вы можете ответить на мои замечания или иным образом продолжить обсуждение. Приветствия, -- Питер Фараго ( обсуждение ) 08:15, 20 декабря 2009 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку Файл:Lady Gaga - Fashion.ogg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( talk 04:50, 23 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья «Дискография Ханны Монтаны» предлагается к удалению по следующим причинам:

Недавно Ipodnano05 объединил дискографию Hannah Montana с дискографией Miley Cyrus . Эта статья теперь кажется немного излишней. Я лично предлагаю перенаправить ее на дискографию Miley Cyrus на данный момент, и, возможно, в будущем ее можно будет расширить и сделать похожей на дискографию Glee Cast , сосредоточившись в основном на самой франшизе. Но на данный момент, похоже, что List of Hannah Montana songs охватывает песни, а Miley Cyrus diskography охватывает релизы.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. ℥ ^{nding · start} 19:27, 24 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:BDR Video.JPG, был внесен в список Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был внесен в список (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. - mattbuck ( Обсуждение ) 21:18, 19 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:BDR Video.JPG . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Stefan2 ( talk ) 22:37, 27 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:08, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:11, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Lady Gaga - BDR Cover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:50, 9 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]