Обсуждение пользователя:Pmcalduff

Добро пожаловать!

Привет, Pmcalduff, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать!

Привет, мы сердечно приглашаем вас присоединиться к проекту Википедии «Новеллы »! Как вы уже догадались, мы — группа редакторов, работающих над улучшением освещения в Википедии тем, связанных с художественными книгами, часто называемыми «Романы». Мы не делаем различий по объему, поэтому интерес представляет вся повествовательная проза. Сюда входят романы, повести, новеллки и рассказы. Статьи о самих произведениях, формах и жанрах.

Поскольку вы проявили интерес к Орсону Скотту Карду, мы подумали, что вы, возможно, захотите проявить интерес и к этому хорошо зарекомендовавшему себя WikiProject.

Мы с нетерпением ждем возможности приветствовать вас в проекте! :: Kevinalewis  : (Страница обсуждения) / (Рабочий стол) 13:17, 24 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вы добавили следующее во многие статьи научно-фантастических журналов:

==Смотрите также==* [[Научно-фантастический журнал]]* [[Журнал фэнтези]]* [[Журнал ужасов]]* [[Интернет-журнал]]* [[Журнал]]

Пожалуйста, прочтите WP:ALSO , почему эти дополнения неуместны. Записи «См. также» следует использовать очень избирательно, для внутренних ссылок, которые связаны с рассматриваемой статьей, но не присутствуют в статье. [[Журнал научной фантастики]] обычно присутствует в первом предложении этих статей и не нуждается в повторении. [[Онлайн-журнал]] также будет присутствовать в первом предложении, если это уместно; в противном случае он не относится к статье. Если конкретный журнал научной фантастики также печатает фэнтези или ужасы, они также будут в первом предложении, в противном случае они не относятся к статье. И, наконец, [[Журнал]] является распространенным английским словом и не нуждается в том, чтобы быть в «См. также». Wasted Time R ( обсуждение ) 15:23, 24 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я добавил See alos в большинство научно-фантастических журналов, потому что около 95% из них НЕ имели ссылки на научно-фантастический журнал в первом предложении статей или где-либо еще. А должны были быть. Статьи не существуют в вакууме. Однако, извините, если я добавил его в несколько статей, где он уже присутствовал .

Я думаю, что в большинстве случаев добавление внутренних ссылок на журналы фэнтези и ужасов было бы уместным, поскольку большинство журналов научной фантастики также публикуют фэнтези и ужасы.

Однако вы абсолютно правы в том, что ссылка на Журнал не нужна , и что Онлайн-журнал следует использовать только в соответствующих случаях. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Pmcalduff (обсуждение • вклад )

Если в первом предложении статьи в научно-фантастическом журнале отсутствует ссылка на научно-фантастический журнал , то вам следует добавить ее в первое предложение, чтобы читатели знали, что это за журнал (если это уже не указано другими способами). Если журнал также публикует фэнтези или ужасы, то вам следует добавить fantasy fiction magazine или horror fiction magazine в соответствующие предложения в основном тексте самой статьи. Размещение их в разделе «См. также» не делает ясным, что вы имеете в виду. Wasted Time R ( talk ) 05:15, 25 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

"См. также" обычно используются редко, если вообще используются. Обычно гораздо полезнее ссылаться на соответствующие термины в статье. Я также сомневаюсь в вашей теории, что все журналы НФ также являются журналами ужасов и фэнтези. (Джон У. Кэмпбелл, я подозреваю, был бы в ужасе от такого обвинения в адрес Analog . — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Orangemike ( обсуждение • вклад ) 08:17, 25 ноября 2007 (UTC)[ отвечать ]

Ну, я сказал большинство. Не все. Прочитав Analog, я должен сказать, что это исключение. Pmcalduff (обсуждение) 09:29, 25 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не пытаюсь спорить с вами (правда). Однако я думаю, что добавление этих ссылок в начальные предложения будет порой очень и очень сложным. Возьмем, к примеру, журнал «Fantastic»:

''''''Фантастика''''' был [[фэнтези]] и [[научная фантастика]] [[журнал]]издавался в [[Соединенных Штатах]] с 1952 по 1980 год.

Fantastic — журнал в жанре фэнтези и научной фантастики , издававшийся в США с 1952 по 1980 год.

Теперь это выглядит хорошо, но ссылки перенесут вас на фэнтези (жанр), научную фантастику (жанр) и журналы (в целом). Хотя эти ссылки хороши, они не ведут на страницы других «журналов научной фантастики» или других «журналов фэнтези».

Хорошо, тогда я изменю это на:

'''''Fantastic''''' был [[журналом фэнтези]] и[[журнал научной фантастики]], издаваемый в [[Соединенных Штатах]]с 1952 по 1980 год.

Fantastic — журнал в жанрах фэнтези и научной фантастики, издававшийся в США с 1952 по 1980 год.

Ну, теперь он ссылается на страницы других «журналов научной фантастики» и «журналов фэнтези», но мы потеряли ссылки на фэнтези (жанр) и научную фантастику (жанр), плюс теперь он выглядит излишним и неудобным для чтения, так что кто-нибудь, вероятно, придет и вернет его обратно.

Поэтому я изменю это на:

''''''Fantastic''''' был [[журналом фэнтези|фэнтези]] и[[журнал научной фантастики|научная фантастика]] журнал, издаваемый в[[Соединенные Штаты]] с 1952 по 1980 год.

Fantastic — журнал в жанрах фэнтези и научной фантастики , издававшийся в США с 1952 по 1980 год.

Теперь это читается хорошо, но когда кто-то нажимает на ссылку «фэнтези», он будет ожидать получить «фэнтези», а не «журналы фантастической фантастики», а когда он нажимает на «научную фантастику», он будет ожидать получить «научную фантастику», а не «журналы научной фантастики». И у нас по-прежнему нет ссылок на фэнтези (жанр) и научную фантастику (жанр).

И это, конечно, только с фэнтези и НФ. Некоторые журналы публикуют фэнтези НФ и ужасы, что еще больше усложнит задачу.

Так как же мне это сделать???

Это резонный вопрос. Я думаю, что ответ в этом случае заключается в том, что лид слишком короткий. Версия, которую вы даете с помощью ссылки, на самом деле верна; слово «фэнтези» синтаксически прикреплено к «журналу», и я не думаю, что читатель будет сильно удивлен. Однако пара дополнительных предложений, говорящих о смешении жанров в журнале, дадут вам возможность ссылаться напрямую на статьи по этим жанрам. Я думаю, что это лучший подход. С другой стороны, взгляните на Authentic Science Fiction , которая является избранной статьей, но не ссылается на научную фантастику напрямую нигде. Она ссылается только на журнал научной фантастики . Я думаю, что это на самом деле верна; любой, кто не знает, что такое sf, наверняка сможет перейти по ней из статьи в журнале. Также можно было бы ссылаться на научную фантастику в первом предложении основного текста статьи; это было бы нормально. Использование ссылок «См. также» — более слабый выбор, потому что они появляются только в конце. Я видел комментарии о том, что все ссылки «см. также» должны в конечном итоге исчезнуть, поскольку материал, к которому они относятся, должен появиться в самой статье; я не знаю, всегда ли это будет так, но это хорошая цель. Майк Кристи (обсуждение) 11:57, 25 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Другая альтернатива -

''''''Fantastic''''' был [[журналом фэнтези|фэнтези]]и [[журнал научной фантастики]], издававшийся в [[Соединенных Штатах]] с 1952 по 1980 год.

Это сохраняет "журнал научной фантастики" в той же ссылке, и по контексту предшественника ссылка на "журнал фэнтезийной фантастики" не будет сюрпризом. И как говорит Майк Кристи, "научная фантастика" и "фантастическая фантастика" являются косвенными "родительскими ссылками", по которым читатель может перейти. Или вы можете включить их в статью позже, если захотите. Wasted Time R ( talk ) 13:37, 25 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет -- рад видеть кого-то, кто работает над журналами НФ; там можно сделать гораздо больше. Однако я хотел бы предложить вам подумать об использовании флага "minor" немного реже. Конечно, есть разногласия среди редакторов относительно того, когда его использовать, но в целом я думаю, что разумно ограничить его ошибками форматирования, опечатками, очисткой и т. д. Вы добавили целый раздел в статью Bedsheet и изображение в Weasel Word ; у меня нет проблем с вашими правками, но я не думаю, что это действительно незначительные правки. Просто предложение. Майк Кристи (обсуждение) 02:11, 28 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы правы. Поскольку около 90% моих правок "незначительные", я изменил настройки по умолчанию на "незначительные" и как-то забыл об этом. Я верну их обратно. Кстати, я удалил изображение из Weasel word вскоре после его размещения. В то время я думал, что было бы забавно разместить на странице изображение настоящей ласки, но затем (мудро) решил, что другие могут счесть мою шутку вандализмом .

Я забыл, что можно установить "minor" по умолчанию; да, я думаю, ты прав, что изменил это. Лучше ошибочно отметить что-то не второстепенное, чем наоборот. Похоже, ты принял правильное решение и по поводу ласок. Просто для информации, я надеюсь вскоре вернуться к некоторым статьям из журнала и взять одну или несколько в WP:FAC , так что я могу столкнуться с тобой там. Я думал заняться Imagination (журнал) , но пока не решил. Майк Кристи (обсуждение) 03:32, 28 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

На всякий случай я добавила обложку первого выпуска журнала Imagination .

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в Википедию, по крайней мере одно из ваших последних изменений, например, внесенное вами в серию коротких рассказов «Список игр Эндера» , не было конструктивным и было отменено или удалено. Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестовых правок, которые вы хотели бы сделать, и взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Спасибо. Алекс Фуско 5 01:48, 17 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу заботу. Однако, для каждой истории на этой странице есть отдельные статьи, что делает краткое содержание сюжета излишним. Я пытался дать ссылку на статьи. Pmcalduff (обсуждение) 01:54, 17 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Попробуйте сократить его и использовать Alex fusco 5 01:56, 17 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]{{Main|main article name}}

Звучит хорошо. Pmcalduff (обс.) 01:59, 17 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте контент со страниц Википедии, как вы сделали с Лиахоной , не объяснив причину удаления в сводке правок . Необъяснимое удаление контента не выглядит конструктивным, и ваша правка была отменена . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу для тестовых правок. Спасибо. StephenBuxton ( обсуждение ) 15:29, 8 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Извините за это. Я не игрался. Я использовал эту информацию, чтобы создать отдельную статью о журнале, полную обложки журнала и ссылок на другие похожие журналы, а также внешнюю ссылку на .pdf-версии журнала. Pmcalduff (обсуждение) 15:53, 8 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Справедливо. Я бродил по странице последних изменений в поисках вандалов, которые могли бы отменить изменения/случайные удаления/и т. д., когда увидел, что в статье без всяких объяснений пропало много текста. В будущем я бы рекомендовал всегда использовать сводку правок, иначе другие зануды вроде меня могут отменить вашу работу. Если вы, скорее всего, забудете использовать поле сводки правок, в вашем профиле есть настройка, которую вы можете изменить, чтобы получать напоминания, если оно когда-либо окажется пустым. StephenBuxton ( обсуждение ) 15:55, 8 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Просто чтобы вы знали, я предлагаю восстановить этот раздел - см. мои доводы и предлагаемую формулировку для раздела на странице обсуждения . С нетерпением жду ваших мыслей. -- Zeborah ( обсуждение ) 08:32, 22 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Иди (отредактировано) сам, придурок. Оставь статью об OS Card в покое, он грязный сионистский жид, любящий Буша, и статья должна отражать эти факты. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.163.166.197 (обсуждение) 12:30, 27 января 2008 (UTC) [ ответить ]

- Я действительно потрясен этим комментарием, особенно потому, что он исходит от человека, который якобы находится "на моей стороне" в этом споре. Я действительно считаю, что статья в Вики о Карде должна точно сообщать о его гомофобных взглядах и его мнении, что эти взгляды не являются гомофобными, но я возмущен этим комментарием и антисемитскими настроениями, которые он выражает, а также грубостью по отношению к вам. С уважением, Yonmei ( talk ) 12:48, 30 января 2008 (UTC) [ reply ]

- Спасибо за добрые слова. Автор этой грязи не только грубиян и расист, но и, к сожалению, дезинформирован. Кард - мормон, а не еврей. Pmcalduff (обс.) 15:00, 30 января 2008 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		За вашу замечательную работу по созданию Navboxes, относящихся к Орсону Скотту Карду. Отличная работа, и удачного редактирования! Malinaccier ( talk ) 00:18, 2 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Pmcalduff (обс.) 02:38, 2 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Недавно я создал страницу для рассказа Фрэнка Герберта " A Matter of Traces ", и вы оценили его как "начальный класс" по шкале качества, что я ценю. Причина, по которой я пишу вам, заключается в том, что я создал страницы для других рассказов (некоторые из которых, по моему мнению, были лучше, чем тот, который вы оценили) и оценил их как заготовку. Вероятно, лучшая страница, которую я создал, была для рассказа " Gert Fram " Орсона Скотта Карда. Я был немного удивлен, когда она получила оценку заготовка. В чем именно разница между заготовкой и страницей начального класса? Pmcalduff (обсуждение) 07:24, 2 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Выбор заглушки или старта может быть произвольным, поскольку фактические критерии относительно неопределенны. Лично я считаю, что заглушки — это полностью голые статьи, и класс Start охватывает более широкий спектр небольших/неполных статей. Некоторые редакторы более строги. В случае с «A Matter of Traces» его нужно расширить, но я думаю, что он охватывает основы, что, по моему мнению, выходит за рамки заглушки. Я также «обновил» « Gert Fram », потому что, как вы говорите, он более существенен. — TAnthony ^Talk 18:48, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на вашей странице обсуждения.

Надеюсь, вы сможете предоставить надежные источники для рассказа, чтобы показать, что он заслуживает внимания . Paddy Simcox ( обсуждение ) 10:41, 5 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Albedo One был под угрозой удаления. Я отметил вас как одного из ранних участников. Не уверен, есть ли у вас лошадь в гонке или нет.

Я просто пишу, чтобы вы знали, я существенно отредактировал и переписал его. Но, будучи незнакомым с предметом, я не могу подтвердить, что он все еще имеет смысл. К счастью, в стране вики все можно отменить.

Несомненным изменением, которое я сделал, стало создание информационного блока журнала и конкретизация некоторых ссылок. -- K3vin ( обсуждение ) 13:41, 3 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь! Я прочту те отзывы, которые вы прислали, и некоторые другие, и сделаю раздел, который вы предложили, как только смогу. Я немного занята выпускными экзаменами в школе и поиском работы прямо сейчас, так что, вероятно, это не произойдет до 2009 года.

Также, мне интересно, могли бы вы высказать свое мнение по одному вопросу. Я заметил, что временная шкала на главной странице Enderverse немного смещена, теперь, когда я прочитал книгу. А именно, в ней отсутствует несколько рассказов, а рассказ « Инвестиционный консультант » находится не на своем месте. В любом случае, я создал новую временную шкалу, которая, как мне кажется, находится в правильном порядке и включает все, но прежде чем я ее загрузил, я хотел узнать чье-то еще мнение о том, как она выглядит. Я покажу вам две версии: в одной есть стрелка, как в оригинальной, а в другой ее нет. Вот ссылки:

Без стрелок
со стрелками

Дайте мне знать, что вы думаете.

еще раз спасибо

- Jelloshooter ( обсуждение ) 07:20, 25 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я сделал его немного меньше. Я не уверен, что смогу сделать его еще меньше, сохранив при этом читабельность.

Меньше
— Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jelloshooter ( обсуждение • вклад ) 20:14, 25 ноября 2008 (UTC)[ отвечать ]

Спасибо за ваши прекрасные статьи, такие как эта ; здорово видеть вклад в область, о которой у нас мало информации. Однако все статьи в Википедии должны ссылаться на надежные источники. Не могли бы вы ссылаться на статьи, которые вы написали? Не стесняйтесь обращаться ко мне на моей странице обсуждения, если вам нужна помощь. Спасибо, Ironholds ( обсуждение ) 11:19, 7 января 2010 (UTC) [ ответ ]

На Noctua (cooling) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, посвящена организации или компании, но не указывает, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным , а также с нашими рекомендациями по специфической для данной темы известности для организаций и компаний . Вы также можете рассмотреть возможность использования Мастера для создания статей — см. Мастер статей .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. RadioFan (обсуждение) 13:20, 6 мая 2010 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Файл:Subterranean.jpg в настоящее время является сиротой , поэтому я пометил его для удаления. Спасибо. ww2censor ( talk ) 15:04, 9 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Supersciencestories.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:

• Я бот , и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы. Если у вас есть вопрос, разместите шаблон {{ helpme }} вместе с вашим вопросом под этим сообщением.
• Я удалю запрос на удаление, если файл будет использован в статье еще раз.
• Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить его, нажмите здесь, чтобы подать запрос на отмену удаления.
• Чтобы отказаться от сообщений бота, добавьте их {{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
• Если вы считаете, что бот допустил ошибку, пожалуйста, отключите его здесь и оставьте сообщение на странице обсуждения моего владельца .

Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 05:44, 19 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, я пишу здесь, потому что вы внесли конструктивный вклад в статью для The Future Fire в прошлом, и эта статья была номинирована на удаление по причинам, которые кажутся мне неубедительными, но с которыми трудно спорить. Мне было интересно, не согласитесь ли вы принять участие в обсуждении на [1]. Спасибо. Gabrielbodard ( talk ) 22:06, 19 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, Template:OrsonScottCardEnderShortStories , была предложена для слияния с другой статьей. Если вы заинтересованы в обсуждении слияния, пожалуйста, примите участие, перейдя сюда и добавив свои комментарии на страницу обсуждения. Спасибо. -- ARTEST4ECHO ( ^talk / _contribs ) 21:46, 15 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Поскольку у вас более 50 правок в книге Брэма Стокера , вы можете принять участие в обсуждении на Wikipedia talk:WikiProject Novels#Derivative works and Cultural References templates относительно включения навигационных блоков для адаптаций произведений автора и связанных с ними тем на странице биографии автора. -- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 15:35, 27 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Popular cat names , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Nabi . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:24, 5 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Bully and the Beast для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Bully and the Beast до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Coolabahapple ( обсуждение ) 00:24, 24 июля 2015 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Мастер Элвин для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Master Alvin до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Coolabahapple ( обсуждение ) 03:00, 11 октября 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:35, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Pmcalduff. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Драконы Тьмы для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Драконы тьмы до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Rathfelder ( обсуждение ) 15:03, 8 октября 2017 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Pmcalduff. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Распутин (Карточный роман) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Распутин (роман-карта) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Sitush ( обсуждение ) 18:34, 26 марта 2018 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Pmcalduff. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Amtaedo , не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. PC78 ( обсуждение ) 21:54, 5 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Amtaedo , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Wikipedia . Если вашей учетной записи больше четырех дней и вы сделали не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работы в Articles for Creation , если хотите.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

DGG ( обсуждение ) 07:13, 12 сентября 2019 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что так быстро приняли мою страницу, Amtaedo . Я знаю, что есть много страниц, которые все еще ждут принятия. Однако мне интересно, почему моя страница была отправлена ​​в draftspace изначально. Я понимаю, что когда я ее впервые создал, она была немного скудной. Однако, согласно вашему сообщению «Если вашей учетной записи больше четырех дней, и вы внесли не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос». Дело в том, что моей учетной записи больше двенадцати лет, я внес тысячи правок и, вероятно, создал более сотни новых страниц, и этого не произошло. Pmcalduff (обсуждение) 10:06, 21 сентября 2019 (UTC) Вы меня заинтриговали. Фактические цифры: текущие правки: 7705; создано страниц: 323; загружено файлов: 148 Pmcalduff (обсуждение) 10:06, 21 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Amtaedo book cover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:27, 28 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:10, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за загрузку File:Fantasyfictionmagazine.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:20, 28 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Spacesciencefiction.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:36, 28 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:OSCdestinies.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:33, 22 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]