This redirect is within the scope of WikiProject Science Fiction, a collaborative effort to improve the coverage of science fiction on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Science FictionWikipedia:WikiProject Science FictionTemplate:WikiProject Science Fictionscience fiction
This redirect is within the scope of WikiProject Novels, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to novels, novellas, novelettes and short stories on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and contribute to the general Project discussion to talk over new ideas and suggestions.NovelsWikipedia:WikiProject NovelsTemplate:WikiProject Novelsnovel
This redirect is within the scope of WikiProject Fictional characters, a collaborative effort to improve the coverage of fictional characters on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Fictional charactersWikipedia:WikiProject Fictional charactersTemplate:WikiProject Fictional charactersfictional character
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе. Ниже приводится резюме сделанных выводов.
Результатом стало слияние с Template:Enderseries . Кажется, с этим слиянием возникло немного проблем. -- -- ARTEST4ECHO ( talk / contribs ) 13:30, 19 марта 2012 (UTC) [ ответить ]
Я считаю, что следующие шаблоны можно (и нужно) объединить.
Эти шаблоны содержат ту же информацию, что и этот. Они также не содержат полезной информации, которая включена в этот шаблон.-- ARTEST4ECHO ( talk / contribs ) 21:32, 15 марта 2012 (UTC) [ ответить ]
Поддержка Я согласен, что их также следует объединить. hbdragon88 ( обсуждение ) 23:33, 15 марта 2012 (UTC) [ ответ ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Text and/or other creative content from this version of Template talk:EnderThings was copied or moved into Template talk:Enderseries with this edit on March 19, 2012. The former page's history now serves to provide attribution for that content in the latter page, and it must not be deleted as long as the latter page exists.
Я пытаюсь исправить шаблон EnderThings , как показано ниже: {{enderThings}} так, чтобы последняя ссылка ( Stark ) напрямую ссылалась на Stark (Ender's Game), а не на страницу неоднозначности Stark , как это происходит сейчас. Может кто-нибудь помочь?
Кажется, сделано. Чтобы сделать это самостоятельно, используйте конвейерные ссылки, как вы делали с шаблоном в вашем запросе. Mgm | (обсуждение) 13:04, 22 дек. 2004 (UTC)
Нет ansible
Я убрал ссылку на ansible -- см. talk:ansible , чтобы узнать, почему. Краткая версия: статья ansible посвящена общей концепции, а не конкретно Карду; поэтому мы не хотим, чтобы там был enderbox; поэтому он не должен ссылаться туда.
Зак 04:21, 10 января 2006 (UTC) [ ответить ]
Text and/or other creative content from this version of Template talk:Ender's Game series was copied or moved into Template talk:Enderseries with this edit on March 19, 2012. The former page's history now serves to provide attribution for that content in the latter page, and it must not be deleted as long as the latter page exists.
Тонкая версия
Re: Комментарий Ариса Катсариса к истории страницы: Извините, но, по-моему, это выглядело довольно некрасиво — заголовки у вас правильно выровнены с таблицей, но само содержимое таблицы отцентрировано. Возвращаемся назад. Нам не нужно быть такими скупыми на место.)
Почему бы тогда просто не сместить центр содержимого таблицы? Мне самому нравится более тонкая версия. Она вмещает тот же объем информации в меньшее пространство, пять строк вместо восьми. Экономия места — это хорошо, если вы не экономите на информации. • Benc • 21:15, 21 августа 2004 (UTC)
Я склонен согласиться с Benc, причина, по которой я сделал более тонкую версию, заключалась в том, чтобы удалить 3 дополнительных строки заголовка, сохранив при этом информацию. Тонкая версия также делает информацию более доступной для быстро сканирующего глаза, поскольку она не содержит избыточного негативного пространства. — siro χ o 22:01, 21 августа 2004 г. (UTC)
Я не был уверен, будет ли он выглядеть лучше — дело не только в выравнивании, но и в цвете фона, который мне «не очень подходил»... но я признаю, что не проводил никаких стилистических тестов, чтобы посмотреть, как он будет выглядеть, так что я мог поторопиться с возвратом. Снова сделайте его тонким, и я не буду возражать, тем более, что вас, ребята, большинство. ;-) Арис Катсарис 22:15, 21 авг. 2004 (UTC)
Я немного подправил выравнивание в текущей "тонкой" версии. Конечно, цвет фона левой колонки можно изменить, если вы считаете, что так будет лучше. — siro χ o 22:39, 21 августа 2004 г. (UTC)
Здравствуйте, я считаю, что "Иерархия чужеродности" должна быть в разделе "концепция" этого графика. Это концепция, связанная с Варельсом и Раманом. 72.53.96.54 (обсуждение) 07:02, 18 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Удаление якорей и групп
Следует ли удалить ссылки на якоря персонажей «Списка игры Эндера» , а также, казалось бы, ненужную группу « Серия « Игра Эндера »», как это было сделано в этой редакции ? Ollie inc ( обсуждение ) 05:54, 10 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]
Нет, я так не думаю. Вы не просто удаляете якоря Списка персонажей Игры Эндера . Вы удаляете много хороших страниц, которые содержат перечисленных главных персонажей. Страница Эндера все еще указана, так что она не сделает вещи короче или другими. Я думаю, что она должна оставаться такой, какая она есть.--- ARTEST4ECHO ( обсуждение ) 12:13, 10 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]
Да, нет смысла включать несколько последовательных ссылок на одну и ту же страницу. Только персонажи, достаточно примечательные, чтобы иметь собственную статью, должны быть включены. — Flax5 12:48, 10 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]
Я полностью не согласен. Во-первых, не все, что он удаляет, находится на одной странице. Во-вторых, ссылки ведут в разные разделы. В-третьих, это информация, которая может понадобиться человеку, например, кто эти персонажи. Наконец, это ничему не вредит. Нет никакой экономии места, нет никакой выгоды от удаления перенаправленных страниц.--- ARTEST4ECHO ( talk ) 14:22, 10 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]
Определенно следует удалить. Это значительно увеличивает размер навигационного окна, все для ссылок на одну и ту же статью. То же самое с комиксами. См. WP:EXISTING . -- Роб Синден ( обсуждение ) 09:23, 12 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Подгруппы
Небольшая идея для этого навигационного ящика (а также для части в ящике со всеми работами Орсона Скотта Карда):
Добавление подгрупп, результаты:
Относительно компоновки навигационных блоков с подгруппами: возможно ли иметь чередующийся фон все время? Таким образом, при каждом увеличении или уменьшении отступа? Это уже поднималось, обсуждалось, ... ? Clockworkske ( обсуждение ) 15:26, 10 ноября 2015 (UTC) [ ответ ]