Обсуждение пользователя:Pdiddyjr

Король своего собственного дома, страница обсуждения! Берегитесь...

Это только начало...
«Деструктивные» правки, телесные наказания в школе, надзор и многое другое
. Очень много дел... подождите... у меня слезятся глаза... о нет, у меня чихающая сенная лихорадка... АТИШУ АТИШУ АТИШУ!

Pdiddyjr, пожалуйста, пожалуйста, прекратите использовать сводки правок или добавлять текст в обсуждения, статьи и т. д., который идентифицирует ваше местоположение, возраст или что-либо еще личное. Мы уже говорили с вами об этом раньше. Пожалуйста, пусть это будет последний раз, когда нам нужно это сделать, или нам, возможно, придется пересмотреть, безопасно ли вам вообще редактировать Википедию. Флаффернаттер — это сэндвич! ( обсуждение ) 18:55, 10 апреля 2012 (UTC) [ ответ ]

Эм, Fluffernutter, ты правда думаешь, что я опубликую свой домашний адрес/номер телефона/номер Wii/адрес электронной почты/код друга Nintendo 3DS на этом сайте? Нет! Я бы этого не сделал ни за что на свете! Ты же знаешь, мне не нужно идти в Carstairs ! Pdiddyjr (обсуждение) 17:32, 15 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Ну, мы можем предположить, что Fluffernutter что-то утаил, потому что вы дали слишком много информации.

Что вам нужно помнить, это не просто избегать публикации личной информации, но и избегать публикации вещей (в сводках редактирования или где-либо еще), которые люди могут использовать для выведения личной информации. Люди не такие глупые, как вы думаете, и эти вещи иногда легко вывести. -- Demiurge1000 ( обсуждение ) 18:21, 15 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Действительно. Проблема, похоже, в том, что Pdiddyjr может даже не осознавать, когда он переходит черту и переходит в «плохую идею делиться этим с миром», а это на самом деле проблема посерьезнее , чем тот, кто просто один или два раза публикует информацию о человеке, а затем говорит «ой, больше так не буду, как глупо с моей стороны». Pdiddyjr, я не знаю, насколько яснее я могу это объяснить: вам нужно избегать распространения — в правках, резюме правок, интерпретационном танце или азбуке Морзе — любой информации, которую люди могут использовать, чтобы найти вас в реальной жизни или получить слишком много подробностей о вас в сети. Ваше имя, возраст или домашний адрес? Запрещено. Ваша школа или в каком вы классе? Запрещено. Ваша страница в Facebook, девичья фамилия вашей мамы, даты рождения ваших младших братьев и сестер или местонахождение спрятанного сокровища под полом вашей спальни? Запрещено. Все , что может позволить кому-то найти вас за пределами Википедии, или что может позволить кому-то внутри Википедии сосредоточиться на вас как на цели, небезопасно для публикации где-либо в Википедии. Флаффернаттер — это сэндвич! ( обсуждение ) 19:57, 15 апреля 2012 (UTC) [ ответ ]

Pdiddyjr, ты раздражаешь людей на Wikipedia_talk:WikiProject_UK_Railways#First_Great_Western_Company_Page, которые, вероятно, знают о Википедии и железных дорогах гораздо больше, чем ты. Я думаю, тебе, возможно, нужно гораздо больше думать о реакции других людей на твои правки, чем ты это делаешь. Я также заметил на твоей странице пользователя разговоры о "юмористическом аккаунте". Пожалуйста, будь предельно ясен: такому аккаунту нет места на Википедии. Движение в этом направлении принесет тебе только неприятности, я обещаю. Так что, может быть, подумайте еще раз. спасибо --20:43, 10 апреля 2012 (UTC)

Tagishsimon, я прочитал Wikipedia:Sock puppetry и там говорится, что юмористические аккаунты являются законными. Кроме того, вы не только должны подписывать все свои комментарии, но вы все еще относитесь к чему-то, что больше не является проблемой, как к тому, что все еще является ею. Pdiddyjr (обсуждение) 17:29, 15 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Ого, похоже, вы правы, в политике действительно так говорится.

Однако стоит отметить, как именно политика это формулирует. Она говорит, что сообщество терпимо относится к юмористическим альтернативным аккаунтам , поэтому она описывает то, что сообщество делало в прошлом; она не может гарантировать, что сообщество всегда будет делать это в будущем.

Так что Тагишсимон, возможно, прав, даже если он не прав относительно политики. Наличие юмористических аккаунтов может принести вам неприятности, поэтому будьте очень осторожны, если вы его создаете.

Кроме того, поскольку я веду тайную жизнь нарушителя спокойствия, мне пришло в голову, что, говоря на своей странице обсуждения, что вы собираетесь создать учетную запись, и называя ее имя, вы создаете соблазн для нарушителей спокойствия создать эту учетную запись, а затем делать с ней плохие вещи, притворяясь вами, чтобы навлечь на вас неприятности. Поэтому я предлагаю вам либо изменить свое решение и удалить ее со своей страницы пользователя, либо зарегистрировать учетную запись, отредактировать ее страницу пользователя, чтобы указать, что это ваша учетная запись, а затем вернуться к продуктивным действиям с этой учетной записью. -- Demiurge1000 ( обсуждение ) 18:21, 15 апреля 2012 (UTC) [ ответ ]

Хорошо, я так и сделаю. Просто я думаю, что могу попасть в беду, только если буду рассказывать расистские шутки, а я этого делать не буду. Pdiddyjr (обсуждение) 16:16, 16 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Не знаю, Pdiddyjr. Это определенно похоже на войну правок. Вы можете быть правы или нет относительно содержания, но ваш подход отстой. Вам не приходит в голову обсудить этот вопрос на странице обсуждения шаблона? -- Tagishsimon (обсуждение) 18:02, 17 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Тагишсимон, ты переходишь черту. Ты ВСЕ ЕЩЕ продолжаешь рассуждать о вещах, которые уже не являются проблемой! Тебе не приходит в голову ОСТАНОВИТЬСЯ?!

Обычно я с радостью жду, пока подопечные пройдут курс наставничества в своем собственном темпе, но я вижу, что у некоторых людей все еще возникают проблемы с некоторыми аспектами вашего редактирования, поэтому я настоятельно рекомендую вам уделить первостепенное внимание внимательному прочтению первого урока на User:Demiurge1000/Mentoring/Pdiddyjr и сообщить мне, когда вы будете готовы попробовать пройти тест. Вас ждет мини-barnstar! -- Demiurge1000 ( talk ) 18:21, 15 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, по поводу этой правки : пожалуйста, не забудьте указать источники , согласно политике проверяемости . Ваша правка была неточной: из десяти локомотивов один был снят в 1976 году, а девять должны были быть сняты в 1977 году; но только два были списаны в том году: остальные были списаны в 1979 году (шесть), 1980 году (один) и 1981 году (один). Ни один не был восстановлен. -- Red rose64 ( обсуждение ) 19:47, 22 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Каждый может внести свой вклад в энциклопедию, но когда вы добавляете или изменяете контент, как вы сделали со статьей British Rail Class 74 , пожалуйста, ссылайтесь на надежный источник для вашего дополнения. Это помогает поддерживать нашу политику проверяемости . См. Wikipedia:Citing sources , чтобы узнать, как ссылаться на источники, и страницу приветствия , чтобы узнать больше о том, как внести свой вклад в эту энциклопедию. Спасибо. -- Red rose64 ( обсуждение ) 19:23, 28 мая 2012 (UTC) [ ответ ]

Нет! Это не ерунда! Там написано, что было восстановлено десять локомотивов! Я отменяю ваш возврат, и никто не сможет вернуть его обратно, иначе вы начнете войну правок, а вы знаете, что с вами происходит, когда вы участвуете в войне правок! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Pdiddyjr (обсуждение • вклад ) 19:25, 28 мая 2012 г.

Тогда, пожалуйста, соблюдайте политику проверяемости и ссылайтесь на свои источники . Ни один из них больше не существует: последний из десяти (74 005) был списан в январе 1981 года - более тридцати лет назад.

Согласно WP:BRD , вы проявили смелость, я вам ответил: если вы хотите добавить это снова, вам следует перенести это на страницу обсуждения статьи . -- Red rose64 ( обсуждение ) 19:32, 28 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Скажите другим пользователям, чтобы они прекратили отменять мои откаты! Они просто хотят начать войну правок, не так ли? Pdiddyjr (обсуждение) 19:38, 28 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Никто не хочет начинать войну правок, но если вы постоянно добавляете ложную информацию, вас могут посчитать инициатором "войны". Если вы продолжите делать это, игнорируя предложенные вам советы, некоторые могут посчитать ваши правки вандализмом .

Когда вы делаете какие-либо заявления, которые другие могут посчитать сомнительными, вы несете ответственность за то, чтобы продемонстрировать, откуда вы получили информацию . Например, с помощью этой правки я показал, из какой книги (и с каких страниц в этой книге) я получил информацию о датах изъятия и списания для Класса 74. Это часть внутри <ref>...</ref>. Другие, увидев мою правку, могут затем посмотреть в ту же книгу (если она у них есть), чтобы проверить, что то, что я добавил, было правильным. -- Red rose64 ( обсуждение ) 20:05, 28 мая 2012 (UTC) [ ответ ]

(конфликт редактирования) Нет, я хочу удалить из статьи материал, который (1) не имеет источника и (2) является спорным.

Вам нужно рассказать нам, каков источник десяти реконструкций.

Если говорить более оптимистично, то это действительно похоже на серию «Доктора Кто» . «Здесь десять локомотивов Type 74? Но, Доктор, их отправили на слом более тридцати лет назад! Что происходит?» -- Demiurge1000 ( обсуждение ) 20:08, 28 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Это ваше последнее предупреждение . В следующий раз, когда вы нарушите работу Википедии, как вы это сделали в British Rail Class 74 , вам могут запретить редактировать без дальнейшего уведомления . Многократное добавление непроверенной / ложной информации является деструктивным. Не делайте этого снова, иначе вас заблокируют. Mjroots ( обсуждение ) 20:16, 28 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Это действительно мешает, и я не могу спорить против блокировки, если это продолжится. Однако я бы попросил вас действовать здесь осторожно — я пытаюсь, пока без особого успеха, докопаться до сути очевидного отсутствия у Pdiddyjr понимания или интереса к проверяемости. Он был достаточно продуктивен, чтобы фактически дать мне ISBN книги, которую он использовал в качестве источника для одного из своих других правок, которые я вернул, так что это не совсем безнадежное дело.

Pdiddyjr — в разделе выше есть ссылка на ваш курс наставничества. Я настоятельно рекомендую вам нажать на ссылку, убедиться, что вы прочитали и поняли материал первого урока, а затем сообщить мне, когда вы будете готовы попробовать пройти тест. -- Demiurge1000 ( talk ) 20:25, 28 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Mjroots: Нехорошо выдвигать ложные обвинения! Pdiddyjr (обсуждение) 17:05, 2 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я отменил твою правку о судьбе 143613: хотя я согласен, что она была отменена в Кардиффе, я не могу найти никаких упоминаний об этом событии, и поскольку статья на станции является хорошей номинанткой, нецитируемые утверждения плохи. - mattbuck ( Обсуждение ) 15:40, 17 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Неважно, я просто нашел кое-что, что указывает на это. - mattbuck ( Обсуждение ) 15:42, 17 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Materialscientist . Я заметил, что вы внесли изменения в статью, Eastern grey squirrel , но не указали источник. Я удалил ее на данный момент, но если вы хотите включить ссылку на надежный источник и добавить ее снова, пожалуйста, сделайте это! Если вы считаете, что я ошибся, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо, Materialscientist ( обсуждение ) 09:39, 2 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию . Не забудьте включить краткое изложение правок . Пожалуйста, предоставьте его перед сохранением изменений в статье, так как краткое изложение весьма полезно для людей, просматривающих историю статьи. Спасибо! – S signal head  ^{< T >}   12:51, 12 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, SmashPeter, рад встретить тебя на этой вики. Надеюсь, мы сможем внести некоторые изменения, чтобы улучшить эту вики. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Marioisawesome118 ( обсуждение • вклад ) 18:37, 15 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

О, это был я, кстати. Marioisawesome118 ( обсуждение ) 13:46, 16 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я вижу, что у вас возникло несколько проблем за время работы в Википедии, и это часто случается с молодыми людьми, которые не до конца понимают цель энциклопедии. Но вам нужно начать прислушиваться к тому, что вам говорят, и не вносить правки, не подкрепленные надежными источниками. Например, это изменение, подкрепленное только вашим утверждением « Не отменяйте это, потому что я сказал всем в моей школе, что она живет в Бирмингеме », совершенно неприемлемо — и также неприемлемо приказывать другим людям не отменять вас, как вы сделали здесь. Википедия — серьезный проект — это не место, где школьники могут постить всякую ерунду просто ради развлечения. Пожалуйста, прочтите WP:V и WP:RS и не добавляйте ничего ни в одну статью Википедии, если вы не можете предоставить надежные источники для подтверждения своего заявления. — Boing! сказал Зебеди / on Tour ( обсуждение ) 19:12, 14 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

PINGAS! Пора спать! Pdiddyjr (обс.) 19:13, 14 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от неконструктивных правок в Википедии, как вы это сделали в Ланкастере, Ланкашир . Ваши правки, похоже, представляют собой вандализм и были отменены или удалены. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Спасибо. Пожалуйста, оставьте свои личные интерпретации вне этого — вас предупредили о вашей ерунде, так что прекратите это сейчас, или вам будет запрещено редактировать — Boing! сказал Зебеди / on Tour ( обсуждение ) 05:58, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

• На самом деле, после дальнейшего расследования...

Вы были заблокированы от редактирования на период в 1 неделю за продолжение ваших глупых заявлений о том, что Рианна живет в Бирмингеме, Западный Мидлендс, после того как вас предупредили прекратить это. Если вы продолжите эту детскую чушь после истечения срока действия этой блокировки, вы можете оказаться заблокированными на неопределенный срок — по крайней мере, пока немного не подрастете. После истечения срока действия блокировки вы можете вносить полезные предложения . Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете обжаловать эту блокировку , добавив под этим уведомлением текст , но сначала вам следует прочитать руководство по обжалованию блокировок . -- Boing! сказал Zebedee ( обсуждение ) 06:02, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Я также отмечаю, что вы делаете то, что выглядит как действительные правки в статьях, связанных с железной дорогой, так что вы явно можете внести что-то позитивное. Но я вижу, что вы не включаете ссылки для проверки информации - вся новая информация, добавляемая в статьи Википедии, должна быть подкреплена ссылками на надежные источники . -- Boing! сказал Zebedee ( обсуждение ) 06:06, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

• Я также удалил с вашей страницы пользователя некоторые глупости, утверждающие, что поп-звезды погибнут под поездами — такие вещи здесь действительно неуместны. Глядя на эту страницу обсуждения в целом, я вижу, что ваши попытки пошутить оказываются довольно разрушительными, поэтому, пожалуйста, попрошу вас быть осторожнее — у нас тут время от времени появляется юмор, но ваш тип школьного юмора обычно не кажется взрослым смешным (а это взрослый проект), поэтому, пожалуйста, сведите его к минимуму. Наконец, я также заблокировал ваш альтернативный аккаунт User:SuperHumourMatic21 «юмор» — я знаю, что некоторые юмористические аккаунты были терпимы сообществом, но ваш «юмор» является разрушительным, и поэтому вам не следует иметь такой аккаунт в настоящее время. — Boing! сказал Zebedee ( обсуждение ) 06:19, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответ ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Pdiddyjr (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Вы не можете заблокировать меня за то, что я размещаю на своей странице пользователя.

Причина отклонения :

Да, мы можем - особенно когда вы используете его, чтобы продолжить разрушительную кампанию по публикации того, что вы придумали в школе однажды . Hers fold non-admin ^{( t / a / c )} 17:25, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Pdiddyjr (обсуждение) 17:19, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Boing! сказал Зеведей, ты попался! Pdiddyjr (обсуждение) 17:20, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Pdiddyjr (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я не использую подрывную кампанию! Разблокируй меня, ливерпульская свинья!

Причина отклонения :

Игра окончена. Я аннулирую ваш доступ к обсуждению, поскольку вы, по всей видимости, не заинтересованы в адаптации своего поведения. Флаффернаттер — это сэндвич! ( обсуждение ) 17:33, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Тогда объясните мне, как публикация лжи просто для того, чтобы поддержать то, что вы говорили своим друзьям в школе, поддерживает цели Википедии. (Кроме того, если вы не хотите, чтобы эта блокировка стала бесконечно долгой, я бы рекомендовал удалить атаку (какой бы бессмысленной она ни была) и начать относиться к Википедии как к серьезному проекту). Hers fold non-admin ^{( t / a / c )} 17:32, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, вас заблокировали не только за ерунду на вашей странице пользователя — эта правка не была на вашей странице пользователя. На самом деле, после того, как я увидел ваши ответы на ваш блок, я был серьезно искушен увеличить ваш блок до бессрочного, поскольку вы, по всей видимости, не обладаете необходимой зрелостью для работы здесь — но я обычно готов предложить еще один шанс. Но имейте в виду, что это ваш последний шанс, и если вы продолжите в том же духе после истечения срока действия этого блока, вы будете заблокированы бессрочно. — Boing! сказал Zebedee ( talk ) 17:44, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Категория:Предложения по электрификации в Британии , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Pichpich ( обсуждение ) 14:53, 1 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы на неопределенный срок для редактирования за продолжение вашего разрушительного бреда о том, где живет Рианна, на этот раз в Rihanna с этим изменением - "Лос-Анджелес", который вы удалили, специально указан в цитируемом источнике. Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив под этим уведомлением текст , но сначала вам следует прочитать руководство по апелляции блокировок . -- Boing! сказал Zebedee ( обсуждение ) 19:27, 7 октября 2012 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Pdiddyjr (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я не прочитал исходник. Я остановлюсь. Пожалуйста, разблокируйте меня. Pdiddyjr (обсуждение) 17:41, 12 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Это не была единичная ошибка, а часть долгосрочной кампании по обману, поэтому, пожалуйста, прекратите утверждать, что вы невиновны. Тем более, что вас уже блокировали за такое же правонарушение. Макс Семеник ( обсуждение ) 19:45, 12 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Удаление контента о месте жительства Рианны и утверждение, что для этого нет никаких доказательств, даже не прочитав цитируемый источник, было преднамеренным вандализмом и было частью вашей глупой кампании по лжи о том, где она живет. Вас предупреждали много раз и блокировали за это, и вас специально предупреждали, что вы будете заблокированы на неопределенный срок, если сделаете это снова. Вы сделали это снова. Кроме того, в ответ на вашу предыдущую блокировку за более ранний вандализм по отношению к Рианне, вы назвали меня «ливерпульской свиньей» и не отозвали ее, когда вам советовали это сделать. Кроме того, вам сказали, что вы не должны добавлять неподтвержденный материал в Википедию, но вы полностью проигнорировали этот совет и продолжили, несмотря ни на что. В целом, это говорит мне, что вы просто слишком незрелы, чтобы быть здесь позитивным активом прямо сейчас, и я бы выступил против любой разблокировки, пока вы немного не повзрослеете — я бы предложил вам вернуться через год и попытаться убедить нас, что вы достаточно зрелы. -- Boing! сказал Зеведей ( обсуждение ) 18:09, 12 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Категория: Видеоигровое оборудование только для Японии было номинировано на переименование. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли оно правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. QuantumFoam66 ( обсуждение ) 15:55, 16 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Перенаправление Ramstyng было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функционирование правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 3 ноября § Ramstyng , пока не будет достигнут консенсус. Schützenpanzer (Обсуждение) 00:36, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]