Обсуждение пользователя:Художник Вальзер

Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . Художник Вальзер не редактировал Википедию в течение значительного периода времени . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.

Добро пожаловать!

Привет, художник Вальзер, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос, а затем поместите его перед вопросом на своей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать! -- EEMIV ( обсуждение ) 04:42, 6 ноября 2007 (UTC) [ ответ ]{{helpme}}

Пожалуйста, не забывайте отмечать свои правки как незначительные , когда (и только когда) они действительно являются незначительными правками (см. Wikipedia:Незначительные правки ). Отмечать крупные изменения как незначительные (и наоборот) считается дурным тоном. Правило большого пальца заключается в том, что только правка, которая состоит исключительно из исправлений орфографии, изменений форматирования или перестановки текста без изменения содержания, должна быть отмечена как «незначительная правка». Спасибо. -- EEMIV ( обсуждение ) 04:42, 6 ноября 2007 (UTC) [ ответ ]

Извините. Это вошло в привычку. Больше так не буду. Прежде чем что-то редактировать в Википедии и Анциклопедии, я обязательно закончу читать все необходимые материалы об интернет-сообществах, к которым я присоединился. -- Padawan Animator 23:34, 15 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Эй, спасибо за бдительность в очистке статьи Westchester Academy for International Studies ! Ты думаешь, что она должна быть полузащищенной , чтобы только зарегистрированные пользователи могли ее редактировать?

Что касается слов Кай-куна «да, тебе стоит» на его/ее странице обсуждения, то, я думаю, это было отсылкой к моему заявлению о том, что я не потрудился завести страницу на mySpace в разговоре, который был удален (я заметил, что вы сказали «а?»).

В любом случае, спасибо еще раз! Похлопайте своих незрелых одноклассников дохлой рыбой за меня. Мир, delldot talk 18:30, 16 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, без проблем. И да, я думаю, что он должен быть полузащищенным. Я также думаю, что пользователи, которые совершают вандализм хотя бы один раз, должны быть забанены на месте. Меня раздражают постоянные сообщения, в которых говорится: «Если вы сделаете это снова, вас забанят». Однажды я даже заметил страницу обсуждения одного пользователя, на которой было гораздо больше одного сообщения, в котором говорилось: «Это ваше последнее предупреждение». Ради всего святого! Просто удалите пользователя! ОБНОВЛЕННАЯ МЫСЛЬ: Или, может быть, их уже забанили после этих сообщений, а затем, после истечения срока запрета, вандализм продолжился, и предупреждения продолжились, и их снова забанили много раз.

Я стремлюсь стать администратором, поэтому я уверен, что эта недавняя история будет выглядеть хорошо, когда я, наконец, предложу получить это повышение.---- Padawan Animator ( обсуждение ) 18:49, 16 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не нападайте на других редакторов, как вы сделали здесь: Обсуждение пользователя:Delldot . Если вы продолжите, вам будет запрещено редактировать Википедию. Hammer1980 · ^{обсуждение} 23:18, 16 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я сожалею, что напал на пользователя. Эти незрелые ученики из школы достали меня на Википедии, и это было очень раздражающе.-- Padawan Animator ( обсуждение ) 23:53, 16 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я активный член антивандального отряда. Я патрулирую последние изменения. Hammer1980 · ^talk 23:54, 16 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Как я могу стать частью этого?-- Padawan Animator ( обсуждение ) 00:09, 17 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia:Подразделение по борьбе с вандализмом Hammer1980 · ^{обсуждение} 00:15, 17 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia — это не зеркало и не хранилище ссылок . Просто нет необходимости добавлять все эти ссылки, когда можно легко добраться до страниц через официальный сайт школы. — Brother Flounder 01:32, 17 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем, и удачного редактирования! — Brother Flounder 01:34, 17 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что я удалил какой-либо ваш материал, о чем вы говорите? Это мог быть кто-то другой.

Извините, что вы расстраиваетесь. К вандализму привыкаешь через некоторое время, и он просто накатывает на вас. Мы довольно эффективно справляемся с вандализмом, но это раздражает и истощает. Я рекомендую, если это вас слишком беспокоит, сделать перерыв в борьбе с вандализмом и заняться чем-то другим. Несколько раз нажмите на случайную статью и приведите в порядок все, что попадется, или попробуйте категоризировать статьи, у которых нет категорий . У меня есть куча других предложений, если они вам не нравятся. Вандалы пытаются вас разозлить, вы позволяете им победить, если это сработает.

Нам не нужно доверять Kai kun: если они снова совершат вандализм, их заблокируют, они это знают. Они извинились и согласились прекратить. Я буду следить за их вкладами, но я действительно не думаю, что они будут проблемой. Большинство вандалов на самом деле не такие уж злобные, они просто глупые дети.

Круто, что ты хочешь быть администратором, чтобы ты мог больше помогать. Стать администратором — это большая работа, как ты знаешь. Почти никто не продвигается без нескольких тысяч правок, нескольких месяцев работы над проектом и т. д. Но определенно продолжай в том же духе, и ты в конце концов достигнешь этого. delldot talk 04:20, 17 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я имел в виду сообщение о борьбе с вандализмом, которое я оставил на странице пользователя 67.28.112.251. Я даже проверил историю страницы, и там его нет.

В любом случае, я действительно восхищаюсь и ценю ваши идеи. Большое спасибо.

То, что вы сказали о том, чтобы шлепнуть их мертвой рыбой, дало мне идею. Я хочу создать один из тех баннеров, которые вы видите по всей Википедии, за исключением того, что этот будет гласить «Падаван Аниматор дал вам пощечину мертвой рыбой», а его иконка должна состоять из простого рисунка рыбы с X вместо глаза сбоку.-- Падаван Аниматор ( обсуждение ) 05:10, 17 ноября 2007 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, что вы ошибаетесь насчет заметки, я посмотрел в истории, и согласно ей, вы никогда не публиковали на странице. Кроме того, на странице нет журналов, так что она не была удалена или что-то в этом роде. Может быть, это другая страница?

Ха-ха! Баннер с мертвой рыбой звучит забавно, но я думаю, вам, вероятно, не стоит этого делать, поскольку это может быть неправильно понято. Обычно не рекомендуется взаимодействовать с вандалами, за исключением оставления им предупреждающих сообщений, согласно WP:DITV и WP:RBI : они в основном просто говорят «игнорируйте их, они просто пытаются привлечь внимание». Плюс, я думаю, что другие могут интерпретировать ваш баннер как ввязывание в драку с вандалами, что определенно не рекомендуется. Вы также можете обнаружить, что демонстрация вандалам того, что вы ими расстроены или вступили с ними в контакт, дает им больше стимулов для эскалации конфликта. Типа «теперь это личное», они получают это внимание, понимаете? В любом случае, вам решать, что делать, но я подозреваю, что другие википедисты могут быть раздражены вами за это (и мной за то, что я это предлагаю! ;) ).

В любом случае, берегите себя, оставайтесь на связи. Мир, delldot talk 17:25, 17 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласен.-- Padawan Animator ( обсуждение ) 02:32, 20 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Эй, вы, вероятно, заметили это, так как вы это отредактировали, но кто-то недавно опубликовал ваше настоящее имя (или так они утверждали) на моей странице обсуждения. Я удалил его, но оно все еще в истории. Что вы хотите сделать с этой информацией: оставить как есть, в истории? Удалить, чтобы только администраторы могли видеть это, если они посмотрят удаленную версию? Или заставить Википедию удалить это, чтобы даже администраторы не могли видеть это? (этот третий вариант будет несколько сложнее, так как мне придется отправить им электронное письмо и т. д., но я готов, если это то, что вы хотите сделать). Мир, delldot talk 14:36, 20 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Мне на самом деле все равно, потому что я просто не вижу, какой вред это может принести. Они просто изо всех сил стараются быть надоедливыми.

Это было действительно раздражающе.

Как вы думаете, может ли это вызвать что-то ужасное?

Также, у меня недавно появилась идея для общего правила для Википедии. Мне просто не нравится идея, что обсуждения будут перемещаться по всему сайту. Если сообщение размещено на одной странице обсуждения, было бы неплохо, если бы ответы также размещались на той же странице.

Почему я не могу редактировать запись WAIS? Я был участником все это время (за исключением того случая, когда я случайно напал на вандала). ОБНОВЛЕНИЕ: Ой. Неважно.

А у тебя есть AIM? Я думаю, было бы неплохо поучаствовать в обсуждении, которое другие не видят.-- Padawan Animator ( обсуждение ) 15:49, 20 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что вряд ли из этого выйдет что-то ужасное, но я предполагаю, что есть отдаленная вероятность, что какой-нибудь интернет-преследователь может прийти за вами или что-то в этом роде. Я просто спросил, потому что некоторые люди предпочитают хранить свою личную информацию вне интернета, поэтому я решил, что расскажу вам об этом. Я согласен, что поднимать эту тему вообще, не говоря уже о том, чтобы неправильно ее классифицировать, было неприемлемо. Я дал им знать, что они будут заблокированы, если сделают это снова.

Я не думаю, что есть правило, где писать ответ, но многие люди предпочитают хранить сообщения вместе по этой причине. Если вы хотите сделать это таким образом на своей странице обсуждения, я рекомендую разместить заметку в верхней части этой страницы, гласящую: «Если вы оставите мне сообщение здесь, я отвечу здесь, чтобы сохранить темы в одном месте» или что-то в этом роде, чтобы люди знали, что нужно заглядывать сюда за ответами. Вы также можете оставить мне заметку на моей странице обсуждения, гласящую: «Я ответил» или что-то в этом роде, потому что я как-то плохо помню, что нужно заглядывать.

У меня нет AIM, но есть IRC. Также вы можете написать мне, если у вас есть зарегистрированный адрес электронной почты (зайдите в настройки и добавьте адрес электронной почты, затем дождитесь письма с подтверждением и следуйте инструкциям в нем).

О вашем запросе лучших статей, да, мы ведем список лучших материалов, мы называем это избранным контентом . Статьи находятся в Википедии:Избранные статьи . Мир, delldot talk 16:46, 20 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время я бы оценил статью как «старт»: лучше, чем заглушка, но не так хорошо, как статья «класса B» по шкале оценки статьи . Разделы истории великолепны, очень информативны. Главное, что я бы сказал, что ей все еще не хватает, — это много ссылок (всему нужны источники, см. политику WP:ATT ). Особенно в случае с чем-то вроде школы, где информация не является общеизвестной, важно иметь проверяемые источники, потому что кто-то может прийти и вставить туда ложную информацию. Поэтому я бы рекомендовал найти все, что сможете, из новостных источников и тому подобного, что упоминает школу, надеюсь, это даст вам больше информации для добавления и расширения статьи. Дайте мне знать, если вам понадобится помощь с этим. Мир, delldot talk 07:59, 22 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Эй, у меня есть идея. Думаю, я просто спрошу всех участников, откуда они взяли информацию. А если это не сработает, мне, возможно, придется исследовать источники новостей.

Помню, информацию об альма-матер и кодексе чести я почерпнул из своего экземпляра школьного буклета.

Да пребудет с тобой Сила.-- Падаван Аниматор ( обсуждение ) 22:54, 25 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Звучит хорошо. Другая идея — поискать в интернете все, что можно найти о школе, поскольку там, скорее всего, не так много информации. Вероятно, вы найдете часть той же информации в этих ссылках, на которые затем сможете ссылаться. Дайте мне знать, если вам понадобится помощь. Мир, delldot talk 03:59, 26 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Когда я учился в старшей школе, в последний год обучения, у меня был по сути классный час, где я был помощником директора младших классов. Он был директором младших классов в Вестчестере до его закрытия и держал все ежегодники до закрытия. Поскольку работа была довольно простаивающей, я в конечном итоге читал ежегодники, и они документировали информацию, которую я добавлял. Надеюсь, это поможет. -- 76.99.29.158 ( talk ) 01:11, 6 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Как дела? Вы знаете этого человека, User:ZeroGiga ? Если да, то есть ли у вас предыстория спора, в котором он участвует? Я заметил, что вы отредактировали его сообщение на моей странице обсуждения. Обычно вам не рекомендуется это делать. См. Wikipedia: Правила страницы обсуждения : "Как правило, не редактируйте чужие комментарии, включая подписи". Конечно, вы более чем приветствуетесь, если исправляете грамматику и орфографию в пространстве имен статьи (то есть страницы без префикса, такие как User: или Talk:). См. CAT:COPY для страниц, которым это нужно. В любом случае, как обстоят дела со статьей WAIS? Peace, delldot talk 16:41, 27 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я просто отредактировал грамматику и т. д. Никакого вреда не было.

О. Значит ли это, что я даже не должен редактировать их грамматику и орфографию? Если так, то это отстой, черт возьми. О, ну что ж.

Да пребудет с тобой Сила,-- Падаван Аниматор ( обсуждение ) 22:16, 27 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что вас вообще не поощряют редактировать даже грамматику и орфографию людей на страницах обсуждения и в обсуждениях, да. Давайте посмотрим, что касается вашего вопроса о превращении Википедии в черную, я определенно думаю, что вы могли бы сделать это, по крайней мере, для себя, когда вы входите в систему. Например, посмотрите на вкладку "скин" в ваших настройках и проверьте различные скины. Я думаю, что способ, которым вы меняете способ отображения WP для вас, заключается в редактировании вашего monobook.css , но это слишком продвинутые компьютерные вещи, чтобы я знал, как это сделать. Мир, delldot talk 21:26, 28 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Как вы думаете, кого мне следует спросить?

Да пребудет с тобой Сила,-- Падаван Аниматор ( обсуждение ) 23:25, 28 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, предупреждение — это как раз то, что нужно сделать в этой ситуации, хотя я не знаю, был ли вандализм достаточно серьезным, чтобы заслужить 4-й штраф. Но это не проблема. Хм, кого вы можете спросить об этом? Э-э... Я даже не уверен, куда вы пойдете, чтобы это выяснить. Дайте мне подумать и вернусь, если что-нибудь выясню. Мир, delldot talk 23:34, 28 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Что вы подразумеваете под 4-им?

В общем, я как раз просматривал Uncyclopedia, когда случайно наткнулся на нечто очень интересное: целую статью, посвященную мне. Мне на это плевать, хотя. Я просто говорю, что это интересно.

Да пребудет с тобой Сила,-- Падаван Аниматор ( обсуждение ) 23:47, 28 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

(unindent) Ого, там есть и обо мне! ;) Я имел в виду {{ uw-v4im }} , который, как я думал, ты использовал, чтобы предупредить их. Ты мог скопировать текст из того, что кто-то заменил . Мир, delldot talk 23:52, 28 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, немного почитав на странице обсуждения, я заметил, что это было запрограммировано именно так. Я не знал. Что ж, теперь у меня есть еще больше причин не заморачиваться. Я узнал все об этой концепции со страницы LincaLinca. Я узнаю что-то новое каждый день. Да, я думаю, что изменю предупреждение. Ого, теперь я узнал что-то еще. Википедия такая классная!

Да пребудет с тобой Сила,-- Падаван Аниматор ( обсуждение ) 23:57, 28 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Хаха, да, это одна из моих любимых философий вики, я следую ей каждый день! delldot talk 00:03, 29 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласен, похоже, они пытаются вас спровоцировать, поэтому лучше всего их игнорировать. Мне эта угроза кажется блокируемым нарушением, но я даю им массу свободы действий и оставляю последнее предупреждение, после которого они будут заблокированы, если они сделают это снова. Я не собираюсь делать блокировку сам, потому что мы с вами так много говорили, что я считаю себя вовлеченным, так что это неуместно. Если они снова очистят вашу страницу или сделают что-то еще, что является очевидным вандализмом , просто сообщите о них в WP:AIV , следуя указаниям там. Оставьте различия, включая тот, который вы мне процитировали, угрожая создать новые учетные записи, чтобы преследовать вас. Эти учетные записи также будут заблокированы без предупреждения как явные мошенники, если они сделают то же самое. Если это что-то, что не является очевидным вандализмом, но все еще может быть заблокировано , вам, возможно, придется пройти через WP:ANB , но я не думаю, что это будет так уж сложно. Мир, delldot talk 17:28, 29 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я, должно быть, загрузил страницу сразу после того, как вы разместили уведомление. Ну что ж, DemonicRhino  ( обсуждение  · вклад  · количество) — не тот пользователь, которого мы хотим видеть здесь. James086 ^{Обсуждение | Электронная почта} 02:17, 30 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы говорите о кукольном искусстве из носков , которое имеет несколько допустимых применений, но в целом не приветствуется, и некоторые виды использования кукол из носков строго запрещены. Checkuser — это инструмент, который мы используем для их обнаружения; он не является абсолютно надежным, но довольно полезным. Мир, delldot talk 01:33, 2 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Звучит здорово для меня. Да пребудет с тобой Сила,-- Padawan Animator 01:54, 2 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Удачи в школе! Ваши планы по анимационным статьям звучат отлично. Увидимся, когда вернетесь! Мир, delldot talk 02:04, 4 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Я имел очень мало отношения к статье IA. Я только исправил пару мелких ошибок. Klytos ( talk ) 00:50, 19 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

О, ха-ха-ха. Думаю, я просто сделал неправильный вывод. Но все равно, продолжай в том же духе!-- Padawan Animator ( обсуждение ) 03:15, 19 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за то, что изменили все цифры, выписав их. Это грамматически правильное и строгое улучшение. К вашему сведению, однако, люди сохраняют "every thing" как прямую цитату - в оригинале это "every thing", а не "everything", так что вам не следует ее менять (как "Magna Charta" в последующей цитате. Просто так они ее написали.) Я изменил ее обратно для вас. Еще раз спасибо за ваш вклад. Kaisershatner ( talk ) 15:04, 20 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Упс. Я просто неправильно понял некоторые вещи, прежде чем отредактировать их таким образом. Да, действительно имеет смысл писать скорее как "всё". Я рад, что вы оценили мою другую правку. Удачного редактирования,-- Padawan Animator ( talk ) 15:09, 20 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Эй, да, многие так делают, прежде чем познакомятся с 'педией. Я просто рад, что ты начал вносить позитивный вклад!

Эй, слушай, я хотел поговорить с тобой о том человеке, который написал на моей странице обсуждения. Мне показалось, что ты принял правильное решение, проигнорировав его, но ты мог бы быть с ним более дружелюбным. Я имею в виду, если ты собираешься кого-то игнорировать, тебе не нужно говорить ему об этом, верно? Если предположить, что это был Demonic Rhino (что я как-то делаю, поскольку они знали, что нужно обратиться ко мне), то лучшим вариантом будет полностью игнорировать его. У меня был значительный опыт в этом, так как люди приставали ко мне за то, что я их блокировал или что-то в этом роде, и я могу подтвердить, что им всегда становится скучно, и они уходят, если их правки не встречают вообще никакого ответа или просто отменяются (был один такой на днях!). Ты в неудачной ситуации, потому что этот парень решил, что это весело или что-то в этом роде, чтобы преследовать тебя, но я уверяю тебя, что ты делаешь это еще веселее для него, вообще реагируя. Способ быть нетролируемым — быть совершенно невозмутимым (в моем случае я нахожу это смутно забавным, что тоже работает). Плюс, если бы это был не Демонический Носорог, вы были бы немного грубы с невинным человеком, что было бы стыдно. Извините, я не хочу быть строгим к вам. В конце концов, по большей части ваша реакция была нормальной.

Веселого Рождества и вам! Хорошего отдыха. Мир, Delldot на общественном компьютере ( обсуждение ) 06:22, 21 декабря 2007 (UTC) (Мой sockpuppet для защиты пароля моего настоящего аккаунта) [ ответить ]

Да, я полностью с вами согласен. Спасибо за помощь. Удачного редактирования и веселого Рождества,-- Padawan Animator ( talk ) 19:28, 21 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Эй, спасибо, что отнесся к этому спокойно! :) Мир, Деллдот на общественном компьютере ( обсуждение ) 10:30, 22 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, падаван, рад, что ты спросил! Я использую sockpuppet Delldot на общественном компьютере , потому что у моей настоящей учетной записи есть права администратора, так что если ее взломают, это может доставить немало проблем «педии». Поэтому, когда я редактирую с «общественного компьютера», который мне не принадлежит, я параноидально отношусь к таким вещам, как кейлоггеры и прочее, что потенциальный хакер может использовать, чтобы украсть мой пароль и взломать мою учетную запись. На самом деле, вероятно, маловероятно, что все необходимые события произойдут в правильной последовательности, чтобы это произошло. Но поскольку я не единственный, кто пострадает, если это произойдет, я обязан быть параноидальным по этому поводу. Поэтому я редактирую с учетной записи без прав администратора, когда редактирую с компьютера, который я считаю небезопасным или в котором я не уверен. См. также WP:SOCK#LEGIT , хотя на самом деле там не больше информации, чем я только что дал. Дай знать, если это отвечает на твой вопрос! Мир, delldot talk 14:21, 22 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Является ли 'pardon me' ответом на запрос IRC cloak? Это для IRC , который я использую для чата, когда борюсь с вандализмом и делаю другие вещи. Cloak нужен для того, чтобы скрыть мой IP-адрес и связать мой ник в IRC с моим именем пользователя в Wikipedia. В сообщении я доказывал, что мой ник в IRC и имя пользователя в WP связаны. Если это не то, о чем вы спрашивали, дайте мне знать. Peace, delldot talk 17:18, 22 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, это определенно то, о чем я спрашивал. Вы можете сказать, потому что я спросил прямо под сообщением. Счастливого Рождества и счастливого редактирования,-- Padawan Animator ( talk ) 18:14, 22 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

1. Сдавливание и растяжение
2. Ожидание
3. Постановка
4. Прямолинейное действие и поза за позой
5. Продолжение
6. Замедленное наступление и замедление
7. Дуги
8. Вторичное действие
9. Сроки
10. Преувеличение
11. Сплошной рисунок
12. Обращаться

Работаю над улучшениями для статьи об анимации персонажей и оправдываю свое имя.

Я забыл, откуда я получил эту информацию, но я найду некоторые источники. :) WhisperToMe ( обсуждение ) 02:22, 24 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Мило. Удачного редактирования,-- Padawan Animator ( обсуждение ) 06:57, 24 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Эй, хорошая работа по последним правкам статьи! В любом случае, я понимаю, почему вы удалили мою информацию об Alma Mater и Кодексе чести. Дело в том, что я получил эту информацию от школьного планировщика, но я не был уверен, как мне ее получить. Как вы думаете, вы могли бы мне помочь? Удачного редактирования,-- Padawan Animator ( talk ) 17:05, 26 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите указать источник, постарайтесь указать название публикации, дату публикации, автора (название организации должно/будет достаточно) и дату доступа. WhisperToMe ( обсуждение ) 17:21, 26 декабря 2007 (UTC) [ ответ ]

С другой стороны, может быть, эта штука не такая уж и энциклопедическая, не так ли? -- Padawan Animator ( обсуждение ) 02:14, 27 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

В рекомендациях Wikiproject Schools говорится, что разрешается включать школьные песни, если есть ссылки. "Как правило, если имя автора известно, авторские права обычно истекают через 70 лет после смерти автора, хотя в некоторых странах сроки немного короче. Если имя автора неизвестно, авторские права истекают через 70 лет после первого известного исполнения, за исключением школ в США, где авторские права истекают через 95 лет после первого известного исполнения. Все школьные песни должны быть снабжены ссылками. Рекомендуется удалять школьные песни без соответствующих ссылок, где статус авторских прав неясен. Для получения дополнительных указаний и рекомендаций по каждому конкретному случаю посетите Wikipedia:Copyright problems." WhisperToMe ( talk ) 03:22, 27 декабря 2007 (UTC) [ reply ]

Эй, падаван! Да, я тоже часто это слышу — «но любой может добавить что угодно!» Это показывает своего рода общую неспособность понять проект и то, как много людей работают над ним все время. Обычно я либо отвечаю, объясняя, что это совместные усилия и что большинство плохих изменений не задерживаются надолго. Если они готовы читать об исследованиях точности (например, сравнение точности Википедии с Британникой) или на самом деле смотреть недавние изменения , они увидят, что проект работает по большей части. Конечно, большую часть времени людям неинтересно слушать об этом, они по сути отмахиваются от этого, когда говорят это. Поэтому для них я говорю «доказательство в пудинге»; говорю им посмотреть статьи Википедии, посмотреть, смогут ли они найти проблемы. Скорее всего, если они будут смотреть на довольно общие темы, например, не знаю, Мэриленд или тигр , они получат довольно качественный материал. Если они смотрят на более неясные области, то шансы, что они найдут что-то паршивое, выше; это просто часть проекта, и это то, над чем мы работаем. По моему мнению, мы, википедисты, слишком беспокоимся о своем имидже; мы должны просто производить высококачественный материал и позволять людям самим выбирать, хотят ли они его использовать. Типа «он здесь, он такой, какой есть, используйте его, если хотите». Для меня тот факт, что мы действительно производим огромное количество высококачественного материала, должен говорить сам за себя.

О userboxes, userboxes содержит практически всю информацию, которую вы просили. Список есть на Wikipedia:Userboxes#Gallery , и много информации на странице о том, как сделать свой собственный, например, на Wikipedia:Userboxes#Constructing_a_userbox . Я просто взял исходный код некоторого userbox и изменил цвета, текст и изображения, пока не получил то, что хотел, но вы можете использовать шаблоны, которые они там предоставляют. Развлекайтесь! Мир, delldot talk 15:17, 29 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я развлекался с пользовательскими полями, но теперь у меня возникли проблемы с тем, чтобы все они были организованы на моей странице пользователя. Нижние все натыкаются друг на друга. Не могли бы вы мне помочь с этим? Удачного редактирования,-- Padawan Animator ( talk ) 16:09, 30 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Неважно. Этот пользователь решил свою собственную проблему. Удачного редактирования,-- Padawan Animator ( обсуждение ) 18:37, 30 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Примечание: вернитесь и отмените все запятые-удаляющие правки, когда это необходимо. Зачастую запятые используются, чтобы сделать идеи более понятными для читателя. Удачного редактирования,-- Padawan Animator ( обсуждение ) 13:29, 1 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Я включил эту статью в список для рецензирования, потому что сейчас она кажется странно загроможденной и, несмотря на добавление мной множества ссылок, в ней отсутствуют надежные ссылки на источники . Хотя я уже запросил еще одну рецензию для другой статьи , пока это помогает статьям становиться лучше, у меня есть время. Любые полезные комментарии приветствуются, так как это должно помочь мне в расширении других статей, посвященных Звездным войнам (особенно биографий, таких как биографии Люка Скайуокера и Хана Соло , также остро нуждающихся в определенном расширении). Спасибо. — Cinemaniac ( обсуждение • вклад ) 22:48, 2 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Да, я, наверное, слишком параноидальный, особенно потому, что мой рабочий компьютер даже не такой уж и публичный. Но было бы ужасно, если бы взломали учетную запись администратора, так что немного паранойи не помешает. Мой никогда не взламывали, но взламывали несколько других администраторов, и было больно разбираться с полученным беспорядком (хотя я думаю, что в большинстве случаев виноваты были слабые пароли, а не кейлоггеры).

Да, люди изначально должны быть вежливыми, включая администраторов. Например, есть WP:CIV и WP:BITE . Я думаю, лучший способ справиться с этим — сначала обсудить это с ними лично и просто дать им понять как можно мягче, что вас это беспокоит. Они могут не осознавать, что кажутся враждебными, поскольку очень легко неправильно истолковать эмоции, стоящие за сообщениями людей. Я думаю, если это выходит из-под контроля и это не помогает, вам нужно привлечь другого нейтрального человека, или, если все было действительно плохо, обратиться к WP:DR . Мир, delldot talk 15:36, 7 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, как я уже сказал, на самом деле это не происходит в Википедии. Это происходит на форуме Infamous Adventures. Администратор, о котором идет речь, имеет экранное имя Kurdt. Вы можете взглянуть на подробности здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь. Здесь также, кажется, есть пара противоречивых утверждений. Просто чтобы вы знали, я не собираюсь никого сплетничать. Я просто пытаюсь обсудить идеи по этому поводу. И были моменты, когда он был действительно довольно мил. Удачного редактирования,-- Padawan Animator ( обсуждение ) 23:27, 7 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Хм, ну, я не особо разбираюсь в вопросах, не связанных с Википедией. Если бы это был я, я бы, наверное, просто проигнорировал это. Но мой совет о том, что, возможно, стоит поговорить с ними об этом наедине (если возможно) и дать им понять, что это задевает ваши чувства, может сработать. Но если они пытаются быть придурками, то вы мало что можете сделать. Суть Википедии в том, что вы на самом деле не должны быть придурком. Не обязательно так будет с остальным интернетом. Удачи! delldot talk 23:42, 7 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Не обязательно так для остального интернета? Я не, эээ... Я не понимаю. :-(-- Padawan Animator ( обс .) 23:48, 7 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Ха-ха, вы это заметили, а? Да, если бы только WP:CIV существовал везде... В любом случае, не беспокойтесь о том, что вы меня раздражаете, я люблю внимание ;) К тому же, я могу просто не ответить, если у меня нет времени. Мир, delldot talk 03:05, 8 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Что заметили? Удачного редактирования,-- Padawan Animator ( обсуждение ) 19:24, 10 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Что остальная часть Интернета - довольно нецивилизованное место ;) delldot talk 19:26, 10 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Насчет оправдания, я не знаю, это, наверное, просто то, что люди предпочитают. Многое из стилей обсуждалось и согласовывалось, например, на WP:MOS . Что касается интернет-форума, я думаю, ваш ответ очень мудрый :-) Delldot на общественном компьютере ( обсуждение ) 07:30, 12 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Эй, эй, спасибо за предложение. Я не был на wp некоторое время - поэтому я и не торопился с ответом - но у меня был взлом этого userbox. Что-то вроде этого вы хотели?

Этот пользователь — падаван - аниматор .

На самом деле, я думаю, что вы хотели лошадь, а не прыгучий викилого... ну ладно! Расскажите мне, что вы думаете о цветах и ​​прочем. Спасибо! Electriceel [ ə.lɛk.tʃɹɪk il ] 03:25, 13 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Ого, спасибо за то, что сделал это! Да, я определенно думал, что тот, с лошадью, выглядит более подходящим для этого, чем прыгучий Wikilogo. Мне также нравятся ссылки там. Должен сказать, что я уверен, что мы можем придумать еще несколько интересных цветов. Я только что вернулся к своей коллекции пользовательских ящиков и заметил, что тот, что для искусства как любимой темы, в основном фиолетовый с белым. Может, так он будет выглядеть лучше. Удачного редактирования,-- Padawan Animator ( talk ) 03:41, 13 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы можете увидеть его обновленным там ^^.

Да. Определенно лошадь. По какой-то причине я прочитал то, что вы сказали, как: «анимированный логотип вики», а не «логотип вики для анимации». Глупый, глупый я.

Что касается цветов, то немного сложно сделать много вариаций, потому что у бегущей лошади уже есть фоновый цвет (#666), поэтому ее коробка должна быть такого цвета, а затем, если вы смешиваете все остальные цвета, это выглядит абсурдно кричаще. Я попробовал несколько фиолетовых, и все они выглядели немного глупо... этот выглядит нормально, я думаю, но намного светлее слишком контрастно, а намного темнее становится немного запутанным. Вы можете попробовать смешать цвета, если хотите, или просто скажите мне, что вы хотите :) Electriceel [ ə.lɛk.tʃɹɪk il ] 06:49, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Офигенно! Теперь пора этим похвастаться.-- Padawan Animator ( обсуждение ) 18:21, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Ура! Верхний пользовательский ящик! Думаю, это твое имя пользователя... Electriceel [ ə.lɛk.tʃɹɪk il ] 01:04, 23 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, это часть юмора, которую я имел в виду с самого начала.

В любом случае, у меня была другая идея для пользовательского ящика, который бы говорил: «Этот пользователь является членом Ордена Лайтбокса». Забудьте об этом. В конце концов, я решил, что эта идея будет такой же избыточной, как иметь пользовательский ящик, который бы говорил: «Этот пользователь является рыцарем-джедаем», вместе с другим, который говорил бы: «Этот пользователь является членом Ордена джедаев». Удачного редактирования,-- Padawan Animator ( talk ) 02:27, 23 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Не знаю, я просто делаю это, когда становится раздражающе долго, или когда у меня есть время. Я не думаю, что это имеет значение, за исключением того, что страницы размером более 50 кб трудно загрузить в некоторых соединениях. Посмотрите страницы обсуждения WP:Archiving для получения дополнительной информации. Peace, delldot on a public computer talk 04:12, 16 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я был бы рад попробовать 5 пользователей, если хотите? Пожалуйста, оставьте мне заметку на моей странице, потому что я почти никогда не проверяю свой список наблюдения, я знаю, я пойду в свою комнату и подумаю о том, что я сделал :( В любом случае, если вам интересно, я только что открыл область заданий, которую я настрою для вас на // F 9 T 12:45, 20 января 2008 (UTC) {{ adopoffer }} [ ответить ]

Ну и ну. Пять пользователей, да? Это много. Удачного редактирования,-- Padawan Animator ( обсуждение ) 14:35, 20 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Но это все о Википедии, я был бы рад. // F 9 T 20:13, 20 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Оки-доки. Я принимаю ваше предложение об усыновлении.-- Padawan Animator ( обсуждение ) 00:05, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Никогда не было. В первую очередь потому, что я не смешной! Ты? delldot talk 23:55, 23 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Да. Совсем немного, правда. Я добавил небольшую шутку в их статью о Звездных войнах, кто-то ее немного изменил, и я был награжден печеньем, когда сказал парню, что они довольно забавные. Я уверен, что мне еще есть что предложить.-- Padawan Animator ( обсуждение ) 01:18, 24 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Круто! delldot talk 05:44, 24 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, я пробую новую вещь: ссылку на мой ответ на моей собственной странице. delldot на публичном компьютере talk 03:01, 23 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, ответил на мой доклад. delldot talk 05:08, 11 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, еще один ответ. delldot на публичном компьютере, разговор 00:28, 15 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

;) delldot на публичном компьютере, разговор 05:33, 4 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте комментарии или свой собственный личный анализ к статьям Википедии, как вы сделали с Палпатином . Это нарушает политику нейтральной точки зрения Википедии и нарушает формальный тон, ожидаемый от энциклопедии. Спасибо. — slakr ^{\  talk  /} 03:19, 13 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, пожалуйста, но я не совсем понимаю. Звездные войны — это космическая опера . Я вносил фактическую поправку. Удачного редактирования, — Художник Уолсер (обс.) 03:23, 13 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

А... понял... ну, делай как хочешь. Только убедись, что это можно проверить . Ура :) -- slakr ^{\  talk  /} 03:27, 13 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы указаны в качестве участника проекта Star Wars WikiProject , который уже давно не функционирует. Я хотел бы сообщить вам, что я пытаюсь его оживить. Поэтому я хотел бы официально пригласить вас снова принять участие в проекте. Если вы заинтересованы, пожалуйста, подпишите свое имя на Wikipedia Talk:WikiProject Star Wars#February 2009 Roll Call . Надеюсь, увидимся скоро! Firestorm ( talk ) 04:01, 19 February 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я работаю в исследовательской группе в Университете Вашингтона. В апреле мы встретились с местными википедистами, чтобы узнать, что они хотели бы знать об истории и деятельности других редакторов (в Википедии) при взаимодействии с ними на страницах обсуждения. Целью этих сессий было собрать отзывы, чтобы помочь разработать встроенное приложение, которое могло бы быстро передавать полезную информацию о других википедистах. Сейчас мы создали несколько изображений, которые, как мы считаем, представляют часть того, что наши участники считали важным. Мы были бы признательны, если бы вы потратили несколько минут своего времени на прохождение онлайн-опроса, который выяснит, будут ли эти изображения полезны для вас. Ваш быстрый вклад будет очень ценен для нашей исследовательской группы и в конечном итоге для Википедии. (После завершения код этого приложения будет передан сообществу Википедии для использования и/или корректировки по своему усмотрению.)

Хотите потратить несколько минут на участие в нашем опросе? Нажмите на эту ссылку.

Пожалуйста, не стесняйтесь делиться ссылкой с другими википедистами. Чем больше отзывов, тем лучше! Опрос полностью анонимный и займет менее 10 минут. Все данные используются только в целях университетских исследований.

Спасибо за ваше время! Если у вас есть вопросы о нашем исследовании или исследовательской группе, посетите нашу страницу пользователя. Commprac01 ( обсуждение ) 21:17, 9 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Дополнительную информацию о нашей исследовательской группе можно найти здесь.

Привет, художник Вальзер! Я хотел бы пригласить вас присоединиться к оперативной группе «Трекеры» . Если вас интересует серия Патрика Кармана «Трекеры», вы идеально подходите для этого проекта Википедии! Просто добавьте свое имя в список поддержки , чтобы присоединиться! Оперативная группа находится в стадии разработки, так что, возможно, вы сможете помочь. До свидания!!! Hidividedby5 ( talk ) 22:56, 22 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я оставляю вам это сообщение, потому что вы указаны как Википедист из Хьюстона. Программа послов Википедии в настоящее время ищет послов кампуса из Хьюстона, чтобы помочь с заданиями Википедии в Техасском Южном Университете . Классы в TSU будут участвовать в Инициативе государственной политики в весеннем семестре 2011 года, и роль послов кампуса будет заключаться в предоставлении очного обучения и поддержки студентам по навыкам, связанным с Википедией (как редактировать статьи, как добавлять ссылки и т. д.). Это включает в себя проведение презентаций в классе, проведение семинаров и лабораторных работ, возможное проведение приемных часов и в целом предоставление личного наставничества для студентов.

Для этой роли не требуются предыдущие навыки работы с Википедией , поскольку всем амбассадорам кампуса будет предоставлено обучение (хотя, конечно, наличие опыта редактора будет плюсом).

Если вы заинтересованы в том, чтобы стать послом кампуса Википедии, или знаете кого-то в Хьюстоне, кто мог бы им стать, пожалуйста, напишите мне по электронной почте или оставьте сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо!-- Sage Ross - Онлайн-координатор, Фонд Викимедиа ( обсуждение ) 20:13, 1 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Wikipedia talk:Wikipediholism test . Спасибо. — 03:58, 23 мая 2015 (UTC) [ ответить ]{{U|Technical 13}} (e • t • c)