Обсуждение пользователя:NotAlpArslan

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Вы, кажется, вовлечены в войну правок с одним или несколькими редакторами, согласно вашим возвратам на Berbers . Хотя многократный возврат или отмена вклада другого редактора может показаться необходимым для защиты предпочитаемой вами версии страницы, в Википедии это обычно рассматривается как препятствие нормальному процессу редактирования и часто вызывает враждебность между редакторами. Вместо войны правок, пожалуйста, обсудите ситуацию с вовлеченным редактором(ами) и попытайтесь достичь консенсуса на странице обсуждения .

Если редакторы продолжат возвращаться к своей предпочтительной версии, они, скорее всего, потеряют привилегии редактирования . Это делается не для того, чтобы наказать редактора, а для того, чтобы предотвратить сбои, вызванные войнами правок. В частности, редакторы должны знать правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24-часового периода. Войны правок в Википедии неприемлемы ни в каком объеме, и нарушение правила трех откатов, скорее всего, приведет к потере привилегий редактирования . Спасибо. —Largo Plazo ( обсуждение ) 19:11, 14 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, отмените последнее изменение в Berbers . Похоже, вы нарушили правило WP:3RR , которое запрещает четыре возврата в течение 24 часов. Если вы не ответите соответствующим образом, я или любой другой администратор можем решить заблокировать вашу учетную запись. Спасибо, EdJohnston ( talk ) 19:18, 14 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

На вас пожаловались, сэр, я предоставил сводку. Пока, не изводите меня. Если вы меня заблокируете, вы просто буквально выполняете свою работу. С уважением. NotAlpArslan (обсуждение) 19:21, 14 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы от редактирования на период 24 часов за войну правок . После истечения срока блокировки вы можете вносить полезные вклады . Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , сначала прочитав руководство по апелляции блокировок , а затем добавив следующий текст под этим уведомлением: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Во время спора вам следует сначала попытаться обсудить спорные изменения и найти консенсус . Если это окажется безуспешным, вам следует обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может быть уместно запросить защиту страницы .

См. обсуждение выше. EdJohnston ( обсуждение ) 19:23, 14 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Более обширная жалоба на ту же войну правок была опубликована на форуме 3RR, но она была удалена как неактуальная. EdJohnston ( обсуждение ) 20:35, 14 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали на Мальдивах , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Для новых данных нужен новый источник. Thomas.W ^talk 06:05, 18 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Признаю, что эта правка не имела целью вандализм, это было просто забвение источника.

Мои наилучшие пожелания

Подписано

NotAlpArslan (обсуждение) 00:13, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, просто оставьте проблему в WP:ANI . Единственное, чего вы добьетесь, размещая дальнейшие сообщения в ANI, — это пристальное внимание к вашему поведению. Возможно, вам захочется прочитать WP:BOOMERANG, прежде чем размещать что-то еще. Chillum 00:07, 21 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Второе. Чиллум , вероятно, только что спас вас от блокировки, поместив ваш новый пост в архивный раздел. -- Нил Н., ^{поговори со мной} 00:09, 21 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

это недопустимое поведение, пользователя следует забанить, он оскорбил меня. NotAlpArslan (обсуждение) 00:13, 21 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я ценю то, как вы приняли результат. Если бы мы банили всех, кто делал личные нападки, у нас бы довольно быстро закончились редакторы. Надеюсь, предупреждение, которое я дал пользователю, показывает вам, что мы не принимаем здесь оскорбительные комментарии. Chillum 00:24, 21 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я ценю принятые вами меры :) С наилучшими пожеланиями и хорошего вам дня/ночи, где бы вы ни были NotAlpArslan (обсуждение) 00:25, 21 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia:Доска_объявлений_администраторов/Инциденты#страница_обсуждения_вандализма.2C_Пользователь:Fortuna_Imperatrix_Mundi

Пожалуйста, прочтите WP:BOOMERANG . -- Нил Н. ^{поговори со мной} 14:27, 22 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, во-первых, пользователь меня преследовал. Тебе пришлось оставить задачу администратору, который примет меры :) NotAlpArslan (обсуждение) 14:37, 22 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Как указано ниже, предпринятая мной мера — заблокировать вас на 72 часа за ваши ложные жалобы и охарактеризовать добросовестные опасения по поводу вашей страницы пользователя как вандализм. Это модель поведения, за которую вас чуть не заблокировали пару дней назад. Возобновление такого поведения после истечения срока блокировки будет означать гораздо более длительные последующие блокировки. -- Нил Н. ^{talk to me} 14:41, 22 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы от редактирования на период 72 часов за постоянное деструктивное редактирование . После истечения срока блокировки вы можете вносить полезные вклады . Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , сначала прочитав руководство по апелляции блокировок , а затем добавив следующий текст под этим уведомлением:. Neil   N talk ^{to me} 14:37, 22 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

NotAlpArslan (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Нет никаких причин для блокировки, я пожаловался на человека, который преследовал меня не один и не два раза на моей странице обсуждения, и меня заблокировали{

Причина отклонения :

Вас заблокировали за необоснованные обвинения против другого пользователя. Вы делаете то же самое в своем запросе на разблокировку. Вы быстро исчерпываете свое гостеприимство. HighInBC ^{(был Chillum)} 14:55, 22 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Berbers . Ваши правки, похоже, представляют собой вандализм и были отменены или удалены. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Администраторы имеют возможность блокировать пользователей от редактирования, если они неоднократно совершают вандализм. Спасибо. BrainlarvAmazigh ( обсуждение ) 22:37, 28 сентября 2015 (UTC) [ ответ ]

И, должен сказать, ваше резюме по редактированию здесь тоже не особенно полезно. Честно говоря, неважно, является ли что-то «моральным» или «безнравственным» при разработке энциклопедии. Важно то, соответствует ли материал нашим правилам и политике. Ваши нападки на людей, которые могут законно не соглашаться с вашими действиями, никоим образом не помогают вашему собственному делу. Я бы настоятельно рекомендовал вам с этого момента воздержаться от искушения описывать ваших коллег-редакторов таким образом. Джон Картер ( обсуждение ) 22:47, 28 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Источник, на который вы ссылаетесь, ясно говорит о 43 подтвержденных и «около» 100 погибших. Мы не сообщаем слухи как факты. Мы стараемся придерживаться фактов. Дайте время. Правда выйдет наружу. Rklawton ( обсуждение ) 00:36, 14 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы рискуете нарушить 3RR. Это ваше единственное предупреждение. Rklawton ( обсуждение ) 00:39, 14 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, привет, все заложники мертвы. Подтверждено 43. 143 погибших. NotAlpArslan (обсуждение) 00:40, 14 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Характеризовать добросовестные правки как вандализм недопустимо. Не делайте так больше. -- Нил Н. ^{talk to me} 00:42, 14 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Прекратите удалять предоставленные мной источники и информацию о численности берберов по всему миру и по странам.

Tsarisco ( обсуждение ) 02:33, 18 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Вам было запрещено редактировать на срок 1 неделю за редактирование в режиме ожидания, продолжение ссылки на добросовестные правки как на вандализм и создание несерьёзных сообщений на доске объявлений. После истечения срока блокировки вы можете вносить полезные предложения . Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , сначала прочитав руководство по апелляции блокировок , а затем добавив следующий текст в конец страницы обсуждения: .   Neil N ^{talk to me} 00:36, 19 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Поскольку вы продолжали вносить ненужные правки, будучи не в сети, я продлил блокировку до одного месяца. Продолжайте в том же духе, и следующая блокировка будет бессрочной. -- Нил Н. ^{talk to me} 13:52, 19 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы на неопределенный срок для редактирования за постоянное деструктивное редактирование . Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , сначала прочитав руководство по апелляции блокировок , а затем добавив следующий текст в конец вашей страницы обсуждения: .   Cyphoidbomb ( обсуждение ) 01:14, 8 января 2016 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Обратите внимание, что неопределенный не означает бесконечный. Этот блок был за постоянное деструктивное редактирование при выходе из системы, включая Braceface, где вы неверно утверждаете, что флаги-иконки должны быть в инфобоксах ТВ. Они не должны . Ваша молчаливая повторная отправка этнической фотогалереи здесь, несмотря на четко объясненное обоснование другого редактора, также была деструктивной. Cyphoidbomb ( обсуждение ) 01:19, 8 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я обращаюсь к вам, потому что я увидел, что вы являетесь марокканским пользователем Википедии. В октябре 2015 года мы создали группу пользователей Марокканской Википедии, она объединяет всех марокканских/интересующихся Марокко Викимедийцев, чтобы быть вместе и обсуждать общие вопросы. Более того, нахождение в группе дает возможность проводить мероприятия и участвовать в конференциях Викимедиа. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам в группе, чтобы сделать наше марокканское сообщество больше. Вы можете сделать это, связавшись со мной или присоединившись к группе Facebook, выполнив поиск «ويكيبيديا المغرب - ⵡⵉⴽⵉⴱⴻⴷⵢⴰ ⵍⵎⵖⵔⵉⴱ - Wikipedia Morocco». С уважением — Анас Седрати ( обсуждение) ) 12:42, 13 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Остались последние пять дней конкурса Women in Red World . Есть новый бонусный приз в виде книг на ваш выбор стоимостью 200 долларов за создание как можно большего количества новых биографий женщин между 0:00 26-го и 23:59 30-го ноября. Если вы внесли свой вклад в конкурс, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы найдете время, чтобы добавить записи в наш список достижений в области статей до конца месяца. Спасибо, и если вы участвуете, удачи в финале!