пользователь talk:mx3

за отмену вандализма на O-Zone . Он был в моем списке наблюдения, но я никогда не смотрел историю, поэтому я думал, что это просто очень короткая статья. Я планировал расширить ее, но теперь понимаю, что мне это не нужно. -- Soap ^Talk / _{Contributions} 00:57, 13 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ха-ха, без проблем. Я только что посмотрел статью впервые за несколько месяцев и был шокирован тем, что статья прошла через столько правок без всех ее обычных разделов. Я уверен, что многие пользователи все равно оценили бы любые дополнения к статье ;). Eugeniu B msg 01:01, 13 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, жаль, что в сети нет больше (бесплатных) неконцертных фотографий Аю. Если бы она только посетила мой город... Ink Runner ( обсуждение ) 00:52, 7 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы сказали: «Пожалуйста, прочитайте этот раздел более внимательно». Однако в WikiProject Albums#Formatting говорится:

Песни и синглы заключены в «кавычки», названия альбомов выделены курсивом ...

Я думаю, что это объясняет, что такое альбомы.--ACSE ( обсуждение ) 06:31, 27 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы совершенно правы. Я просто сегодня тупой; я думал, что двойные апострофы, которые вы добавили, были кавычками, когда я сравнивал исправления бок о бок. :P Eugeniu B +1 17:24, 27 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет.

Ну, я не уверен, что вы подразумеваете под "достаточно очевидно", но я сделал это только потому, что так гласит руководство проекта, без этого статья просто заглушки. Вот и все. Зидан tribal ( обсуждение ) 01:19, 1 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Цель проекта заключается в том, чтобы любой мог оценить статью, даже если вы не знакомы с группой, в данном случае участники были теми же самыми в течение 15 лет, но некоторые группы меняют состав после каждого альбома. Zidane tribal ( обсуждение ) 05:30, 1 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Повторные действия по удалению контента, который им не нравится, можно считать вандализмом, и ваше предупреждение было сделано с полнейшей недобросовестностью , поскольку вы могли просто оставить сообщение в моем выступлении, как это сделал я. MS (Обсуждение | Вклад) 20:55, 15 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Я оставил сообщение на вашей странице обсуждения — предупреждение не предупреждать пользователей, которые на самом деле не портят страницы. Предупреждение — это сообщение. Как мое редактирование было сделано недобросовестно? Кстати, помните ваши первоначальные правки в Sunrise/Sunset (Love Is All) ? Не делая никаких AfD , вы неоднократно очищали страницу, хотя многие пользователи не соглашались с этим. Я не считал, что статья нарушает WP:NSONGS тогда, и я не думаю, что это так и сейчас. Как я уже сказал ранее, обсуждайте спорные правки на страницах обсуждения. И, пожалуйста, не удаляйте мои комментарии на вашей странице обсуждения, иначе Template:Uw-tpv1 в конечном итоге будет сопровождать это предупреждение. Eugeniu B +1 21:11, 15 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Предупреждение есть предупреждение. Удобное для пользователя предупреждение, такое как незначительное сообщение, как выше, считается сообщением. О статье "Восход/Закат" я не "очищал" страницу. Я перенаправил страницу, что было приемлемо для WP:NSONGS , но в то время это не удалось. AFD обычно приводит к удалению страницы, отсюда и название Статьи для удаления . Я не хотел, чтобы страница была удалена, потому что со временем она может стать заметной. Есть разница между удалением статьи и ее перенаправлением. Конечно, несколько редакторов не согласились с этим, фанаты часто так делают. Не угрожайте мне предупреждениями. Прочтите WP:TPOC , я могу удалить ваш комментарий, если захочу. И если вы обратили внимание на примечание к моему докладу, там говорится, что я слежу за вашим докладом, поэтому я отвечу вам на ваш доклад. MS (Обсуждение | Вклады) 21:38, 15 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Как интригующе . Пожалуйста, скажите мне, где в этой Википедии есть удобное для пользователя предупреждение, например, что незначительное сообщение, как выше, считается сообщением, а сообщение, использующее шаблон, не является сообщением. Я бы с удовольствием узнал, так как никогда не слышал о таком абсурдном заявлении. Какая часть WP:TPOC позволяет пользователю удалять сообщение? Единственное, что приходит мне на ум, это #4, которое касается удаления личных нападок и невежливости. Пожалуйста, освежите свои знания об этих терминах, посетив wiktionary:personal attack и wiktionary:incivility соответственно. Eugeniu B +1 22:28, 15 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

На своей странице обсуждения пользователя вы можете удалять комментарии других, хотя архивация обычно предпочтительнее. Она есть на WP:TPOC . Так что, пожалуйста, освежите себя на TPOC . Назвать меня преследователем страницы обсуждения — это личное оскорбление , если вы не знали, в чем я почти уверен. Каждый знает, что предупреждение есть предупреждение . Не нужно никаких правил или политик, чтобы сказать вам это. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен MS ( talk • contribs ) 22:41, 15 декабря 2009 г.

Это все еще личное нападение, если автор признает, что это была шутка и она должна была быть юмористической? Когда я на самом деле называл вас преследователем страницы обсуждения? (Если вам интересно, я тоже слежу за вашей страницей.) Но вы так и не ответили на мой самый главный вопрос, как мое предупреждение на вашей странице обсуждения было расценено как недобросовестность? Я просто не хотел создавать предупреждение, которое уже и удобно существует как шаблон. Конечно, это не сработало, поскольку вызвало этот долгий разговор. Eugeniu B +1 00:24, 16 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Ваши вклады делают Википедию лучше — спасибо за помощь.

Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо от ForteTuba , смотрителя SuggestBot.

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( обсуждение ) 00:35, 18 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я вернул вашу последнюю правку в Live Prayer. Хотя верно, что большой размер шрифта не отображался в оригинале, это не проблема, поскольку этот большой размер шрифта отображается на протяжении всей цитаты. Утверждение "выделение в оригинале" обозначает тот факт, что в исходном источнике было утверждение "ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ОН НЕ БУДЕТ ПЕРЕИЗБРАН" заглавными буквами, тогда как в остальной части текста использовалась обычная заглавная буква. Ваша правка была отменена, поскольку вы удалили утверждение "выделение в оригинале" без веской причины, поскольку оно было добавлено согласно WP:MOS .

-- Webley455 ( обсуждение ) 20:42, 8 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Очень мило, что вы так думаете, но разве вы не могли не отменить мои другие правки в цитате, например, безумно большой размер шрифта? Ну ладно, его уже все равно удалили. Eugeniu B +1 03:47, 9 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Обычно допускается максимум одна внешняя ссылка на коммерческую тему. Исключения редки, и это определенно не блоги, которые дают читателям личные комментарии о том, как трудно покупать обувь. Внешняя ссылка должна добавлять что-то существенное и энциклопедическое к теме, а в этом случае она, похоже, ничего не добавляет. Это просто социальный сайт. Взгляните на статьи FA о крупных рок-звездах. Примечание: никаких блогов в качестве внешних ссылок. Спасибо, Piano non troppo ( talk ) 21:58, 20 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, я пришел с добрыми намерениями, комментарий от вас, как и был дан на соответствующей странице обсуждения . ciao Mrdonut2142 (обсуждение) 14:24, 5 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, чарт RIAJ Top Digital Songs проходит, что является тем же самым, что и чарты Recochoku. RIAJ Top Digital Songs — это буквально просто чарты Recochoku, размещенные на их сайте, lol. Сверху написано: （「着うたフル(R)」）, что является чартом, созданным Recochoku. Если вы заметили, RIAJ прекратил публиковать этот чарт. Это потому, что теперь Recochoku публикует его сам.

Я не пытаюсь начать войну или что-то в этом роде. Может быть, мы могли бы работать над тем, чтобы Recochoku признали (поскольку сейчас, по сути, часть Recochoku -- часть, которую опубликовал RIAJ -- признана, а часть, которую RIAJ не опубликовал -- нет.) Непрактично ( обсуждение )

Хорошо, я понимаю. Первое, что я бы сделал, чтобы Recochoku распознали, это обновил информацию на RIAJ Digital Track Chart и, возможно, переместил бы его под другим названием, если это покажется уместным. Затем, я думаю, поскольку это в основном тот же самый чарт, вы можете сами изменить название на Recochoku (или как там называется недельный чарт) на Wikipedia:Record charts , а затем отметить изменение на Wikipedia talk:Record charts .

Проблема, которую я вижу в дискографии Аюми Хамасаки , заключается в том, что нет места для информации о цифровом чарте Together When..., а размещение ее под информацией о чарте Oricon было бы неуместным. Лучшее, что мы можем сделать, если хотим сохранить информацию о цифровом чарте Together When..., это удалить весь сингл из этой таблицы и создать для него новую таблицу в разделе под названием "Цифровые синглы, выпущенные в Японии" или что-то в этом роде. Sorafune +1 05:53, 12 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Что касается отсутствия места для чартов Rechochoku/RIAJ, я думаю, может быть, нам следует изменить формат ее чартов синглов. Вместо ежедневных пиков, ежемесячных и еженедельных пиков (которые можно просто поместить в основную статью) мы оставим еженедельные пики Oricon, сохраним пики Billboard AIRPLAY (потому что их Hot 100 немного глуповат с самого начала.) и используем Recochoku для цифровых продаж. Также, или продаж, может быть, нам следует выпустить Full Song (Chaku Uta Full) с физическими продажами (учитывая, что цифровые продажи взяли верх над физическими продажами, немного глупо не включать их)

Я думаю, может быть, такой формат.

Мнения?

PS, просто для протокола, я был тем, кто сделал все основные изменения формата этой конкретной таблицы за последний год или около того. (Я добавил сертификации, раздел Billboard и т. д.). Мне кажется, что изменение такого калибра сделает ее более простой и удобной для чтения, но также и более точной. Вместо того, чтобы показывать миллиард диаграмм продаж (нет, на самом деле, 5 — это слишком много) и 3 диаграммы billboard (одна из которых — диаграмма продаж, а другая — гибридная диаграмма продаж и трансляции), почему бы не сделать 3 диаграммы, которые показывают три разных формата? Верно?

Мои проблемы: Песни попадают в цифровые чарты по отдельности, тогда как в физических чартах они вместе. Вот в чем причина разделения. Но на какую песню идут физические продажи? На обе?

Извините, что не ответила вам раньше. Лично я бы предпочла иметь все рейтинги за день/неделю/месяц/год, потому что они очень удобны для сравнения популярности всех ее синглов сразу. Я также очень не уверена, стоит ли разделять разные песни сингла, так как это таблица ее синглов, а не ее песен, и разделение может подразумевать отдельные релизы. Я все еще думаю, что наличие основной таблицы синглов и второй таблицы цифровых релизов решило бы эту проблему, как и указание физических продаж синглов. Sorafune +1 05:54, 15 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не меняйте смысл предложения и не называйте это «перефразированием».

Вы взяли истинный, упомянутый факт, что 8 февраля были одобрены окончательные формы для корпусов, и «перефразировали» его в утверждение, что массовое производство началось, и что поставки единиц начались в «начале февраля». Оба утверждения ложны.

На самом деле ни одна из конечных партий не была отправлена ​​покупателям, поскольку ни одна из них еще не была произведена .

"Массовое производство" немного расплывчато, но в последнее время не "начиналось" ни одно производство, представляющее интерес. Электроника была массово произведена несколько месяцев назад, джойстики — больше года назад, а массовое производство пластика начнется либо в конце февраля, либо в начале марта.

(Возможно, вас смутили сообщения на форуме разработчиков, которые недавно с воодушевлением сообщили о получении ими опытных образцов.) APL (обсуждение) 04:46, 15 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Нет, я следовал этому источнику, хотя и забыл его указать. Engadget обычно надежен, но похоже, я прочитал статью до того, как они включили "обновление", исправляющее их ошибку. Sorafune +1 05:38, 15 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет! Вы отменили мои изменения о песне Mix Dojdi в статье Раду Сырбу . Ну, она не выпущена, поэтому, очевидно, ей не место в разделе дискографии. Вот песня и текст, так что у нас есть источник. Я не буду добавлять информацию снова, если вы не согласны. / Алексей KzKrann ( обсуждение ) 19:21, 3 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]

Согласно вашему комментарию на моей странице обсуждения, я не знал о руководстве Википедии по etquiette, но теперь, когда я знаю, я воздержусь от личных нападок на Anonymous. Однако, я не буду воздерживаться от своего обязательства сохранить критику, которую я написал об IPS в статье Wiki, которую Anonymous пытается удалить. Поскольку у вас есть полномочия по борьбе с вандализмом и блокировке правок в Википедии, я прошу вас выступить посредником в этом споре и быстро разрешить этот вопрос справедливым и рассудительным образом. Fellytone ( обсуждение ) 03:37, 15 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что сообщили мне. Rich  Farmbrough , 00:26, 30 апреля 2010 (UTC). [ ответить ]

Ничего страшного xD На такой странице я могу все понять, плюс она была сделана гораздо раньше, а правки были в середине, так что становится сложно разделить все это по версиям.

Честно говоря, главным намеком (для меня, по крайней мере) было то, что в разделе "1998" было написано "1995". Но нет, все в порядке xD ~Chelsea ( talk ) 17:06, 30 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Похоже, вы тот человек, к которому стоит обратиться по поводу Tokio/One Ok Rock. Я пытаюсь сделать 2010 год в японской музыке настолько потрясающим, насколько это возможно - вы ведь не сможете писать статьи о Tokio/One Ok Rock, не так ли? Сейчас есть только " Advance/Mata Asa ga Kuru ", "Kanzen Kankaku Dreamer" и Niche Syndrome , но я уверен, что будет еще больше! -- Prosperosity ( обсуждение ) 04:26, 2 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я сделаю это, как только у меня появится информация. Sorafune +1 00:11, 4 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Ура, спасибо огромное! -- Prosperosity ( обсуждение ) 06:34, 4 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Извините, г-н (г-жа?) Сорафун, но это была не просто похоронная процессия в православной церкви (которая в любом случае не была бы разрешена!). Это была православная *панихида* (к тому же в церкви РПЦЗ!), на которой НЕ молятся за неправославных. Это prima facie доказательство того, что Сергей стал православным где-то между тем, как он нашел Бога и своим убийством. Orthohawk ( обсуждение ) 02:39, 14 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Как насчет этого доказательства: заметка об отце Сергии на http://www.theophanydesigns.com/rcs/sources.html

ЩУКИН * Отец Сергий (т. 1978) Священник, недавно умерший в Канаде. Когда он был молодым человеком, он отправился в Оптину пустынь, чтобы получить совет от старца Нектария о том, как ему следует жить христианской жизнью в антихристианском обществе. Сочинив в уме сложные планы относительно того, как основать тайные катакомбные братства мирян, он подошел к старцу и спросил его, что ему следует делать. Старец Нектарий спокойно ответил: «Шаг за шагом». Отец Сергий ушел смиренным, однако последовал совету старца и после многих лет страданий был рукоположен в чтецы самим патриархом Тихоном и в конечном итоге стал священником, позже эмигрировав на Запад. Он предоставил увлекательное описание жизни катакомбной церкви (в котором он описывает себя в третьем лице как «Павел»). Он был в курсе информации о православии в Советском Союзе (см. стр. 162-79) и лично брал интервью у Сергея Курдакова, в ходе которого он узнал, что тот является православным христианином (см. «Православное слово», № 59, ноябрь-декабрь 1974 г.). — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Orthohawk ( обсуждение • вклад ) 02:58, 14 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Их там много. Вот несколько: Coldplay (раздел наград), это хорошая статья. Taylor Swift (раздел наград и номинаций), еще один хороший пример. Clari 2010 ( обсуждение ) 01:12, 17 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

См . здесь , для некоторых мыслей о поддержке дополнительных полей в {{ infobox person }} . Спасибо! Plastikspork _―Œ ^{(обсуждение)} 22:47, 24 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Он был исполняющим обязанности президента с 25 марта 2005 года по 15 августа 2005 года, после чего получил полную президентскую власть, пока не ушел в отставку 15 апреля 2010 года (на самом деле, до 7 апреля 2010 года, но это уже другая история). Therequiembellishere ( talk ) 20:42, 25 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы намеренно изменили факт, основанный на вашем собственном мнении относительно даты релиза. Факт, вы не правы... дата релиза - 7 июня, и вам некуда было ее менять без источника, подтверждающего ваши собственные ерундовые изменения. Предупреждение было совершенно обоснованным... вы достаточно долго здесь, чтобы знать правила. magnius ( talk ) 00:31, 5 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

О, так ты оставил еще одну заметку здесь. Я только что закончил писать сообщение на твоей странице обсуждения. О да, пчелка. Sorafune +1 00:33, 5 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

С каких это пор это стало фактором, определяющим, можно ли использовать изображение в статье для добросовестного использования? Это артефакт сделанного снимка экрана, а не фактор, определяющий, можно ли использовать изображение для энциклопедических целей Википедии.— Ryūlóng (竜龙) 20:22, 8 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, постарайтесь использовать более двух ссылок. Вот целая подборка статей о Superfly.— Ryūlóng (竜龙) 05:42, 24 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

А еще вы перепутали трек-лист Hello Hello с Ai wo Komete Hanataba wo.— Ryūlóng (竜龙) 05:43, 24 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, кавычки вокруг песен не выделяются жирным шрифтом, пожалуйста, используйте японское название песни в начале и обратите внимание на Категория:Альбомы Superfly, Категория:Песни Superfly и Шаблон:Superfly.— Ryūlóng (竜龙) 06:25, 24 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Ладно, ладно, ладно, я все это учту. Что ты имеешь в виду под "кавычки вокруг песен не выделяются жирным шрифтом"? Я не знаю, о чем ты говоришь.  mx3  (Sorafune)話07:01, 24 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Не используйте '''"song"'''. Используйте "'''song'''".— Ryūlóng (竜龙) 19:56, 25 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Группа использует это название во всех медиа, где упоминается их название на английском языке. Не «Ikimono Gakari». В английской Википедии официальное название неанглоязычных субъектов имеет приоритет над «общим названием», если только консенсус не определен иначе.— Ryūlóng (竜龙) 19:56, 25 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

В какой части сайта группы используется "ikimono-gakari"? Logicartery утверждает, что на их сайте используется "ikimonogakari", но я не нашел ни одной из версий на их официальном сайте, только いきものがかり. На англоязычных сайтах я видел только "Ikimono Gakari". Также вам не нужно указывать на каждое изменение, которое я делаю и которое вам не нравится, как вы сделали выше. Просто вносите изменения, и я их замечу, так как я добавляю почти каждую страницу, которую редактирую, в свой список наблюдения.  mx3  (Sorafune)話23:39, 25 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет! Если помнишь, ты редактировал статью Shinee вместе со мной. Мне снова нужна твоя помощь. Shinee скоро выпускает свой второй полноформатный альбом, и, похоже, целая куча незарегистрированных пользователей (или фанатов DA!) начала много редактировать статью о статусе GA. Они даже нарушили общий макет без обсуждения (все биографии музыкантов в Википедии должны следовать общему макету, который нельзя изменить). Поскольку они даже не знают о правилах и стандартах Википедии, их невозможно удержать. Мы предпочитаем редактировать другие статьи, чем продолжать возвращать их бездумный фандом. Но я думаю, что теперь стало важным, чтобы мы сделали отдельную статью о дискографии Shinee. Фанаты добавили даже списки треков. Это действительно испортило страницу, но я не хочу, чтобы статус GA исчез, ведь мы так усердно над ним работали :'(. У Shinee сейчас два альбома и три EP (это даже больше, чем у Girls' Generation , у которых всего два альбома и два EP, и они дебютировали на полтора года раньше Shinee). Что вы думаете об отдельной статье о дискографии? Вы поможете снова? Ответьте, пожалуйста, я добавил вашу страницу в список наблюдения. Farjad0322 ( talk ) 09:39, 19 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Это действительно тревожно; я вижу нарушения MOS повсюду! Во-первых, я хочу отметить, что разделы и статьи дискографии не должны в большинстве случаев, за исключением самых редких, иметь треклисты. Треклисты должны появляться только в самих статьях об альбомах/синглах. Теперь я должен признать, что я все еще не поддержал бы отдельную статью о дискографии, потому что размер статьи Shinee все еще довольно мал, как и дискография. При разделении дискографий важно также отметить, насколько велики дискографии с точки зрения того, сколько информации содержится для каждого релиза. Дискография Girls' Generation содержит гораздо больше информации об их синглах, а также информации об их музыкальных клипах. В любом случае, дискография GG содержит информацию о 59 релизах, в то время как раздел дискографии Shinee содержит только 12. Если бы в дискографии Shinee было больше информации об их синглах, раздел музыкальных клипов (который на самом деле, вероятно, не нужен) и больше релизов в целом, то это был бы другой случай. А пока помогу удалить весь фанкрафт и восстановить оригинальный и более достойный контент.エムエックスさん話05:19, 20 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я подтверждаю, что хотел бы узурпировать права de:User:Mx3 и ca:User:Mx3.エムエックスさん話15:11, 20 июля 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Прежде чем делать таблицы для любых других статей [1], я бы попросил вас уделить немного времени и подумать, действительно ли размещение контента в виде таблицы добавляет ценность проекту. См. Wikipedia:TABLE#When_tables_may_not_be_appropriate и подумайте о проблемах, с которыми сталкиваются новые (и опытные!) редакторы с разметкой таблиц вики. Active Banana ( обсуждение ) 17:51, 24 июля 2010 (UTC) [ ответ ]

Полагаю, вы правы в какой-то степени; я изменил синглы обратно на маркированный список. Но, учитывая почти все в Википедии, первое, о чем мы должны думать, это читатели, а не редакторы. Таблицы — это то, чему редакторы просто обязаны научиться. Если вы не можете редактировать таблицу, как на 4minute, то у вас, вероятно, будет много проблем с такими, как на дискографии Queens of the Stone Age .エムエックスさん話18:18, 24 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mx3. Я просто сообщаю тебе, что я отклонил быстрое удаление What a Girl Wants (песня на 4 минуты), страницы, которую ты пометил для быстрого удаления, из-за следующего опасения: A9 требует, чтобы у исполнителя не было статьи и чтобы не было никаких заявлений о важности/значимости относительно самой музыкальной записи. Спасибо. — Malik Shabazz  ^Talk / _Stalk 19:51, 25 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Хотя это правда, что песня заняла 3-е место в чарте загрузок Gaon, чарт основан на самых продаваемых песнях каждой недели, то есть различные треки альбома могут попасть в чарт. Примером в чарте этой недели может служить песня Taeyang "I Need a Girl". На этой неделе она на пятом месте, но ее позиция основана на загрузках этой песни из альбома, поэтому, если вы прокрутите вниз, вы найдете "Just a Feeling" на 79-м месте и "You're My" на 87-м месте — обе они также являются треками альбома Solar . Надеюсь, это помогло! :) ~ Hayilim ( talk ) 21:38, 26 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Хм, это очень странно. В таком случае, поскольку песня была выпущена только в Hit Your Heart, как вы думаете, было бы лучше объединить HuH (песню) с Hit Your Heart ? Если только она не будет выпущена отдельно в будущем, маловероятно, что статья будет расширена, и информация, которая в ней есть, например, видеоклип, выступления, информация о чартах и ​​т. д., может быть легко включена в Hit Your Heart . В любом случае, вся информация в статье о HuH должна быть включена в альбом вместе с аналогичной информацией для других песен в альбоме в любом случае.エムエックスさん話22:13, 26 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Отличное предложение, я начну это делать сейчас. Перенаправление HuH (песня) на Hit Your Heart будет нормально? Я не знаю, как объединить. :P Hayilim ( обсуждение ) 13:42, 27 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, слияние в любом случае означает просто перенос контента и выполнение перенаправления. :)エムエックスさん話14:29, 27 июля 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:O-Zone_at_Cerbul_de_Aur_in_2005.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой свободно лицензированный медиа может быть разумно найден или создан, предоставляя по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 г.), согласно нашей политике несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. feydey ( talk ) 12:57, 29 июля 2010 (UTC) [ reply ]

Привет, я знаю, что ты хотел как лучше, но, пожалуйста, не удаляй мертвые ссылки и не заменяй их шаблоном, требующим цитирования, как ты сделал здесь. Из WP:DEADLINK , "За исключением URL-адресов в разделе Внешние ссылки, которые не использовались для поддержки какого-либо контента статьи, не удаляй URL-адрес только потому, что URL-адрес больше не работает. Доступны возможности и инструменты восстановления и ремонта". Цитирование мертвой ссылки, особенно с датой доступа, указывает на то, что утверждение, которое она поддерживает, имело поддержку и было проверено редактором. Это также дает последующим редакторам подсказку о том, где была найдена поддержка, что полезно в случае, если ссылка исчезла из-за реорганизации или перемещения веб-сайта. Предпочтительным решением является использование шаблона {{ dead link }} . WP:DEADLINK — это хорошее практическое руководство по маркировке и (даже лучше) исправлению неработающих ссылок. Спасибо за твою работу. TJRC ( talk ) 18:31, 5 августа 2010 (UTC) [ reply ]

Привет! Пожалуйста, примите участие в обсуждении критериев листинга в Talk:Список корейских музыкантов . Спасибо! Farjad0322 ( talk ) 18:11, 26 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Rock 'n' Roll Circus - Ayumi Hamasaki CD+DVD.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:

• Я бот и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы.
• Я удалю запрос на удаление, если файл будет использован в статье еще раз.
• Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить его, нажмите здесь, чтобы подать запрос на отмену удаления.
• Чтобы отказаться от сообщений бота, добавьте их {{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
• Если вы считаете, что бот допустил ошибку, пожалуйста, отключите его здесь и оставьте сообщение на странице обсуждения моего владельца .

Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 05:50, 25 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Раунд 1 завершен. Лучшие 64 участника прошли во 2-й раунд, где они были случайным образом разделены на восемь групп по восемь человек. В конце апреля двое лучших из каждой группы, а также 16 участников с наивысшими баллами из оставшихся участников пройдут в 3-й раунд. Соболезнования тем, кто выбыл; если вы заинтересованы в дальнейшем участии в WikiCup, всегда будут нужны способные и охотно принимающие участие рецензенты, а если вы заинтересованы в участии в других совместных проектах, взгляните на Месяц WikiWomen, обсуждаемый ниже.

В первом раунде 21 участник набрал более 100 очков, что просто фантастика; это говорит о том, что в этом году соревнования будут очень конкурентоспособными. Наши низкие баллы также указывают на это: для выхода во второй раунд требовалось 19 очков, что значительно выше, чем 11 очков, требуемых в 2012 году, и 8 очков, требуемых в 2011 году. Количество очков, необходимое для выхода в третий раунд, будет выше и может зависеть от группировок. В 2011 году 41 очко обеспечивало место в третьем раунде, тогда как в 2012 году требовалось 65. Нашими тремя лучшими бомбардирами в первом раунде стали:

1. Sturmvogel_66 ( заявки ), в первую очередь для ряда боевых кораблей.
2. Миягава ( отправления ), в первую очередь за ряд интересных и хороших статей, некоторые из которых были отмечены бонусными баллами.
3. Casliber ( заявки ), в немалой степени благодаря Canis Minor , избранная статья получила в общей сложности 340 баллов. Совместная заявка с Кейлана ( отправлено ), это статья, набравшая наибольшее количество баллов среди всех статей, поданных на конкурс в этом году.

Среди других известных авторов:

• Sven Manguard ( заявки ), чей Portal:Massachusetts является первым избранным порталом в этом году. Процесс избранного портала является одним из менее известных избранных процессов, и избранные порталы традиционно не оказывают большого влияния на результаты WikiCup.
• Сасата ( отправленные материалы ), чья статья о Mycena aurantiomarginata стала первой избранной статьей в этом году.
• Мубошгу ( представления ) и Wizardman ( отправлено ), оба из которых получили баллы за статьи в теме «Тай-брейки Главной лиги бейсбола» , первые баллы за тему в конкурсе.
• Toa Nidhiki05 ( отправлено ), который претендовал на первую полностью хорошую тему с темой студийных альбомов Casting Crowns .

Избранные темы пока не играли никакой роли в конкурсе этого года, но снова любопытный вклад был внесен C of E ( отправления ): знаете ли вы, что в Шропшире есть ручей Шит Брук ? С учетом Дня дурака в следующем туре, вероятно, будет больше шансов на необычные статьи...

В марте пройдет Месяц истории WikiWomen , серия совместных усилий по оказанию помощи женскому проекту WikiProject, приуроченная к Месяцу истории женщин и Международному женскому дню . Ряд участниц WikiCup уже начали принимать участие. Проект имеет список статей, требующих доработки по теме женской истории. Те, кто заинтересован в помощи проекту, могут найти там статьи, требующие внимания, или, в качестве альтернативы, добавить статьи в список. Те, кто заинтересован в совместной работе над статьями по женской истории, также могут использовать страницу обсуждения WikiCup, чтобы найти других, готовых протянуть руку помощи. Еще одно сотрудничество, которое в настоящее время осуществляется, — это попытка участниц WikiCup скоординировать ряд статей на тему «Знаете ли вы?» на пасхальную тематику. Вклады приветствуются!

Несколько последних административных вопросов. С этого момента на страницах подачи заявок будет нужна только ссылка на статью и ссылка на страницу номинации или, в случае хороших обзоров статей, ссылка только на обзор . Подробности смотрите на странице ваших заявок. Надеемся, это сделает обновление страниц подачи заявок немного менее утомительным. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще — не получит необходимых обзоров, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) J Milburn ( обсуждение ) 01:02, 1 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Благодарим вас за загрузку файла File:Niche Syndrome CD+DVD edition - ONE OK ROCK album cover.png . Однако есть опасения, что обоснование использования этого файла в Википедии может не соответствовать критериям, требуемым Wikipedia:Non-free content . Это можно исправить, перейдя на страницу описания файла и добавив или уточнив причину, по которой файл соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Wikipedia:Non-free use reasonale guideline, — это простой способ убедиться, что ваш файл соответствует политике Википедии. Обратите внимание, что обоснование несвободного использования — это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания файлов, используемых в соответствии с политикой несвободного контента, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.

Если будет установлено, что файл не соответствует политике несвободного контента, он может быть удален администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. — ξ ^xplicit 05:38, 21 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Sunrise.Sunset CD+DVD Cover.jpg . Я заметил, что этот файл используется в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако я думаю, что способ его использования не соответствует первому критерию несвободного контента . Этот критерий гласит, что файлы, используемые в соответствии с заявлениями о добросовестном использовании, могут не иметь свободного эквивалента ; другими словами, если файл может быть адекватно покрыт свободно лицензированным файлом или только текстом, то его нельзя использовать в Википедии. Если вы считаете, что этот файл не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания файла и добавьте текст {{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} под исходным заменяемым шаблоном добросовестного использования, заменив <your reason>его кратким объяснением того, почему файл не подлежит замене.
2. На странице обсуждения файла напишите полное объяснение, почему вы считаете, что файл не подлежит замене.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный медиафайл, найдя свободно лицензированный медиафайл той же тематики, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) медиафайл под свободной лицензией или создав новый медиафайл самостоятельно (например, сделав собственную фотографию объекта).

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти медиа полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. — ξ ^xplicit 05:40, 21 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Crazy Loop - Web.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:28, 27 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Oceanic Preservation Society (логотип).jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. Stefan2 ( talk ) 12:56, 16 августа 2021 (UTC) [ ответить ]