Обсуждение пользователя:MusicGene

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Qcne, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
• надежный
• вторичный
• независимо от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Коллекция альбомов студии Decca» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Qcne (обсуждение) 21:44, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Привет, MusicGene ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему была отклонена ваша статья, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Qcne (обсуждение) 21:44, 11 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная S0091, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
• надежный
• вторичный
• независимо от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Ни один из источников не является надежным.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Коллекция альбомов студии Decca» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

S0091 ( обсуждение ) 23:26, 11 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Что считается надежным источником? Я думал, что сайты, на которые я ссылался, были вторичными и независимыми, а некоторые были напрямую от звукозаписывающей компании? MusicGene (обсуждение) 23:38, 11 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

См . WP:WikiProject Albums/Sources для руководства, которое, конечно, не включает все приемлемые источники, но дает представление. YouTube почти никогда не является надежным источником (см. WP:RSPYT ), Decca является основным источником , поэтому не полезен для установления известности, а SDE не имеет доказательств редакционного надзора или истории проверки фактов. S0091 ( обсуждение ) 23:45, 11 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная S0091, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости тем, связанных с музыкой ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Пожалуйста, уделите время прочтению всех ссылок выше. Как уже отмечалось, ни один из источников не является надежным, что означает, что их не следует использовать (удалить их), включая Buzz (нет доказательств редакционного надзора и т. д.). Как правило, для того, чтобы альбом соответствовал известности, необходимы многочисленные подробные обзоры от авторитетных источников. См. WP:WikiProject Albums/Sources, чтобы получить представление о некоторых приемлемых источниках.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Коллекция альбомов студии Decca» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

S0091 ( обсуждение ) 22:05, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная NoobThreePointOh, была:

Содержание этого предложения включает материал, который не соответствует минимальным стандартам Википедии для встроенных ссылок . Пожалуйста, ссылайтесь на свои источники, используя сноски . Инструкции о том, как это сделать, см. в разделе Ссылки для начинающих . Спасибо.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Все выглядело нормально, пока я не прокрутил страницу вниз до ссылок и не увидел ошибку кода.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Пророчество» (альбом) и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

NoobThreePointOh ( обсуждение ) 22:17, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

YouTube почти никогда не является надежным источником (см. WP:RSPYT ), как и сайты социальных сетей, такие как Facebook, Instragram и т. д., поэтому, пожалуйста, прекратите их использовать. Студенческие газеты не могут использоваться для установления известности (см. WP:RSSM ...аудитория слишком локальна). S0091 ( обсуждение ) 22:34, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Они используются для отображения фактически происходящего события MusicGene (обсуждение) 22:59, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Если источник ненадежен, его нельзя использовать для поддержки чего-либо. Если источник является первичным (т. е. лейбл, кто-либо аффилированный, интервью), его можно использовать для поддержки очень простых фактов, таких как дата выпуска, но его следует использовать очень экономно и он не способствует известности. Подумайте об этом таким образом: если что-то важно/примечательно, авторитетные вторичные источники без аффилированности напишут об этом сами, без какого-либо или с небольшим участием со стороны вовлеченных лиц. Если несколько надежных вторичных источников, которые независимы, не писали о теме, то статья невозможна, потому что в основном статья в Википедии должна суммировать эти источники. S0091 ( обсуждение ) 23:18, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы имеете в виду их целевую аудиторию (студентов колледжа), которые пишут об альбоме в студенческой газете... MusicGene (обсуждение) 23:28, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Источники должны иметь широкую аудиторию за пределами локальной области. Аудитория студенческой газеты — это колледж/университет. S0091 ( обсуждение ) 23:43, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Также не стесняйтесь посмотреть всю остальную дискографию NSP или 4(The Pink Album) Лукаса Грэма, у которых всего 3 ссылки, но они все еще там... MusicGene (обсуждение) 23:34, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Я не знаком, но, судя по источникам, он занял 56-е место в официальном национальном чарте Германии, что является показателем известности (см. WP:CHART ), аналогично топ-100 Billboard, но также см. WP:OTHERSTUFF . Существование одной статьи не влияет на другую статью (рекомендации по известности со временем меняются, есть много существующих статей, которые не соответствуют сегодняшним рекомендациям и т. д.). Если какие-либо из предложенных вами альбомов попали в топ-100 Billboard, то это показатель известности. Обязательно прочтите WP:NALBUM . S0091 ( talk ) 23:57, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная S0091, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости тем, связанных с музыкой ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Пророчество» (альбом) и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

S0091 ( обсуждение ) 23:57, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

New Stage (альбом Джесси Маккартни) , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как C-класс , что зафиксировано на странице обсуждения . Это отличная оценка для новой статьи, которая помещает ее в топ 21% принятых заявок — честь и хвала вам! Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Мне снятся лошади (Следы копыт) (Ржут надо мной) 22:45, 16 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья New Stage (альбом Джесси Маккартни) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/New Stage (альбом Джесси Маккартни) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Richard3120 ( обсуждение ) 20:23, 9 мая 2024 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, MusicGene. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Draft:The Decca Studio Albums Collection, страница, которую вы создали, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 15:06, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, MusicGene. Это сообщение от бота, сообщающее, что страница Draft:The Prophecy (альбом), созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 17:14, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная OnlyNano, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• подробный (а не просто краткие упоминания о теме или рутинные объявления)
• надежный
• вторичный
• строго независим от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют всем четырем критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:Twist & Shout и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

OnlyNano ^talk 23:14, 10 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша правка к фильму «Блоха в ее ухе» была удалена полностью или частично, поскольку, по-видимому, она добавила в Википедию защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Описания сюжетов не могут быть скопированы из других источников, включая официальные источники и IMDb, если только они не могут быть проверены как находящиеся в общественном достоянии или лицензированные совместимо с Википедией. Они должны быть написаны на языке оригинала, чтобы соответствовать политике Википедии в отношении авторских прав . — Diannaa ( обсуждение ) 13:24, 11 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, MusicGene. Это сообщение от бота, сообщающее, что Draft:Twist & Shout, созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 00:06, 11 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, MusicGene. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на Творчество или черновик страницы, которую вы начали, "Twist & Shout".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Говорите!} 23:24, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]