Обсуждение пользователя:Mrathel

Архивы

Архив 1

Этот пользователь участвует в WikiProject Poetry .

[1] Если вы хотите пойти дальше и быть тем, кто внесет это в список, а затем включить нас обоих, это было бы прекрасно. Я не знаю, насколько активна Kathyrn сейчас, чтобы внести это в список. Ottava Rima ( talk ) 21:01, 3 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я бы предложил "длинное стихотворение". "Поэма" вполне подойдет. Кстати, цитату, возможно, придется превратить в обычную цитату, так как она едва доходит до третьей строки, а некоторые люди к этому придираются. Ottava Rima ( обсуждение ) 17:47, 4 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Исправлено. Ottava Rima ( обсуждение ) 20:16, 5 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите добавить одну или две строки перед первой строфой, не стесняйтесь. Вторая строфа предваряется тремя строками, как и третья. Независимо от этого, они должны быть только немного пояснительными и не спорными или дискуссионными (то есть, как большинство людей интерпретируют или что-то не слишком безумное). Они также помогают немного направлять стихотворение. Темы — это то, где происходит настоящий анализ. Ottava Rima ( talk ) 19:38, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я так и думал; я посмотрю, что можно добавить к вступлению в первой строфе. Mrathel (обс.) 20:09, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

«Ода соловью» — более сложная поэма (т. е. ее трудно понять), и вы можете видеть, как я с ней справился. Люди хотят много поэмы, но они также хотят иметь что-то, чтобы разбить ее и сделать ее удобоваримой. Оттава Рима ( обсуждение ) 20:55, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я почти подумал о том, чтобы последовать за Indolence — за лучшим следует худшее. :) Ottava Rima ( обсуждение ) 15:29, 12 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Хахаха, мне нравится логика, стоящая за этим. Давайте сделаем это. Mrathel (обсуждение) 15:31, 12 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я только что заметил, что вы удалили несколько довольно интересных ссылок, показывающих, как поэма повлияла на других художников и их использование ее. Разве это не довольно печально? Кажется, это субъективный призыв просто удалить без обсуждения. Пожалуйста, замените ее. Вики — это, в конце концов, энциклопедия, и поэтому ссылки, о которых читатель мог не знать, очень важны, и именно для этого и нужен справочник. Captainclegg ( обсуждение ) 15:09, 7 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Вы можете найти мой ответ здесь [[2]]. Mrathel (обс.) 15:41, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю! Благодаря вашей и Kathyrncelestewright тяжелой работе, To Autumn теперь FA. Ottava Rima ( обсуждение ) 19:11, 18 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы хотели бы пойти дальше и номинировать это сейчас? Оттава Рима ( обсуждение ) 13:59, 20 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я бы с удовольствием, но я застрял в Чикаго до завтрашнего вечера. Я назначу его на эти выходные, если вы не хотите идти вперед и делать это сами. Есть несколько вещей, которые, как я вижу, требуют работы с самого начала, но я думаю, что это будет легко исправить. Mrathel (обсуждение) 04:16, 21 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите сначала немного поработать над этим, не стесняйтесь. Я попробую немного поработать над этим в субботу вечером. Оттава Рима ( обсуждение ) 14:40, 21 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

• Ода греческой урне - нужна редактура, может быть, еще несколько в разделе тем и более современные обзоры. С последними двумя я справлюсь.
• «Ода соловью» — нуждается в редактировании и нескольких современных рецензиях.

Я бы рекомендовал Nightingale, если честно. Вы можете решить, какой из двух, по вашему мнению, будет лучше. Я посвящу завтрашний день улучшению этого. Ottava Rima ( talk ) 22:32, 10 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Чувак, извини, что я был таким хромым в последнее время; я вернусь к редактированию в четверг и посвятю каждому несколько часов. Просто держи меня в курсе Mrathel (обсуждение) 10:22, 13 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

У меня будет возможность просмотреть все. Я забыл добавить классические ответы на "Grecian Urn". Это будет в моем списке того, что нужно проработать завтра. Думаю, мне, возможно, придется расширить темы на абзац, просто потому что они кажутся немного короткими. Exphrasis, вероятно, будет хорошим местом для начала. Я свяжусь с вами по этому поводу. Ottava Rima ( talk ) 22:05, 2 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я обновил два наиболее важных раздела и буду обновлять два других. Приятно немного отдохнуть. Трудно работать, когда на тебя постоянно кричат. Кстати, см. заметку TonyTheTiger на моей странице обсуждения о "FOUR". Некоторые страницы од могли быть созданы заново и отправлены в DYK, затем в GAN, затем в FA. Возможно, вы захотите выложить некоторые из них, чтобы получить признание за свою тяжелую работу. Ottava Rima ( обсуждение ) 17:22, 5 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Действительно ли эта поэма «Послушные дети Бога» соответствует критериям значимости для Википедии? Также как и «Ты — моя радость», «С небес мы рождены» и другие поэмы, которые Кэролин добавила в Википедию, соответствуют требованиям значимости? jonathon ( talk ) 23:52, 6 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Мой первый импульс — нет; но, с другой стороны, мне не хотелось делать работу, чтобы знать наверняка:) Основываясь на источниках, я бы склонен сказать, что это маловероятно. Mrathel (обс.) 00:19, 8 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Боюсь, первое предложение в разделе «Предыстория» кажется немного запутанным. Не могли бы вы прояснить его? Спасибо, Ян Спэкман ( обсуждение ) 17:24, 13 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Не проблема. Я искал лучший текст, чтобы более подробно объяснить предысторию, и планировал уточнить. Mrathel (обс.) 17:27, 13 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Великолепно! Ян Спэкман ( обсуждение ) 22:37, 13 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините, это была моя оплошность, но, похоже, ее уже удалили. Jayjg ^{(обсуждение)} 02:13, 15 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

17 ноября 2009 года раздел Did you know? был обновлен фактом из статьи Blood and the Moon , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров получила ваша статья, находясь на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если она набрала более 5000. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know ?.

Materialscientist ( обсуждение ) 12:49, 17 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mrathel. Я просто хотел заверить тебя, что ты не можешь "пересидеть свою полезность" в WT:FAC. Твоя точка зрения очень ценна, и я ценю твою конструктивную обратную связь. Сэнди и я были по все три стороны забора (номинатор, рецензент, делегат), поэтому мы стараемся изо всех сил учитывать интересы каждого и помогать процессу проходить гладко. Иногда мы более успешны, чем другие... такова жизнь! Karanacs ( talk ) 21:45, 2 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. У меня просто иррациональный страх твердить о ситуации, которая уже была освещена в прошлом и по которой был достигнут консенсус, о котором я не знаю. Мне нравится добавлять хорошие идеи, но иногда я чувствую, что мои аргументы попадают в круговую схему, и мне приходится напоминать себе сделать шаг назад. Я ценю вашу поддержку, хотя для редакторов, которые не знакомы с определенными областями проекта, может быть сложно понять, когда они кажутся смелыми, а когда высокомерными. Mrathel (обсуждение) 22:01, 2 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Я буду вашим наставником в администрировании. Спасибо Секретный ^{аккаунт} 17:15, 3 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо. Я чувствовал себя ужасно из-за путаницы с именами, но это как раз то, что я искал. У меня будет много времени для редактирования статей в течение следующих 6 месяцев или около того, и я действительно был бы рад возможности получить такой вклад. Mrathel (обсуждение) 17:27, 3 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что только что отметили Джорджа Т. Пойнтона, я должным образом удалил его, но есть еще две вещи, которые вы должны были сделать для страницы атаки: (a) очистить статью, чтобы на странице было только {{db-g10}} или {{db-atk}}; это сразу уберет оскорбительный материал с экрана, чтобы атакующий не мог посмеяться над ним или показать его жертве - администратор может посмотреть историю, чтобы проверить это; и (b) предупредить атакующего - шаблон, развернутый в статье, содержит достаточно жесткое предупреждение, которое вы можете скопировать и вставить на его страницу обсуждения. Таким образом, он может быть остановлен, и запись поможет привести к блокировке, если он попытается сделать это снова. С уважением, JohnCD ( обсуждение ) 18:10, 3 декабря 2009 (UTC) [ ответ ]

Принято к сведению, спасибо. Mrathel (обс.) 18:12, 3 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за рецензию на статью о Леоне де Грейффе, да, я буду признателен за любую помощь, которую я смогу получить с этой статьей. Я понимаю, что ее формат в лучшем случае беспорядочный, трудно пытаться вычленить статью из испанских источников, поскольку они никогда не охватывают все полностью, и рецензии никогда не бывают нейтральными (мелкая патриотическая потребность заставить все колумбийское звучать как лучшее, что когда-либо было), перевод и организация также были сложными, поскольку я делаю это только поздно ночью. Я понятия не имею, как отправить что-либо на рецензирование или как получить GAR (или даже что это такое), поэтому я был бы признателен, если бы вы дали мне знать, как это сделать. Что касается форматирования ссылок, я использовал шаблоны цитат (в основном журнал, книга, веб-сайт), чтобы сориентироваться, но они иногда неясны в том, как их правильно использовать, поэтому дайте мне знать, что следует изменить, или, если вы сочтете лучшим сделать это самостоятельно, тогда вперед. mijotoba ( обсуждение ) 22:40, 7 декабря 2009 (UTC) [ ответ ]

Спасибо! Я закончил добавлять кое-что в статью и удалил шаблон "в разработке", чтобы открыть ее для дальнейшей критики. Дайте мне знать, когда закончите ее просматривать и вносить изменения, которые вы считаете лучшими, и тогда я смогу опубликовать ее для GAR, тем временем я буду просматривать критерии GAR, чтобы посмотреть, могу ли я что-то изменить. mijotoba ( talk ) 23:03, 7 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mrathel! Это просто записка с благодарностью за участие в моем недавнем запросе на администрирование , который был принят в общей сложности 93 голосами за поддержку, 1 против и 3 редакторами, оставшимися нейтральными . Хотя я, честно говоря, ошеломлен уровнем поддержки, я скромно благодарю сообщество за оказанное мне доверие и клянусь использовать инструменты разумно и без злого умысла. KV5 ( Обсуждение • Филс )

Спасибо за ваше сообщение о Grecian Urn ; я скоро сделаю повторный обзор. Но один вопрос — что я сделал не так, что заставило вас поместить его в мой архив вместо моей настоящей страницы обсуждения? Я вернул его на данный момент (не стесняйтесь восстановить его на моей настоящей странице обсуждения, если вы считаете это необходимым). Ucucha 17:22, 9 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем. Я просто хочу узнать, как вы пришли к тому, что разместили сообщение в архиве, а не на моей странице обсуждения, чтобы я мог избежать путаницы в будущем. Ucucha 18:42, 9 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Ну, я зашел на вашу страницу обсуждения, на которой не было ничего, кроме списка архивов, и это было ошибкой с моей стороны, но я увидел, что один из диапазонов дат прошел через этот месяц, посмотрел на историю ваших статей, которая была пуста, и ошибочно предположил, что вы просто хотели, чтобы люди публиковали в архиве, который идет до декабря 2009 года. Это не пришло мне в голову, пока вы не переместили страницу, так что под историей статей для страницы обсуждения ничего не было. Если бы кто-то публиковал там до меня, я бы не задумывался об этом дважды, но вид пустой страницы со списком архивов сбил меня с толку:) Mrathel (обсуждение) 19:21, 9 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за объяснение. Я добавил ссылку "оставить новое сообщение" в заголовок страницы обсуждения, что, надеюсь, прояснит ситуацию. Ucucha 19:25, 9 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

относительно сутры wichita vortex "низкая важность"... есть ли комитет, который собирается вместе, чтобы решать эти вопросы, или это ваше личное мнение? - Mblaxill ( обсуждение ) 18:33, 11 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Гинзберг не входит в двадцатку лучших поэтов, и это стихотворение не входит в число его лучших стихотворений. Есть много известных стихотворений, которые имеют низкую значимость. Ottava Rima ( talk ) 18:39, 11 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Аналогично, "важность" на самом деле просто классификация, помогающая проекту решить, какие статьи привлекут наибольшее внимание. Это не личная вендетта против автора или стихотворения в любом случае; я лично сформировал статью о " Howl " и создал статьи для Howl and Other Poems и " A Supermarket in California ". Учитывая текущую активность поэтического проекта, оценка важности в любом случае является спорным вопросом, но если вы хотите присоединиться и помочь, вы можете дать ему любую оценку, какую захотите:) Mrathel (обсуждение) 18:58, 11 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Мне это кажется произвольным суждением, хотя, признаюсь, я не эксперт в этой теме. Стоит упомянуть, что такие известные писатели, как Рольф Поттс, считали его более важным, чем «Вой», так что, полагаю, это зависит от того, кого вы спросите. Лично я не думаю, что известность стихотворения является надлежащим показателем его важности. Мои 2 цента :) - Mblaxill ( обсуждение ) 19:12, 11 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Ну, "важность" относится не к важности стихотворения, а к важности стихотворения для проекта . Например, "Howl" получил 29,711 просмотров только в прошлом месяце, в то время как "Wichita Vortex Sutra" - 37. С точки зрения проекта, "Howl" просматривается больше, поэтому имеет большую важность. Mrathel (обс.) 19:18, 11 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать на самый большой WikiCup, который когда-либо видела Википедия! Первый раунд продлится два месяца и завершится 26 февраля. Будет только один пул, и 64 лучших пройдут дальше. Конкуренция будет жесткой, так как более половины текущих участников не пройдут во второй раунд. Подробности подсчета очков были окончательно согласованы и объяснены на Wikipedia:WikiCup/Scoring . Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с правилами подсчета очков, поскольку любые заявки, нарушающие эти правила, будут удалены. Как всегда, с судьями можно связаться через страницы обсуждения WikiCup, на их странице обсуждения или через IRC по любым вопросам, связанным с Кубком. Мы будем поддерживать с вами связь с помощью еженедельных информационных бюллетеней; если вы не хотите их получать, пожалуйста, удалите себя из списка здесь . И наоборот, если не участник WikiCup захочет получать информационные бюллетени, он может добавить себя в этот список. Ну, хватит разговоров — начинайте писать! Страница вашей заявки находится здесь. Подробная информация о том, как отправить свой контент, находится здесь , так что обязательно проверьте это! После того, как контент будет распознан, его можно будет добавить на страницу ваших заявок, с которой наш бот обновит основную таблицу оценок. Помните, что только статьи, над которыми работали и которые были номинированы во время конкурса, имеют право на получение баллов. Развлекайтесь и удачи! Garden , iMatthew , J Milburn и The ed17 19:21, 31 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mrathel, ты знаешь, кто просил нас двоих поработать над вышеизложенным в рамках подготовки к FAC. Мое время в сети пока ограничено, но если в течение следующих нескольких недель ты захочешь посотрудничать, это было бы здорово. Я думаю, мы могли бы довольно легко поднять его до стандарта. Это сильная статья, нужна только ac/e и несколько небольших дополнений. Ceoil ^sláinte 10:51, 23 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я сделаю все, что смогу, чтобы помочь. Этот месяц был тяжелым в плане работы, поэтому у меня не было времени тратить его на редактирование статей. Я свяжусь с ним в эти выходные, когда у меня будет несколько минут, чтобы сделать это. Я сказал ему, что помогу, и я сделаю все, что смогу:) Mrathel (обсуждение) 00:35, 29 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь - когда угодно. Хорошая работа над Йейтсом. Ceoil ^sláinte 20:50, 30 января 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Мы на полпути к первому раунду WikiCup. У нас были некоторые потрясения, связанные с поздними заявками, сменой флагов и ранним выбыванием, но соревнование теперь установлено — больше не будет смены флагов или новых участников. Поздравляем Сасата ( заявки ), наш нынешний лидер, у которого на момент написания статьи было больше перечисленных пунктов, чем Хантер Кан ( заявки ) и TonyTheTiger ( заявки ) (второе и третье место соответственно) вместе взятые. Отдельное спасибо также за Fetchcomms ( отправления ) - его статья Jewel Box (Сент-Луис, Миссури) стала первым контентом, набравшим баллы в конкурсе.

Около половины участников еще не набрали баллы. Пожалуйста, не забудьте отправить контент вскоре после его продвижения, чтобы судьи могли рассмотреть заявки. 64 из 149 текущих участников перейдут во 2-й раунд — если у вас сейчас нет баллов, не волнуйтесь, так как более половины из текущих 64 лучших имеют менее 50 баллов. Всем нужно отправить свои заявки сейчас, чтобы гарантировать себе место во 2-м раунде! Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация не получит необходимых отзывов, и вы надеетесь, что ее продвинут до конца раунда, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Однако, пожалуйста, не забывайте продолжать предлагать отзывы на GAC, FAC и всех других страницах, которые требуют их, чтобы предотвратить любые задержки, которые в противном случае могли бы быть вызваны Кубком. Как всегда, вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения, по электронной почте или в IRC. Удачи! J Milburn , Garden , iMatthew и The ed17 Доставлено JCbot ( обсуждение ) в 00:18, 1 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Вас интересует дерматология? Если да, то мы всегда ищем дополнительную помощь в рабочей группе по дерматологии , особенно в связи с продолжающимся продвижением Болоньи . ;) --- kilbad ( talk ) 16:07, 27 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Первый раунд окончен, и начался второй! Поздравляем 64 участника, которые прошли, но молодцы и спасибо всем участникам, которые приняли участие в нашем первом туре. Особая благодарность за хорошую работу Сасата ( заявки ), наш победитель первого тура (1010 баллов), и Хантер Кан ( заявки ) и TonyTheTiger ( отчеты ), которые заняли второе и третье места соответственно (640 баллов/605 баллов). Sasata получил наибольшее количество баллов как за хорошие статьи (300 баллов), так и за избранные статьи (600 баллов), а TonyTheTiger получил наибольшее количество баллов за избранные темы (225 баллов), в то время как Hunter Kahn получил наибольшее количество баллов за хорошие темы (70). Staxringold ( заявки ) получили наибольшее количество избранных списков (240 баллов) и избранных фотографий (35 баллов), Geschichte ( заявки ) получили наибольшее количество баллов за записи «Знаете ли вы?» (490 баллов), Jujutacular ( заявки ) претендовали на наибольшее количество избранных звуков (70 баллов) иCandlewicke ( заявки ) претендовали на наибольшее количество баллов за новостные записи (40 баллов). Никто не претендовал на избранный портал или ценную картинку.

Кредиты, присужденные после окончания первого раунда, но до второго раунда, могут быть востребованы во втором раунде, но помните правило, что контент должен быть существенно проработан вами в течение 2010 года, чтобы вы могли претендовать на баллы. Группы для второго раунда будут размещены в ближайшее время, а страницы заявок будут пустыми. Этот раунд продлится до 28 апреля, когда два лучших пользователя из каждой группы, а также 16 джокеров перейдут в третий раунд. Пожалуйста, не забывайте продолжать предлагать обзоры на GAC, FAC и всех других страницах, которые требуют их, чтобы предотвратить любые задержки, которые в противном случае могли бы быть вызваны Кубком; спасибо всем, кто участвует в этом последнем раунде, и особенно тем, кто помогает в Wikipedia:WikiCup/Reviews . Как всегда, вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения, по электронной почте или в IRC. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn , Fox , iMatthew и The ed17 Доставлено JCbot ( обсуждение ) в 00:50, 1 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Мы уже прошли половину второго раунда, и все идет гладко. Хантер Кан ( подача ) лидирует в общем зачете с 650 очками в этом раунде и возглавляет группу B. TonyTheTiger ( заявки ) в настоящее время лидирует в группе C, называемой «Группа смерти», в которой есть только один участник, который еще не набрал очков в этом раунде (наименьшее количество из всех групп), а также пять участников, набравших более 100 очков (наибольшее количество). С оставшимся месяцем и 16 местами wild card, все еще впереди. Все, что вас беспокоит, может не получить необходимого внимания до конца раунда (например, выдающиеся номинации GA или FA), приветствуется на Wikipedia:WikiCup/Reviews , и, пожалуйста, не забывайте продолжать предлагать отзывы самостоятельно, где это возможно. Как всегда, с судьями можно связаться по электронной почте, IRC или на их страницах обсуждения, а общее обсуждение Кубка приветствуется на странице обсуждения WikiCup .

Хотя это и не связано с WikiCup, в апреле проходит кампания по ликвидации отставания Good Article Nominations, которая представляет собой дружеское соревнование с небольшими призами, как и Кубок. Несколько участников и судей WikiCup уже зарегистрировались, но постоянные рецензенты и те, кто надеется делать больше рецензий, более чем приветствуются на странице кампании . Если вы хотите начать получать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn , Fox , iMatthew и The ed17 Доставлено JCbot ( обсуждение ) 22:18, 31 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья « Оды Джона Китса 1819 года», которую вы номинировали как хорошую статью, прошла; см. Обсуждение:Оды Джона Китса 1819 года для возможных комментариев по поводу статьи. Отличная работа! –– Jezhotwells ( обсуждение ) 22:38, 3 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Второй раунд окончен, и нас осталось 32. Для тех, кто интересуется окончательным положением (хотя и не по группам), эта страница была составлена. Поздравляем Хантер Кан ( подача заявок ), наш явный победитель общего раунда, и ThinkBlue ( отправления ) и Arsenikk ( заявки ), которые были прочно вторыми и третьими соответственно. В этом раунде было много игроков с высокими показателями — соревнование, безусловно, было жестким! Третий раунд начинается завтра, но все, что продвигается после окончания второго раунда, имеет право на получение очков. 16 участников (восемь лидеров пула и восемь wildcard) перейдут в четвертый раунд через два месяца — все действительно начинает становиться конкурентным. Все, что вас беспокоит, может не получить необходимого внимания до конца раунда (например, выдающиеся номинации GA или FA), приветствуется на Wikipedia:WikiCup/Reviews , и, пожалуйста, не забывайте продолжать давать отзывы самостоятельно, где это возможно. Как всегда, с судьями можно связаться по электронной почте, IRC или на их страницах обсуждения, а общее обсуждение Кубка приветствуется на странице обсуждения WikiCup .

Судья iMatthew ушел из Википедии, и мы желаем ему всего наилучшего. Конкурс прошел хорошо, с минимальной необходимостью вмешательства судьи, так что спасибо всем, кто сделал это возможным. Особая благодарность участникам Камень ( представления ) и White Shadows ( отчеты ) за помощь в подготовке к третьему раунду. Удачи всем! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn , Fox and The ed17 17:36, 30 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Мы на полпути к третьему раунду, осталось чуть меньше месяца. Текущий лидер в общем зачете — Сасата ( подача ), у которого 570 очков. Он лидирует в группе C. Группы A, B и D возглавляют Хантер Кан ( отправления ), Sturmvogel_66 ( отправления ) и White Shadows ( заявки ) соответственно. Все, что вас беспокоит, может не получить должного внимания до конца раунда (например, выдающиеся номинации GA или FA) приветствуется на Wikipedia:WikiCup/Reviews , и, пожалуйста, не забывайте продолжать предлагать обзоры самостоятельно, где это возможно. Как всегда, с судьями можно связаться по электронной почте, IRC или на их страницах обсуждения, а общее обсуждение Кубка приветствуется на странице обсуждения WikiCup .

Двое из прошлогодней восьмерки финалистов, Телефторий ( представления ) и Scorpion0422 ( заявки ), выбыли из конкурса, заявив, что они предпочли бы, чтобы их место досталось кому-то, у кого будет больше свободного времени, чем у них в следующем туре. В связи с этим, особая благодарность White Shadows ( отчеты ) за его помощь за кулисами еще раз. В настоящее время возникла проблема с постером, возможно, из-за нового скина — взгляните на это обсуждение и посмотрите, сможете ли вы помочь. Конкурс продолжался успешно, с минимальной необходимостью вмешательства судей, поэтому спасибо всем, кто сделал это возможным. Удачи всем! Если вы хотите начать получать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn , Fox and The ed17 20:51, 31 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизора ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, начнут двухмесячный пробный период примерно в 23:00, 15 июня 2010 г. (UTC).

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтверждены автоматически в статьях, помещенных под помеченную защиту. Помеченная защита применяется только к небольшому количеству статей, аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для испытания.

При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .

Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Karanacs ( обсуждение ) 17:33, 15 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Мы уже на полпути к 2010 году, и конец WikiCup уже не за горами! Раунд 3 завершен, и нас осталось 16 финалистов. Победителями нашего пула стали Ян Роуз ( заявки ) (А), Sturmvogel_66 ( заявки ) (B, и абсолютный лидер раунда), ThinkBlue ( отправления ) (C) Casliber ( представления ) и TonyTheTiger ( заявки ) (D, совместный), но, с учетом сброса очков, все будет зависеть от нашего последнего объединенного раунда. Пулы будут опубликованы до полуночи сегодня вечером и были выбраны случайным образом J Milburn. Это будет самый сложный раунд, и поэтому, как всегда, все, что вас беспокоит, может не получить необходимого внимания до конца раунда (например, выдающиеся номинации GA или FA), приветствуется на Wikipedia:WikiCup/Reviews , и, пожалуйста, не забывайте продолжать предлагать обзоры самостоятельно, где это возможно. Как всегда, с судьями можно связаться по электронной почте, IRC или на их страницах обсуждения, а общее обсуждение Кубка приветствуется на странице обсуждения WikiCup .

Хотя это и не связано с WikiCup, в июле состоится третий Great Wikipedia Dramaout — проект с целями, не отличающимися от WikiCup. Каждый может принять участие и внести свой вклад в саму энциклопедию.

Если вам интересны результаты последнего раунда Кубка, пожалуйста, посмотрите Wikipedia:WikiCup/History/2010/Round 3 и Wikipedia:WikiCup/History/2010/Full/Round 3. Наша благодарность Stone ( заявки ) за составление этих данных. Как и было предсказано, Группа C оказалась «Группой смерти», с 670 очками, необходимыми для второго места, и, следовательно, автоматического повышения. Этот раунд, вероятно, будет еще сложнее — снова, двое лучших из каждой из двух групп пройдут дальше, в то время как двенадцать оставшихся участников будут бороться за четыре места по wildcard — удачи всем! Если вы хотите начать получать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn , Fox и The ed17

Мы уже на полпути к предпоследнему раунду, и пока ничего не ясно. Группа A, в настоящее время возглавляемая Сасата ( заявки ) оказалась более конкурентоспособной, с тремя участниками ( Сасата ( заявки ), Sturmvogel_66 ( отправления ) и TonyTheTiger ( подача заявок )) уже набрал более 500 очков. Группа B возглавляется Casliber ( заявки ), который также набрал более 500 очков. Двое лучших из каждой группы, а также следующие четыре лучших участника независимо от группы выйдут в нашу финальную восьмерку. Как всегда, все, что вас беспокоит, может не получить должного внимания до конца раунда (например, выдающиеся номинации GA или FA), приветствуется на Wikipedia:WikiCup/Reviews , и, пожалуйста, не забывайте продолжать предлагать обзоры самостоятельно, где это возможно. Как всегда, с судьями можно связаться по электронной почте, IRC или на их страницах обсуждения, а общее обсуждение Кубка приветствуется на странице обсуждения WikiCup .

Планирование WikiCup 2011 началось с открытых обсуждений, касающихся подсчета очков и флагов для соревнований следующего года. Вклад в эти обсуждения будет оценен, особенно по флагам, поскольку регистрация на следующий год не может начаться, пока не будет решен вопрос с флагами. Надеемся, регистрация откроется в какой-то момент этого раунда, а обсуждение возможных изменений в подсчете очков/процессе начнется некоторое время спустя.

Ранее в этом раунде мы попрощались с Хантер Кан ( заявки ), который отказался от участия, чтобы больше времени уделять книге, которую он пишет вместе со своей женой. Желаем ему всего наилучшего. В других новостях, в начале этого раунда также были отправлены некоторые награды WikiCup Suomi Finland 2009 ( отчеты ). Мы ценим его энтузиазм, и участники, конечно, могут вручить друг другу призы по своему усмотрению, но будьте уверены, что мы отправим «официальные» награды в конце конкурса. Если вы хотите начать получать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn , Fox and The ed17 22:43, 31 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

У нас есть наша последняя восьмерка! Удачи тем, кто остался. На этой неделе — информационный бюллетень, поскольку мы начинаем финишную прямую.

• Победителем группы А стал Sturmvogel_66 ( отправления ). Получивший в этом раунде наивысшую оценку, Sturmvogel_66 пишет в основном о военной истории , отдавая предпочтение морской войне .
• Победителем группы B стал Casliber ( отправления ). Получивший высшую оценку за избранные статьи в этом раунде, Casliber пишет в основном о естественных науках, особенно о ботанике и орнитологии .
• Группа А заняла второе место Сасата ( отправления ). Получивший высшую оценку за избранные фотографии в этом раунде, Сасата пишет в основном о естественных науках, отдавая предпочтение микологии .
• Группа B заняла второе место ThinkBlue ( отправления ). ThinkBlue, получивший в этом раунде наивысшую оценку за хорошие статьи и темы, в основном пишет контент, связанный с телевидением и кино, включая « Студию 30» .
• Первый джокер был TonyTheTiger ( отправления ). Получивший высшую оценку за «знаете ли вы» и «оцененные фотографии» в этом раунде, TonyTheTiger пишет на ряд тем, включая бейсбол , американский футбол и Чикаго .
• Вторым джокером был White Shadows ( отзывы ). White Shadows, который весь год помогал Кубку за кулисами, сказал: «Я все еще в шоке от того, что я зашел так далеко», и пишет в основном о военно-морских сражениях , особенно о подводных лодках .
• Третий джокер был Staxringold ( отправления ). Получивший наивысшую оценку за избранные списки и темы в этом раунде, Staxringold в основном пишет о спорте и телевидении, включая бейсбол и 30 Rock .
• Четвертый джокер был Уильям С. Сатурн ( отправления ). Попав в восьмерку финалистов только в последний день тура, Уильям С. Сатурн пишет на ряд тем, в основном связанных с Техасом .

Мы прощаемся с шестью участниками, которые не смогли преодолеть последнее препятствие. Geschichte ( заявки ) едва не попали в восьмерку финалистов. Решительный ( представления ) не сильно отставал.Кэндлвик ( подача заявок ) получил наивысшие баллы в новостях в этом раунде. Гэри Кинг ( отправления ) внес вклад в ряд статей на тему «Знаете ли вы?». Suomi Finland 2009 ( отзывы ) сказал: «Я удивлен, что смог продержаться так долго в соревновании», но был очень рад увидеть Финляндию в полуфинале. Arsenikk ( submissions ) не набрал очков в этом раунде, но набрал много очков в предыдущих раундах. Мы также прощаемся с Ян Роуз ( заявки ), который снялся в начале этого месяца после шести недель за границей. Все, кто интересуется результатами этого раунда, могут увидеть их здесь и здесь . Спасибо Камень ( представления ) для них.

Регистрация на конкурс следующего года уже открыта . Планирование продолжается, открыто ключевое обсуждение судей на следующий год . Обсуждение того, как будет работать подсчет очков в следующем году, продолжается, и любые мысли приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup/Scoring . Кроме того, TonyTheTiger собирает здесь некоторую информацию и статистику по финалистам — финалистам предлагается добавить себя в список.

Наша финальная восьмерка будет играть в течение двух месяцев, после чего мы узнаем победителя WikiCup 2010 года, и будут вручены различные призы. Как всегда, все, что вас беспокоит, может не получить должного внимания до конца раунда (например, выдающиеся номинации GA или FA), приветствуется на Wikipedia:WikiCup/Reviews , и, пожалуйста, не забывайте продолжать предлагать обзоры самостоятельно, где это возможно. Как всегда, с судьями можно связаться по электронной почте, IRC или на их страницах обсуждения, а общее обсуждение Кубка приветствуется на странице обсуждения WikiCup . Если вы хотите начать получать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn , Fox and The ed17 23:13, 31 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Мы прошли половину последнего раунда и вышли на финишную прямую. TonyTheTiger ( отправления ) лидирует на момент написания статьи с 1180 очками, сразу за ним следует Сасата ( подача заявок ) с 1175 очками. Sturmvogel_66 ( отчеты ) занимает третье место с 1100 очками. Для тех, кому интересно, данные о финалистах были собраны на Wikipedia:WikiCup/History/2010/finalists , а список контента, отправленного всеми участниками WikiCup до этого раунда, был собран на Wikipedia:WikiCup/History/2010/Submissions . Как всегда, все, что беспокоит участников, может не получить необходимого внимания до конца раунда (например, выдающиеся номинации GA или FA), приветствуется на Wikipedia:WikiCup/Reviews , и, пожалуйста, не забывайте продолжать предлагать отзывы самостоятельно, где это возможно. Как всегда, с судьями можно связаться по электронной почте, IRC или на их страницах обсуждения, а общее обсуждение Кубка приветствуется на странице обсуждения WikiCup .

Несмотря на разногласия, WikiCup остается открытым. Регистрация на следующий конкурс более чем приветствуется , а предложения о том, как будет проходить конкурс следующего года, приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup/Scoring . Более общие комментарии и обсуждения следует направлять на страницу обсуждения WikiCup. До WikiCup 2010 остался один месяц, после чего мы узнаем нашего чемпиона. Удачи всем! Если вы хотите начать получать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn , Fox and The ed17 23:06, 30 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Mrathel был идентифицирован как Потрясающий Википедист , и поэтому я официально объявляю сегодняшний день днем ​​Mrathel ! Будучи таким прекрасным человеком и великим Википедистом, наслаждайтесь тем, что вы Звезда дня, дорогой Mrathel! Мир, Rlevse 00:02 , 18 октября 2010 (UTC ) [ ответить ] Запись вашего Дня всегда будет храниться здесь .

Информацию о ящике пользователя, который вы можете добавить на свою страницу ящика пользователя, см. в разделе User:Rlevse/Today/Happy Me Day! и на моей собственной странице пользователя, где приведен пример его использования.

Для пользовательской ленты, которую вы можете использовать, см.

— R levse • Обсуждение • 00:02, 18 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

В этом году мы на финишной прямой, осталось меньше месяца до определения победителя WikiCup 2011. В настоящее время борьбу за первое место ведут Миягава ( заявки ), Hurricanehink ( представления ) и Sp33dyphil ( заявки ), все из которых имеют более 200 очков. В этом раунде уже было несколько избранных статей ( сезон ураганов в Атлантике 1991 года от Hurricanehink и Northrop YF-23 от Sp33dyphil) и двойной список избранных очков ( таблица медалей летних Олимпийских игр 1948 года Миягавы ). Очки, вероятно, значительно возрастут до конца раунда 31 октября, поскольку все ускорят темп. Больше нечего сказать — мысли о соревновании следующего года приветствуются на странице обсуждения WikiCup или на странице обсуждения подсчета очков , а регистрация откроется, как только будут улажены некоторые вопросы.

Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация, будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще, не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Однако, пожалуйста, не забывайте продолжать предлагать отзывы на GAC, FAC и всех других страницах, которые требуют их, чтобы предотвратить любые задержки, которые в противном случае могли бы быть вызваны Кубком. Как всегда, вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , и с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать получать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn и The ed17 12:46, 1 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Islamophobia могло нарушить синтаксис , изменив 2 "{}". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 08:50, 6 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:17, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Mrathel. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Mrathel. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вы отменяете. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.
Это все еще война правок, даже если вы «правы». Natureium ( обсуждение ) 19:24, 30 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Mrathel. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Потрясающий

Десять лет!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:06, 18 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Me и dowdie.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

Неиспользованное личное изображение, нет контекста, указывающего на его энциклопедичность.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 21:12, 24 мая 2021 (UTC) [ ответить ]