Уведомление о разрешении споров. Доска объявлений. Обсуждение.
Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам о дискуссии на доске объявлений Wikipedia:Dispute resolution, касающейся обсуждения спора о содержании, в котором вы могли участвовать. Споры о содержании могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование для редакторов. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь этому спору прийти к разрешению.
Присоединяйтесь к нам, чтобы помочь сформировать консенсус. Спасибо!
Ваши обсуждения на странице «Война в Нагорном Карабахе 2020 года»
Мирхасанов, я не доволен общим содержанием ваших обсуждений на странице войны в Нагорном Карабахе 2020 года. В настоящее время на Википедии: Доска объявлений администраторов/Инциденты идет обсуждение по вопросу, в который вы могли быть вовлечены. Спасибо.-- Armatura ( обсуждение ) 01:38, 8 ноября 2020 (UTC) [ ответ ]
Armatura ( обсуждение ) Кажется, вы поняли свою ошибку и удалили ее :). Mirhasanov (обсуждение) 17:19, 9 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
@Mirhasanov: О чем ты? Какая ошибка? Кто что удалил? Armatura ( обсуждение )
Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, пожалуйста, прочтите руководство по апелляции блокировок (в частности, этот раздел ) перед подачей апелляции. Разместите следующее на своей странице обсуждения: . Если вы собираетесь подать апелляцию на доске объявлений об арбитражном принудительном исполнении, я предлагаю вам использовать шаблон апелляции об арбитражном принудительном исполнении на своей странице обсуждения, чтобы его можно было легко скопировать. Вы также можете подать апелляцию непосредственно мне ( по электронной почте ), до или вместо подачи апелляции на своей странице обсуждения. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Напоминание администраторам: в мае 2014 года ArbCom принял следующую процедуру, инструктирующую администраторов относительно блокировок принудительного арбитража: «Ни один администратор не может изменять санкцию, наложенную другим администратором, без: (1) явного предварительного утвердительного согласия администратора, осуществляющего принудительное взыскание; или (2) предварительного утвердительного согласия на изменение в (a) AE или (b) AN или (c) ARCA (см. «Важные примечания» [в процедуре]). Администраторы, изменяющие санкции вне процесса, могут быть по усмотрению комитета отстранены от должности».
ANI, выданный пользователями без предоставления надлежащих доказательств и поддержанный администратором организованным образом после моего бана в теме. Я старался изо всех сил оправдаться, но бан был наложен без моего участия. Я действительно считаю, что наложенный бан несправедлив. Более того, администратор не объяснил мне, что означает tban, и ждал, пока я сделаю ошибку, чтобы задокументировать их и оправдать свое решение. Я считаю, что администраторы должны направлять пользователей, а не обманывать их. Учитывая все несправедливые действия, совершенные администратором, я прошу независимого человека, который может помочь уладить спор. [ ЗАМЕНИТЬ НА ЧЕТЫРЕ ТИЛЬДЫ ПОДПИСИ ]
@ Johnuniq : Просто чтобы избежать неудобств. Мне перепостить то же самое Wikipedia:Administrators' noticeboard , что вы отредактировали выше? Mirhasanov (обсуждение) 23:16, 15 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
@ Johnuniq : Это так сложно :). Надеюсь, на этот раз я сделал все правильно.Mirhasanov (обс.) 23:30, 15 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Короткое примечание — во-первых, я хотел извиниться за то, что отменил вашу правку на странице обсуждения Левивича вчера вечером. Боюсь, это была случайность — мой палец, должно быть, задел ссылку «Откатить» на моем телефоне вчера вечером, я только сейчас понял, что сделал это. Однако я не собираюсь отменять свое действие: отчасти потому, что он поблагодарил меня за это, так что я не могу с чистой совестью отменить его, отчасти потому, что Левивич на самом деле не администратор, а отчасти потому, что ваш пост в AN, обсуждаемый выше, — лучший способ запросить проверку.
Во-вторых, я вам не угрожал. Я предупреждал вас не продолжать постить на странице Росгилла после того, как они попросили вас прекратить; раз вы прекратили это делать, все хорошо. Girth Summit (blether) 07:08, 16 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
@ Girth Summit : без проблем, мы все совершаем ошибки и становимся эмоциональными. Принято. Пожалуйста, также примите мои извинения, если я сделал что-то неправильно по отношению к вам. Я просто был очень эмоционален и разочарован тем, как Росгилл вместо продолжения обсуждения ANI ждал, что я сделаю ошибку. Я даже не знал, что означает tban с точки зрения моих действий. В любом случае, я думаю, что все это не имеет к вам никакого отношения, и еще раз спасибо за ваши советы. С уважением, Мирхасанов (обсуждение) 07:40, 16 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Обратите внимание, что теперь вы находитесь под санкцией арбитражного принуждения.
Теперь к вам применяются следующие санкции:
Мирхасанову на 6 месяцев запрещено редактировать, заполнять страницы и вести обсуждения, касающиеся конфликта между Арменией и Азербайджаном в широком смысле.
Вы можете обжаловать эту санкцию, используя процесс, описанный здесь . Я рекомендую вам использовать шаблон апелляции по принудительному арбитражу, если вы хотите подать апелляцию на доску объявлений по принудительному арбитражу. Вы также можете подать апелляцию непосредственно мне (на моей странице обсуждения) до или вместо подачи апелляции на доску объявлений. Даже если вы обжалуете эту санкцию, вы остаетесь связанными ею до тех пор, пока не получите уведомление от невовлеченного администратора о том, что апелляция была успешной. Вы также можете связаться со мной на моей странице обсуждения, если что-либо из вышеперечисленного вам непонятно. — Wug· a·po·des 20:53 , 16 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Чтобы избежать недоразумений (и Wugapodes может поправить меня, если я ошибаюсь), вы не можете редактировать статьи о конфликте между Арменией и Азербайджаном или их страницы обсуждения, или обсуждать эту тему где-либо в Википедии, включая вашу собственную страницу обсуждения или страницы обсуждения других пользователей. Короче говоря, в течение следующих 6 месяцев вы не можете обсуждать эту тему в Википедии, за исключением случаев, описанных в процессе апелляции. Я бы даже избегал использования электронной почты Википедии, изменений и уведомлений, если они связаны с этой темой. Надеюсь, это понятно. Beyond My Ken ( обсуждение ) 22:59, 16 ноября 2020 (UTC) [ ответ ]
Да, спасибо за разъяснения, и если у вас есть вопросы, Мирхасанов, вы можете смело задавать их мне. Как вы, к сожалению, уже испытали, даже добросовестные ошибки могут привести к большому разочарованию, поэтому лучше спросить, если что-то не ясно. BMK излагает то, что вам не разрешено делать, но чтобы дать несколько практических советов, я бы рекомендовал найти раздел энциклопедии, над которым вам понравится работать, но который не имеет ничего общего с Арменией или Азербайджаном. У нас есть много проектов, перечисленных на WP:BACKLOG , которые могут нуждаться в помощи, и вы можете попробовать улучшить некоторые статьи с плохими источниками. Это не только покажет всем, что вы здесь, чтобы помочь, но и даст вам больше времени, чтобы привыкнуть к культурным нормам нашего проекта с меньшим количеством конфликтов. Я с нетерпением жду ваших правок! — Wug· a·po·des 23:18 , 16 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Wug· a·po·des спасибо за информацию. Однако мой вопрос все еще не получил ответа даже на доске объявлений администратора. Какое правило Википедии я нарушил?Mirhasanov (обс.) 06:33, 17 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Я пришел сюда, чтобы дать вам те же предупреждения, что и выше. Я вижу, что вы разместили сообщение в AN, нарушая запрет на тему. По всей вероятности, вас заблокируют до того, как вы сможете выполнить следующее, но я уверяю вас, что если вы этого не сделаете, я заблокирую вас, если вы этого не сделаете. Удалите свой исходный пост и объясните, что вы не поняли пределы своего запрета. Затем мы можем прийти сюда и обсудить это дальше. Если я неправильно понял временные метки и вы не разместили сообщение в AN после получения вышеуказанной информации, пожалуйста, дайте мне знать. В то же время, мой совет — не переходить границы запрета. Перестаньте читать обсуждения на странице обсуждения, перестаньте следить за историей статей; эти действия только приведут к разочарованию и спровоцируют блокируемые действия с вашей стороны. Tide rolls 13:20, 17 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Tiderolls Я в любом случае разочарован вашей бюрократией. Блокировка моего аккаунта без указания того, какое правило Википедии я нарушил, является явной демонстрацией коррумпированной системы. Поэтому я решил навсегда покинуть Википедию. Вот почему я хочу, чтобы мой аккаунт не был заблокирован, а был Исчез. Я не хочу вносить вклад в такую бесполезную энциклопедию, где информация и статьи публикуются на основе того, кто громче кричит или кто быстрее сообщает об оппоненте. Я был бы рад любому, кто мог бы помочь удалить мой аккаунт. С уважением, Мирхасанов (обс.) 17:14, 17 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Mirhasanov, вы либо настолько расстроены, что неправильно понимаете то, что здесь публикуется, либо у вас недостаточно компетенции, чтобы понять помощь, которую вам предлагают. Я не заблокировал, хотя вы явно нарушили свой запрет на тему. Я пришел сюда, чтобы вы помогли вам не заблокировать вас. Я объяснил, что я мог неправильно истолковать обстоятельства, и вместо того, чтобы помочь мне, вы сочли необходимым прекратить редактирование и отказаться от проекта. Как эти два набора обстоятельств хотя бы отдаленно связаны? В любом случае, если вы передумаете и захотите моей помощи, напишите мне. Tide rolls 18:15, 17 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
« Исчезновение из-за вежливости может быть реализовано, когда пользователь с хорошей репутацией решает не возвращаться и по какой-либо причине желает, чтобы его вклад было сложнее найти, или чтобы он не ассоциировался со своими правками. ... Исчезновение из-за вежливости является дискреционным и может быть отклонено. Оно не должно быть временным. Это не способ избежать проверки или санкций. Это не новый старт и не гарантирует анонимность ». (выделено добавлено)
Я не верю, что Мирхасанов в настоящее время находится в хорошем положении. Кроме того, учитывая их неспособность или нежелание понимать политику и процессы Википедии, я не думаю, что им можно доверять, что они останутся в стороне, если им позволят исчезнуть. Я считаю, что более вероятно, чем нет, что М. вернется под новым именем и вызовет те же проблемы в предметной области A&A. Таким образом, я бы не рекомендовал допускать исчезновение вежливости. Если они больше не хотят здесь редактировать, они могут просто прекратить редактирование и зашифровать свой пароль, с условием, что если они вернутся и снова возьмут, то, вероятно, будет довольно очевидно, кто это. Beyond My Ken ( обсуждение ) 18:12, 17 ноября 2020 (UTC) [ ответ ]
Beyond My Ken спасибо за идею, я никогда об этом не думал, но я бы не взял. Мне достаточно фратации, чтобы общаться с такими людьми, как вы. Я не хочу ничего оставлять здесь, поэтому я хочу полного исчезновения, чтобы никогда больше не возвращаться. Мирхасанов (обсуждение) 18:15, 17 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Привет, Мирхасанов. Я понимаю, что политика Википедии может показаться непроницаемой, особенно если английский не ваш родной язык. Вот объяснение с Wikipedia:Administrators'_noticeboard#Independent_review : с баном темы AA2 вы все равно не должны редактировать страницу 2020 Nagorno-Carabah war или любые другие страницы Армения-Азербайджан, страницы обсуждений, AfD, страницы проектов и т. д., или обсуждать темы Армения-Азербайджан на любых других страницах, включая страницы обсуждений пользователей. См. WP:TBAN для объяснения того, как работают баны тем. Если вы нарушаете бан темы, пока вы подпадаете под него, вы можете получить более строгие санкции, такие как WP:BLOCK. Бан темы означает, что вам нужно притвориться, что темы вообще не существует в Википедии. Вам нужно полностью игнорировать все, что происходит в этой теме. Вам следовало бы прочитать предоставленную ссылку и попросить кого-то, кому вы доверяете, более подробно объяснить, чего вам не следует делать. Если бы вы зашли на обсуждение какого-нибудь доверенного пользователя и спросили, что означает запрет темы (TBAN), очень вероятно, что люди восприняли бы это как добросовестную попытку подчиниться. Вместо этого вы немедленно открыли ветку на AN, жалуясь на то, что что-то происходит в теме, в которой вас забанили. Это нарушило ваш запрет темы. Вот почему вас заблокировали. Это не имеет ничего общего с тем, чтобы кричать громче или действовать быстрее. —valereee ( talk ) 18:21, 17 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
АН/И
Вам нет необходимости продолжать публиковать сообщения в теме AN/I. Я решил не блокировать вас, как я подробно описал выше, потому что вы сказали, что покидаете проект. Если вы хотите остаться, я приветствую ваше решение, но теперь вам нужно перейти к конструктивной работе. Я не заблокирую вас, если вы сможете перейти к редактированию вне вашего бана темы, но вы не должны злоупотреблять этим, продолжая ругаться с AN/I. Tide rolls 19:42, 17 ноября 2020 (UTC) Tide rolls 19:42, 17 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]