Обсуждение пользователя:Майк Серфас

Добро пожаловать на страницу обсуждения пользователя: Майк Серфас . ( Вклады - Электронная почта )

Архивы
2006 2007 2008

Привет, я вижу, ты над чем-то работаешь — я не видел этого до тех пор, пока кто-то не указал на это. Кто-то из главного выступления Обамы предложил проект, поэтому я ковал железо, пока горячо: Wikipedia:WikiProject Barack Obama . Хотите объединиться? Основная цель, которую я видел, состояла в том, чтобы в основном довести все до минимума Хорошей статьи, а затем работать оттуда, как только Хорошая тема будет на руках, для движения Избранной темы в течение месяцев/лет. Но, конечно, могут быть и другие подтемы! :) rootology ( C )( T ) 20:40, 23 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майк, я ценю твою готовность принять участие. Я думаю, что сейчас самое лучшее — это хотя бы посмотреть, как идет проект, и если он не сработает так, как планировалось, мы всегда можем попросить, чтобы нас включили в президентский проект. Однако я думаю, что есть достаточное количество статей и, безусловно, интерес, чтобы поддерживать сотрудничество в масштабах проекта. Я надеюсь на твой вклад на странице обсуждения. Большое спасибо, Grsz ¹¹ 05:13, 24 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы добавляете WP:OBAMA в коллекцию статей, которые, честно говоря, выходят за рамки разумного. Например, Don't ask, don't tell и Stop-loss policy . Если только вы не считаете, что они также должны быть в рамках проекта Wikiproject Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего - или если вы не считаете, что каждое федеральное агентство, закон, приказ или вопрос, остающиеся в силе, должны быть в рамках этого проекта. bd2412 T 21:40, 24 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Как я объяснил в комментарии с этими тегами, я добавил эти темы, потому что они были конкретно упомянуты в повестке дня Обамы, отображаемой на change.gov и whitehouse.gov. Только статьи, которые я пометил (и несколько других, которые упомянуты, но еще не имеют записей в Википедии), соответствуют этому критерию. Майк Серфас (обсуждение) 22:57, 24 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Этот пользователь помог повысить статус статьи «Инаугурация Барака Обамы» до хорошего .

Спасибо за редакторскую помощь, которую вы оказали, чтобы помочь улучшить эту статью. Продолжайте в том же духе, пока мы пытаемся донести эту статью до WP:FA .-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 07:17, 13 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Ваша заявка FM 2-22.3 Human Intelligence Collector Operations на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, требуют разъяснения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! --➨♀♂ Candlewicke _S ^T _{# :)} 14:19, 13 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

18 февраля 2009 года Did you know? был обновлен фактом из статьи FM 2-22.3 Human Intelligence Collector Operations , которую вы создали или существенно расширили. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, то, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know?.

-- Дравецкий ( обсуждение ) 09:22, 18 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Мне просто интересно, по-вашему, он все еще в классе C или достиг класса B. Нужно немного поработать с тегами новостей и немного заполнить разделы, но не сильно. Spinach Monster ( обсуждение ) 22:55, 1 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

		Свиной грипп Барнстар
		За ваши исключительные усилия по расширению и обновлению вспышки свиного гриппа 2009 года я настоящим награждаю вас этой особой наградой Barnstar. Поздравляю и продолжайте в том же духе! ThaddeusB ( talk ) 20:43, 7 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, это правда, мы не рецензенты, однако точка зрения городского клерка не заслуживает того, чтобы ее выделяли среди огромного количества научных отчетов, утверждающих обратное. Мы несем ответственность за точность, и ученые как минимум из 3 стран (США, Мексика и Канада), ответственные за это, заявили, что они не нашли источник/источник, и что это определенно не была свиноферма La Gloria. Если вы посмотрите внимательно, после обсуждения вопроса на странице обсуждения, отчет Jornada был добавлен в раздел «Распространение в Мексике», поскольку он действительно вызвал значительную суматоху, которая позже оказалась ложной. Спасибо за очень интересную статью, на которую вы ссылаетесь. Я рад это узнать. Действительно, домашние мухи способны механически распространять инфицированные вещества. Я также заметил, что исследователи не рискнули назвать это вектором. Однако местоположение La Gloria и свиньи дали отрицательный результат на вирус. Привет, BatteryIncluded ( обсуждение ) 22:09, 9 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Майк, я рад, что ты вернул раздел об антивирусных препаратах. Я думаю, что его определенно стоит включить. И я вижу острую этическую дилемму, потому что когда кто-то болеет, и особенно когда болеет член семьи, семья хочет лучшего лечения, а не второго.

И я хотел бы получить общее обсуждение (может быть, всего пару предложений) о том, как работают Тамифлю и Реленза, поскольку я понимаю, что вирусную инфекцию можно лечить только симптоматически. Ее можно предотвратить с помощью вакцины, но что касается лечения, то вы довольно ограничены. Что дает? Или, возможно, это старая школа. Если так, я хотел бы знать. Спасибо. Cool Nerd ( обсуждение ) 19:15, 12 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я уже предоставил ссылку на ингибиторы нейраминидазы в тексте, но статья часто удалялась, поэтому я не горю желанием добавлять много информации, которая обрабатывается в ссылках. Общая идея заключается в том, что вирусы содержат ферменты, которых нет в нормальных клетках, на которые могут влиять препараты, которые (в основном) не влияют на остальную часть тела. См. [1] для симпатичной графики того, что делает этот. Майк Серфас (обсуждение) 01:12, 13 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ссылку. И, да, я думаю, я понимаю, что вы имеете в виду, говоря о Википедии. Иногда мне кажется, что мы заново изобретаем корпоративную коммуникацию, и я не уверен, что во второй раз мы делаем что-то лучше. Cool Nerd ( обсуждение ) 19:32, 13 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы добавить список ссылок для изображения " Экспонента заражения свиным гриппом по округам, июнь 2009 г. svg "? Без ссылок он рискует быть удаленным как непроверяемый. -- CB.. .(ö) 12:39, 24 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Я только что закончил форматирование ссылок, чтобы их можно было переместить в подпись к рисунку в виде сворачиваемой таблицы. Вот копия на случай, если дальнейшее редактирование снова их переместит:

Надеюсь, это будет полезно... Майк Серфас (обс.) 00:31, 25 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Как часто вы обновляете карту округа? Кстати, я в основном использую ссылки CDC на разделы департамента здравоохранения штата по свиному гриппу для своей информации. Mudkip201 ( talk ) 18:46, 27 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

На данный момент я не планирую обновлять карту округов, хотя я бы никого не отговаривал от попыток. Некоторые из использованных данных устарели на месяц, и мне не ясно, смогу ли я найти более свежую информацию. Все больше штатов прекращают тестирование случаев или перечисление информации, специфичной для округов. Я пошел на компромисс между более актуальными данными (которые в определенном смысле являются более конфиденциальными данными, поскольку подтвержденные случаи составляют лишь часть от общего числа случаев заражения) и смежностью между штатами. Моя главная цель здесь — не создать новостной ресурс, а энциклопедическую иллюстрацию и таблицу данных, которые пользователи смогут сравнивать самостоятельно с другими вспышками, экологическими и социально-экономическими данными в будущем.

Я начал с тех же ссылок CDC, но некоторые из них, похоже, не вели напрямую к данным о случаях. Я попытался сделать так, чтобы ссылки в моем разделе ссылок указывали на последнюю страницу перед датированным файлом. С тех пор я нашел независимый набор данных округов в сети FluTracker от доктора Генри Нимана [2], который я скоро пройду, чтобы оценить качество моей иллюстрации. Майк Серфас (обсуждение) 23:52, 29 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Этот файл теперь на месте: показатель инфицирования свиным гриппом по округам FluTracker июнь 2009.svg Майк Серфас (обс.) 17:29, 4 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майк. Я ценю твой обзор дебатов о " Непреднамеренных последствиях для здоровья ". К сожалению, основные сторонники (Mirafra и Danglingdiagnosis) не будут слушать обоснованные аргументы и не примут консенсус. Теперь я склонен игнорировать их, чем попытаться продолжить дебаты. Новые читатели, которые попадут на страницу, могут прочитать уже перечисленные аргументы и сделать собственные выводы. С наилучшими пожеланиями. Axl ¤ [Обсуждение] 10:12, 31 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

		Защитник Вики Барнстар
		Майку Серфасу за изучение источников и доказательств. Axl ¤ [Обсуждение] 10:12, 31 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за поддержку. Пока что я не думаю, что разговор был непродуктивным. Проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что несколько крупных и влиятельных организаций по всему миру приняли кодекс этики, который в некоторых моментах расходится с идеями (я хотел бы думать), которые отстаивает Википедия. Такой глубоко укоренившийся политический спор не закончится быстро. Майк Серфас (обсуждение) 05:52, 1 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я обычно немного инклюзивист, но из-за того, что Википедия говорит, что это не словарь, я очень хочу вставить это определение в Викисловарь (я только что сделал запрос на него на их странице запросов). Не могли бы вы предложить перенаправление на рожковидный хрящ для этого? Я не смог найти ни одного другого анатомического термина, который содержал бы в себе слово corniculate. С наилучшими пожеланиями. Я удалю его со страницы запросов (этот длинный список анатомических терминов), чтобы предотвратить его переписывание другими, если статья будет перенаправлена. Ура! Calaka ( обсуждение ) 09:08, 15 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что подняли этот вопрос; я немного пересмотрел. До этого я добавил только очень простое объяснение термина, чтобы удалить статью из списка WP:AR2 давних запросов на статьи, но я думаю, что статьи такого типа могут предоставить лучшую информацию, чем словарная статья. Corniculate означает роговой, да, но в чем была суть «рога» для тех, кто называет вид или анатомическую особенность? Я думаю, что будет полезно привести несколько примеров и объяснить, как они получили такое название. Mike Serfas (обс.) 07:18, 21 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Чувак... это превосходно! Все это время я был настроен на "человеческую анатомию", и обновление, которое ты сделал в той статье, просто взорвало мне мозг! Отличная работа, чувак, и продолжай в том же духе. Calaka ( talk ) 11:43, 23 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

PS. Список всех анатомических терминов теперь на этой странице: Wikipedia:Requested_articles/list_of_missing_anatomy для дальнейшего использования (если вы еще не знали). Спасибо! Calaka ( обсуждение ) 11:44, 23 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал то, что вы разместили в Talk:RV 144. Я уверен, что хочу больше исследовать исследования вакцины против ВИЧ и разрабатывать соответствующие статьи в вики, но я не уверен, что я один могу предложить путь к тому, чтобы что-то было представлено в качестве новостной статьи. Можете ли вы предложить план задач, которые нужно выполнить, чтобы подготовить выпуск RV 144 к такому виду воздействия? Я уверен, что я помогу с чем-то.

Также, хорошая работа с вики-страницей MHRP. Немного удручающе, что у многих крупных государственных учреждений нет вики-страниц, и я помню, что хотел создать вики-страницу о них, о MHRP, около года назад. Я рад, что вы хорошо начали. Blue Rasberry 17:58, 28 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Моя идея быстро представить это в новостях столкнулась с некоторыми проблемами по мере развития этой истории. Результаты, описанные до сих пор, были описаны как «предварительные», но, что еще хуже, были некоторые споры относительно их значимости.[3] Я думаю, нам нужно будет сослаться на хороший сторонний анализ этих проблем, чтобы поддержать любой сильно сформулированный заголовок, но я не думаю, что мы увидим что-то определенное по этому поводу до встречи в Париже 20 октября с официальной презентацией результатов. Майк Серфас (обсуждение) 09:05, 11 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я заметил ваше обширное обновление Pyrrolysine , которое выглядит хорошо. Я немного обеспокоен длиной лида статьи ( WP:LEAD ), который по сути является всей статьей, и уровнем жаргона WP: в статье. Кроме того, как вы упомянули, есть много способов улучшить статью, поэтому я добавил пару тегов. Не стесняйтесь добавлять/уменьшать, как вы считаете нужным. У меня нет времени работать над этим сейчас, но надеюсь, у вас или у кого-то еще будет возможность продолжить его улучшать! Shanata ( talk ) 20:33, 20 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что обратились, но в данный момент я не уверен, что у меня есть время, чтобы посвятить себя такому огромному делу прямо сейчас. Возможно, в будущем! — Hun ter Ka hn 02:20, 24 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я потратил много времени этим утром, пытаясь разобраться во всех изменениях, которые вы внесли в статью «Реформа здравоохранения в Соединенных Штатах» . Вы внесли так много изменений за такой короткий промежуток времени, что это выглядело как путч! Могу ли я предложить, чтобы перед внесением таких радикальных изменений в будущем вы обсуждали их заранее на странице обсуждения? Внесение улучшений, предоставление ссылок и удаление или исправление старых ссылок — это одно, но крупные реорганизации не должны проводиться на лету, когда требуется так много времени для проверки изменений и чтобы ничего не было потеряно. Кроме того, если это хорошая идея, работу можно разделить между несколькими редакторами, что облегчит нагрузку в целом. Спасибо.

Я заметил ваш вклад в ромбические железы, здорово. Ваше упоминание о том, что это полностью ваша собственная работа, сделало бы это оригинальным исследованием, что недопустимо (шутка). Это вы препарировали или это из исследований и прошлых исследований? ( Fractalhints ( talk ) 13:55, 3 марта 2010 (UTC)) [ ответить ]

Я предполагаю, что вы имеете в виду иллюстрацию Image:Mammalian Stomachs.gif . Заявление "Я создал эту работу полностью сам" является шаблоном лицензирования, означающим только то, что этот довольно плохой рисунок является моей собственной работой - формы зон были получены из источников, указанных в описании рисунка. Майк Серфас (обсуждение) 05:31, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Ваш отчет Save the Children State of the World's Mothers на странице номинаций Did You Know был рассмотрен, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, требуют разъяснения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! Thelmadatter ( talk ) 13:55, 20 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я только что сделал несколько дополнительных комментариев. Espresso Addict ( обсуждение ) 13:29, 21 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я на самом деле "собирался сделать" два из этих улучшений, когда отвлекся на карты .SVG, и все ваши предложения оказались полезными. Майк Серфас (обс.) 23:17, 21 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

On May 25, 2010, Did you know? was updated with a fact from the article Save the Children State of the World's Mothers report, which you created or substantially expanded. You are welcome to check how many hits the article got while on the front page (here's how, quick check ) and add it to DYKSTATS if it got over 5,000. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the Did you know? talk page.

Проект DYK ( номинация ) 00:09, 25 мая 2010 (UTC)

Файл:Brady's_lake_2007-01-27_lighter.png

хорошая фотка

Только что было создано обсуждение удаления в разделе Категория: Неклассифицированные химические структуры, которое может включать одну или несколько сиротских химических структур, в истории загрузок которых есть ваше имя пользователя. Пожалуйста, не стесняйтесь добавлять свои комментарии.  Ron h jones   ^{(Обсуждение)} 22:59, 10 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:CaliforniaCrimeIndex.png, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо. Calliopejen1 ( talk ) 02:42, 12 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Один или несколько файлов, которые вы загрузили или изменили, были перечислены в Wikipedia:Файлы для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно/они не были удалены. Спасибо.

Доставлено MessageDeliveryBot от имени MGA73 ( обсуждение ) в 18:10, 28 ноября 2011 (UTC). [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:DALYs.png, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо. Martinor ( talk ) 13:56, 8 мая 2012 (UTC) Martinor ( talk ) 13:56, 8 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Mammalian Stomachs.xcf, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо. MGA73 ( talk ) 16:54, 4 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Ваша загрузка File:Canalization problem.png или вклад в ее описание отмечены, и спасибо (даже если с опозданием) за ваш вклад. Чтобы помочь лучше использовать медиа, была предпринята попытка автоматизированного процесса идентифицировать и добавить определенную информацию на страницу описания медиа.

Это уведомление размещено на вашей странице обсуждения, поскольку бот идентифицировал вас как загрузчика файла или как участника его метаданных. Мы будем признательны, если вы внимательно изучите информацию, добавленную ботом. Чтобы отказаться от этих уведомлений, следуйте инструкциям здесь . Спасибо! Сообщение отправлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 14:57, 10 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Статья Boost (напиток) предлагается к удалению по следующим причинам:

Может даже претендовать на CSD. Не претендует на известность, содержит полностью первичные фактические и/или маркетинговые материалы (и информацию о питании).

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения. — Rhododendrites ^talk \\ 06:53, 13 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:07, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Water Gap from Mount Pocono.png предлагается удалить по следующим причинам:

потерянное изображение, низкое качество

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:03, 6 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Свободное общество для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Свободное общество до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Файл File:UserpageTopBar.png предлагается удалить по следующей причине:

Изображение не сохранилось, контекст не позволяет определить возможное будущее энциклопедическое использование.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. -- TheImaCow ( обсуждение ) 20:28, 22 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]