Обсуждение пользователя:Michaelwuzthere

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести свой вклад в Википедию, по крайней мере одно из ваших последних изменений, например, внесенное вами в Socialism , не было конструктивным и было отменено. Пожалуйста, используйте sandbox для любых тестовых правок, которые вы хотели бы сделать, и прочитайте страницу приветствия , чтобы узнать больше о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. RolandR 14:08, 14 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в 2009 году . Ваши правки, похоже, представляют собой вандализм и были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Спасибо. RolandR 14:09, 14 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, не проверив его ссылкой на надежные источники , как вы сделали с Иосифом Сталиным . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Ссылаясь на источники , и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. Пожалуйста, предоставьте сводку правок для каждого изменения, чтобы другие поняли, что вы пытаетесь сделать. —  Uncl eBubba  ^{(  T  @  C  )} 00:14, 15 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Могу я спросить, откуда вы взяли это изображение? Оно выглядит неправильно. Насколько мне известно, настоящий герб МССР не имел сине-белой ленты под солнцем. Этот элемент был добавлен только в герб Приднестровья.-- Имрек ( обсуждение ) 10:13, 20 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что указали на это. Исправление внесено. -- Michaelwuzthere (обсуждение) 18:03, 20 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

О, и еще одна вещь, которую я только что заметил. В молдавском тексте слева есть ошибка. Там написано "УНИ ТСЬ -ВЭ", хотя правильное написание "УНИ ЦИ -ВЭ". -- Imrek ( talk ) 20:06, 20 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет снова. Планируете ли вы исправить ошибку в молдавском тексте в ближайшее время?-- Имрек ( обсуждение ) 21:10, 26 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Да, я был несколько занят в последнее время, но это будет сделано очень скоро. Однако я заметил, что, похоже, есть противоречие между написаниями. Есть изображения, такие как File:COA Moldavian SSR.png, которые отображают написание "УНИ ЦИ -ВЭ", но также есть файлы, такие как File:Coat of arms of Moldavian SSR.png, которые отображают написание "УНИ ТСЬ -ВЭ". Так что, очевидно, есть ошибка, но поскольку я не являюсь носителем молдавского языка, мне нужна некоторая проверка, что исправление будет сделано в правильном написании.-- Michaelwuzthere (обсуждение) 05:18, 27 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Вот скан советской газеты "Известия": [1] (она в формате DjVu, поэтому для ее просмотра вам может потребоваться установить специальную программу: [2]). В левом верхнем углу вы можете увидеть девиз "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", написанный на языках всех республик, входивших в состав Советского Союза. Молдавский вариант находится в самом начале третьей строки сверху. -- Imrek ( talk ) 17:18, 29 июня 2012 (UTC) [ reply ]

Пожалуйста, см. Template_talk:Communism_sidebar#Juche User:Fred Bauder Talk 13:04, 29 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.

Чтобы избежать блокировки, вместо возврата, пожалуйста, рассмотрите возможность использования страницы обсуждения статьи для работы над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. См. BRD , как это делается. Вы можете разместить запрос на помощь на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы . Estlandia (Miacek) (диалог) 08:29, 9 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы шутите? Я добавил информацию об Эрнсте Тельмане на "Остров Эрнста Тельмана", а какой-то двенадцатилетний мальчишка решает постоянно отменять правки, и мне выдают предупреждение? Это что, шутка? -- Michaelwuzthere (обсуждение) 16:09, 9 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Phyllis's Wedding.png . На странице описания медиа в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если медиа ранее было в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что медиа, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( обсуждение ) 04:29, 15 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

w Изображение Ленина, которое вы недавно загрузили, похоже, очень похоже на другой файл, File:Lenin CL Colour.jpg. При таком количестве изображений Ленина, кажется бесполезным иметь много похожих версий.

В случае с обоими изображениями, я думаю, что оригинальная фотография, которая не была явно подделана и раскрашена, может быть более подходящей. При таком количестве доступных фотографий, почему мы должны использовать цветную/отфильтрованную версию одной из них? -- Питер ^{Talk to me} 16:16, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Загруженное изображение отличается исключительно высокой четкостью и более высоким качеством в реалистичном, неискажающем цвете. Что касается портрета для первичного использования, я думаю, что он значительно лучшего качества, чем все остальные в общем доступе. -- Michaelwuzthere (обсуждение) 16:26, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я предполагаю, что под "загруженным изображением" вы подразумеваете свое собственное. В таком случае я не согласен, что это самое качественное и реалистичное изображение из имеющихся. По моему личному мнению, оно выглядит грубо раскрашенным и гораздо менее детализированным, чем оригинал или его цветная версия (которую я разместил выше). -- Питер ^{Поговори со мной} 16:56, 17 сентября 2012 (UTC) Питер ^{Поговори со мной} 17:25, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Напротив, загруженное изображение не имеет грубой поверхности, как другие цветные изображения, и фотография не зернистая, не пятнистая и не поврежденная . -- Michaelwuzthere (обсуждение) 17:19, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Это потому, что другое изображение — это искусно раскрашенная версия оригинальной фотографии. Загруженное изображение имеет сомнительно резкие контуры... оно просто выглядит неаутентичным (каким оно и является). -- Питер ^{Talk to me} 17:24, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

А отсутствие «зернистости» придает изображению размытый вид, который контрастирует с четкими контурами. -- Питер ^{Поговори со мной} 17:25, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Резкий контур является результатом сглаживания фона, хотя я не вижу, чтобы это как-то существенно влияло на общее качество фотографии, поскольку, по моему мнению, фотография не выглядит более «размытой», чем другие фотографии. -- Michaelwuzthere (обсуждение) 17:37, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Но помимо качества, я просто не вижу никаких веских причин заменять прекрасную оригинальную фотографию измененной версией. Цветное изображение прекрасно — но не за счет подлинности. — Питер ^{Поговори со мной} 18:19, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Для страницы Владимира Ленина основное изображение всегда должно иметь минимальные искажения и быть цветным, когда это возможно. Загруженное фото , хотя и не является аутентичным в том смысле, что это не оригинальная фотография, имеет высокое качество, в то время как ранее использованное фото все еще будет в общем доступе для использования.-- Michaelwuzthere (обсуждение) 21:59, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Phyllis's Wedding.png . На странице описания медиа в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если медиа ранее было в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что медиа, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( обсуждение ) 04:56, 25 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Эй, я просто хотел зайти и сказать, почему изображение постоянно удаляется. Дело в том, что это несвободное изображение, которое не проходит Wikipedia:NFCC#8 , где говорится, что изображение необходимо, «если его присутствие значительно увеличит понимание темы читателями». На данный момент изображение представляет собой просто фотографию группы людей и ничего не добавляет к статье, что критично. Спасибо.-- Gen. Quon (Talk) 18:18, 25 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Изображение буквально свадьбы Филлис (особенно когда Майкл Скотт затмевает отца Филлис ) на странице Свадьба Филлис . Как это вообще может не иметь отношения к статье?-- Michaelwuzthere (обсуждение) 18:25, 25 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Не то, что это не имеет значения, а то, что его добавление не помогает читателю лучше понять эпизод, чем просто представление информации в тексте. Я думаю, Ruby2010 хорошо поработал над объяснением этого на странице истории статьи. Чтобы быть включенным, изображение должно быть критически изучено либо в производстве, либо в приеме. На данный момент это не так.-- Gen. Quon (Talk) 20:48, 25 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали And you are lynching Negroes , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Soviet media (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:51, 30 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что ваша правка в Мексике была уместной. Я не согласен с редактором, который отменил ее, сославшись на WP:RECENTISM . Я не считаю, что в этом случае применим недавний подход. Ранее сегодня я сделал запрос на редактирование официального названия страны, чтобы добавить ссылку в первое предложение статьи. Он был выполнен несколько минут спустя. Если ваш контент будет возвращен, вы можете добавить ссылку CNN к той, которую вы использовали. -- 76.189.101.221 ( talk ) 01:53, 24 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Флаг России , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Конституция Российской СФСР (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:51, 17 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы утверждаете, что серп и молот представляют всех коммунистов, в то время как титульный лист « Манифеста Коммунистической партии» этого не делает, потому что вы утверждаете, что он не представляет немарксистских коммунистов. Но серп и молот ассоциируются с более узкой группой марксистов — большевиками. Какие у вас есть доказательства того, что коммунисты-небольшевики использовали серп и молот?-- R-41 ( обсуждение ) 16:29, 27 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Использование серпа и молота для представления сельского хозяйства и городской промышленности предшествовало социалистическому движению. Их современное использование для представления единства сельскохозяйственных и городских промышленных рабочих как класса пролетариев берет свое начало в русской революции, однако оно не является идеологически исключительным. Символ используется партиями по всему миру, которые придерживаются различных и иногда противоположных взглядов на большевиков. В то время как Манифест идеологически исключителен для марксистов, серп и молот символизируют городской промышленный и сельский класс пролетариата, что является универсальностью всех коммунистических идеологий.-- Michaelwuzthere (обсуждение) 17:09, 27 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Коммунистическую партию Советского Союза , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Фашистская Италия (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:18, 13 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Cpnm-electionsymbol2064.PNG . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( обсуждение ) 04:27, 24 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я удалил тег {{ prod }} из Democratic republic , который вы предложили удалить. Я оставляю это сообщение здесь, чтобы уведомить вас об этом. (Я также вернул его к старой редакции, которая написана гораздо лучше, чем версия, которую вы отметили, так что, надеюсь, это решит вашу проблему.) Если вы все еще считаете, что статью следует удалить, пожалуйста, не добавляйте в нее шаблон {{ prod }} обратно. Вместо этого, не стесняйтесь разместить статью на Wikipedia:Articles for deletion . Спасибо!

Также просто FYI на будущее, когда вы используете тег prod, будет полезно, если вы включите свое обоснование с тегом (например, {{subst:prod|REASON}}) в дополнение к вашему резюме правок. Не так уж важно, но это облегчает жизнь администраторам и патрульным prod. BryanG ( talk ) 08:15, 9 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Я настоятельно рекомендую вам внимательно прочитать WP:BLP и увидеть мое сообщение на странице обсуждения статьи, объясняющее, почему ваша правка вызывает беспокойство. Washablemarker ( обсуждение ) 06:51, 13 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования во Вьетнаме показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.

Чтобы избежать блокировки, вместо возврата, пожалуйста, рассмотрите возможность использования страницы обсуждения статьи для работы над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. См. BRD , как это делается. Вы можете разместить запрос на помощь на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы . Neil N ^{talk to me} 18:15, 29 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я опубликовал список предложений по организации статьи о социализме на ее странице обсуждения и буду признателен за ваше участие.

Кроме того, User:Eduen продолжает переворачивать строки в начале статьи о различии между принципами « Каждому по его вкладу » и « Каждому по его потребностям », и единогласно либо удаляет, либо преуменьшает любой материал по марксизму в статье в пользу того, что, по-видимому, является в целом « этическим социалистическим » уклоном. Предлагаю вам просмотреть и прокомментировать на странице обсуждения.- Battlecry 09:37, 3 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, меня зовут Ирина Гарпи . Я заметила, что вы внесли изменения в статью, Федеральное государство Новая Россия , но не указали надежный источник . Сейчас она удалена, но если вы хотите включить ссылку и добавить ее заново, пожалуйста, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, см. руководство по ссылкам для начинающих , или если вы считаете, что я ошиблась, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Ирина Гарпи ( обсуждение ) 00:03, 6 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Джона Бахтелла , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Yellow Springs (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:54, 17 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Michaelwuzthere. Я хотел сообщить вам, что предлагаю статью, которую вы начали, Джон Бахтелл , удалить, потому что это биография живого человека , в которой отсутствуют ссылки. Если вы не хотите, чтобы Джона Бахтелла удалили, пожалуйста, добавьте ссылку на статью.

Если вы не поняли это сообщение, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения .

Спасибо, Vanjagenije ( обсуждение ) 22:15, 17 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Anarcho-capitalism на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить». Инструкции по процессу рассмотрения здесь . Binksternet ( обсуждение ) 18:13, 29 июля 2014 (UTC) [ ответ ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим отменам по теме «Аннексия Крыма Российской Федерацией» . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на то, что политика Википедии в отношении борьбы за редактирование гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы его откатывали .
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

В частности, редакторы должны знать правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Хотя война правок в Википедии недопустима ни в каком объеме и может привести к блокировке, нарушение правила трех откатов с большой вероятностью приведет к блокировке . Если вы оказались в споре о редактировании, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . RGloucester — ☎ 06:12, 15 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы утверждаете, что я начинаю войну правок, хотя это и нелепое заявление. Я отредактировал пару слов на странице, а затем я отредактировал после того, как это уже сделал кто-то другой, чтобы сделать текст менее предвзятым, и мой ответ: «Хватит забивать мне голову своим мусором», и мне говорят, что я веду войну правок. Какого черта? Вы настолько не уверены в очевидном проталкивании повестки дня в этой статье, что чувствуете необходимость немедленно заклеймить любого, кто пытается нейтрализовать контент, как того, кто начинает войну правок? Википедию уже много лет топчут в грязи, и такого рода чушь просто смешна. -- Michaelwuzthere (обсуждение) 06:16, 15 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я заметил ваши комментарии на странице обсуждения и попытки изменить American Left в 2013 году. Сообщество редакторов, которые обычно там присутствуют, оставляет желать лучшего, на мой взгляд, но мне удалось ненадолго изменить заголовок статьи на хорошо цитируемую версию, с которой вы, возможно, действительно согласитесь! Это было до того, как неизбежное произошло, конечно, несколько дней спустя. Забавная история рассказана на User:Flying Jazz , а мельчайшие подробности начинаются на Talk:American_Left#Encyclopedia_of_the_American_Left_2nd_ed._1998_verification_failure_.28use_of_first_edition.27s_preface.29 . Временные и небольшие победы реальности лучше, чем ничего, и их можно запечатлеть для будущего развлечения, особенно когда вещи качнутся с одной стороны реальности на другую! Flying Jazz ( обсуждение ) 22:47, 27 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:51, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Если вы еще не знали, в юзербоксах на вашей странице пользователя есть красная ссылка на что-то о Моцарте. Брюс Леверетт ( обсуждение ) 00:51, 17 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:11, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали в ContraPoints , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Ссылочные источники и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Добавленная вами информация не была подтверждена ссылкой. Также противоречит политике давать мертвые имена трансгендеров, за исключением случаев, когда они были известны под своими предыдущими именами. DanielRigal ( обсуждение ) 01:22, 24 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

В продолжение вышесказанного, я просмотрел упомянутый выше материал, поскольку он является непубличной личной информацией. Пожалуйста, не представляйте его повторно. ST47 ( talk ) 01:39, 24 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:41, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:19, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:44, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ваша замена «неуклюжей государственной пропаганды на тонкое объяснение» здесь создает впечатление, что Крым присоединился к России по собственной воле, и она опускает упоминание того, что большинство людей посчитали бы решающими обстоятельствами, а именно вторжение российских военных сил. Ваше утверждение о том, что это оспаривается, поскольку «Украина продолжает претендовать на Крым как на свою территорию», выглядит вводящим в заблуждение, поскольку оно снова опускает то, что многие посчитали бы важными фактами (то есть тот факт, что не только Украина, но и почти все международное сообщество признает республику украинской). – Uanfala ( talk ) 12:59, 10 января 2023 (UTC) [ reply ]

«То, что большинство людей посчитали бы критическими обстоятельствами», — это сфабрикованные идеи, не основанные на объективных фактах, которые заключаются в том, что российские военные присутствовали в Крыму с момента распада Советского Союза, — то, что произошло, было относительно мирной передачей власти Вооруженными силами Украины российским военным. Большинство международного сообщества, если определяющим фактором является население, а не ВВП, занимает неоднозначную позицию по этому вопросу, поддерживая мирное урегулирование конфликта. Michaelwuzthere (обсуждение) 01:39, 25 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}