Обсуждение пользователя:Michaelh.dick

Привет, Майкл, добро пожаловать в Википедию и добро пожаловать на борт Глобальной образовательной программы! Я с нетерпением жду захватывающего семестра и года. Энни Лин (Фонд Викимедиа) ( обсуждение ) 01:35, 16 августа 2011 (UTC) [ ответ ]

Привет, красивая картинка. -- RonChu88 ( обсуждение ) 19:29, 17 августа 2011 (UTC) -- RonChu88 ( обсуждение ) 19:29, 17 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Отличный урок сегодня, Майк! michaelh.dick (обс.) 19:43, 1 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

ВОПРОС: Привет, Майк, я немного запутался. Я думал, что могу выбрать любую тему, поэтому выбрал «Демократию». Но один из моих друзей сказал, что это должно быть из списка заглушек. Но теперь я не могу удалить или изменить ее. Пожалуйста, скажите, как это исправить. Спасибо

ОТВЕТ: Вам нужно будет выбрать Stub (метка, указывающая на это, должна появиться в статье), но вам не обязательно выбирать через список. Это просто для вашего удобства. Вы можете прокрутить страницу курса вниз, когда вошли в систему, чтобы удалить себя из определенной статьи, а затем выбрать новую. Наконец, пожалуйста, не забудьте подписывать свои сообщения на страницах обсуждения четырьмя тильдами ("~"). michaelh.dick (обсуждение) 02:50, 28 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

ВОПРОС:

Привет, Майк! Хотелось бы узнать, может ли кто-нибудь взглянуть на мою страницу. Ничего, если я немного отклонюсь от количества слов? Я также хочу узнать, все ли в порядке со ссылками и как добавить мою заготовку в вики. Спасибо! -- Марта Беляк ( обсуждение ) 05:58, 11 августа 2013 (UTC)пользователь: Марта Беляк [ ответить ]

ОТВЕЧАТЬ:

Не беспокойтесь о количестве слов. Пожалуйста, отправьте свой вопрос Денилле или Монико, и они могут взглянуть и дать некоторые комментарии в качестве отправной точки. michaelh.dick (обсуждение) 19:23, 11 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

СЛЕДОВАТЬ ЗА:

Привет, Майк! Как мне с ними связаться? Спасибо! -- Марта Беляк ( обсуждение ) 23:35, 11 августа 2013 (UTC)пользователь:Марта Беляк [ ответить ]

ОТВЕЧАТЬ:

См. их пользовательские страницы (ссылки на которые есть у меня). michaelh.dick (обсуждение) 17:27, 12 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

ВОПРОС: Здравствуйте, Майкл, я надеялся, что вы могли бы направить меня к шаблону ссылок, который я использую в своей редакции, чтобы я мог ссылаться на свое исследование. Я пробовал цитировать его в APA, но он его не распознает. Есть предложения?

AntoniaUTM ( обсуждение ) AntoniaUTM ( обсуждение ) 19:07, 27 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

ОТВЕТ: Попробуйте меню «Цитировать» в окне редактирования. Затем вы можете выбрать шаблон на основе типа источника и заполнить требуемые данные. Обратите внимание, что у Википедии есть свое собственное руководство по стилю «house» (т.е. не APA). michaelh.dick (обсуждение) 03:13, 31 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

ВОПРОС: Здравствуйте, Майкл, я учусь в семестре CCT110 Winter2013 и начинаю наше задание по редактированию вики. Я немного запутался в границах знакомства при выборе заготовки статьи. Я хочу внести свой вклад в статью Italian People или статью Military Organization, однако я и итальянец по происхождению, и связан с канадским Министерством национальной обороны. Так что мне делать, чтобы избежать конфликта интересов в отношении любой из статей?

AntoniaUTM ( обсуждение )

ОТВЕТ: Это хороший вопрос. Вы можете опубликовать эти опасения на странице обсуждения заглушки и посмотреть, есть ли мнение других в сообществе по этому поводу, прежде чем продолжить эту статью. В общем, это будет зависеть от того, что вы планировали внести и есть ли какой-либо материальный конфликт интересов с этими вкладами. Спасибо, что связались. michaelh.dick (обсуждение) 14:08, 26 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

ВОПРОС:

Привет, Майкл, где указан срок сдачи задания?

Джада Саймон ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 05:24, 19 марта 2012 (UTC). [ ответить ]

ОТВЕЧАТЬ:

Привет, Джада,

Это должно быть в программе.

Всего наилучшего, Майкл Дик 16:53, 19 марта 2012 (UTC)

ВОПРОС:

Привет, Майкл. Спасибо, что прояснили несколько вещей относительно этого проекта, когда вы сегодня заменяли TA Turner, особенно вопрос о чайном домике, о котором я вас спрашивал. У меня есть еще один вопрос.

В презентации PowerPoint от 10 марта говорится следующее:

Назначенный пользователь будет тем, кто загружает изменения в основное пространство статей Википедии и общается с другими Википедистами через страницу обсуждения статьи (при желании/необходимости).

Любой может видеть выделенную песочницу и вносить изменения, поэтому важно, чтобы совместное написание осуществлялось в этой песочнице/DS.

Вы можете комментировать совместный процесс, обсуждая элементы на странице обсуждения Sandbox.

Я полагаю, что эта страница обсуждения относится только к пользователям DS? Можем ли мы также провести наш мозговой штурм туда-сюда там?

Thanks ToYouFromI ( talk ) 03:18, 21 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

ОТВЕЧАТЬ:

Да, документируйте свой процесс на странице обсуждения DS Sandbox.

Майкл Дик 15:37, 22 марта 2012 (UTC)

ВОПРОС: Привет, Майкл, я выбрал тему Halifax Gazette (первая канадская газета), и в ней едва ли есть какая-либо информация, но в ней указан один авторитетный источник. Могу ли я использовать этот источник (потому что в нем много информации), чтобы добавлять и расширять информацию? Большая часть информации будет поступать из этого источника и другого источника, который я исследовал сам. Siddine ( talk ) 04:59, 31 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

ОТВЕТ: Если это подходящий источник, то да, хотя вам также следует провести дополнительные исследования, чтобы еще больше улучшить заглушку. michaelh.dick (обсуждение) 18:41, 4 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

ВОПРОС: Здравствуйте, Майкл, я просто хотел узнать, можно ли добавлять фотографии в статью, которую мы освещаем. Моя группа работает над страницей Хейзел МакКаллион, и недавно ее новая картина была представлена ​​и передана в дар больнице для больных детей. Об этом писали в Mississauga News, и я хотел включить эту фотографию.

Спасибо Laila.tabassum ( обсуждение ) 18:26, 24 марта 2012 г. (UTC) [ ответ ]

ОТВЕТ: Конечно, если это подходит для вносимых вами правок, вы можете включить другой контент (например, фотографию). Возможно, вы захотите просмотреть полезные руководства по этому вопросу (а также руководство по авторскому праву и лицензированию) в разделе «Ресурсы» на странице курса. Здесь нужно учитывать не только технические аспекты загрузки самой фотографии — вам нужно будет помнить об авторском праве и лицензировании, а также о пригодности фотографии. Майкл Дик 02:07, 25 марта 2012 (UTC)

Привет, приятно быть здесь! Майкл Дик 19:55, 16 февраля 2012 (UTC)

Здравствуйте! Спасибо за информацию. -- Lasfuentes ( обсуждение ) 00:00, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Melbruno ( обсуждение ) 06:40, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Ола Михаэль! Ранкинке ( обсуждение ) 13:54, 1 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Lauren.dimonte ( обсуждение ) 21:09, 21 сентября 2011 г. (UTC) [ ответить ]

Konnichiwa, Michael! Asafari (обс.) 16:35, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Спасибо, что помогаете нам узнать о Википедии. Marshallc8 ( обсуждение ) 17:07, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл, надеюсь, у тебя были хорошие выходные. Увидимся в руководстве. SarahJAtk — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 17:37, 26 сентября 2011 (UTC). [ ответить ]

Привет, Майкл :) Дженнифер Теплиц 02:13, 24 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. Anon146 ( обсуждение )

Привет Майкл. Эллен Бакли

Привет, Майкл! Pierrej3 ( обсуждение ) 20:15, 25 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Спасибо за всю информацию :)Simmyfierce (обс.) 00:21, 27 сентября 2011 (UTC)Simren SinghSimmyfierce (обс.) 00:21, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! С нетерпением жду возможности поучаствовать в этом начинании Википедии! Sansoko ( обсуждение ) 02:20, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. Люк Т. М.И. ( обсуждение ) 03:04, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Minger Li ( обсуждение ) 03:37, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

привет Майкл. Нас Хан ( обсуждение ) 13:39, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Aebcoreno ( обсуждение ) 22:44, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Schmikath ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 21:53, 27 сентября 2011 (UTC). [ ответить ]

НахидАзари ( обсуждение ) 02:04, 6 октября 2011 г. (UTC) Привет, Майкл! Я с нетерпением жду «Вклада в Википедию» как части задания №2. [ отвечать ]

Привет, Майкл! JoshMildenberger ( обсуждение ) 20:17, 12 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл!!! Я подписался не на ту страницу!! Eugene37 (обсуждение) 23:09, 4 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Как прошли выходные? Эллисон Дж. Ли (обс.) 18:05, 25 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Andrewp1986 ( обсуждение • вклад ) 02:11, 24 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл, спасибо за демо! Dwillson07 ( обсуждение ) 00:36, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините, я опоздал! Murasaki.suki ( обсуждение ) 00:46, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. Emilymarian ( обсуждение ) 02:28, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл, спасибо за полезный разговор! EricaZR ( разговор ) 02:50, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Майкл. Ваше введение было вчера очень полезным. CaptainJonathan ( talk ) 15:36, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, приятно познакомиться. Dasha.G (обс.) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 00:45, 22 сентября 2011 (UTC). Привет, Майкл, было здорово встретиться во вторник, спасибо за небольшой урок по Википедии, я немного боялся начинать! Thelibrarian24 ( обс .) 16:27, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. Спасибо за помощь! Jfiveisdead ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 16:41, 22 сентября 2011 (UTC). [ ответить ]

Привет, Майкл. Спасибо за информацию. Shannahan15 ( обсуждение ) 23:22, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. Спасибо за помощь! Грациана ( обсуждение ) 01:53, 24 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. Не будь чужаком. Jdaniel905 (обсуждение) 02:30, 24 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Очень информативный урок. Спасибо. Очень помог. OwlOfMinerva7 ( talk ) 17:00, 25 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. Спасибо за демо. Скоро увидимся. Zammel ( обсуждение ) 1:27, 25 сентября 2011 (UTC)

Привет, Майкл! Приятно было познакомиться! Jrober ( обсуждение ) 16:10, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Я собираюсь потеряться в диком мире вики. Йе! Jacqbennett ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 16:25, 27 сентября 2011 (UTC). [ ответить ]

Привет, Майкл! Jkerr208 (обсуждение) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 22:53, 9 октября 2011 (UTC). [ ответить ]

Майкл! Что случилось. Artoronto ( обсуждение ) 04:43, 12 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл!! Надеюсь, ты наслаждаешься неделей. Официально наступила осень!! Eugene37 (обсуждение) 23:08, 4 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет! Спасибо за демонстрацию, которую вы сейчас проводите - она ​​была очень познавательной =) Schmalliso ( talk ) 14:26, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл...Shimmeryshad27 (обсуждение) 14:29, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. Ровентар (обсуждение) 14:31, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл, спасибо за всю помощь с Википедией. Muffinie27 ( обсуждение ) 14:59, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]

О, привет, Майкл! Christina1001 ( обсуждение ) 17:54, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл, спасибо за презентацию! MrsRStark ( обсуждение ) 00:38, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл, я с нетерпением жду возможности исследовать мир Википедии. Хотя у меня есть некоторые опасения по поводу информационной безопасности и конфиденциальности. Надеюсь, я не пожалею, что использовал свое настоящее имя позже :) Quest Atkinson ( обсуждение ) 05:41, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. Bigelowa ( обсуждение ) 14:43, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! AndreaLynn11 ( обсуждение ) 16:01, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл, спасибо за полезную презентацию. MelodyLynn (обсуждение) 17:27, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. Отличная беседа! Вы были гораздо более информативны, чем Посол Uncyclopedia . Itsdavidbaxter ( беседа ) 20:56, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Я никогда не думал, что буду вносить вклад в Википедию до 2 недель назад - теперь я удивляюсь, почему я не начал раньше! Сандрена ( обсуждение ) 21:42, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Просто зашел поздороваться! Jamaolo ( обсуждение ) 03:43, 23 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл :) Kpfroggy ( обсуждение ) 04:54, 23 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Спасибо за презентацию о Википедии! Sameen.r (обсуждение) 20:40, 23 сентября 2011 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл: Спасибо за твою презентацию. Она была полезна. На самом деле, она была настолько хороша, что застряла у меня в голове, и мне удалось сделать эту правку/комментарий почти через неделю после того, как ты зашел в наш раздел. ;) Jlfis ( talk ) 22:29, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Спасибо, что помог нам разобраться с этой штукой с Википедией :) Sally.armstrong ( обсуждение )

Привет, Майкл. Спасибо за выступление на занятиях на прошлой неделе. CJMinf1001 ( обсуждение ) 01:21, 28 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Джессисис ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 03:28, 28 сентября 2011 (UTC). [ ответить ]

Спасибо, что немного провели всех через это! Я не знал, что HTML можно использовать, что делает Википедию намного менее пугающей. 1001becca ( обсуждение ) 15:48, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]

Привет, Майкл, презентация была очень информативной. Спасибо! Nawalani ( talk ) 16:58, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! ( Мэй Прумар ( обс. ) 22:35, 21 сентября 2011 (UTC)) [ ответить ]

Привет, Майкл! Спасибо за презентацию! Hsmith88 ( обсуждение ) 00:59, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет! Приятно познакомиться. Elsiewolfe ( обсуждение ) 17:46, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. BethHuff ( обсуждение ) 23:20, 22 сентября 2011 (UTC)BethHuff [ ответить ]

Привет, Майкл. Спасибо за презентацию. Blpb ( обсуждение ) 01:28, 23 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет и спасибо! Эшли Бодигель ( обсуждение ) 13:33, 23 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. Твоя презентация была ясной и информативной - спасибо! Rainjane ( обсуждение ) 15:06, 23 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. Спасибо за презентацию. Compass Chung ( обсуждение ) 03:01, 24 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Майкл. Спасибо за всю твою помощь. Надеюсь, ты терпелив! Я читал, что Wiki критикуют за отражение западного, мужского мышления, и что им пользуются больше мужчин, чем женщин. Что ты думаешь? Оба наших посла Wiki Campus — мужчины (у меня нет с этим проблем!) Но мне было интересно узнать о критике. Cableknitpower ( обсуждение ) 11:33, 24 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл: Спасибо также за брифинг на прошлой неделе Terracotta11 ( обсуждение ) 16:45, 25 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Спасибо за презентацию - она ​​была весьма познавательной. Nessalkr ( talk ) 02:58, 26 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Салют Михаил! DenyerG ( обсуждение ) 17:02, 26 сентября 2011 г. (UTC) [ ответ ]

Привет, Майкл Rtdouble.u ( обсуждение ) 18:43, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Ryantjohnston8 ( talk ) 22:09, 27 сентября 2011 (UTC) Привет, Майкл. Твоя презентация на прошлой неделе очень помогла мне настроить это. Спасибо! [ ответить ]

Привет, Майкл! Отличная презентация — очень полезная и поддерживающая! vankit ( talk ) 18:25, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Спасибо за прекрасную презентацию на прошлой неделе! Kbel32 ( обсуждение ) 04:54, 28 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл MXYXYM ( обсуждение ) 21:20, 26 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! JxxxxL ( обсуждение ) 03:07, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! :) AgentEm84 ( обсуждение ) 14:59, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]

привет! B2medeir ( обсуждение ) 17:07, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! =) CCardozo ( обсуждение ) 20:17, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл Джапенфолд ( обсуждение ) 21:37, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл LS1001 ( обсуждение ) 00:11, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет ( Undene ( talk ) 01:13, 22 сентября 2011 (UTC)) [ ответить ]

Привет Elizabethca1001 ( обсуждение ) 15:13, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. EDiT755 (обсуждение) 19:13, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, как посол Википедии, можете ли вы претендовать на дипломатический иммунитет? MatRockswell ( обсуждение ) 19:58, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл ЭлеанорДочерти ( обсуждение ) 15:52, 23 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет!! Joeyee10 ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 00:51, 24 сентября 2011 (UTC). [ ответить ]

Привет, Майкл. Спасибо за очень информативную презентацию! Pbm660 ( talk ) 16:45, 24 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, Майкл! Amfun ( обсуждение ) 21:28, 24 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Михаил! Novus.lector ( обсуждение ) 20:10, 25 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, Майкл. Jarl82 (обс.) 23:34, 25 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Pilkie01 ( обсуждение ) 02:41, 26 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Нас Хан ( обсуждение ) 13:37, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл! Также, посмеялся над шуткой про «Смертельное оружие 2» там, наверху Kbeszett ( обсуждение ) 06:08, 28 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Salut Michael, désolé pour ce retard SilvrWings (обсуждение) 05:27, 15 октября 2011 г. (UTC) [ ответ ]

Привет, Майкл. AndyChari ( обсуждение ) 20:50, 22 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

ВОПРОС:

Здравствуйте, Майкл. Я только что прочитал в обсуждении Blackboard, что мы можем связаться с онлайн-послами, если мы не получили никаких отзывов о нашей статье. Мне было интересно, сможете ли вы просмотреть мои правки для статьи об информационной этике ? Заранее спасибо! Ваша помощь очень ценится.-- Pbm660 ( talk ) 17:07, 28 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

ОТВЕЧАТЬ:

Да, связаться с онлайн-послами — это хорошая идея, как и разместить баннер нашего курса на странице обсуждения статьи, чтобы поощрить обсуждение и получить обратную связь. Вы можете найти больше информации об обоих этих вариантах (включая список онлайн-послов, которые отличаются от послов кампуса) на нашей странице курса.

Майкл Дик 09:42, 29 октября 2011 (UTC)

ВОПРОС:

Привет, Майкл. Я отредактировал запись для Persona , добавив текст в раздел, а также ссылку. Мое резюме правок выглядит так: (расширенный раздел: "In communication studies" и добавлена ​​ссылка и цитата Гоффмана ~ ~ ~ ~) , что длинно и некрасиво и не соответствует сокращениям резюме правок. Я понял, что просто не уверен, как сослаться на конкретный раздел, который я отредактировал, не сделав ошибки, хотя я пытался найти его (/*sectiontitle*/ <--like this??), и я пытался подписать свое резюме (эти тильды не разделены в оригинале), и теперь у меня в конце висят четыре дополнительных тильды. Советы по правильному форматированию резюме правок? Могу ли я исправить резюме правок или просмотреть его перед сохранением? Также приветствуются любые ваши советы по моему фактическому редактированию статьи. Спасибо, Майкл! Kbeszett ( talk ) 10:02, 27 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

ОТВЕЧАТЬ:

Не уверен, что я полностью понял вопрос. Поле сводки правок обычно автоматически заполняется разделом, над которым вы работаете, и затем все, что вам нужно сделать, это добавить краткое описание правок после этого. Например, у меня сейчас написано: /* Вопросы */. Поэтому я бы просто добавил что-то вроде «ответил на новые вопросы» после этой косой черты. Это лучший совет по форматированию сводок, на мой взгляд.

Майкл Дик 03:54, 28 октября 2011 (UTC)

ВОПРОС:

Вопрос: Привет, Майкл! Мне было интересно, сможете ли вы просмотреть правки, которые я внес в статью Закон о модернизации методов расследования ? Я не получил никаких комментариев после редактирования и беспокоюсь, что не смогу завершить часть написания этого задания, если не будет никаких комментариев. Спасибо за ваше время! Nikasho ( talk ) 02:48, 27 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

ОТВЕЧАТЬ:

Пожалуйста, убедитесь, что баннер курса размещен на соответствующей странице обсуждения. Это поможет поощрить обратную связь от членов сообщества WP.

Майкл Дик 03:54, 28 октября 2011 (UTC)

ВОПРОС:

Привет, Майкл. Я столкнулся с проблемой при попытке загрузить фотографию в статью Википедии. Мне разрешили прочитать все правила загрузки фотографий, но когда пришло время нажать на ссылку «форма загрузки», мне отказали в доступе. Очевидно, мне нужно было быть «автоматически подтвержденным» пользователем. Если у вас есть какие-либо советы или общие рекомендации по этому поводу, я буду рад! B2medeir ( talk ) 21:26, 13 октября 2011 (UTC) [ reply ]

ОТВЕЧАТЬ:

Привет,

Дал ли он вам дополнительную информацию и/или направил вас на ссылку, определяющую, что подразумевается под этим термином? Насколько я понимаю, в мире Википедии определенные привилегии становятся доступны пользователям только после того, как они удовлетворят определенным критериям, например, внесут несколько правок.

Майкл Дик 19:49, 14 октября 2011 (UTC)

ВОПРОС:

Привет, Майкл!

Кажется, теперь мне разрешено загружать! Я снова выполнил шаги, чтобы найти определение этого термина, но вместо этого был направлен прямо на форму загрузки. Я сделал несколько правок с тех пор, как попытался загрузить фото в первый раз, так что, возможно, это было требованием к вкладу. Спасибо за помощь! B2medeir ( talk ) 14:51, 16 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

ОТВЕЧАТЬ:

Отлично, я думал, что это проблема, связанная с взносами. Рад слышать, что теперь все идет гладко!

Майкл Дик 23:39, 21 октября 2011 (UTC)

ВОПРОС:

Здравствуйте. Я хотел бы узнать, не могли бы вы взглянуть на мою статью Special library . Я закончил ее редактирование, но я надеялся, что вы могли бы ответить на некоторые вопросы на странице обсуждения статьи. Пока что я не получил никаких отзывов от других википедистов. Спасибо. Murasaki.suki ( talk ) 23:16, 21 октября 2011 (UTC) [ reply ]

ОТВЕЧАТЬ:

Я посмотрю, что я смогу узнать для вас по поводу: пометки страницы для обзора членами сообщества. Я не уверен, насколько я могу лично внести свой вклад в ваше обсуждение темы (просто учитывая мою собственную экспертность в этой области), но я подумаю над этим еще немного.

Майкл Дик 23:39, 21 октября 2011 (UTC)

ВОПРОС:

Привет, Майкл. Я хотел бы процитировать онлайн-документ — юридическое заявление свидетеля по делу в суде. Этот документ уже используется как внешняя ссылка на статью, но он был отредактирован. Не знаете ли вы, должны ли мы использовать отредактированные документы или я могу добавить оригинальный нетронутый документ? Насколько я могу судить, он не содержит клеветнической информации. Спасибо, Эшли Бодигель ( обсуждение ) 17:01, 24 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

ОТВЕЧАТЬ:

Это отличный вопрос, и я не уверен, что на него можно дать однозначный ответ. Возможно, вы хотите задать этот вопрос более широкому сообществу через страницу обсуждения статьи? Я уверен, что другие, имеющие больший опыт редактирования Википедии (и/или администратора), найдут что сказать по этому поводу.

Майкл Дик 01:35, 25 октября 2011 (UTC)

ВОПРОС:

Привет, Майкл. Я хотел бы узнать, не могли бы вы взглянуть на мою песочницу, чтобы сообщить мне, подходят ли эти абзацы для публикации. http://en.wikipedia.org/wiki/User:Rainjane/sandbox Мой вклад касается конкретной статьи, и я цитирую ее снова и снова. Не могли бы вы подсказать мне, как использовать "Ibid" в разделе Ref, вместо того, чтобы повторять полную цитату до тошноты? Большое спасибо за помощь! Всего наилучшего, Rainjane ( talk ) 05:35, 26 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Обновление: Я прочитал, что Википедисты предпочитают, чтобы я не использовал "Ibid" - очевидно, статья будет помечена для очистки, если я это сделаю? - и поэтому опубликовал статью. Я по-прежнему приветствую любые комментарии о том, как ее улучшить. Спасибо еще раз, Rainjane ( talk ) 14:12, 26 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

ОТВЕЧАТЬ:

Да, "Ibid." не очень хорошо принимается на WP. Лучше повторить цитаты и/или реструктурировать статью так, чтобы вы предлагали одну цитату в конце блока текста (по мере необходимости).

Майкл Дик 21:45, 26 октября 2011 (UTC)

ВОПРОС:

Привет, Майкл, Шивон Стивенсон порекомендовала мне связаться с вами по поводу проблемы, с которой я столкнулся в своей статье в Википедии «цифровой разрыв». Другой участник Википедии раскритиковал мою запись, назвав ее «школьным эссе», и спросил, делаю ли я это для класса, и предположил, что студентам неуместно вносить вклад в Википедию в рамках классного проекта, но не дал никакой конструктивной обратной связи, кроме «это не в стиле Википедии». Ранее на страницах обсуждения тот же участник также хотел узнать, делает ли кто-то еще это для классного проекта. Я нашел тон действительно пренебрежительным. Эта статья была специально выделена для инициативы Википедии в университетах, и критиковать студентов-участников только за то, что они студенты, кажется контрпродуктивным. Я надеялся, что вы могли бы проверить мой вклад — это подраздел записи «цифровой разрыв» под названием «цифровой разрыв второго уровня», а также просмотреть страницу обсуждения записи, и сообщить мне, как разрешить эту ситуацию, и дать мне конструктивный отзыв, чтобы я мог узнать, что уместно «в стиле Википедии». Спасибо! Istudentstgeorge ( обсуждение ) 16:38, 26 октября 2011 (UTC) [ ответ ]

ОТВЕЧАТЬ:

Я ответил на ваш запрос лично по электронной почте.

Майкл Дик 21:45, 26 октября 2011 (UTC)

ВОПРОС: — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Itsdavidbaxter ( обсуждение • вклад ) 15:05, 27 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл!

Для своей статьи Виртуальный гербарий я создал разделы "Визуализация образцов" и "Использование". Для раздела "Использование" я не хотел повторять все использования традиционного гербария, поэтому я добавил ссылку "См. также:" на этот раздел страницы гербария . Я хотел проверить, является ли это подходящим использованием для этого типа связи. Любая другая критика также приветствуется. Спасибо! Itsdavidbaxter ( обсуждение ) 00:40, 27 октября 2011 (UTC) [ ответ ]

ОТВЕЧАТЬ:

Я на самом деле не совсем уверен. Часто мы видим перенаправления, но они на отдельные страницы или разделы страниц. Я бы разместил этот вопрос на странице обсуждения этой статьи и/или подождал бы, что с этим сделает более широкое сообщество WP.

Майкл Дик 03:55, 28 октября 2011 (UTC)

ВОПРОС:

Привет, Майкл!

Не могли бы вы пояснить, что мы должны делать в песочнице спикера? Спасибо за ваше время! -- Sndradee ( talk ) 19:22, 24 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

ОТВЕЧАТЬ:

Как обсуждалось в руководстве и на странице курса, используйте песочницу этого человека для совместной работы над правками, которые вы будете вносить (и используйте страницу обсуждения песочницы для обсуждения и документирования процесса написания вашей группы). Майкл Дик 02:09, 25 марта 2012 (UTC)

Ваш проект Wikipedia выглядит интересным. Кажется, он сгенерировал несколько дополнительных посещений для статьи Гарольда Инниса , а также для статьи о Монополиях знаний . Я внес большой вклад в эти статьи, поэтому я рад видеть академический интерес к ним. Я опубликовал несколько предложений по улучшению статьи о Монополиях знаний на ее странице обсуждения --- улучшения, которые ответили бы на довольно поверхностную озабоченность по поводу "знаменитости". Кроме того, если вы планируете продолжить этот образовательный проект Wikipedia в будущем, статья Империя и коммуникации должна быть завершена. Я нахожу, что большинство редакторов рады вносить незначительный вклад в статьи, но уклоняются от исследований, необходимых для более существенных. Тем не менее, Wikipedia - это удивительный успех. Интересно, что бы сам Гарольд подумал об этом! Bwark ( обсуждение ) 02:05, 21 ноября 2011 (UTC) [ ответ ]

Приглашаем Вас принять участие в WikiProject Canada. Цель WikiProject Canada — улучшить качество и количество информации о стране в Википедии.

Moxy ( обсуждение ) 07:03, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Просто подумал, что вам будет интересно узнать о беспокойстве, выраженном в Wikipedia:Editor_assistance/Requests#Photo_manipulation по поводу работы раздела 601 , группы Photoshop Manipulation. Просто мимоходом, FYI. С уважением, TransporterMan ( TALK ) | DR отправляется в Wikimania! 13:46, 28 марта 2012 (UTC) PS: Оставляю эту же заметку в User_talk:Bryangopaul — TM 13:50, 28 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я позабочусь, чтобы мы это рассмотрели. Майкл Дик 12:39, 29 марта 2012 (UTC)

Привет, Майкл, я выразил серьезную обеспокоенность в User talk:Esms10 по поводу черновика статьи, который разрабатывает студент. После того, как я оставил эту заметку, небольшое копание привело меня на страницу класса, и я подумал, что было бы неплохо также сообщить вам о своих опасениях. Lady of Shalott 01:31, 9 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне об этом и за ваши полезные комментарии студентам. Я ясно дал им понять, что создание новой статьи выходит за рамки нашего задания (это задание по редактированию, которое призвано познакомить их с общими принципами WP и энциклопедического письма, а также с соответствующими техническими навыками) и что они должны соответствовать всем соответствующим политикам WP. Я еще раз повторю это на странице обсуждения студентов. Большое спасибо еще раз. Майкл Дик 14:00, 13 августа 2012 (UTC)

Привет! Вы получаете это сообщение, потому что вы являетесь или являлись послом Википедии. Начинается новый семестр образовательных программ США и Канады, и я хотел бы предоставить вам обновленную информацию о важной новой информации, если вы заинтересованы в продолжении работы в качестве посла Википедии в этом семестре.

Вы, возможно, слышали ссылку на переход, который переживает образовательная программа. Это последний срок, в течение которого Фонд Викимедиа будет напрямую управлять программами в США и Канаде; начиная с июня, предложенная тематическая организация, скорее всего, возьмет на себя организацию программы. Вы можете прочитать больше о предложении здесь .

Еще одно важное изменение в программе вступит в силу немедленно. Начиная с этого семестра, новое расширение MediaWiki education заменит все страницы курсов и списки послов. (См. Wikipedia:Course pages и Help:Education Program extension для получения более подробной информации.) В расширение включены права пользователя онлайн-волонтера и волонтера кампуса , которые позволяют вам создавать и редактировать страницы курсов и регистрироваться в качестве посла для определенного курса.

Если вы хотите продолжить служить послом Википедии — даже если вы не поддерживаете класс в этом семестре — вы должны создать профиль посла. Если вы больше не заинтересованы в том, чтобы быть послом Википедии, вам не нужно ничего делать.

Пожалуйста, выполните эти шаги как можно скорее.

Во-первых, вам нужны соответствующие права пользователя для онлайн-послов и/или послов кампуса. (Если вы администратор, вы можете предоставить права самостоятельно , как для себя, так и для других послов.) Просто опубликуйте здесь свой запрос на права , и мы настроим его как можно быстрее.

После получения прав посла, пожалуйста, настройте профиль посла в кампусе и/или онлайн. Вы можете сделать это по адресу:

• Специальный:CampusAmbassadorПрофиль
• Специальный:Онлайн-посолПрофиль

В дальнейшем списки послов на Special:CampusAmbassadors и Special:OnlineAmbassadors будут официальным списком активных послов. Если вы хотите стать послом, но не готовы служить в этом сроке, вы можете снять отметку с опции в своем профиле, чтобы сделать его общедоступным (что удалит ваш профиль из списка).

После этого вы можете зарегистрироваться для поддержки курсов. Список курсов будет в Special:Courses . (По умолчанию это список «Текущие» курсы, но вы можете изменить фильтр статуса на «Планируемые», чтобы увидеть курсы для этого семестра, которые еще не достигли указанной даты начала.)

Поскольку это первый термин, в котором мы использовали расширение, мы знаем, что будут некоторые ошибки, и мы знаем, что набор функций не так богат, как мог бы быть. (Большая волна улучшений уже в разработке. И если вы знаете MediaWiki и можете помочь с проверкой кода, мы будем рады получить вашу помощь!) Пожалуйста, обращайтесь ко мне (Sage Ross) с любыми жалобами, отчетами об ошибках и предложениями функций. Основные функции расширения задокументированы на Wikipedia:Course pages , а здесь вы можете увидеть руководство по их настройке и использованию .

Коммуникация и поддержание актуальности

В прошлом у Образовательной программы был довольно фрагментированный набор каналов связи. Мы пытаемся это исправить. Вот рекомендуемые места для обсуждения и получения актуальной информации об образовательной программе:

1. Доска объявлений об образовании стала основным местом вики для обсуждения Образовательной программы. Вы можете размещать там сообщения об общих вопросах образовательной программы, а также о проблемах с отдельными курсами.
2. Список рассылки Ambassadors Announce — это список объявлений с очень низким трафиком, содержащий важную информацию, которую должны знать все Ambassadors. Мы призываем всех Ambassadors (и других заинтересованных пользователей Wikipedia) подписаться на список; следуйте инструкциям по ссылке, чтобы добавить свой адрес электронной почты.
3. Если вы регулярно пользуетесь IRC или вам нужно немедленно связаться с кем-то, то канал IRC #wikipedia-en-ambassadors ^connect — это то место, где вы сможете найти меня и других послов.

Обучение и ресурсы для послов

Теперь у нас есть онлайн- обучение для послов , которое призвано одновременно дать новичкам представление о роли посла Википедии и стать руководством по выполнению этой роли. ( Также есть параллельные обучения для студентов и преподавателей .)

Пожалуйста, пройдите обучение, если вы чувствуете, что вам нужно освежить в памяти, как должен проходить типичный класс и где в него вписываются Послы, или если вы хотите пересмотреть и помочь улучшить его. Если есть что-то, что вы хотели бы добавить, или у вас есть другие предложения по этому поводу, не стесняйтесь редактировать обучение и/или оставлять отзывы. В обучение преподавателей включено руководство по настройке и использованию страниц курса .

Страница Ресурсы тренинга — это основное место для ресурсов, связанных с Послом. Если есть что-то, что вы считаете важным ресурсом, но которого там нет, пожалуйста, добавьте это.

Наконец, независимо от того, работаете ли вы с какими-либо классами в этом семестре или нет, я призываю вас размещать записи в Trophy Case всякий раз, когда вы видите превосходные работы студентов или если у вас есть отличные примеры из прошлых семестров. И, как всегда, дайте студентам (и другим редакторам!) знать, когда они делают что-то хорошо; немного WikiLove имеет большое значение!

-- Сейдж Росс (WMF) ( обсуждение ) 20:41, 14 января 2013 (UTC) [ ответ ]

Привет, я аплодирую количеству студентов, которым вы помогаете использовать Википедию этой весной в качестве посла кампуса. Однако один из студентов этого семестра, SaniaH3, выбрал статью класса B, которую я и еще несколько пользователей интенсивно редактируем, чтобы подтолкнуть ее к WP:GA : Divergent (роман) . В настоящее время статья довольно хорошо проработана, и, исходя из моего опыта как посла кампуса и преподавателя, который использовал письменные задания Википедии, ему(ей) будет очень трудно добавить 500 слов, которые запомнятся, как новому пользователю, пока мы работаем над статьей. Я бы порекомендовал им выбрать другую статью для разработки. Например, последующие романы в серии недостаточно проработаны, такие как Insurgent (роман) и Allegiant (роман) , и есть ряд других детских и других романов, которые могли бы быть доработаны. Если ей(ему) нужна помощь в поиске чего-то другого, смело направляйте их ко мне, романы — это моя сфера деятельности в Википедии, Sadads ( обсуждение ) 15:01, 3 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне об этом и за добрые слова. Я удивлен, услышав это, поскольку мы специально попросили студентов выбрать заготовку вместо чего-то, что так же хорошо разработано, как статья, которую вы цитируете. Я рассмотрю это подробнее со студентом и дам ему совет, как следует. Еще раз большое спасибо за обращение. michaelh.dick (обсуждение) 17:13, 3 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Они попытались добавить контент, и другой пользователь откатился назад, потому что он приблизился к проблемам WP:Synth . Хотя я думаю, что часть работы, которую они добавили, может быть полезной (я попытаюсь восстановить часть информации из их попытки), она выходит далеко за рамки того, что представлено в источниках. Обычно я бы напрямую связался со студентом, но поскольку вы находитесь на месте, я предоставлю это вам. Это нормально? Sadads ( talk ) 20:39, 3 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Это нормально. Задание закончилось сегодня, поэтому я бы посоветовал вам делать то, что вы считаете лучшим со статьей. Наша преподавательская группа будет следить за студентом офлайн по мере необходимости. michaelh.dick (обсуждение) 02:12, 4 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Извините ее за такой холодный прием, но в статьях было слишком много мнений и синтеза и недостаточно сообщений о том, что вторичные источники предлагали по теме. Как вопрос учебного дизайна: обычно хорошей идеей является то, чтобы студенты выбирали статьи для участия по крайней мере за несколько дней до того, как им нужно будет добавлять свой контент. Когда я делал недельное задание в этом прошлом семестре, я попросил студентов прийти в понедельник с 2-3 статьями, в которых были выявлены существенные пробелы, а затем провести небольшой 10-минутный семинар с их однокурсниками, чтобы сравнить, почему они выбрали свои темы. Это помогает студентам исключить статьи, в которые трудно вносить вклад, и очень немногие студенты столкнулись с сопротивлением по статьям. Кроме того, я заметил, что этот конкретный студент не очень хорошо понимал разницу между проверяемостью и синтезом. Ваш студент прошел обучение? Я всегда подчеркиваю выбор статьи и то, как проверяемость работает во время занятий. Надеюсь, это поможет, Сададс ( обсуждение ) 15:24, 4 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем. Опять же, мы рады, что сообщество взаимодействует с нашими студентами и доводит эти вопросы до нашего сведения. В целом, сложно донести сообщение до такого большого класса, как этот, — мы, конечно, говорим о пунктах, которые вы упоминаете в наших руководствах по Википедии, и обязательно просим их выбирать темы заранее по причинам, которые вы определили (а также для взаимодействия с сообществом, для пересмотра своей работы и т. д.). Студенты, очевидно, работают в своем собственном темпе. Я знаю, что некоторые классы пытаются разбить задание на более мелкие части и распределить сроки выполнения (чтобы создать серию более мелких, подготовленных заданий). Опять же, размер — это проблема для нас, но это определенно то, что нам нужно иметь в виду в будущем. Еще раз спасибо, что обратились к нам. michaelh.dick (обсуждение) 02:18, 5 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

По моему опыту, студентам младших курсов нужны организованные этапы-ворота, и эти этапы нужно мотивировать, иначе они не сработают. Студенты старших курсов и аспиранты обычно могут хорошо справляться без слишком большого количества этапов/заданий. Кроме того, я считаю, что просьба к студентам добавить что-то на страницу, по которой они прошли соответствующую курсовую работу, помогает им находить более точные пробелы (особенно если они уже проходят более целенаправленную и специализированную курсовую работу). Это также помогает им находить научные данные и надежные источники для контекстуализации (даже если это просто учебник). Редактирование статей студентами в небольших группах (по 2-3 человека) также работает очень хорошо (и требует меньше оценок в вики). Это помогает смягчить студентам а) выбор тем, которые не являются хорошим выбором, и/или б) добавление контента с плохим форматированием или плохим языком/грамматикой. Такие виды занятий держат сообщество в напряжении, требуя большего кураторства с нашей стороны. Хотя это не плохо (большая часть сообщества преуспевает в качестве кураторов); Также хорошей идеей будет попытаться смягчить ошибки невежества, особенно со стороны студентов младших курсов, чтобы пара плохих овец не испортила общее впечатление от класса. Продолжайте в том же духе и внимательно думайте об отзывах сообщества! Надеюсь, вы продолжите экспериментировать, Sadads ( talk ) 23:54, 6 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо еще раз за комментарий и за добрые слова. Мы действительно делали разные вещи в прошлом относительно групповой работы и выбора тем, и продолжим изучать различные варианты в будущем (включая, как я уже упоминал, часть scaffolding). Я действительно думаю, важно подчеркнуть, что мы выполняли это задание в различных итерациях в течение последних нескольких лет с относительно небольшим количеством проблем, отмеченных сообществом Википедии (учитывая сотни студентов, которые внесли свой вклад). Я думаю, что это переписывание действительно является частью задания, а не непреднамеренным следствием этого, поскольку класс полностью посвящен исследованию риторики цифровых и интерактивных медиасред. Таким образом, хотя всегда есть возможности для улучшения того, как мы выполняем такие задания и как мы преподаем Википедию в классе, я думаю, что экспериментальное обучение всегда включает в себя элемент обучения на ошибках, а не попытки смягчить их напрямую. Я знаю, что студенты действительно благодарны за этот уровень цивилизованного обсуждения с коллегами-редакторами, поскольку они узнают, как лучше всего внести свой вклад в это совместное упражнение. Мы также надеемся, что наша работа вдохновит студентов продолжать работать над такими проектами еще долго после того, как формальное задание будет завершено. Спасибо! michaelh.dick (обсуждение) 17:55, 8 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Гениально! Не осознавал, в каком масштабе вы руководите проектом! Хорошая работа, надеюсь, вы продолжите в том же духе, Sadads ( talk ) 19:44, 8 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Запоздалое спасибо за комплимент! michaelh.dick (обсуждение) 12:04, 14 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Обратите внимание, что ваш проект класса обсуждается на Wikiproject Video games . Могу ли я предложить вам просмотреть обсуждение и ответить на поднятые там вопросы? -- jbmurray ( обсуждение • вклад ) 20:51, 3 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]

Спасибо. Я как раз этим сейчас и занимаюсь. michaelh.dick (обсуждение) 02:13, 4 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майкл. Я составляю задание по Википедии для курса химии для студентов старших курсов бакалавриата в кампусе Св. Георгия в T UofT и пытаюсь найти посла Википедии, который мне поможет. Ты можешь это сделать? Спасибо. Dbzam ( talk ) 14:52, 15 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Извините, это был напряженный период. Не стесняйтесь оставаться на связи, если вы хотите пообщаться о будущих проектах. michaelh.dick (обсуждение) 14:56, 29 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]