Обсуждение пользователя:Dbzam

		WikiCookie
		Вы узнали, как использовать базовый викикод в вашей песочнице . Вы всегда можете вернуться туда, чтобы поэкспериментировать еще.

Опубликовано автоматически через гид-тур по песочнице. Dbzam (обсуждение) 18:48, 9 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

С удовольствием, дайте мне знать, если я могу быть вам полезен в процессе! Medmyco ( обсуждение ) 23:32, 9 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Замечательно видеть вас на Википедии! С нетерпением жду возможности редактировать страницы по бионеорганике в будущем. Всего наилучшего, Czeer ( обсуждение ) 16:38, 15 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Dbzam ! Спасибо за вклад в Википедию. Присоединяйтесь к другим новым редакторам в Teahouse ! Teahouse — это место, где новые редакторы могут получить помощь от других новых редакторов . Эти редакторы также только что начали редактировать Википедию; у них мог быть похожий опыт, как у вас. Приходите поделиться своим опытом, задавать вопросы и получать советы от коллег . Надеюсь увидеть вас там! Ushau97 ( я хозяин Teahouse ) Посетите чайный домик Это сообщение было автоматически доставлено вашим другом-роботом HostBot ( обсуждение ) 16:08, 10 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Dbzam: Опыт Википедии может быть очень позитивным вкладом в образование ваших студентов, поэтому мы с нетерпением ждем их усилий. У нас был как позитивный, так и ужасный опыт общения с профессорами и Википедией. Вот несколько советов:

• Качество опыта ваших студентов коррелирует с вашими усилиями. Даже самые умные студенты наивны в отношении письма и науки.
• В графиках избегайте слов и избегайте нумерационных соединений. Графика покупается и используется во многих языковых Wiki - нумерация и английский язык мешают этой гибкости.
• Для ссылок следуйте WP:SECONDARY - придерживайтесь книг и обзоров. Студенты любят хвастаться своим умением цитировать журналы, но цитирование журналов не является предпочтительным стилем (к тому же у студентов нет перспективы выбора основной литературы). В случае ферментов, содержащих Ni, существует много обзоров и даже книг.
• Редакторы (я, вы или ваши студенты) не владеют статьями, которые мы редактируем, поэтому мы все можем ожидать периодических правок или даже удаления наших работ. Большое количество студенческого контента регулярно удаляется.

И снова удачи. У меня много лет были студенты, которые редактировали Википедию, это может быть приятным опытом, но это требует работы.-- Smokefoot ( обсуждение ) 03:52, 12 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Если вы новичок в этой Википедии, вот мой совет: начните скромно. Моя самая большая ошибка как преподавателя, использующего Википедию, была в том, чтобы "дать им волю" = дать им большую тему и уйти, надеясь, что теплый и пушистый мир Википедии будет самопоучительным. Вместо этого вы получите мусор. Унизительно то, что студенты будут делать от вашего имени. Еще советы:

• В моем классе учеников поощряли работать в командах по 2-3 человека. Таким образом, мне нужно было отслеживать только меньшее количество вкладов. Им тоже понравилась идея сотрудничества. Да, оценивание было менее целенаправленным, но этот опыт был для них полезен
• Я также не позволял им начинать писать, пока они не показывали мне обзор или книги, на основе которых они будут писать свой вклад. Я часто предоставлял такие источники, поскольку они не знают область. В противном случае они хватают все, что попадается в поиске Google. Они также склонны цитировать очень узкие журналы. Студенты, немного похожие на молодых преподавателей, не осознают, что ежегодно появляются десятки тысяч статей только по химии (например, JPhysChem публикует 45000 страниц в год).
• Попрактикуйтесь в редактировании самостоятельно. Просто исправьте несколько тривиальных формулировок в случайной статье по химии, чтобы узнать цикл редактирования, редактирования резюме и «наблюдения» за статьей. «Верните» свою собственную правку, чтобы увидеть этот эффект. Более серьезные правки могут включать цитирование вашей любимой книги или обзора (избегайте цитирования себя). возможно, в бионеорганической или биоорганометаллической химии . — Smokefoot ( обсуждение ) 14:53, 12 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что я прошел весь урок, но забыл заполнить последнюю часть. Спасибо еще раз! -- Eprince93 ( talk ) 17:01, 22 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Мне было интересно, можете ли вы проверить, сделал ли я все необходимое. Sohn.philip ( talk ) 01:07, 23 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Dbzam, Не могли бы вы проверить мое завершение студенческой ориентации еще раз? Я прошел его во второй раз, так что, полагаю, по какой-то причине он не сохранил мою запись о его завершении (я нажал кнопку barnstar в конце в прошлый раз). Спасибо, AvatarAang94 ( talk ) 01:15, 23 января 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Dbzam : Привет, Dbzam, я добавил ссылку на сайт курса на свою страницу пользователя и продолжу наполнять ее. Мне было интересно, есть ли у вас время проверить, выполнил ли я требования к 23 января. Harris.qureshi ( talk ) 01:30, 23 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Просто тестирую, как использовать и взаимодействовать на страницах обсуждения. Я один из тех застенчивых студентов, которые не знают никого в классе haha ​​надеюсь, вы не против :) Я с нетерпением жду возможности узнать, как расширить Википедию, и я думаю, что я уже привыкаю к ​​использованию Wikicode !

Махса.Шахи ( обсуждение ) 09:36, 23 января 2015 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, профессор Замбл!

Что касается контента, то я думаю, что моя страница в Википедии не получит серьезных правок до истечения срока, поэтому мне было интересно, есть ли у вас конструктивная критика моей текущей страницы в Википедии в песочнице. Единственное, что я могу отметить, это то, что я создаю картинки для активного сайта на chemdraw, так что, кроме этого.

Sohn.philip ( обсуждение ) 01:35, 6 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Dbzam, у меня есть пара вопросов по моей странице в Википедии. Во-первых, по какой-то странной причине мои ссылки не отображаются в разделе ссылок. Вместо этого они заменены символом "^". Не уверен, означает ли это, что они неправильно отформатированы или это нормально? Мой второй вопрос касается загрузки изображений на мою страницу. Я собираюсь загрузить два изображения: первое — это файл PDB карбоангидразы кадмия, а второе — файл ChemDraw лигандов, напрямую связанных с кадмием в активном центре. Буду ли я прав, если скажу, что файл PDB классифицируется как "Добросовестное использование", а файл ChemDraw — как "Свободная работа"? Спасибо AvatarAang94 ( обсуждение ) 23:00, 9 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Проблема с моими ссылками решена. AvatarAang94 ( talk ) 00:32, 10 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дбзам!

Просто новость — моя статья о кальпротектине и статья LacMJ об ATOX1 опубликованы.

Захватывающий!

Czeer ( обсуждение ) 15:30, 15 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый профессор,

Я действительно восхищаюсь вашим подходом к "обучению с помощью Википедии". Требуется много смелости. Просто хочу сказать, что мы скучаем по вам. Пожалуйста, не сдавайтесь!

(увидел, что вы были в уголках этого дикого леса, связанных с бумагой и ее изготовлением, увидимся снова!)

Yama Plos talk 21:17, 3 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]