Пользовательский разговор:Магнитный чатни

Пожалуйста, не вводите ссылки в реальных статьях на черновики статей, как вы сделали с Owen Park, Tulsa . Поскольку черновик еще не готов для основного пространства статьи, он не в форме для обычных читателей, и ссылки из статей не должны вести на черновик. Такие ссылки противоречат Руководству по стилю . Эти ссылки были удалены. Спасибо. - Arjayay ( talk ) 19:51, 8 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вклад в статью Вы . Однако одна из основных политик Википедии заключается в том, что материал должен быть проверяемым и приписываться надежным источникам . Недавно вы использовали цитаты, которые копировали или зеркалировали материал из Википедии. Это приводит к циклической ссылке и недопустимо. Большинство зеркал четко обозначены как таковые, но некоторые нарушают нашу лицензию и не обеспечивают правильной атрибуции. Пожалуйста, помогите, добавив альтернативные источники в статью, которую вы редактировали! Если вам нужна помощь или разъяснения, вы можете посмотреть Help:Contents/Editing Wikipedia или спросить на Wikipedia:New contributors' help page , или просто спросить меня. Спасибо. Сэм Куру (обсуждение) 09:27, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Йоханнесом Максимилианом, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
• надежный
• вторичный
• независимо от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:NR-442 Mine и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Йоханнес ( Обсуждение ) ( Вклад ) ( Статьи ) 20:00, 22 сентября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, Magnetic Chutney ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вам интересно, почему была отклонена ваша статья, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Йоханнес ( Обсуждение ) ( Вклад ) ( Статьи ) 20:00, 22 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная CFA, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
• надежный
• вторичный
• независимо от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:NR-442 Mine и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

CFA 💬 17:57 , 6 ноября 2024 (UTC ) [ответить]

Спасибо за ваш вклад в Gerald G. Jampolsky . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, поскольку у него нет исходников . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. CycloneYoris ^talk! 05:32, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я PigeonChickenFish . Недавно внесенное вами изменение в список кладбищ в Оклахоме, похоже, было тестовым и было отменено . Если вы хотите попрактиковаться в редактировании, используйте свою песочницу . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Статьи списка, подобные этой, не должны включать в себя вещи без статей Википедии ( WP:REDDEAL ) из-за непроверяемой значимости. PigeonChickenFish ( обсуждение ) 06:03, 9 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Ваши последние правки в списке кладбищ Оклахомы, похоже, добавили непримечательную сущность в список, который обычно включает только примечательные записи. Как правило, человек, организация или продукт, добавленные в список, должны иметь уже существующую статью, прежде чем их добавят в большинство списков. Если вы хотите создать такую ​​статью, сначала подтвердите, что тема соответствует требованиям для отдельной, автономной статьи в соответствии с руководством Википедии по значимости . Спасибо. PigeonChickenFish ( обсуждение ) 04:09, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Магнитный Чатни,

Я хотел сообщить вам, что я только что пометил Стива Прайора как подлежащего удалению, поскольку это перенаправление с заголовка статьи на пространство имен , которое не предназначено для статей.

Если вы не хотите, чтобы Стив Прайор был удален, вы можете оспорить это удаление , но не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо!

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

DoctorWhoFan91 ( обсуждение ) 19:08, 16 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Debi A. Monahan . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации на данный момент, поскольку у него нет исходников . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить на рецензию» в верхней части страницы ИЛИ переместите страницу назад. Junbeesh ( talk ) 08:26, 7 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Страница Léon Frédéric Hubert Metzinger была быстро удалена из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев быстрого удаления , поскольку страница, по-видимому, была недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, была прямой копией с https://web.archive.org/web/20211207151344/https://www.academie-sabl-dijon.org/celebration/deces-du-general-metzinger/. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение было удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Пожалуйста, не пересоздавайте материал, не устранив эти проблемы, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если вы считаете, что эта страница не должна была быть удалена по этой причине, вы можете связаться с администратором, который удалил ее , или, если вы уже сделали это, вы можете открыть обсуждение на Wikipedia:Deletion review . — Cactus Writer ^{(обсуждение)} 17:49, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Magnetic Chutney! Ваши дополнения к Perryman Cemetery были удалены полностью или частично, поскольку они, по всей видимости, добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом в соответствии с подходящей свободной и совместимой лицензией на авторские права. ( Чтобы запросить такой выпуск, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторские права .) Хотя мы ценим ваш вклад в Wikipedia, важно понимать и придерживаться правил использования информации из источников, чтобы предотвратить проблемы с авторскими правами и плагиатом . Вот основные моменты:

• Ограниченное цитирование: Вы можете копировать или переводить только небольшую часть источника. Любые прямые цитаты должны быть заключены в двойные кавычки (") и надлежащим образом процитированы с использованием встроенной ссылки . Более подробная информация доступна на странице несвободного контента . Чтобы узнать, как цитировать источник, см. Help:Referencering for beginners .
• Перефразирование: Помимо ограниченного количества цитат, вы обязаны излагать всю информацию своими словами . Слишком близкое следование формулировке источника может привести к проблемам с авторскими правами и не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . Даже при перефразировании вы все равно должны ссылаться на свои источники соответствующим образом.
• Руководство по использованию изображений: В большинстве случаев можно использовать только свободно лицензированные или общедоступные изображения, и их следует загружать на наш родственный проект Wikimedia Commons. В некоторых случаях можно использовать несвободно защищенный авторским правом контент, если он соответствует всем десяти нашим критериям несвободного контента ; Wikipedia:Plain and simple non-free content guide может помочь в определении соответствия файла требованиям.
• Пожертвование материалов, защищенных авторским правом: Если вы являетесь владельцем авторских прав на контент, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать текст для публикации здесь. Пожалуйста, см. Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
• Копирование и перевод в Википедии: Статьи Википедии можно копировать или переводить, однако они должны иметь надлежащую атрибуцию в соответствии с Wikipedia:Копирование в Википедии . Для перевода см. Help:Translation § License Requirements .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим правилам. Постоянное несоблюдение правил может привести к блокировке редактирования. Если у вас есть вопросы или вам нужны дополнительные разъяснения, задайте их здесь на этой странице или оставьте сообщение на моей странице обсуждения. См . WP:CLOSEPARAPHRASE Спасибо. — Cactus Writer ^{(обсуждение)} 18:15, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Magnetic Chutney. Спасибо за твою работу над теорией социальной дезорганизации . Другой редактор, North8000 , рассмотрел ее в рамках патрулирования новых страниц и оставил следующий комментарий:

Хорошее начало.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|North8000}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

North8000 ( обсуждение ) 16:45, 24 января 2025 (UTC) [ ответить ]