Обсуждение пользователя:LWF

Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . LWF не редактировал Википедию с 27 апреля 2017 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.

Архивы

Архив 1 Архив 2 Архив 3

Привет, LWF. Я рад, что ты стрелок. (Я не был уверен, на какой странице это разместить)

Согласно 'поп-культуре', цитируя Допустимая поп-культурная информация должна быть весьма заметной, например: использование Walther PPK Джеймсом Бондом. Элемент поп-культуры, в котором огнестрельное оружие появляется, должен реалистично представлять огнестрельное оружие, и если он назван, то должен использовать настоящее имя или очень распространенное прозвище

Я думаю, это подходит. К сожалению, не все читатели Википедии являются любителями огнестрельного оружия, но причина поп-культуры в том, что они ссылаются на что-то, что они видели в фильме, чтобы узнать о настоящем оружии; его историю, фактическое использование и ограничения. (У меня был Charter Arms, и, судя по моему опыту обращения с этим оружием, 007, должно быть, попал члену экипажа СПЕКТРА в плечо, целясь ему в лоб)

В отличие от чего-то вроде Luger, Winchester 73 на M-1, в фильмах это оружие встречается не так уж часто. Ссылки на Wikipedia также ссылаются на другие предметы, такие как роман, инфракрасные прицелы (примерно такие же реалистичные, как ребризер в Thunderball ) и другие предметы.

Я надеюсь, что это останется, так как прилагаемое фото довольно привлекательно и показывает другой ракурс оружия. Фуфбан ( обсуждение ) 06:58, 17 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, лакмусовая бумажка известности — будут ли люди ассоциировать огнестрельное оружие с его использованием в фильме. Обычный пример — Walther PPK , упоминание которого неизменно вызывает реакцию «пистолет Джеймса Бонда». Я не думаю, что то же самое применимо к AR-7 .

Также я должен упомянуть, что даже если бы раздел поп-культуры был включен в статью, изображение не могло бы остаться в ней. Это не из-за моих личных чувств, а из-за законов об авторском праве. Если вы посмотрите на страницу изображений, вы заметите, что это изображение, защищенное авторским правом, с обоснованием добросовестного использования. Обоснование добросовестного использования позволяет использовать его только в Списке союзников Джеймса Бонда в Из России с любовью для изображения Керима Бея. В некоторых обстоятельствах может быть добавлено новое обоснование добросовестного использования, чтобы разрешить использование изображения в другой статье, но поскольку в статье уже есть изображение AR-7, обоснование почти наверняка будет отклонено.

Наконец, обычно, когда я публикую комментарий на странице обсуждения пользователя, я предпочитаю обсуждать его там, но поскольку вы опубликовали комментарий здесь, я не против, пока основная часть обсуждения происходит здесь или на talk:AR-7 . Кроме того, я сомневаюсь, что вы это имели в виду, но вы опубликовали свой комментарий и на моей странице пользователя, и на моей странице обсуждения пользователя, хотя он должен был появиться только на моей странице обсуждения. Обычно страница пользователя предназначена для личного использования, чтобы рассказывать людям о себе. Я не сильно возражал против этого, но это то, о чем вы должны знать.

И последнее, но не менее важное: вы продолжаете ссылаться на исчезновение раздела поп-культуры без комментариев, но в своих сводках по редактированию я сделал комментарий "rv per WP:GUNS#Pop culture ", так что на самом деле причина удаления была указана. -- LWF (обс.) 17:20, 17 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

БОЛЬШЕ о AR-7

Привет, ЛВФ,

Спасибо за ваши комментарии... Я только что закончил писать ответ, но мой компьютер заглючил, и они исчезли.

Я совсем новичок в редактировании Википедии и благодарю вас за вашу любезность и терпение в объяснении мне некоторых вещей, чтобы я не совершал тех же ошибок снова. Я один из тех людей, которые учатся только делая что-то и разбивая голову о стену.

Я приношу извинения за использование вашей страницы пользователя вместо страницы обсуждения, я не был уверен в разнице и ценю вашу любезность. Я больше так не сделаю.

Я изначально не заметил "rv per WP:GUNS#Pop culture "; вероятно, я не знал, где его искать.

Я принимаю во внимание ваши комментарии по поводу удаления изображения. У меня было впечатление (ошибочное), что как только изображение было одобрено для использования Википедией, оно принадлежало им и могло быть использовано для иллюстрации другой статьи с другого ракурса, что избавило бы от необходимости отправлять и одобрять другое изображение. Причина, по которой я отправил фотографию, заключалась не только в том, чтобы привлечь интерес читателей к статье, но и в том, чтобы показать изображение AR-7 с дополнительными приспособлениями, а именно «инфракрасным» прицелом и глушителем. Вероятно, это были первые приспособления, когда-либо использованные в статье (да, я знаю, у меня нет ссылки на это)

Я твердо уверен, что статья необходима. Во-первых, поскольку большинство читателей, вероятно, не знакомы с огнестрельным оружием, их первый взгляд на оружие будет в фильме, особенно таком популярном, который постоянно пересматривают, как ранние фильмы о Бонде.

Многие вещи, будь то огнестрельное оружие, военные организации (Легион иностранцев, американская морская пехота, Королевская канадская конная полиция), продукты питания (спам) имеют такую ​​же сильную социальную историю, как и их фактическая история, хотя эти два понятия могут не совпадать по точности.

Во-вторых, как малокалиберное оружие перешло от того, что турист может положить в свой собственный приклад, а затем положить в рюкзак на случай, если он или она захочет немного кроличьей еды, к оружию, воспринимаемому как современное оружие убийства? Большинство людей с опытом в огнестрельном оружии, каким бы ограниченным он ни был, могут усомниться в использовании .22 вместо чего-то более подходящего, например, карабина DeLisle калибра .45 со складным прикладом для миссии ретроспективного планирования семьи. То, что оружие может быть упомянуто в книге Paladin Press и иметь такую ​​преднамеренную работу, проделанную над оружием (например, теория статьи о том, что пружина была переконфигурирована, чтобы не использовать дозвуковые боеприпасы, и другая резьба AR-7 Explorer) означает, что AR-7 действительно имеет то восприятие, о котором я упомянул. Я твердо уверен, что это из фильмов о Бонде. (Я также пытаюсь собрать доказательства того, что по крайней мере в двух других фильмах о супершпионах вражеские приспешники использовали ствольные коробки AR-7 с сексуальными длинными стволами и прикладами)

Мне не удалось найти подробную информацию о том, ПОЧЕМУ именно AR-7 была выбрана для «Из России с любовью» (так как в романе она не упоминается), хотя, несомненно, как только в арсенале Eon появился такой автомат, они повторно использовали его в «Голдфингере». Это не похоже на подробную переписку о том, почему Ян Флеминг выбрал Walther PPK (когда настоящий Джеффри Бутройд упомянул список подходящих пистолетов, Флемингу понравился ЗВУК этого пистолета, и он дал не ту кобуру, так как ему тоже понравился звук) или почему на постере к фильму Бонд использует пневматический пистолет Walther LP 53 (бутафорский PPK не прибыл на фотосессию, вы не можете сфотографировать Джеймса Бонда без пистолета, иначе он будет похож на угрюмого официанта, фотограф был стрелком из пневматического пистолета и носил свой пистолет в багажнике машины, и хотя фотограф предложил закрасить длинный ствол, как это было сделано на американских постерах фильма, оригинальному британскому художнику-постеру понравилось сексуальное фаллическое изображение длинного оружия и ухмылки).

В заключение я считаю, что ссылка на поп-культуру необходима для понимания оружия как неспециалистом (который познакомится с реальной историей и возможностями оружия), так и стрелком (который задается вопросом, как оружие получило репутацию, удостоившуюся упоминания в книге издательства Paladin Press или представленную в качестве выбора скотовода, мстящего армии США).

Я благодарю вас за вашу помощь и советы и надеюсь, что все получится. Я извиняюсь за болтовню, но у меня есть сильное чувство по этому поводу (мелочи заставляют мир вращаться) Foofbun ( обсуждение ) 03:14, 18 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не против того, что вы болтаете. Честно говоря, это довольно освежает, так как среднестатистический человек, добавляющий разделы поп-культуры, оправдывает это криком "это примечательно" без указания причины. И я не против того, что вы сделали что-то вроде случайной публикации изображения или публикации на моей странице пользователя, всегда есть кривая обучения в таких вещах; вот если бы у меня были основания полагать, что вы должны знать или знаете лучше, то я бы был раздражен, но, как мы знаем, это не так.

Что касается AR-7 и поп-культуры, я понимаю, о чем вы говорите, но нам понадобятся цитаты, подтверждающие это. Кроме того, если вы еще не нашли, комментарии к сводке редактирования находятся под вкладкой в ​​верхней части каждой страницы с надписью «история».

Что касается причин различных действий Флеминга, я слышал разные причины выбора, сделанного Флемингом. Я слышал, что Бутройд предложил револьвер .38 Special для скрытой работы Бонда и .357 Magnum для более тяжелых работ, но Флеминг считал, что полуавтоматический пистолет будет лучшим выбором для Бонда. Я также слышал, что Бутройд указал конкретную кобуру, и Флеминг не осознавал, что он рекомендовал ее для револьверов, и что она не будет работать с полуавтоматом. В конце концов, Флеминг не был полностью невежественным в огнестрельном оружии, поскольку он служил в Управлении стратегических служб во время Второй мировой войны, даже если все рейды, которые он планировал с целью захвата машин Enigma, были полными провалами.-- LWF (обсуждение) 04:11, 18 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо LWF. Я не знал о вкладке «история».

Боюсь, я не смогу разместить никаких сносок к заявлениям о фильме, поскольку они довольно очевидны. Хотя, как уже было сказано, я бы поставил ссылку, если бы мог найти одну из причин, ПОЧЕМУ была выбрана AR-7, как и многие вещи в фильме, кто-то из продюсеров или арт-директоров, несомненно, увидел это и вписал в сценарий.

Да, вы не ослышались о Флеминге; что меня восхищает в нем, так это то, что он действительно потрудился обратиться за советом к настоящему эксперту (я только что закончил краткую статью о настоящем мистере Бутройде, которую, я надеюсь, кто-нибудь расширит), а затем воспроизвел переписку. Как и многие другие люди в армии, он, вероятно, знал только то, чему его учили. (если бы офицер RNR военного времени, командированный в Лондон, когда-либо проходил огневую подготовку).

Довольно печально, что в старые времена автор выдумывал вымышленного частного детектива, супершпиона или суперкоммандо, а теперь люди придумывают «правдивые рассказы», ​​что их воображение на самом деле имело основу в реальности. Вы можете обнаружить после нескольких абзацев полное отсутствие знаний у автора, и я рад, что нет редактора по оружию, который бы их поправлял.

Я благодарю вас за ваши добрые слова и поддержку. С тех пор, как я открыл для себя Интернет, я согласился с другом, который назвал его энциклопедией мгновенного; так много достойных людей и фактов неизвестны, поскольку они были до Интернета, а те, что были после (это вы, мисс Спирс, и вам подобные) имеют слишком много подробностей. Я нашел статью об AR-7 (как и многие другие статьи об оружии в Википедии) очень хорошо написанной Foofbun ( обсуждение ) 06:37, 18 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

Ну, по крайней мере, некоторые ссылки придется вырезать из раздела поп-культуры, например, та, что касается Aston-Martin Бонда, не оказала такого же влияния, как другие. Кроме того, поскольку это запись об AR-7, а не о Джеймсе Бонде, нам следует вырезать некоторые детали сюжета из первой части о Джеймсе Бонде, поскольку приемлемая поп-культура, как правило, представляет собой прозу, написанную о том, как ее появление повлияло на огнестрельное оружие, см. Webley revolver#Cultural influence для хорошего примера правильно написанного раздела поп-культуры. Часть о Goldfinger, вероятно, можно оставить, поскольку AR-7 был показан очень кратко, и вряд ли он оказал большое влияние на AR-7. По моему мнению, раздел было бы лучше всего переписать так, чтобы он читался примерно так:

В отличие от изначального оружия для охоты и выживания, задуманного его создателями, AR-7 калибра .22 использовалась в качестве оружия убийства в нескольких фильмах, например, в фильме о Джеймсе Бонде «Из России с любовью» , где она использовалась для убийства советского агента. Этот и другие фильмы даже привели к тому, что ее рекомендовали в качестве оружия убийства в противоречивой книге « Hit Man: A Technical Manual for Independent Contractors» .

-- LWF (обс.) 15:38, 18 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю вашу точку зрения и принимаю ее по поводу Aston Martin LWF (хотя это заполняет абзац). Я бы все равно добавил ссылку на Голдфингера , поскольку оружие использовалось повторно, и женщиной. Как я уже говорил о своем собственном опыте с оружием, в фильме есть выстрел Тилли Мастерсон в мистера Голдфингера, который так далек от цели, что почти попадает в Бонда. Я бы также включил краткую ссылку на Ярость (у меня приятные воспоминания о шуточном конкурсе «National Lampoon», где читатели голосовали, чтобы определить «Кто злее? Джордж К. Скотт против Кирка Дугласа» с цитатами из их фильмов). Суть в том, что оружие превратилось из оружия выживания в высокоточное оружие убийства (со слишком эффективным инфракрасным прицелом и глушителем, который можно поместить в карман), в оружие выбора для скотовода (не покажется ли стандартная винтовка с рычажным механизмом слишком ковбойской/деревенской для Голливуда?), мстящего армии США. А еще в фильме, название которого я не помню («Жестокий город»? Клетки моего мозга голосуют ногами), есть Чаклз Бронсон, который стреляет из пистолета в шину кого-то на своем пути и кладет оружие в корзину для пикника, о которой я не упоминал.

Подводя итог, пожалуйста, оставьте ссылку на «Голдфингер», так как она очень хорошо известна, и ссылку на «Ярость», так как она также известна и смешна. Спасибо, Foofbun ( обсуждение ) 00:16, 19 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Просто для информации, я удалил часть, где говорится об отсутствии AR-7 в романе, поскольку это не имеет абсолютно никакого отношения к какому-либо эффекту, который оказали на AR-7 его появления. Я также сжал два появления Бонда в один абзац. Хотя раздел все еще можно улучшить, потому что такие разделы должны быть прозой о влиянии на огнестрельное оружие от появления, а не списком появлений.-- LWF (обсуждение) 02:17, 19 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Я включил упоминание о прикрепленных к оружию приспособлениях, которые ясно видны в фильме и на фотографиях. Я не хотел вдаваться в контрольный список всех фильмов, в которых фигурировало это оружие (хотя их очень мало; это не заняло бы много места, как и Reising Gun (который Джек Хокинс называет REISLING в «Жене плантатора»/«Аванпосте в Малайе»). Я не уверен, что вы имеете в виду, говоря о «прозе о влиянии внешнего вида на огнестрельное оружие». Я кратко упомянул об использовании. Я упомянул роман, чтобы читатель мог видеть, что это было исключительно в фильме, а ссылка на «трость» может послужить поводом для новой статьи, поскольку оружие-трость существовало с 19 века. Foofbun ( обсуждение ) 02:57, 19 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

LWF, мне было интересно, не могли бы вы вмешаться в спор относительно определения клипа и журнала. Я ищу других людей, интересующихся огнестрельным оружием. Есть редактор, который занимает позицию, что клипы — это журналы, и цитирует словарь. Спасибо за помощь. -- '''Я Асамуэль''' ( обсуждение ) 22:31, 19 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

Я заметил дебаты. Оксфордский словарь современного английского языка у меня перед глазами, и его определение, безусловно, отражает правильную терминологию огнестрельного оружия. Я сейчас буду.-- LWF (обс.) 23:01, 19 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

K, спасибо. Я заметил, что увлекся покупкой машины и не проверил свою запись здесь. Забыл указать вам на страницу обсуждения. -- '''Я Асамуэль''' ( обсуждение ) 23:18, 19 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за возвраты на мою страницу пользователя, я заблокировал вандала. Спасибо еще раз.-- Finalnight ( talk ) 00:51, 23 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Всегда рад быть полезным.-- LWF (обс.) 01:54, 23 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы только возразить против вашего удаления раздела «Тривия» со страницы M1911, сделанного ровно через минуту после того, как я опубликовал эту информацию. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Bane II ( обсуждение • вклад ) 00:15, 26 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Предлагаю вам прочитать WP:GUNS#Pop culture и WP:MILMOS#POP . Они оба совершенно ясно заявляют, что информация, подобная той, что вы разместили, не является примечательной в статье об огнестрельном оружии. Чтобы она была примечательной, нужно показать, что она оказала влияние на огнестрельное оружие, например, как на Walther PPK повлияло его использование Джеймсом Бондом .-- LWF (обсуждение) 02:37, 26 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за июнь 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 19:28, 5 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за июль 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 02:00, 3 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

M1, из которого вы стреляли, был Garand или Carbine? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Pepe la pepper ( обсуждение • вклад ) 21:46, 6 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Это был Гаранд. Очень хорошее огнестрельное оружие: отличный баланс веса, ни передняя, ​​ни задняя часть не тяжелые; и оно наводится очень естественно.-- LWF (обс.) 22:27, 6 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Начинается процесс отбора координаторов проекта « Военная история Википроекта» . Мы намерены выбрать девять координаторов на следующие шесть месяцев; если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 (UTC) 14 сентября!
Это была автоматизированная доставка BrownBot ( talk ) 22:50, 1 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы зарегистрировать меня на Wikipedia:WikiProject Firearms в качестве «корреспондента» по охотничьему огнестрельному оружию или как там это называется... —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен LeonisRugitur ( обсуждение • вклад ) 18:10, 5 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Не нужно, чтобы я добавлял вас в список участников. Вы можете сделать это сами, так как для присоединения к проекту не требуется разрешение. Просто убедитесь, что вы добавляете свое имя в алфавитном порядке.-- LWF (обсуждение) 05:25, 6 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, LWF, в течение последних нескольких дней Nukes4Tots и я спорили по поводу объединенной статьи и не смогли прийти к единому решению. Поскольку, похоже, мы достигли точки соприкосновения, я надеялся, что какой-то авторитетный голос наконец положит конец этой дискуссии. На прошлой неделе я начал писать статью о QBZ-56C (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=QBZ-56C&oldid=235844830), модифицированном карабине штурмовой винтовки Type 56, после прочтения раздела Wikiproject Firearms о вариантах, в котором говорилось, что если бы была существенная разница как в общей конструкции, так и в истории конструкции, карабин (например, M4) мог бы заслуживать отдельной статьи. Статья была быстро объединена со статьей о Type 56 автором Nukes4Tots. Вскоре мы с Nukes4Tots обсудили (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Firearms#Type_56_assault_rifle), было ли слияние необходимым, мы оба высказали свои опасения, но, кроме того, что Майк Сирсон «склонялся» к отдельной статье, никакого реального решения не было достигнуто, и этот вопрос оставался нерешенным в течение нескольких дней. Поэтому я надеялся на ваше мнение по этому вопросу. Semi-Lobster ( обсуждение ) 02:10, 11 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Дайте мне немного времени, чтобы более подробно изучить обсуждение. Я заметил ваше обсуждение, но только бегло на него посмотрел, так как в последнее время я был занят больше обычного.-- LWF (обсуждение) 04:35, 11 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо LWF, не нужно торопиться, это просто одна из тех надоедливых проблем, которые крутились у меня в голове последние пару дней, еще раз спасибо за помощь. Semi-Lobster ( обсуждение ) 10:28, 11 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Прошло около двух месяцев, LWF, просто проверяю, не нашли ли вы решения, спасибо за ваше время, ура! Semi-Lobster ( обсуждение ) 03:22, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ах да, я собирался продолжить. Глядя на это, я бы сказал, что QBZ-96C не заслуживает отдельной статьи, но что информация о нем в статье QBZ-95 заслуживает расширения. Извините за время ожидания, хотя, было довольно много вещей, которые я собирался сделать некоторое время, но жизнь вмешалась.-- LWF (обсуждение) 05:50, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Эм, ты имеешь в виду QBZ-56C? Верно? лол, ну в любом случае я значительно расширю статью по Type 56, когда у меня будет время, так что спасибо за помощь! 64.230.5.186 ( обсуждение ) 07:11, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ах да, моя ошибка. Да, я имел в виду QBZ-56C, подозреваю, что это проскользнуло, потому что я помнил дебаты, но обозначения немного перепутались у меня в голове.-- LWF (обс.) 16:51, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Начались выборы координатора проекта «Военная история» в сентябре 2008 года . Мы выберем девять координаторов на следующие шесть месяцев из четырнадцати кандидатов. Пожалуйста, проголосуйте здесь до 30 сентября!
Это была автоматизированная доставка BrownBot ( обсуждение ) 22:42, 15 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Похоже, кто-то напал на статью Walker Colt в ссылке: нарушение авторских прав. Это обвинение ложно, поскольку статья имеет хороший источник, а предполагаемое нарушение является рекламой издателя из моей собственной книги «Ударные пистолеты и револьверы: история, эксплуатационные характеристики и практическое использование». Статья Walker довольно хороша и не должна быть уничтожена из-за того, что (уберите подстрекательское слово mc) мотивирует истца. -- Mcumpston ( обсуждение ) 23:55, 24 сентября 2008 (UTC) Я отмечаю, что субъект, который утверждал о нарушении авторских прав в статье Walker, также перевернул изображения, которые я разместил под статьей Tannerite, и одно название «Кабан». Я считаю, что включение фотографии охотника с диким кабаном привлекло его внимание ко мне и каким-то образом разозлило его, заставив его изучить мои статьи и начать удалять материал. Ссылка: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Pigsonthewing_2/Proposed_decision-- Маккумстон ( обсуждение ) 06:09, 25 сентября 2008 (UTC)-- Маккумстон ( обсуждение ) 06:09, 25 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вандализм на моей странице пользователя и странице обсуждения пользователя! —/Mendaliv/ ^2¢ / _Δ's / 19:15, 30 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Всегда рад помочь. Вандалы забавны, но раздражают.-- LWF (обс.) 19:17, 30 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

И мой. Ценю это. -- Джон ( обсуждение ) 19:58, 31 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Рад помочь.-- LWF (обс.) 21:14, 31 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, я редактировал Voere в последний раз. Спасибо за исправление технических проблем страницы, до этого ничего не делал на вики, кроме редактирования текста.

Однако; Информация, предоставленная о Voere VEC-91, является вводящей в заблуждение и неверной. Это оружие НЕ является оружием с продольно-скользящим затвором , это оружие с электронным выстрелом . Следовательно; его действие не является продольно-скользящим затвором , поскольку вы сами стрелок, я уверен, что вы знакомы с механикой, связанной с созданием и использованием оружия с продольно-скользящим затвором , и то, что имеет действие, в котором НЕТ ДВИЖУЩИХСЯ ЧАСТЕЙ и стреляет от ДВУХ ПЯТНАДЦАТИ ВОЛЬТНЫХ БАТАРЕЙ, определенно не будет ВИНТОВКОЙ С ПРОДОЛЬНЫМ ЗАТВОРОМ . Я не хочу показаться грубым, просто мне неприятно видеть, что такая вводящая в заблуждение информация недоступна в энциклопедии.

Ввиду моей неспособности к техническим аспектам редактирования Википедии, я прошу вас изменить информацию на странице Voere VEC-91 таким образом, чтобы тип и действие соответствовали правильной информации?

Cheers, Mud — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 203.94.135.38 ( обсуждение ) 03:59, 2 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините, но Voere VEC-91 на самом деле винтовка с продольно-скользящим затвором . Когда кто-то говорит о действии огнестрельного оружия , он имеет в виду метод, с помощью которого новый патрон загружается в патронник, а не метод, который используется для воспламенения патрона; исключением являются кремневые замки , колесцовые замки , капсюльные замки и тому подобное. Если бы действие относилось к методу воспламенения патрона, то почти каждое огнестрельное оружие было бы « действием ударника ». Вместо этого у нас есть огнестрельное оружие, действия которого, например, газовые. Газ, который приводит его в действие, на самом деле не воспламеняет патрон, он приводит в действие рабочий механизм, заряжая патрон в патронник.-- LWF (обсуждение) 04:36, 2 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Думаю, вы уже это сделали, но если нет, не могли бы вы исправить страницу АК-47 , мои отмены, похоже, только мешают. Спасибо. 76.64.140.24 (обсуждение) 02:10, 19 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, LWF, что мне делать после добавления изображения на страницу, на которой есть запрос на изображение в списке задач WikiProject Firearms? Мне вычеркнуть его или удалить запись? Я только что добавил изображение в Ruger SR9 .

Я планирую собрать как можно больше изображений с лицензией CC, которые запрашиваются в списке дел, мобилизовав читателей моего блога об оружии. Steve9x19 ( обсуждение ) 04:22, 8 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Удалите его из списка. Система вычеркивания на самом деле предназначена для других частей, которые включают больше мнений и улучшений. Просто предостережение: тот, кто делает снимок, должен выпустить его по лицензии CC, поскольку именно он является владельцем авторских прав.-- LWF (обсуждение) 20:27, 8 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо LWF. Я понимаю необходимость гарантировать, что фотограф выпускает его по лицензии CC Steve9x19 ( обсуждение ) 22:05, 8 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за январь 2009 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 04:32, 10 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, LWF, спасибо за приветствие. Надеюсь, я смогу как-то помочь проекту. Я давно занимаюсь стрельбой, и мне нравится в основном военное огнестрельное оружие; но я не считаю себя экспертом в этой теме (скорее "энтузиастом"). С наилучшими пожеланиями, DPdH ( talk ) 06:26, 24 февраля 2009 (UTC) [ reply ]

Нет проблем. Один из замечательных способов внести свой вклад — найти хорошие справочные материалы. Именно там я получаю большую часть информации, как и многие из нас, особенно потому, что большинство людей никогда не получат возможности потрогать и изучить некоторые из более странных образцов.-- LWF (обсуждение) 14:44, 24 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Начался процесс отбора координаторов проекта «Военная история Википроекта»; для избрания координаторов на следующие шесть месяцев. Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 (UTC) 13 марта!
Это была автоматизированная доставка BrownBot ( обсуждение ) 19:33, 8 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Выборы координатора проекта «Военная история» начались . Мы выберем координаторов из восемнадцати человек, которые будут работать в течение следующих шести месяцев. Пожалуйста, проголосуйте здесь до 23:59 (UTC) в субботу, 28 марта! Спасибо.
Это была автоматизированная доставка BrownBot ( обсуждение ) 01:33, 21 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, как создатель этой страницы, казначей клуба и член-основатель, я не против быть сыном владельца и быть в клубе, кажется, всю свою жизнь. Как я могу сделать эту страницу вики более заметной о клубе и его истории, любые указания будут полезны, а также будут признательны за оценку и обсуждение возможных улучшений страницы. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Weeman com ( обсуждение • вклад ) 23:37, 17 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Все, что я могу порекомендовать, это прочитать WP:NOTABILITY и посмотреть, что там написано, что делает предмет примечательным, и оттуда добавить материал в статью, показывающий примечательность предмета. Хотя я должен упомянуть, что обычно Википедия не одобряет написание статей о чем-либо, когда вы находитесь в таком положении, как ваше. Из WP:Your First Article : "Не создавайте страниц о себе, своей компании, своей группе или друзьях, страниц с рекламой, личных эссе или других статей, которые вы не найдете в энциклопедии". -- LWF (обсуждение) 19:26, 18 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что поймали вандализм на моей странице пользователя. Я ваш должник! Nburden ^(T) 06:02, 15 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Никогда не было проблем.-- LWF (обс.) 06:45, 15 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы дать мне логотип проекта Firearms Wikiproject, поскольку я являюсь его участником. Спасибо. AR-15(6.8 SPC) ( обсуждение ) 05:03, 7 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

У нас нет логотипа, но наши баннеры и пользовательские ящики можно найти на WP:GUNS#Project userbox .-- LWF (обсуждение) 00:08, 8 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это обсуждение может быть интересным. -- Яф ( обсуждение ) 21:13, 7 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, я заметил все обсуждения. Я бы прокомментировал, но события последних нескольких месяцев, особенно некоторые вещи, которые я видел в Википедии, довели меня до того, что мне стало неинтересно что-либо делать. К тому же я был занят, но сейчас у меня больше свободного времени, но вещи просто лишили меня достаточной заботы. Может быть, я приложу достаточно усилий, чтобы начать обсуждать вещи, но прямо сейчас мне неинтересно это делать. Раньше я заботился и мог хорошо формулировать вещи и предлагать приемлемые компромиссы или убеждать людей, почему так будет лучше, но у меня есть другие дела, и у меня нет достаточного интереса к Википедии, чтобы делать это. Мне по-прежнему нравится огнестрельное оружие и его обсуждение, но в ближайшее время я, вероятно, не буду делать ничего, кроме как возвращаться к вандализму. Кто знает, может быть, меня удастся убедить вернуться к моему старому подходу к обсуждению вещей. Если вы хотите просто поговорить об оружии, смело пишите мне на электронную почту, я думаю, у вас уже есть мой адрес, поскольку мы уже общались раньше. -- LWF (обсуждение) 00:04, 8 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хм, интересно, выплеснув это наружу, я снова почувствовал себя немного лучше, может быть, я смогу вернуться к этому. И спасибо за разъяснение некоторых парней, дополняющих правила, гораздо лучше, чем просто ссылка.-- LWF (обсуждение) 00:16, 8 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Катарсис - это хорошо :-) Я могу ясно понять, что ты чувствуешь, и также наблюдал проблемы. Перезарядка и поход на стрельбище на несколько недель - это то, что работает лучше всего для меня :-) (Да, у меня есть твой e-mail adr :-) Яф ( talk ) 04:58, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, у меня нет некоторых из тех средств для расслабления, которые есть у вас. Я никогда не афишировал это широко, но до недавнего времени у меня не было огнестрельного оружия. Это было не из-за отсутствия желания, это было из-за обстоятельств, не зависящих от меня. И теперь у меня есть разобранная нижняя часть ствольной коробки AR-15, но я жду прибытия остальных частей, о чем можно долго говорить. Полагаю, поскольку я уже раскрываю вещи, которые никогда не раскрывал раньше, я мог бы также раскрыть, почему у меня не было огнестрельного оружия: до прошлого года или около того я был несовершеннолетним. И полагаю, стоит упомянуть, что я возьму длительный вики-отпуск в конце сентября, я уезжаю в Бразилию на два года в качестве миссионера, так что в это время меня не будет в сети. -- LWF (обсуждение) 05:49, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Возраст никогда не имеет значения. Зрелость — вот что имеет значение. Я постоянно владею оружием с 12 лет :-) (Тогда правила были другими!) Впервые я купил патроны для пистолета, когда мне было 13 лет, в местном хозяйственном магазине. Огнестрельное оружие с черным порохом также было популярным товаром в начале 70-х, его даже хранили в комнатах студенческого общежития на территории кампуса, не меньше, и юридически оно не считалось огнестрельным оружием. Вы прекрасно проведете время в качестве миссионера. Если вы еще не получили лицензию на любительскую радиосвязь, она будет очень кстати. (Когда-то я ретранслировал миссионерский телефонный трафик и занимался сообщениями о здоровье и благосостоянии в Эквадоре и Никарагуа в течение примерно 3 лет.) WP все еще будет рядом, когда вы вернетесь. Yaf ( обсуждение ) 06:12, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ах, как меняются времена. На самом деле несколько лет назад я собирался воспользоваться другим юридическим определением черного пороха и купить комплект для него, но как-то руки не дошли. Не помогло и то, что у меня не было работы, и, таким образом, мой доход был ограничен. И это на самом деле прозелитическая миссия, хотя проекты служения все еще распространены на таких миссиях. Вы можете получить довольно приличное описание на Mission (Церковь СПД) и Missionary (Церковь СПД) .-- LWF (обсуждение) 06:18, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хотя я уверен, что вы уже знали это, иногда называемый святым покровителем конструирования огнестрельного оружия, а некоторые говорят, что даже огнестрельного оружия, Джон Мозес Браунинг , когда-то был на миссии в Джорджии :-) Ваши планы кажутся мне совершенно последовательными! :-) -- Яф ( обсуждение ) 19:53, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, знал о Браунинге. Забавно, что так много людей знают о нем, но не имеют представления о его религии. Я даже знал людей в Церкви СПД, которые знали о нем, но не знали, что он был ее членом. Хотя должен сказать, было бы очень интересно узнать, каково его мнение о современной индустрии огнестрельного оружия, о достижениях, изменениях, инновациях и всем таком.

И спасибо за воодушевляющие комментарии. Они ценятся.-- LWF (обсуждение) 21:03, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Яф, я пытался написать тебе по электронной почте. Ты изменил свой адрес с тех пор, как мы последний раз общались? -- LWF (обсуждение) 01:01, 11 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Никаких изменений в электронном письме. Просто был за городом на выходных (это были выходные оружейной выставки :-). Ответил на электронном письме. Yaf ( talk ) 20:36, 12 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

LWF, Джордж предположил, что ваш изначальный комментарий был конкретно обо мне. Поскольку я не взаимодействовал с Wikiproject Firearms или его участниками в течение нескольких месяцев, я боюсь, что это могло быть ошибкой, но я хотел бы услышать ваше мнение. Я искренне извиняюсь, если какое-либо из моих поступков довело вас до того, что вы захотели покинуть Wikipedia. Если у вас есть какие-либо опасения по поводу моего поведения, пожалуйста, не стесняйтесь обсуждать их со мной — я не буду отвечать враждебно, пока мне не скажут, что мои взгляды недействительны, поскольку я не являюсь участником Wikiproject Firearms. Какой-то парень ( talk ) 00:03, 11 июля 2009 (UTC) [ reply ]

Вы и другие. Я не буду называть имена по разным причинам, но да, этот инцидент был среди тех, которые заставили меня все меньше и меньше беспокоиться о Википедии. Дайте мне день или около того, чтобы собраться с мыслями.-- LWF (обс.) 01:01, 11 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы не единственный. Эта... недавняя неприятность серьезно подорвала мой энтузиазм по отношению к Википедии, и я потратил некоторое время на то, чтобы серьезно подумать, в какой форме, если таковая вообще будет, будет мое будущее участие здесь. В интересах этого я пытаюсь пока что поддерживать общение, связанное с Википедией, на страницах обсуждений и т. д., и я также сократил свои усилия по редактированию до "базового обслуживания" на данный момент. Мне искренне жаль, если это вставляет палки в колеса для вас; пожалуйста, примите мои извинения за неудобства. Командир Зулу ( обсуждение ) 07:58, 11 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

Я не удивлен. Напишите мне на почту, у меня есть для вас интересное предложение.-- LWF (обс.) 20:52, 11 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, LWF, я хотел бы узнать, где вы взяли приклад SKS M4 по этой ссылке: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/ca/SKS_modified.jpg —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 96.229.97.99 (обсуждение) 19:41, 8 июля 2009 (UTC) EMAIL: upser9110 at gmail dot com [ ответить ]

Это не мой, поэтому я не знаю точно, где он был куплен, но приклад был сделан Tapco, которая делает много вариаций этого приклада. Посмотрите на Tapco.com тот, который подходит для вашего SKS.-- LWF (обс.) 20:30, 8 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я начал обсуждение ANI на Some guy: WP:ANI#Some guy Я считаю, что вы делали косвенные замечания, критикующие его участие, хотя я мог неправильно истолковать то, что вы имели в виду. Вы можете прокомментировать там. Спасибо. Georgewilliamherbert ( talk ) 05:06, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, этот инцидент — один из инцидентов, о которых я упоминал в посте, который вы упомянули в ANI. Если я смогу заставить себя достаточно беспокоиться, я приму участие в ANI, но, как я уже говорил, я действительно дошел до точки, когда мне все равно на Википедию.-- LWF (обсуждение) 05:57, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Станет ли HK416 новым стандартным оружием для армии США? Кроме того, является ли HK416 также карабином?-- Rollersox ( обсуждение ) 23:32, 11 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Насколько мне известно, армия не планирует заменять M16 и M4 на HK416. И да, его можно сконфигурировать как карабин с длиной ствола карабина, которую для него сделала H&K.-- LWF (обсуждение) 00:34, 12 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Есть ли у армии какие-либо текущие планы сделать FN SCAR-L и SCAR-H стандартными?-- Rollersox ( обсуждение ) 03:17, 12 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Нет, насколько я знаю. Вы можете проверить эти вещи, прочитав статьи, о которых вы спрашиваете. У меня нет никаких внутренних источников информации, я должен искать вещи, как и все без внутренней информации.-- LWF (обсуждение) 05:42, 12 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я нашел несколько источников, которые говорили, что FN SCAR-L и -H должны были заменить армию США через несколько лет. Это может быть правдой, но я не совсем уверен.-- Rollersox ( talk ) 23:36, 13 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Есть ли что-то вроде частного сайта, где можно просто поговорить об оружии? Я смотрел фильм Safari , и там было показано, как главный герой печатает вопросы другому парню в международном чате. Он назывался "Gun International Chat" или что-то вроде того. Если есть, можете ли вы дать мне браузер, который ведет на него?-- Rollersox ( обсуждение ) 03:55, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Их много. Поиск в Google выдаст много.-- LWF (обс.) 04:48, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Ладно. Извините, что так сильно беспокою вас.-- Rollersox ( обсуждение ) 01:15, 18 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я слышал несколько тем об "АК-86". Есть ли у вас какие-либо идеи, существует ли АК-86 или нет?-- Rollersox ( обсуждение ) 01:53, 19 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Хм. Militaryguns.com говорит, что есть. Странно.-- Rollersox ( обсуждение ) 15:06, 19 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

То, что я обнаружил, похоже, указывает на то, что вы говорите о Norinco Type 86S , винтовке типа АК с компоновкой «буллпап», произведенной в Китае. -- LWF (обс.) 02:03, 19 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

О, да. Вы правы. Извините.-- Rollersox ( обсуждение ) 03:09, 19 августа 2009 (UTC) я изменяю это, потому что сейчас 2021 год. [ ответить ]

Как участник Aviation WikiProject или одного из его подпроектов, вы можете быть заинтересованы в проверке своих навыков в Aviation Contest ! Я создал этот конкурс не для того, чтобы стравить редактора с редактором, а для того, чтобы способствовать улучшению статей, участию в проектах и ​​товариществу. Надеюсь, вы согласитесь с его полезностью. Зарегистрируйтесь здесь , ознакомьтесь с правилами здесь и обсудите конкурс здесь . Первый тур конкурса может начаться не раньше 1 сентября, если только большое количество редакторов не зарегистрируется и не будет готово принять участие немедленно! Поскольку этот конкурс только начинается, пожалуйста, оставьте отзыв здесь или сообщите мне, что вы думаете, на моей странице обсуждения. - Trevor MacInnis ^contribs 23:04, 22 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Начался процесс отбора координаторов проекта «Военная история Википроекта»; для избрания координаторов на следующие шесть месяцев. Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 (UTC) 12 сентября!
Большое спасибо,   Роджер Дэвис, ^{выступление} 04:24, 7 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Голосование на выборах координатора проекта «Военная история» уже началось. Цель состоит в том, чтобы избрать координаторов на следующие шесть месяцев из числа шестнадцати кандидатов. Пожалуйста, проголосуйте здесь до 23:59 (UTC) 26 сентября!
Для координаторов   ^{выступит} Роджер Дэвис 22:09, 16 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет LWF! Пожалуйста, следите за этим пользователем. Я заметил несколько международных правок [1] ​​- [2], которые, как предполагается, являются вандализмом. С уважением от de:Portal:Waffen -- Gruß Tom ( talk ) 16:04, 23 сентября 2009 (UTC) [ reply ]

Начался процесс отбора координаторов проекта «Военная история ВикиПроекта»; для избрания координаторов на следующие шесть месяцев. Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 (UTC) 8 марта 2010 г.! Более подробную информацию о координаторстве можно найти на курсе академии координаторов и в разделе обязанностей на странице координатора.
Это была автоматизированная доставка BrownBot ( обсуждение ) 21:56, 1 марта 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Обсуждение:Gun_laws_in_the_United_States_(by_state)#2009_Brady_Campaign_State_Scorecard . Это обсуждение требует большего вклада. Niteshift36 ( обсуждение ) 17:23, 16 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Открыто голосование на выборах координатора проекта «Военная история Википроекта» ; все пользователи приглашаются принять участие в выборах. Голосование завершится в 23:59 (UTC) 28 марта 2010 г.
Это была автоматизированная доставка BrownBot ( обсуждение ) 22:04, 18 марта 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:X-1.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, то ссылка на веб-сайт, с которого он был взят, вместе с повторным изложением условий использования этого веб-сайта его контента, как правило, является достаточной информацией. Однако, если владелец авторских прав отличается от издателя веб-сайта, его авторские права также должны быть признаны.

Помимо указания источника, нам также необходимо знать условия лицензии, по которой владелец авторских прав опубликовал файл, что обычно делается путем добавления тега лицензирования. Если вы создали/сняли изображение, аудио или видео, то тег {{ GFDL-self }} можно использовать для его выпуска под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, например {{ non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их источник и пометили ли их тегами. Список созданных вами файлов можно найти в вашем журнале загрузок. Файлы без источника и тегов могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены тегами , как описано в критериях быстрого удаления . Если файл защищен авторским правом по несвободной лицензии (согласно Wikipedia:Fair use ), то он будет удален через 48 часов после 10:22, 14 июля 2010 (UTC) . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторском праве в СМИ . Спасибо. Sfan00 IMG ( talk ) 10:22, 14 июля 2010 (UTC) [ reply ]

Привет, LWF. Спасибо за то, что вы сделали здесь, в WikiProject Firearms! Я не уверен, что я прав, размещая это здесь, но у меня есть пользователь IP (68.62.164.110), который игнорирует мои заметки на странице 7.62 Jonson и отказывается понимать, что его дополнения к описанию этого патрона являются поддельными. Я не хочу ввязываться в войну отмен из-за этого, но я могу убедительно доказать, что дополнения этого пользователя к этой странице не имеют отношения к этому винтовочному патрону... возможно, он перепутал его с чем-то другим. В любом случае, ваш совет был бы кстати. 100%BulletProof TALK 01:32, 30 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Выборы координатора проекта « Военная история ВикиПроекта» начались. Вас сердечно приглашают помочь выбрать четырнадцать новых координаторов из двадцати кандидатов. На этот раз срок увеличился с шести до двенадцати месяцев, поэтому вдвойне важно, чтобы вы высказались! Пожалуйста, проголосуйте здесь не позднее 23:59 (UTC) во вторник, 28 сентября 2010 года.

Заранее благодарим за участие от команды координаторов,   ^{выступление} Роджера Дэвиса в 19:20, 17 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, я вижу, что ты сейчас занят реальным миром. Я просто хотел предупредить тебя, надеюсь, я не наступаю тебе на пятки. Я пытаюсь поддерживать страницу проекта огнестрельного оружия в актуальном состоянии, включая перемещение неактивных редакторов и попытку сделать показ/скрытие, чтобы сделать страницу более удобной для использования. Я думаю, нам стоит делать это чаще, возможно.

Также я потратил некоторое время на создание черновиков эссе о том, как справляться с известностью огнестрельного оружия , а также на надежные источники информации об огнестрельном оружии с обсуждением (или его отсутствием) на Wikipedia talk:WikiProject Firearms#Notability . Мне бы хотелось узнать ваше мнение, если у вас есть время. AliveFreeHappy ( talk ) 00:06, 4 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Может ли кто-нибудь удалить перенаправление .45 Winchester Magnum и обновить список дел Wikifirearms, пожалуйста. Спасибо! DeusImperator ( talk ) 00:23, 5 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, ЛВФ,

Hmring и Realpolitikz уже несколько месяцев работают над статьей Gun violence and gun control in Texas и хотели бы, чтобы вы помогли нам ее улучшить. Пожалуйста, не стесняйтесь оставлять комментарии или вносить правки в статью, поскольку мы пытаемся ее еще больше улучшить.

Спасибо за ваше время и усилия!

-- Realpolitikz ( обсуждение ) 02:29, 4 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Ваш информационный бюллетень по военной истории Новости проекта: От редакции; медалисты; результаты конкурса Статьи: Избранное и первоклассное содержание Milhist месяца Обзоры книг: Nick-D рассматривает Карфаген и Австралию в Палестине Статья: Вспоминая 11 сентября

Ваш информационный бюллетень по военной истории Новости проекта: От редакции; медалисты; результаты конкурса Статьи: Избранное и первоклассное содержание Milhist месяца Рецензии на книги: Nick-D и Ян Роуз рассматривают австралийскую авиацию Мнение: Buggie111 размышляет о WikiLife и WikiDeath

Привет, LWF! Как ваш координатор MILHIST Military Avation Task Force, я хотел бы провести короткую анкету, чтобы получить представление о том, чего вы хотели бы, чтобы оперативная группа достигла, и о ваших возможностях, которые могли бы внести положительный вклад в оперативную группу. Четыре вопроса этой анкеты:

1. Каковы ваши сильные стороны в Википедии?
2. Какие четыре статьи по военной авиации вы хотели бы видеть повышенными как минимум до уровня GA?
3. К каким подробным ресурсам (книгам, журналам и т. д.) о военной авиации у вас есть доступ? Укажите авторов публикаций, названия и ISSN/ISBN.
4. Каким трем статьям по военной авиации вы готовы оказать помощь? Это может быть расширение, редактирование, форматирование ссылок и т. д.

Пожалуйста, ответьте, скопировав и вставив следующую анкету по военной авиации в User talk:Sp33dyphil#MILHIST и заполнив ее.

; ~~~#Мои сильные стороны#Статьи Я бы хотел, чтобы целевая группа улучшилась#:#:#:#:#Источники, которые у меня есть#:#:#Статьи Я готов оказать помощь#:

Спасибо за помощь. С уважением -- Sp33dyphil © • © 09:33, 25 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Ваш информационный бюллетень по военной истории Новости проекта: От редакции; медалисты; результаты конкурса Статьи: Избранный и первоклассный контент месяца Обзоры книг: Nick-D анализирует три книги издательства Osprey Publishing Обзорное эссе: Nick-D рассматривает новый Военно-исторический музей Бундесвера

Ваш информационный бюллетень по военной истории Новости проекта: От редакции – MHotY на подходе; результаты конкурса Статьи: Избранный и первоклассный контент месяца Обзоры книг: Nick-D рассматривает войны в Конго Обзорное эссе: Ян Роуз отправляется в Эль-Аламейн Мнение: призыв DCI возродить историю WikiProject

Номинации на звание « Военный историк года » 2011 года уже открыты. Если вы хотите номинировать редактора на эту награду, сделайте это здесь . Голосование откроется 22 января и продлится семь дней. Спасибо! От имени координаторов , Nick-D ( обс. ) и Ed  ^{[обс.] [majestic titan]} 23:36, 15 января 2012 (UTC) Вам было отправлено это сообщение, поскольку вы указаны в качестве участника проекта « Википроект военной истории» . [ ответить ]

Ваш информационный бюллетень по военной истории Новости проекта: От редакции; лауреаты; результаты конкурса Статьи: Избранный и первоклассный контент месяца Обзоры книг: Nick-D Nick-D рассматривает две недавние книги Milhist Обзорное эссе: Кирилл Локшин, первый координатор Статья: Hchc's English Castles

Ваш информационный бюллетень по военной истории Новости проекта: От редакции; лауреаты; результаты конкурса Статьи: Избранный и первоклассный контент месяца Обзоры книг: Nick-D рассматривает две недавние книги Milhist Статья: Ян Роуз обсуждает оценку статей

Проект военной истории WikiProject начал процесс выборов координатора проекта 2012 года , в ходе которого мы выберем команду координаторов для организации проекта в течение следующего года. Если вы хотите, чтобы вас рассматривали в качестве кандидата, отправьте свою кандидатуру до 14 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь обращаться к одному из текущих координаторов на их странице обсуждения. Это сообщение было доставлено сюда, поскольку вы являетесь участником проекта военной истории WikiProject.  – Координаторы военной истории ( о проекте • чем занимаются координаторы ) 09:23, 10 сентября 2012 (UTC)

Приветствую вас от WikiProject Military history ! Как участник проекта, вы приглашаетесь принять участие в наших ежегодных выборах координатора проекта , которые определят наших координаторов на следующие двенадцать месяцев. Если вы хотите проголосовать, пожалуйста, сделайте это на странице выборов до 23:59 (UTC) 28 сентября! Кирилл  ^{[обсуждение]} 18:25, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Приветствую вас от WikiProject Military history ! Как участник проекта, вы приглашаетесь принять участие в наших ежегодных выборах координатора проекта , которые определят наших координаторов на следующие двенадцать месяцев. Если вы хотите проголосовать, пожалуйста, сделайте это на странице выборов до 23:59 (UTC) 28 сентября! Ed  ^{[обсуждение]  [majestic titan]} 22:06, 23 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Проект военной истории Wikiproject открыл прием заявок на звание « Военный историк года» и «Новичок военной истории года» . Прием заявок продлится до 13 декабря 23:59 GMT, голосование начнется в 0:00 GMT 14 декабря. Голосование завершится 21 декабря. Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 08:41, 7 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение было случайно отправлено с использованием неправильного списка рассылки, поэтому оно пересылается с использованием правильного списка. В результате некоторые пользователи могут получить это сообщение дважды; в таком случае, пожалуйста, удалите его. Приносим извинения за неудобства.

Номинации на звание военного историка года и военного новичка года уже закрыты, и голосование за кандидатов официально открыто. Все участники проекта приглашаются проголосовать за кандидатов на звание военного историка и военного новичка года до закрытия выборов в 23:59 21 декабря. Координаторы: TomStar81

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 15 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Приветствую вас от WikiProject Military history ! Как участник проекта, вы приглашаетесь принять участие в наших ежегодных выборах координатора проекта . Если вы хотите проголосовать, пожалуйста, сделайте это на странице выборов до 23:59 (UTC) 29 сентября. Ваш, Эд  ^{[обсуждение]  [majestic titan]} 05:20, 25 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:41, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

От имени координаторов проекта «Военная история» мы хотели бы пригласить выдвинуть достойных редакторов на премии «Военный историк года» и «Новичок года в военной истории» 2015 года . Период выдвижения кандидатов продлится с 7 декабря по 23:59 13 декабря, а этап выборов — с 14 декабря по 23:59 21 декабря. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 05:05, 7 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Приветствуем вас от проекта ВикиПроект по военной истории ! В настоящее время проходят выборы координаторов проекта ВикиПроект по военной истории, и как участник проекта ВикиПроект мы сердечно приглашаем вас принять участие, отдав свой голос(ы) за кандидатов на странице выборов . В этом году выборы завершатся в 23:59 UTC 23 сентября. Для координаторов, отправка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 06:01, 16 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! В настоящее время есть запрос на одобрение бота для управления AutoWikiBrowser CheckPage путем удаления неактивных пользователей, среди прочих задач. С вами связываются, потому что вы можете быть квалифицированы как неактивный пользователь AWB. Во-первых, если у вас есть какие-либо предложения по предлагаемой задаче бота, пожалуйста, не стесняйтесь комментировать в BRFA . Если задача бота будет одобрена, ваш доступ к AWB может быть бесспорно удален, если вы не возобновите редактирование в течение недели. Это исключительно для планового обслуживания CheckPage и не является признаком правонарушения с вашей стороны. Вы сможете восстановить доступ в любое время, просто запросив его в WP:PERM/AWB . Спасибо! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 23:36, 8 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

Осталось совсем немного времени, чтобы проголосовать за Военного историка и Новичка года ! Если вы еще не проголосовали, пожалуйста, сделайте это как можно скорее. Голосование закончится 31 декабря в 23:59 UTC, а вручение наград победителям и призерам состоится 1 января 2017 года. Для координаторов проекта «Военная история» отправка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 05:01, 29 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение было отправлено в качестве вежливого напоминания всем активным членам проекта «Военная история Вики».

Всем доброго дня, пожалуйста, имейте в виду, что в течение марта 2017 года проект Википедии по военной истории проводит кампанию March Madness . Это кампания по сбору отложенных работ, которая сосредоточена на нескольких ключевых областях:

• маркировка и оценка статей, которые попадают в сферу проекта
• обновление текущих статей проекта класса А для обеспечения их постоянного соответствия перечисленным критериям
• создание статей, которые указаны как «запрошенные» на различных страницах целевых групп проекта или других списков отсутствующих статей.

Как и в прошлых кампаниях Milhist, за работу над статьями в целевых областях начисляются баллы, а в конце выдаются награды Barnstars за различные уровни достижений.

Сбор открыт для всех википедистов, а не только для участников проекта «Военная история», хотя только работа над статьями, которые (в широком смысле) попадают в сферу военной истории, будет считаться приемлемой. Более подробную информацию можно найти здесь для тех, кто заинтересован, а участники также могут зарегистрироваться в качестве участников на этой странице.

Акция стартует в 00:01 UTC 1 марта и продлится до 23:59 UTC 31 марта 2017 года, поэтому, пожалуйста, зарегистрируйтесь сейчас.

Для координаторов Milhist. С уважением, AustralianRupert ( обсуждение ) и доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 07:24, 26 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали гранатомет Mk 18 Mod 0 , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Crank . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:55, 27 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Приветствую вас от проекта Вики по военной истории ! В настоящее время проходят выборы координаторов проекта Вики по военной истории. Как участник проекта Вики, вы сердечно приглашаетесь принять участие, отдав свой голос(ы) за кандидатов на странице выборов . В этом году выборы завершатся в 23:59 UTC 29 сентября. Спасибо за ваше время. Для текущего транша координаторов, AustralianRupert ( обсуждение ) 10:39, 21 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, LWF. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

По мере приближения конца года проект «Военная история» стремится отметить редакторов, которые внесли реальный вклад. Каждый год мы делаем это, вручая две награды: « Военный историк года» и « Новичок года в военной истории» . Координаторы приглашают всех участников проекта принять участие, выдвинув кандидатуру любого редактора, который, по их мнению, заслуживает признания за свой вклад в проект. Номинации на обе награды открыты с 00:01 2 декабря 2017 года по 23:59 15 декабря 2017 года. После этого последует 14-дневный период голосования, который начнется в 00:01 16 декабря 2017 года. Номинации и голосование будут проходить на главной странице обсуждения проекта: здесь и здесь . Спасибо за ваше время. Для координаторов, отправка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 08:35, 8 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет,

«Военная история» — один из самых важных предметов, если говорить о сумме всех человеческих знаний. Для поддержки участников, заинтересованных в этой области в Википедиях на разных языках, мы намерены сформировать группу пользователей. Она также предоставляет платформу для обмена передовым опытом между военными историками и различными военными проектами в Википедиях. Первоначальная дискуссия была проведена между координаторами и членами WikiProject Military History в английской Википедии. Теперь эта дискуссия была перенесена в Meta-Wiki. Участникам, интересующимся областью военной истории, предлагается делиться своими отзывами и предложениями на Talk:Discussion, чтобы создать группу пользователей для военных историков Википедии.

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 11:29, 21 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Вам было предложено присоединиться к советской авиационной целевой группе для создания и улучшения статей, связанных с советской авиацией.-- PlanespotterA320 ( обсуждение ) 19:14, 27 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Всем доброго дня, пожалуйста, имейте в виду, что в течение апреля 2018 года проект «Википедия по военной истории» проводит ежегодную акцию по ликвидации отставания. Она будет сосредоточена на нескольких ключевых областях:

• маркировка и оценка статей, которые попадают в сферу проекта
• добавление или улучшение перечисленных ресурсов на страницах рабочей группы Milhist
• обновление шаблона открытых задач на страницах целевых групп Milhist
• создание статей, которые указаны как «запрошенные» в различных списках отсутствующих статей проекта.

Как и в прошлых кампаниях Milhist, за работу над статьями в целевых областях начисляются баллы, а в конце выдаются награды Barnstars за различные уровни достижений.

Сбор открыт для всех википедистов, а не только для участников проекта «Военная история», хотя только работа над статьями, которые (в широком смысле) попадают в сферу военной истории, будет считаться приемлемой. В этом году проект «Военная история» хотел бы выразить особое приветствие членам Wikipedia:WikiProject Women in Red , и мы хотели бы призвать всех участников рассмотреть возможность работы над улучшением нашего освещения женщин в армии. Однако это не единственная цель edit-a-thon, и есть аспекты, которые, как мы надеемся, понравятся практически всем.

Акция стартует в 00:01 UTC 1 апреля и продлится до 23:59 UTC 30 апреля 2018 года. Желающие принять участие могут зарегистрироваться здесь .

Для координаторов Milhist, AustralianRupert и MediaWiki доставка сообщений ( обсуждение ) 10:53, 27 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет всем, апрельский 2021 WikiProject Military History Reviewing Drive начинается в 00:01 UTC 1 апреля 2021 года и продлится до 23:59 UTC 31 апреля 2021 года. Баллы можно заработать, просматривая статьи в отчете AutoCheck , просматривая статьи, перечисленные в WP:MILHIST/ASSESS , просматривая статьи с тегом MILHIST в WP:GAN или WP:FAC и просматривая статьи, представленные в WP:MILHIST/ACR . Награды за службу и звания «Барнстар» выдаются за установленные пороговые значения баллов, а три лучших участника получат дополнительные награды. Чтобы принять участие, зарегистрируйтесь на Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants и создайте рабочий список на Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (приведены примеры). Более подробную информацию можно найти на странице диска. Вопросы можно задать на странице обсуждения диска. Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 17:22, 31 марта 2021 (UTC) [ ответить ]