Обсуждение пользователя:KnowIG

Архивы

2010

Не имеет смысла ставить рейтинг, рейтинг отражает выступление игрока за последние 52 недели и ничего не отражает. Так вы говорите, что Федерер является лидером по очкам, набранным за год? Если вы посмотрите на сайт ITF и введете в поиск Федерер, там указано, что он 2-й в гонке, а Роддик 1-й. А Дель Потро 5-й игрок, набравший наибольшее количество очков, хотя он даже не входит в двадцатку лучших. Поэтому размещение рейтингов не имеет смысла.

Дорогая, я занимаюсь этим дольше, чем ты, и я был тем, кто редактировал итоговый чемпионат Barclays 2009 года, я знаю, как это работает. Я не знаю, почему ты думаешь, что рейтинг отражает расу, потому что это не так.

Ого, вы проделали тяжелую работу. Удачи вам в этом.

Вы прекращаете то, что вы делаете, эта страница создана для того, чтобы им не нужно было заходить на их страницы и как смеете говорить, что я не умею писать, я написал много страниц о теннисе. Ваше эго больше, чем вы есть. И на самом деле, используя слова, которые я умоляю вас, вам лучше выйти из дома и начать жить. Она была отредактирована многими опытными пользователями, и вы просто удалите все это. Эта страница не только моя работа, это была крутая лабораторная работа. 17:06, 18 марта 2011 (UTC)

Tretorn — официальный мяч тура Challenger Series и спонсор Tretorn SERIE+, состоящего из главных турниров ATP Challenger Series — все с призовым фондом в 100 000 долларов США или больше. Таким образом, Tretorn SERIE+ объединяет элитную серию турниров по большей части Европы, а также Азии и Северной Африке. Подобно тому, как события ATP Masters 1000 сделали с турнирами ATP высшего уровня, SERIE+ обеспечит целостный брендинг для каждого события. [1]. Призовой фонд Israel Open 2010 составляет 100 000 долларов США.

Просто раздражает, что у них нет хороших редакторов, они допустили так много ошибок в рейтингах, что им нужно значительно улучшить свой сайт. 17:06, 18 марта 2011 (UTC)

Armbrust ^Talk _Contribs подарил вам чай с пузырьками ! Чай с пузырьками способствует WikiLove , и, надеюсь, этот сделал ваш день лучше. Распространите WikiLove, подарив кому-нибудь еще чай с пузырьками, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг. Приятного чаепития! Armbrust ^{WrestleMania XXVII} _{Гробовщик 19–0} 17:06, 18 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Распространите всю прелесть чая с пузырьками, добавив {{ subst : User:Download/Bubble tea }} на чью-нибудь страницу обсуждения с дружелюбным сообщением!

Привет, не вижу смысла, раз турнир уже начался, плюс слишком много источников портят читаемость. Верните их тогда, извините за это. Хорошего дня. 17:06, 18 марта 2011 (UTC)

Клянусь, это была всего лишь ошибка. ^{Выступление} PL Alvarez 16:13, 6 марта (UTC)

Пожалуйста, объясните мне, какую ошибку я совершил, я просто следую общему названию для названий статей. Как вы отметили в статье, ее происхождение от Virginia Slims of Houston , и это кажется мне странным по сравнению с тем, как вы назвали событие 1971 года, поскольку оно также называлось Houston Women's Invitation, "1970 Houston Women's Invitation" похоже на WP:COMMONNAME . Мне не нравится ваш тон, он кажется мне очень нецивилизованным. Afro ( Talk ) 20:53, 8 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

У нас есть много событий, которые имеют уникальное название, которое попадает под это название только один раз, например, Gold Coast Classic 1997 года , снова WP:COMMONNAME . Afro ( Обсуждение ) 22:09, 8 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Зачем мне куда-то нести, если у меня с тобой разногласия? Welsh International Open 1997 — одноразовое мероприятие, возможно, тогда ещё не было известно как Welsh International Open 1997. Afro ( Talk ) 22:27, 8 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я согласен, что Welsh International Open, возможно, стоит обсудить, но я думаю, что Gold Coast Classic 1997 года — лучший пример. Afro ( Обсуждение ) 22:41, 8 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу смысла, но вы можете спросить кого-нибудь, если хотите. Afro ( Talk ) 22:49, 8 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я подумал, что могу указать вам на то, что статья может быть фактически неточной, поскольку чемпионат США по женскому хард-корту или открытый чемпионат Нью-Хейвена в Йельском университете проводились с 1949 года, что заставляет меня задуматься, существовали ли какие-либо другие турниры до этого турнира. Afro ( Talk ) 00:26, 13 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что напомнили, у меня есть 2 книги, и в первой говорится о национальном забеге в помещении, конечно, только для женщин. Эм, эта книга Гиннеса хороша для результатов, но дерьмо для надлежащих фактов. Если там сказано большинство, то ладно, но я обращусь завтра. KnowIG (обсуждение) 00:40, 13 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Не так уж и много проблем, изменить одно слово, удалить жирный шрифт из заголовка, это должно исправить ситуацию, верно? KnowIG (обсуждение) 00:43, 13 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я просто подумал, что стоит обратить на это ваше внимание, поскольку вы работаете над статьей, и, конечно, это не так уж много работы. Afro ( Talk ) 01:34, 13 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, почему было решено, что статью следует перевести на британский английский. Она, очевидно, ориентирована на США, поэтому она должна быть на американском английском. - Rrius ( talk ) 05:57, 13 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Ага, я понял. Руководство Википедии о том, какую форму английского языка использовать, находится по адресу WP:ENGVAR . - Rrius ( обсуждение ) 05:15, 14 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, KnowlG. Когда ты планируешь закрыть это ? GamerPro64 ( обсуждение ) 20:24, 11 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Пинг. Ура, Китай. – Cliftonian ^{the orangey bit} 01:20, 12 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, сделано. – Cliftonian ^{the orangey bit} 00:02, 13 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините за задержку, но я попытался внести некоторые изменения относительно вопросов, которые вы подняли с Райаном Эллисом и Райаном Йохансеном . Спасибо! Orlandkurtenbach ( обсуждение ) 09:37, 14 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Пошел и ответил на ваш отзыв о Ли Суэтте . Спасибо! Orlandkurtenbach ( обсуждение ) 01:21, 17 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Первый Virginia Slims Circuit стартовал в 1971 году, в то же время, что и первый женский Гран-при. Женские соревнования не были частью Гран-при в 1970 году, и ссылка, которую я упоминаю на странице обсуждения, подтверждает это. Totalinarian ( обсуждение ) 20:58, 14 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Да, извините, мои глаза представляют себе 0 вместо 1.

К сожалению, у меня нет времени на поиск источников. Я бы удалил его из списка и занялся бы этим, как только появится возможность. Спасибо, что подождали меня. Nomader ^{( Talk )} 01:35, 16 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Это было написано в разделе, касающемся лида, и я не знаю, что вы имеете в виду. Пожалуйста, не могли бы вы написать ответ на моей странице обсуждения.

«Так что, возможно, тот, который у вас уже есть. Расширьте специальный 11 и добавьте еще один о его известности. Нужно, чтобы кто-то пробежался по прозе, чтобы проверить ее на наличие проблем. Ниже приведены выводы»

спасибо, –LiamTaylor– 18:35, 16 марта 2011 г. (UTC) [ ответ ]

Там, где я написал то, что ниже, вы сказали, что постарайтесь не отмечать голы, если они не важны. Ну, я думаю, что включение нескольких голов, например, его первых нескольких и его последнего для CLB, это хорошо, это дополняет статью, и если вы посмотрите другие хорошие статьи о футболе, то они в основном такие.

и забил снова на следующей неделе в проигрыше Matlock Town. Нужно ли это? Подумайте об этом, если вы не отмечаете каждый забитый им гол, если только это не было важно, например, победы, сейвы, понижения или первый гол, то я бы сказал, что это не нужно. Подходит для других разделов статьи. ура, –LiamTaylor– 09:20, 21 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я только что спросил вас, что, поскольку я работаю над этим сейчас, у меня не было много времени на этой неделе, и я только что закончил оценивать статью, прежде чем приступить к работе, и просто хотел прояснить некоторые вещи. Спасибо, –LiamTaylor– 09:54, 21 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что я выполнил все, что было возможно, и я также хочу спросить вас о лидере, теперь все в порядке. Спасибо, –LiamTaylor– 10:49, 21 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Работа сделана, я добавил всех судей, но удалил часть о травме, так как нигде не смог найти судью, и я сделал это предложение. Спасибо, –LiamTaylor– 17:58, 22 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я видел, что вы недавно загрузили много несвободных изображений, в основном постеры и логотипы. Я вижу, что вы используете {{ Non-free use reasone }} для постеров. Для вашего интереса есть также шаблон {{ Poster fur }} , который требует меньше параметров и его легче заполнять. Удачного редактирования. Armbrust ^{WrestleMania XXVII} _{Undertaker 19–0} 17:16, 18 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Вы сказали, что дадите мне неделю, чтобы исправить все проблемы со статьей Пирсола. Можете ли вы дать мне немного больше времени? В настоящее время я увольняюсь из армии и буду очень занят. Я постараюсь найти время, чтобы ответить на этот отзыв, но у меня есть другие приоритеты. Если вы собираетесь закрыть этот отзыв, можете ли вы дать мне предупреждение? Спасибо. Philipmj24 ( talk ) 04:19, 21 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я займусь этим как можно быстрее. Спасибо, ценю это. Philipmj24 ( talk ) 14:13, 21 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я был бы признателен, если бы вы дали мне больше времени на исправление статьи. Я был занят в реальной жизни (болезнь), и мне нужно закончить последнюю статью. Надеюсь, я доберусь до нее в эти выходные. Это также для вашего обзора. -- Nascar 1996  ( обсуждение • вклад ) 01:25, 22 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо еще раз. -- Nascar 1996  ( обсуждение • вклад ) 10:27, 22 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за обзор! Я ценю ваше время. Я исправил некоторые из вещей, которые вы подняли, но у меня также есть пара вопросов - когда у вас будет возможность взглянуть на страницу обзора, я был бы признателен за ваши разъяснения. Спасибо! Канада Hky ( talk ) 23:34, 22 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я исправил проблемы, на которые вы указали, и оставил несколько важных вопросов для вас на странице обсуждения GAR. -- TIAYN ( обсуждение ) 05:07, 23 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Итак, вы все еще просматриваете эту статью? -- TIAYN ( обсуждение ) 18:14, 24 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Либо вы просматриваете статью, либо вам придется искать другого редактора, который проверит ее для вас. Неприемлемо оставлять обзор GA в одиночестве почти на две недели. -- TIAYN ( talk ) 14:09, 31 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я полагаю, вы не заметили, что User:KnowIG был заблокирован для редактирования и его доступ к этой странице обсуждения приостановлен - подробности см. ниже -- Boing! сказал Zebedee ( обсуждение ) 14:47, 31 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я проверяю страницы, перечисленные в категории:Страницы с неправильным форматированием ссылок , чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Недавно вы вернули мое исправление к Australian Open 2011 года .

Если вы сделали это, потому что ссылки должны быть удалены из статьи, вы неправильно поняли ситуацию. Скорее всего, статья изначально содержала <ref name="foo">...</ref>и одну или несколько <ref name="foo"/>ссылок на нее. Затем кто-то удалил , <ref name="foo">...</ref>но оставил <ref name="foo"/>, что привело к большой красной ошибке в статье. Я заменил один из оставшихся <ref name="foo"/>копией <ref name="foo">...</ref>; я не вставлял ссылку обратно туда, где она была удалена, я просто заменил один из оставшихся экземпляров. Чтобы исправить это, вам нужно убедиться, что вы удалили все экземпляры именованной ссылки, чтобы не оставить никакой большой красной ошибки .

Если вы откатились, потому что я действительно совершил ошибку, пожалуйста, обязательно исправьте все ошибки ссылок на странице, чтобы я не вернулся и не сделал ту же ошибку снова. Также, пожалуйста, отправьте отчет об ошибке на User talk:AnomieBOT , чтобы мой оператор мог исправить меня! Если ошибка настолько срочная, что меня нужно остановить, отправьте сообщение на User:AnomieBOT/shutoff/OrphanReferenceFixer . Спасибо! AnomieBOT ⚡ 19:36, 23 марта 2011 (UTC) Если вы не хотите получать это сообщение в будущем, добавьте его на свою страницу обсуждения. {{bots|optout=AnomieBOT-OrphanReferenceFixer}}[ ответить ]

Я оставляю уведомление всем недавним редакторам с вопросом, хотят ли они прекратить или закончить обзор GA. Пожалуйста, выскажите свое мнение на Talk:Netball/GA1 . Спасибо, Racepacket ( talk ) 22:10, 23 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Когда началось условие распределения очков Monte-Carlo Rolex Masters? Dencod16 ( обсуждение ) 11:02, 25 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Распределение очков неверно, хотя оно и считается 500-м событием, когда дело доходит до категории, оно все равно распределяет очки серии Master. Условие, которое вы задали, неверно. Например, Фернандо Вердаско, он играл во всех 8 обязательных событиях серии Master, и его очки Монте-Карло считаются как 600, что является очком, которое дается финалисту событий серии Masters. Dencod16 ( talk ) 11:54, 25 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

И как Вердаско получил 600 очков за Монте-Карло, если он играл во всех 8 турнирах Мастера, как, черт возьми, он получил больше 500 очков за это, если максимальное количество очков за турнир 500 составляет 500, я знаю свод правил. Объясните это. проверьте сначала распределение очков Фернандо Вердаско, прежде чем комментировать. У вас неправильное представление об исключении Монте-Карло Мастерс. Dencod16 ( talk ) 12:02, 25 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

И как Багдатис получил 10 очков в прошлом году за проигрыш в первом раунде Monte Carlo Masters. Я не понимаю, почему вы до сих пор не знаете, как работает система очков. А вы уже некоторое время редактируете Tennis. Dencod16 ( talk ) 12:07, 25 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Вот почему 25 в скобках, потому что это применимо только если розыгрыш больше 56. Dencod16 ( обсуждение ) 12:18, 25 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Объясните, почему Вердаско получил 600 очков за Монте-Карло, несмотря на то, что играл во всех обязательных Мастерс 1000. Dencod16 ( обсуждение ) 12:35, 25 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Ты смешной, ты тот, кто не понимает, просишь помощи у другого человека. Если ты можешь объяснить, почему Вердаско получил 600 очков, то мы крутые. Но похоже, что ты не можешь, ты как твой друг, ты приводишь ссылки, которые не совсем надежны. Dencod16 ( talk ) 12:42, 25 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Нет, это не так. Посетите эту страницу http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Fernando-Verdasco.aspx?t=rb

У Вердаско 3095 очков, его распределение очков выглядит следующим образом Barclays ATP World Tour Finals 0

Открытый чемпионат США 360 Открытый чемпионат Австралии 180 Ролан Гаррос 180 Уимблдон 10

Монте-Карло 600 Рим 360 Майами 180 Париж 90 Мадрид 90 Индиан-Уэллс 45 Канада R32 45 Шанхай 10 Цинциннати 10

Барселона 500 Вашингтон 90

Сан-Хосе 150 Ницца 150 Бостад 45

Попробуйте добавить это равно 3095 и на том, что вы говорите, что его баллы были изменены. Баллы Монте-Карло изменились на 300

Открытый чемпионат США 360 Открытый чемпионат Австралии 180 Ролан Гаррос 180 Уимблдон 10

Монте-Карло 300 Рим 360 Майами 180 Париж 90 Мадрид 90 Индиан-Уэллс 45 Канада R32 45 Шанхай 10 Цинциннати 10

Барселона 500 Вашингтон 90

Сан-Хосе 150 Ницца 150 Бостад 45

Всего 2795 Dencod16 ( обсуждение ) 20:42, 25 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' classifiedboard/Incidents идет обсуждение проблемы, в которой вы могли быть замешаны. Спасибо.Билл Уильям Комптон ^{Выступление} 18:18, 25 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не говорите за других и не подразумевайте, что вы это делаете. Rschen7754  ( обсуждение  · вклад ) может быть администратором, но он также является удостоверяющей стороной исходных вопросов, которые являются основой для RfC/U. Imzadi 1979  → 19:33, 25 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, KnowIG. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Wikiquette alerts идет обсуждение проблемы, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. -- Rs chen 7754 10:22, 26 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

KnowIG (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я извинился и предоставил различия в том, как развивалась ситуация. У каждой истории есть две стороны. Если вы не можете потрудиться сделать все правильно, то... мне никогда не давали честного шанса или слушания. На меня каждый чертов раз нападали форейджеры, которые придумывали правила, не слушая их, и мне не нравился ответ, который они получали. Смотрите здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette_alerts KnowIG (обсуждение) 11:26, 26 марта 2011 (UTC)

Причина отклонения :

Читая обсуждение ANI, я был поражен проблемой, что вы делали расовые нападки, а затем утверждали, что ваши комментарии не были «расовыми оскорблениями» и, таким образом, были приемлемы. Я заметил, что в вашем запросе на разблокировку вы вините в своих проблемах «иностранцев». Я предполагаю, что вы имеете в виду «иностранцев». Википедия зависит от людей, работающих сообща, чтобы функционировать. Люди, которые не знают, как сотрудничать с людьми из других рас или других стран, вредят Википедии, поскольку это международный проект. Мой прошлый опыт общения с людьми, которые думают расистски или ксенофобски, показывает, что они не меняют свои мыслительные модели, или, когда они это делают, то делают это намеренно, с трудом и в течение многих лет. Я думаю, что для проекта было бы плохо, если бы вы были разблокированы. FisherQueen ( обсуждение · вклад ) 11:47, 26 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

KnowIG (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Теперь вам может не понравиться предыдущий комментарий, но это правда. Посмотрите на теннис, посмотрите, сколько там неговорящих по-английски, они не общаются, они не понимают Википедию. Но поскольку это не причина для разблокировки, я заткнусь. Я не расист. Я много раз писал, что комментарий «Только что ввязались, потому что вы британцы» заставил меня начать раздел «Держите свой рот закрытым», и неразумный глупый индийский комментарий. Но вы видите, что я с радостью поддерживаю Билла. Что он сделал, так это принял извинения и поднял вопрос 21 и 24 числа, когда он был решен. Поскольку это случай «мне не нравится», преследований и издевательств, я предлагаю разблокировать меня, поскольку A) все было кончено, и B) было извинение. Я не расист. Смотрите здесь дополнительные доказательства, на которые пользователь не ответил, и которые довольно убедительны. KnowIG (обсуждение) 11:51, 26 марта 2011 (UTC)

Причина отклонения :

Я был весьма удивлен, что Мартейн снял вашу предыдущую бессрочную блокировку, учитывая тревожные электронные письма, которые вы отправляли в список разблокировки, не говоря уже о запросах на этой странице, которые привели к его отключению. Вы отплатили за этот очень щедрый второй шанс, повторив то же самое антагонистическое поведение, только усилив его на ступеньку выше, включив расистские оскорбления. Это совместный проект; если вы не можете работать с другими, не прибегая к личным нападкам и бессвязным тирадам, то вам не рекомендуется участвовать; статьи, связанные с теннисом, просто не так уж и спорны по сравнению с другими темами. На данный момент вы, кажется, даже не понимаете, почему вас заблокировали. Я бы посоветовал вам взять перерыв, чтобы собраться, успешно поучаствовать в другом проекте, а затем опубликовать запрос на разблокировку, который всесторонне рассматривает ваше прошлое поведение и то, как вы его измените. Сейчас это просто невозможно сделать. Kuru (обс.) 12:45, 26 марта 2011 (UTC) Ябба ябба ябба. Перестаньте переходить границы и ответьте на то, что я сказал. Есть аполитика, если вы не можете осознать это и разобраться с другими, то ад придет к вам [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Я просто хочу, чтобы вы знали, что я посмотрел на это обсуждение в поисках упомянутых вами доказательств, но не смог найти там никаких доказательств того, что вы действительно обычно разрешаете конфликты вежливым и разумным образом, и что различия, которые я видел, были просто отклонением. Я понимаю, как различия, на которые вы ссылались, были бы полезны, если бы мы обсуждали другого пользователя, но я не вижу, как это относится к этому блоку. Это неправильная ссылка? - FisherQueen ( обсуждение · вклад ) 12:03, 26 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Да, если вы поняли, я пытался добавить немного контекста. В любом случае, посмотрите любой обзор GA, который я недавно проводил для того, чтобы хорошо работать с другими, и взгляните на обзор contensious netball 1 GA. KnowIG (обсуждение) 12:39, 26 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Админы, ответьте сейчас, прекратите переходить границы Я работаю над собой Я слежу за собой Я извиняюсь Разблокируйте меня и смотрите и слушайте

запрос на разблокировку был быстрее, чем мое уведомление о блокировке. Ниже приведено уведомление до конфликта редактирования x4.

Привет, KnowIG, я заблокировал тебя на неопределенный срок. Обоснование см. в любой ветке. К сожалению, ты не смог вести себя так, чтобы избежать неприятностей, вернулся к личным нападкам, невежливости и воинственности. В твоих взаимодействиях я вижу только антагонизм вместо попыток идти вперед и сотрудничать с другими. Martijn Hoekstra ( обсуждение ) 11:28, 26 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

lol: Как раз вовремя! Я это видел и думал, когда же ты появишься! Дело в том, что Билл был таким же плохим, но выбрал момент после извинений и дней, чтобы преследовать и избавиться от меня. Не смешно. Я был целью, как я сказал, см. ветку, которую я тебе дал и т. д. KnowIG (обсуждение) 11:30, 26 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Это своего рода проблема, которая выходит за рамки веб-сайта. У вас есть такие же проблемы с контролем своего настроения и вежливым общением на работе или с друзьями и семьей? То, что я увидел в различиях, которые я просмотрел, были моделями поведения, которые могут привести к увольнению человека с работы, к распаду брака, к отчуждению друзей. Википедия — это всего лишь веб-сайт, и, в конечном счете, не так уж и важен. Но я надеюсь, что вы найдете способ принять путь доброты, прежде чем разрушите свою собственную жизнь. Или, если вы уже ее разрушили... никогда не поздно принять доброту и попробовать еще раз. - FisherQueen ( обсуждение · вклад ) 11:51, 26 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Я не разрушил себя, спасибо. Я молод (не буду раскрывать свой возраст). У меня были проблемы с гневом в начале жизни. Но если посмотреть на теннис, это так раздражает, а потом люди говорят: «О, объясни, почему ты это сделал», когда все предельно ясно. В любом случае, я пытался контролировать себя, и в реальной жизни мне легче, так как я лажу с друзьями. Я поссорился с одним из своих соседей по дому, но это потому, что он обычный придурок (просто познакомьтесь с ним, не критикуйте меня за этот комментарий), но сейчас я не ссорюсь со многими людьми. KnowIG (обсуждение) 12:04, 26 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Также, если вы что-то обо мне знаете, вы знаете, что я решительный, беспощадный и боец, потому что, судя по тому, что я пережил в своей жизни, шансы всегда против меня. KnowIG (обсуждение) 12:36, 26 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, KnowIG, ты знаком с поговоркой: « Человеку с молотком все кажется гвоздями »? Тебе, возможно, пришлось стать «безжалостным бойцом», чтобы справиться с некоторыми вещами в своей жизни, и мне очень жаль, если твоя жизнь была такой тяжелой. Однако, если ты относишься ко всем одинаково и видишь все как битву, которую нужно выиграть, то это полностью противоречит тому, как работает Википедия, и тебе действительно нужно иметь возможность оставить этот подход за дверью, когда ты сюда заходишь. -- Boing! сказал Zebedee ( talk ) 13:31, 26 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

О, и RE: " Билл был таким же плохим ". Насколько я могу судить, нет, не был. Похоже, вас расстроил комментарий "потому что вы британец", но я бы не воспринял это как расизм. Если бы кто-то сказал мне это, я бы предположил, что это добросовестно и воспринял это как предположение, что у меня может быть предвзятое мнение, и я бы посмотрел на контекст и посмотрел, есть ли в этом какие-либо возможные про- или антибританские аспекты. -- Boing! сказал Zebedee ( обсуждение ) 13:37, 26 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Это было оскорбительно, и никто не имел с этим дела. Билл здесь доказывает, что ее растерянность разблокирована, и мне нужно иметь с ним дело

К сожалению, Википедия — это битва с такими людьми, как Билл, которые не слушают и ходят вокруг да около, и такими, как ты, которые говорят, что мой комментарий оскорбителен, но его нет. В конце концов, оба комментария были такими же плохими, поэтому разблокировка была бы полезна, и я преподам вам всем урок расизма. Я полностью устал от этого человека и его обвинений. Я был уверен, что работать над Википедией будет весело, но такие пользователи, как KnowIG, определенно усугубляют ситуацию. Поэтому я хотел бы, чтобы администраторы наложили на KnowIG бессрочную блокировку. Вот вам и чистая ненависть. Здесь нужна травля WIki. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный KnowIG (обсуждение • вклад )

За вашу постоянную невежливость, стычки и за это резюме правок я лишил вас доступа к странице обсуждения. Вы ни в коем случае не можете продолжать отвечать на блокировки таким образом, как вам уже много раз говорили после всех ваших предыдущих блокировок. Поэтому я настоятельно рекомендую вам на время вообще уйти из Википедии и дать своему гневу утихнуть. Я не хочу лишать вас возможности общаться здесь, но в данный момент вы, похоже, не в том состоянии, чтобы это делать. Поэтому я сделаю вам предложение — у вас по-прежнему есть доступ к электронной почте, так что если вы подождете пару дней, а затем напишете мне, взяв на себя обязательство оставлять здесь только вежливые комментарии и выслушивать конструктивные отзывы, я восстановлю ваш доступ к странице обсуждения. Но, пожалуйста, имейте в виду, что другие не будут такими мягкими, и если вы вернете себе доступ к странице обсуждения, другие не будут так охотно вам его отозвать в следующий раз. — Boing! сказал Зебеди ( обсуждение ) 14:19, 26 марта 2011 (UTC) ( Обновлено -- Boing! сказал Зебеди ( обсуждение ) 14:31, 26 марта 2011 (UTC) ) [ ответить ]

Получив запрос по электронной почте, я восстановил доступ к вашей странице обсуждения -- Boing! сказал Zebedee ( обсуждение ) 09:18, 28 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Кто хочет запустить мяч, заявив о цели? KnowIG (обсуждение) 09:39, 28 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что очень немногие администраторы будут на самом деле следить за этой страницей, но те, кто занимается запросами на разблокировку, будут следить за соответствующей панелью управления, где они отображаются. Поэтому я бы посоветовал вам составить тщательно продуманный запрос на разблокировку и указать свои собственные цели и то, как вы планируете их достичь. -- Boing! сказал Zebedee ( обсуждение ) 13:16, 28 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

KnowIG (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я очень старался в прошлом месяце держать себя в руках, посмотрите на нетбол GA, очень спорный с несколькими пользователями, каждый из которых говорит по-своему. Ни разу я не выходил из себя на этой странице, когда я мог бы сделать это много раз. Для людей, которые говорят, что я не могу сотрудничать, я сделал 15, я думаю, GA рассматривает все из них, с которыми я работал, и не против других. Оплошности случаются, что бы кто ни говорил. Все дело в устранении оплошностей, и это приходит только со зрелостью, когда я вижу знаки и четко использую тактику печатания моего ответа, но не фактического размещения его и не позволяю людям заводить его и набрасываться на меня. И как я уже сказал, я продолжаю совершенствовать себя. KnowIG (обсуждение) 16:09, 28 марта 2011 (UTC)

Причина отклонения :

Этот текст не имеет смысла и не рассматривает поведение, которое вызвало эту блокировку. И суровая атака на администраторов, проверяющих, путем изменения их заявления об отзыве ([2]!) — очень плохая идея, если вы просите разблокировать вас за повторные атаки.  Sandstein  21:57, 28 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Поскольку вы отменили мой обзор вашего запроса на разблокировку, я снова удалил ваш доступ к странице обсуждения. Вы можете направлять любые дальнейшие апелляции по электронной почте WP:BASC , но если вы отправите какие-либо деструктивные электронные письма, ваш доступ к электронной почте также может быть удален.  Sandstein  22:04, 28 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я закрыл вам доступ к электронной почте, как и было указано выше, за отправку деструктивных писем.  Sandstein  05:26, 5 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

И поскольку вы неоднократно злоупотребляли своим аккаунтом Commons, отправляя деструктивные запросы на разблокировку в этой Википедии, вы теперь также заблокированы в Commons, как описано на вашей странице обсуждения там.  Sandstein  11:21, 5 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я видел, что тебя заблокировали. Что насчет отзыва? Что нам с этим делать? Philipmj24 ( talk ) 03:01, 28 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Продолжайте в том же духе. Мне больше нечего было добавить. Я могу посмотреть и написать комментарии здесь, и если нужно, вы можете найти кого-то еще, кто это сделает. Но мне не должно потребоваться много времени, чтобы разблокироваться.... KnowIG (обсуждение) 09:35, 28 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Ладно, чувак... Я все еще немного занят в реальной жизни и надеюсь вернуться к этому через пару недель. Я буду на связи. Спасибо за помощь, чувак. Philipmj24 ( talk ) 13:12, 28 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы просмотреть СТАТЬЮ СЕЙЧАС? -- TIAYN ( обсуждение ) 05:56, 9 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Нет, если он заблокирован, он не может, нет — Boing! сказал Зебеди ( обсуждение ) 19:40, 9 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вам следует повторно выдвинуть эту кандидатуру.Билл Уильям Комптон ^{Выступление} 23:44, 9 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

IP-адреса в диапазоне 2.102.xx отменяют изменения на этой странице обсуждения (последним было удаление комментария Билла Уильяма Комптона, направленного на помощь человеку, который пришел сюда в поисках помощи по обзору GA). Они динамичны, поэтому нет смысла их блокировать, поэтому я наполовину защитил эту страницу. KnowIG написал мне по электронной почте после того, как я в последний раз отменил один из IP-адресов, поэтому маловероятно, что он не имеет к ним отношения -- Boing! сказал Zebedee ( обсуждение ) 11:45, 10 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

На самом деле, если посмотреть на 2.102.152.0/22, то это довольно небольшой диапазон. Я не вижу там много других правок, кроме его (если они есть). Может быть, это следующий вариант, если он будет упорствовать. Kuru (обсуждение) 14:48, 10 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Куру, безусловно, прав, он определенно мастер носков, у меня есть весомые доказательства этого (которые я могу предоставить). Он даже прислал мне оскорбительные письма, когда я попытался сообщить о его деятельности кукловода, которая была направлена ​​на меня, отменив мои правки. Но я не хотел вступать с ним в новый конфликт, поэтому я успокоился.Билл Уильям Комптон ^{Выступление} 15:32, 10 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не очень разбираюсь в блокировке диапазонов, но если бы это сработало, то было бы хорошо. Однако нам нужно быть осторожными, поскольку IP-адреса являются частью динамического пула IP-адресов Talk Talk/Telecom Plus, а это довольно крупный интернет-провайдер в Великобритании. До сих пор у нас были изменения с 2.102.154.8 и 2.102.153.233, так что может использоваться много небольших диапазонов -- Boing! сказал Zebedee ( talk ) 16:52, 10 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение является ответом на это угрожающее сообщение, размещенное на моей странице обсуждения Commons. Я призываю к немедленному вмешательству любого из заинтересованных администраторов, связанных с блокировкой User:KnowIG, потому что из этого и с учетом прошлых записей оскорбительных/угрожающих писем и личных нападок KnowIG и 2.102.XXX.XX IP, становится совершенно ясно, что в ближайшем будущем я столкнусь с серьезными Викистрессами по IP в диапазоне 2.102.XXX.X. Я надеюсь на какие-то быстрые действия..СпасибоБилл Уильям Комптон ^{Выступление} 00:59, 14 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, свяжитесь с администраторами Commons — администраторы здесь ничего не могут сделать, если они не являются администраторами Commons. -- Rs chen 7754 01:02, 14 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Полагаю, Сандштейн является администратором обоих сайтов, в прошлом я также подвергался атакам как на Commons, так и на англоязычную Wikipedia (слава богу, он не использует другие языковые Wiki), поэтому, полагаю, какие бы меры ни были приняты, они должны быть приняты и на Commons, и на en:WP, или, я бы сказал, на всю Wikimedia.Билл Уильям Комптон ^{Выступление} 01:16, 14 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Да, я думаю, я бы написал Санстейну пару строк. Я бы помог, если бы мог, но я не администратор Commons, и я не знаю достаточно, чтобы делать IP-диапазоны блоков -- Boing! сказал Zebedee ( обсуждение ) 10:26, 14 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я заблокировал два диапазона 2.102.152.0/22 ​​и 2.102.252.0/22 ​​на некоторое время — удивительно маленькие диапазоны с почти нулевым воздействием на других пользователей. Они, похоже, охватывают большую часть его уклонений от блокировки. Я не могу помочь с Commons, но вы можете связаться с его интернет-провайдером, если получите какие-либо угрозы. Я не знаком с законами Великобритании, касающимися преследования. Kuru (обсуждение) 15:10, 14 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, твое мнение будет полезным. Wikipedia:Статьи для удаления/Diego Sebastian Schwartzman
PL Alvarez ^Talk , 10:05, 16 апреля 2011 (UTC). [ ответить ]

Привет, KnowIG в настоящее время заблокирован для редактирования - см. уведомления о блокировке выше -- Boing! сказал Zebedee ( обсуждение ) 10:38, 16 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Ваше имя упоминается в связи с делом о кукольном деле . Пожалуйста, обратитесь к Wikipedia:Sockpuppet Investigations/KnowIG для получения доказательств. Пожалуйста, убедитесь, что вы ознакомились с руководством по реагированию на дела, прежде чем редактировать страницу с доказательствами. maucho eagle _{( c )} 23:57, 7 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:AEGON Championships logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Armbrust ^{Talk to me} _Contribs 16:26, 8 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Roland Garros Poster 2007.gif . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Armbrust ^{Talk to me} _Contribs 17:19, 8 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Ваше имя упоминается в связи с делом о кукольном мошенничестве . Пожалуйста, обратитесь к Wikipedia:Sockpuppet Investigations/KnowIG для получения доказательств. Пожалуйста, убедитесь, что вы ознакомились с руководством по реагированию на случаи, прежде чем редактировать страницу с доказательствами. -- Boing! сказал Zebedee ( обсуждение ) 13:16, 24 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

С этой правкой, в соответствии с консенсусом сообщества, достигнутым на Доске объявлений администратора, которую можно посмотреть по адресу [3], настоящим сообщаю вам, что вам запрещено редактировать английскую Википедию с любой учетной записи или IP-адреса. Апелляции могут быть поданы в сообщество или в Подкомитет по апелляциям по запретам . Salvio ^{Давайте поговорим об этом!} 10:42, 16 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Поезд-беглец» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/The Runaway Train до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

UtherSRG (обсуждение) 12:44, 26 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Open Sud de France 1st Logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о несвободном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:21, 28 января 2025 (UTC) [ ответить ]