Обсуждение пользователя:Klassikkomies~enwiki

Добро пожаловать!

Привет, Klassikkomies~enwiki, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите его {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! -- Shadowlynk ( Обсуждение ) 19:39, 29 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я написал несколько статей для fi.wikipedia, так что надеюсь, что уже знаю некоторые основы. --Klassikkomies (обсуждение) 19:45, 29 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Ваше представление Jussi Halla-aho на странице номинаций Did You Know было рассмотрено, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, требуют разъяснения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! Dravecky ( talk ) 02:29, 2 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я добавил на страницу свое предложение Did You Know. Klassikkomies (обсуждение) 13:16, 2 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Это ваше единственное предупреждение .
В следующий раз, когда вы нарушите политику Википедии в отношении биографий ныне живущих людей , вставив неподтвержденный клеветнический контент в статью или любую другую страницу Википедии, как вы сделали с MILF , вы будете заблокированы от редактирования Википедии. Я удалил явные нарушения BLP из статьи MILF. Включение популярных актрис на основе публикаций на YouTube и в блогах неприемлемо. То же самое касается политических деятелей. Я немедленно заблокирую вас, если вы восстановите что-либо из этого. DGG ( обсуждение ) 05:51, 6 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Сбавьте обороты. Мы понимаем, что вы относительно новый редактор, и любые отмены правок не являются личными нападками на вас или на работу, которую вы вложили в статью. (Как бы трудно это ни было, я знаю...) Старайтесь всегда предполагать, что другие редакторы делают все добросовестно , никогда не используйте ненормативную лексику в разговоре или в резюме правок и сохраняйте нейтралитет при написании статей. Нужна помощь, свяжитесь со мной здесь !-- Sallicio 06:14, 6 января 2009 (UTC) [ ответить ]^{${\displaystyle \color {Красный}\oplus }$}

Я никоим образом не нарушал политику Википедии в отношении биографий ныне живущих людей. Если вы обвиняете меня в таких нарушениях, вы также должны объяснить, в чем заключаются мои нарушения. Ссылайтесь на них здесь. Я не использовал YouTube или блоги в качестве источника, и если вы так утверждаете, то это ложь. Я размещал в Википедии только материалы, полученные из надлежащих источников. Угрозы блокировки пользователей без каких-либо доказательств неприемлемы в Википедии. Если вы обвиняете меня без каких-либо доказательств, то должны быть заблокированы вы, а не я. Я считаю этот предупреждающий знак оскорблением работы, которую я здесь проделал. Klassikkomies (обсуждение) 06:21, 6 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, мы хотели бы напомнить вам, что не стоит нападать на других редакторов, как вы это сделали на Talk:Mother I'd like to fuck (MILF) . Пожалуйста, комментируйте вклады, а не вкладчиков. Взгляните на страницу приветствия , чтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. Ϣere Spiel Chequers 10:53, 6 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Сэмми Спаркса, статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Сэмми Спаркс . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы решить эти проблемы. Спасибо за ваше время. Tabercil ( обсуждение ) 23:41, 6 февраля 2009 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, не делайте заявлений, нападающих на людей или группы людей. Википедия имеет строгую политику против личных нападок . Страницы и изображения с нападками не допускаются в Википедии и быстро удаляются . Пользователи, которые продолжают создавать или репостить такие страницы и изображения в нарушение нашей политики в отношении биографий ныне живущих людей, будут заблокированы для редактирования Википедии. Спасибо.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Commit charge ( talk ) 00:34, 29 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

На моей странице пользователя нет никаких личных нападок . Только известная картина Курбе «Происхождение мира» . Это смешно. Вы не имеете права вмешиваться в мою страницу пользователя. Klassikkomies (обсуждение) 00:41, 29 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, File:Richard Alden Samuel McCroskey III mugshot.jpg, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо. Peripitus (Обсуждение) 06:18, 12 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я оставил свои комментарии на странице обсуждения. Klassikkomies (обсуждение) 06:37, 12 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Файл:Richard Alden Samuel McCroskey III mugshot.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. FASTILYsock ^{(T ALK )} 07:03, 12 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Страница уже содержала всю информацию, которая используется в других файлах в категории Категория:Фотографии , но я добавил немного больше информации и постарался быть максимально конкретным. Надеюсь, теперь все в порядке. Если нет, пожалуйста, постарайтесь быть более конкретными относительно того, какую еще информацию вы хотите, чтобы я добавил на страницу и где. Klassikkomies (обсуждение) 07:55, 12 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированная статья — Список актрис в жанре MILF-порно. Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем не является Википедия »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавив свои комментарии в Wikipedia:Статьи для удаления/Список актрис в жанре MILF-порно . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:10, 8 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Комментарий удален на странице обсуждения пользователя Seresins , где это обсуждение было начато. Klassikkomies (обсуждение) 23:42, 8 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал на удаление категорию: Порноактрисы, появляющиеся в MILF порнографии  (редактирование | обсуждение | история | ссылки | просмотр | журналы) . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. Tabercil ( обсуждение ) 03:46, 14 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Я проверил эту страницу MySpace, и могу вас заверить, что это не Брой. Брой все еще в группе. Я могу только предположить, что Dr. Heathen Scum там — это Майк Дьюи. Дьюи некоторое время играл с The Mentors как Dr. Heathen Scum, и это было темой для споров в течение многих лет. Возможно, статью следует озаглавить «Стив Брой» и сделать перенаправление на «Dr. Heathen Scum». Mk5384 ( обсуждение ) 04:21, 23 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я уверен, что вы правы насчет страницы MySpace. Я не эксперт в этом. Как я уже говорил, я даже не знал, что были другие Dr. Scums. Мое мнение о заголовке вопроса, на который вы любезно указали: может быть, но, возможно, и нет. Должны ли мы использовать титул Dr. Heathen Scum или титул Steve Broy? Это сложный вопрос, но в статье под названием Dr. Heathen Scum мы также могли бы рассмотреть этот вопрос о «других» Dr. Heathen Scums. Broy или Dewey, они оба были известны как Dr. Heathen Scum, а не по своим именам при рождении. Особенно мистер Брой, который также выступал с El Duce и выпустил свои сольные альбомы под именем Dr. Heathen Scum, известен публике в первую очередь как Dr. Heathen Scum, а не как Steve Broy, и в соответствии с политикой Википедии в отношении названий статей мы должны использовать более распространенное имя (см.: Wikipedia:Названия статей#Распространенные имена ). Поэтому, несмотря на эти проблемы, на которые вы любезно указали, я предлагаю нам все же придерживаться названия Dr. Heathen Scum. Klassikkomies (обсуждение) 01:50, 26 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Это, вероятно, лучшая идея, поскольку Брой в значительной степени не примечателен, за исключением персонажа. Как вы видели, статья была предложена к удалению. Я зашел на страницу обсуждения и выступил против. Если вам интересно, вы можете помочь здесь. Всего наилучшего - Mk5384 ( обсуждение ) 07:48, 18 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за информацию. Я также выступал против удаления, и, похоже, мы с радостью пришли к консенсусу, что мы сохраним статью. Klassikkomies (обсуждение) 22:40, 20 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья Dr. Heathen Scum предлагается к удалению по следующим причинам:

Не соответствует критериям WP:MUSICBIO . Нет WP:RS для отображения WP:N за пределами группы.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Plutonium27 ( обсуждение ) 13:01, 14 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}

ОТЛИЧНАЯ статья. Я заметил, что вы пропустили несколько. На первый взгляд, единственное, что я заметил, это "Service Me Or Be Smacked"; бонус-трек в некоторых версиях Up The Dose. Я дам вам знать, если смогу вспомнить другие. Mk5384 ( обсуждение ) 15:25, 24 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

А также «Split the Square» и «Kings of Sleaze». Mk5384 ( обсуждение ) 23:18, 25 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Kings of Sleaze — отличная песня. Желаю вам хорошего лета и много веселья, где бы вы ни были. Прямо сейчас за моим окном в Оулу, Финляндия, идет дождь, но лето здесь очень красивое. Klassikkomies (обсуждение) 11:52, 3 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья «Анжела Оберер» предлагается к удалению, поскольку в соответствии с политикой Википедии все биографии ныне живущих людей , созданные после 18 марта 2010 года, должны иметь по крайней мере один источник , который напрямую подтверждает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого подумайте об улучшении статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. Wikipedia:Referenceencing for beginners или спросите в Wikipedia:Help desk . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение десяти дней, статья может быть удалена, но вы можете попросить, чтобы ее восстановили, когда вы будете готовы добавить другой. Codf1977 ( talk ) 15:38, 7 июня 2010 (UTC) [ reply ]

На Angela Oberer был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . Epeefleche ( обсуждение ) 05:09, 26 мая 2014 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Angela Oberer для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Angela Oberer до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Epeefleche ( обсуждение ) 01:10, 27 мая 2014 (UTC) [ ответ ]

01:10, 20 марта 2015 (UTC)

15:02, 22 апреля 2015 (UTC)

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:59, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]