Обсуждение пользователя: Кипа Адума, эсквайр.

Привет, Кипа Адума, эсквайр, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью ( при желании можно воспользоваться Мастером статей )
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{help me}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! Shrike ( обсуждение ) 09:21, 13 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Кипа, и добро пожаловать в Википедию. Хотя мы все очень рады, когда действительно новые пользователи появляются, чтобы внести свой вклад, ваше первоначальное поведение создает впечатление, что вы, возможно, уже знакомы с внесением вклада в энциклопедию. По этой причине, а также потому, что вы решили участвовать в чрезвычайно спорной теме, которая ежедневно видит множество нарушений нашей политики, запрещающей множественные учетные записи , не могли бы вы сообщить сообществу здесь, редактировали ли вы Википедию ранее, и какие учетные записи вы могли использовать для этого? И если вы ранее не редактировали здесь, возможно, вы были бы готовы объяснить, почему вы, как правило, более знакомы с процедурами редактирования, чем новые пользователи? Я бы рекомендовал вам не предоставлять никакой личной информации в вашем ответе, хотя это ваше дело.

Я хотел бы подчеркнуть, что последнее, чего кто-либо из нас хочет, это отпугнуть любого действительно нового пользователя, поэтому, пожалуйста, не воспринимайте эти вопросы как отталкивающие или каким-либо образом личные. Я уверен, вы можете понять, что интерес, который я испытываю, прося вас ответить на эти вопросы, заключается только в том, что я хочу гарантировать, что политика, разработанная для защиты нейтралитета и целостности энциклопедии, будет соблюдена. Я надеюсь, вы также поймете, что если вы, на самом деле, действительно новый пользователь, чей интерес заключается в том, чтобы помочь улучшить энциклопедию, мы все будем рады видеть вас здесь. Большое спасибо, -- OhioStandard ( обсуждение ) 21:03, 14 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы уже определили, что я «очевидный» болван, так в чем смысл этой льстивой приветственной записки? -- — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Kipa Aduma, Esq. (обсуждение • вклад ) 04:16, 15 июня 2012 UTC

Ну, время от времени, конечно, хочется попрактиковаться в своей учтивости, просто чтобы оставаться в форме.

Послушайте, я не хочу запрещать вам редактировать, я просто хочу запретить вам использовать несколько аккаунтов. Это как подделка или вброс бюллетеней, как я это вижу, одно из самых явных и фундаментальных нарушений веры в сообщество, которое можно предпринять, поскольку это подрывает основу всех совместных усилий. А как насчет того, чтобы прийти с холода, раскрыть свои альтернативные аккаунты и пообещать придерживаться только этого?

В конце концов, это довольно крутое название, одно из лучших, что я видел у вас. Я не могу говорить за всех остальных, как вы, несомненно, знаете, но я уверен, что "завсегдатаи" в этой теме были бы не против того, что я предлагаю. Нам придется запустить checkuser, чтобы увидеть, были ли вы честны, раскрывая другие учетные записи, но я бы не против оставить это нетронутым, если окажется, что вы честно раскрыли другие, и если вы согласитесь на периодические неофициальные запуски инструментов checkuser, время от времени впоследствии. Я даже дам вам подходящий гимн для прослушивания, пока вы думаете. Ура, -- OhioStandard ( обсуждение ) 05:28, 15 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Послесловие : Предыдущий комментарий "Вы уже определили, что я 'очевидный' носок" от "Kipa" относится к моему посту от 23:24, 13 июня 2012 (UTC) в этой ветке ANI, где я мимоходом упомянул этот аккаунт, сказав, что "было много IP и очевидных носков (например, Kipa Aduma, Esq.) в статье, которая обычно довольно тихая", как четвертый пост там. Этот аккаунт не был проинформирован об этой ветке ANI. -- OhioStandard ( обсуждение ) 01:24, 24 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Судя по последним правкам в статье о взрыве в отеле King David, я бы предположил, что Curls100 — один из альтернативных аккаунтов.     ←   ZScarpia   15:05, 4 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

См. [1]. Сепсис II ( обсуждение ) 05:57, 29 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Вы нарушили WP:1RR по Основным законам Израиля . Если вы не исправите свои ошибки, я сообщу о вас. Спасибо, Хулдра ( обсуждение ) 09:24, 1 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

как вы думаете>? Кипа Адума, эсквайр (обс.) 09:26, 1 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

03:43, 1 июля 2014 г. 1-е редактирование

08:57, 1 июля 2014 г. 2-е редактирование. Pr это, два возврата, даже на отдельном материале, считаются. Как вы должны знать. Ура, Huldra ( обсуждение ) 09:36, 1 июля 2014 г. (UTC) [ ответить ]

Первая ссылка — это откат от AmirSurfLera, а не от меня. Кипа Адума, эсквайр (обсуждение) 13:52, 1 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Совершенно верно, извините, я вас перепутал. Моя вина. Ура, Хулдра ( обсуждение ) 15:17, 1 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

На European Network of Implementing Development Agencies был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку статья или изображение, по-видимому, являются явным нарушением авторских прав . Эта статья или изображение, по-видимому, являются прямой копией с http://www.eunida.eu/. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Wikipedia относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям изменять его — то вы должны подтвердить это внешне одним из способов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта или изображения, но имеете разрешение от этого владельца, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право . Вы можете ознакомиться с политикой и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Джон из Idegon ( обсуждение ) 09:10, 3 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я отклонил скорый, так как я согласен, что вашего перефразирования достаточно, чтобы избежать нарушения авторских прав. Однако в статье нет ссылок, и мне далеко не ясно, соответствует ли эта (без сомнения, достойная) организация критерию включения Википедии WP:Notability , который требует ссылок, показывающих « значительное освещение в надежных источниках , которые независимы от предмета » . Значительный означает больше, чем просто упоминания в виде списка; надежный исключает Myspace, Facebook, блоги, места, где кто угодно может публиковать что угодно; независимый исключает собственный веб-сайт предмета, аффилированные сайты и все, что основано на пресс-релизах. Тест заключается в том, считали ли люди, не связанные с предметом , т. е. за пределами бюрократии ЕС, EUNIDA достаточно значительной, чтобы написать о ней существенный комментарий? См. также WP:Notability (резюме) . С уважением, JohnCD ( обсуждение ) 19:07, 3 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Теперь к вам применяются следующие санкции:

Вам на неопределенный срок запрещены все статьи, обсуждения и другой контент, связанный с арабо-израильским конфликтом, в широком смысле во всех пространствах имен. Вы можете подать апелляцию через шесть месяцев.

К вам были применены санкции по причинам, указанным в ответе на этот запрос об арбитражном принуждении.

Эта санкция наложена мной в качестве невовлеченного администратора на основании решения Арбитражного комитета по адресу Wikipedia:Requests for Arbitration/Palestine-Israel articles#Final decision и, если применимо, процедуры, описанной в Wikipedia:Arbitration Committee/Discretionary sanctions . Эта санкция была зарегистрирована в журнале санкций для этого решения. Если санкция включает в себя запрет, пожалуйста, ознакомьтесь с политикой запрета, чтобы убедиться, что вы понимаете, что это значит. Если вы не соблюдаете эту санкцию, вы можете быть заблокированы на длительный период в порядке принудительного исполнения этой санкции, а также можете быть подвергнуты дальнейшим санкциям.

Вы можете обжаловать эту санкцию, используя процесс, описанный здесь . Я рекомендую вам использовать шаблон апелляции по принудительному арбитражу, если вы хотите подать апелляцию на доску объявлений по принудительному арбитражу. Вы также можете подать апелляцию непосредственно мне (на моей странице обсуждения) до или вместо подачи апелляции на доску объявлений. Даже если вы обжалуете эту санкцию, вы остаетесь связанными ею до тех пор, пока не получите уведомление от невовлеченного администратора о том, что апелляция была успешной. Вы также можете связаться со мной на моей странице обсуждения, если что-либо из вышеперечисленного вам непонятно. Лорд Роэм ~ ( обсуждение ) 06:27, 8 июля 2014 (UTC) [ ответ ]