Обсуждение пользователя:Джон Грей

Можете ли вы перечислить другие учетные записи, которые использовала ваша группа? Спасибо, Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 07:23, 2 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте - конечно, я вместе с Джастином Голдсборо и Алеком Воссом отвечаю за любые запросы на редактирование и т.п., отправленные FleishmanHillard от имени наших клиентов. Джон Грей (обс.) 23:37, 3 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Re.: теносиновиальная гигантоклеточная опухоль
Если я правильно понял этот запрос, вы, похоже, хотите заполнить отдельную статью о теносиновиальной гигантоклеточной опухоли . Если я правильно понял, то на самом деле не требуется слияние, просто нужно написать статью. Это можно сделать по перенаправлению под названием «теносиновиальная гигантоклеточная опухоль».

Однако, если для этого требуется некоторое слияние материалов из двух других статей, то при извлечении материалов из других статей необходимо сохранять авторство. Если в двух существующих статьях есть идентичные материалы, которые можно объединить в одну всеобъемлющую статью, это также может быть способом двигаться вперед. Каждое из трех названий затем будет иметь подраздел в завершенной объединенной статье. Дайте мне знать. С уважением, GenQuest ^{"Talk to Me"} 01:16, 20 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за то, что вы следуете нашим процедурам COI. Я имею дело с большим количеством редакторов COI, и только, по-видимому, незначительный процент из них утруждает себя раскрытием и соблюдением наших процедур. Это очень ценно, так что спасибо! Marquardtika ( talk ) 04:08, 2 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Marquardtika : Большое спасибо! Джон Грей (обс.) 14:19, 2 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джон! Просто чтобы предупредить тебя, я добавил платный шаблон на страницу обсуждения Эверетта Айсенштата ранее сегодня. Ты правильно указал свой платный статус в своем запросе, за что я очень благодарен, но хотел убедиться, что шаблон также есть на странице (на случай, если обсуждение будет архивировано). Я вижу, что другой редактор зашел и внес требуемые правки. Увидимся! ^{Обсуждение} Орвилла 05:13, 2 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Orville : Звучит хорошо, спасибо! Джон Грей (обс.) 14:17, 2 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Глядя на страницу обсуждения Talk:Mary_Barra, я нахожу, что ваша работа очень профессиональна. Мне особенно нравится ваша собственная "Страница пользователя", которая делает ваши собственные интересы и интересы вашей фирмы достаточно ясными. Определенно глоток свежего воздуха и, надеюсь, модель для других PR-фирм.

О, я добавил вступление Мэри Барры, студентки инженерного факультета, в почетное общество Тау Бета Пи. Также я добавил ее избрание в Национальную инженерную академию в 2018 году. Оба престижны и заработаны личными достижениями.

Берегите себя! Великий пост ( обсуждение ) 09:17, 2 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Lent : Я очень это ценю, спасибо! Надеюсь, вы и ваши близкие тоже в безопасности. Jon Gray (обс.) 00:38, 3 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные RoySmith, были:

Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Я выборочно проверил несколько ссылок и не увидел ничего, что убедило бы меня в том, что тема соответствует WP:NBIO . Было бы полезно, если бы вы отметили здесь в комментариях WP:THREE лучшие ссылки, на которые может обратить внимание следующий рецензент.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Бен Ламм» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Ben Lamm , щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes» (опубликовать изменения), чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени, в котором вам помогут опытные редакторы .

-- RoySmith (обсуждение) 19:34, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джон Грей ! Отклонение статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! -- RoySmith (обс.) 19:34, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная DGG, была:

Эта статья, похоже, не написана в формальном тоне, ожидаемом от статьи в энциклопедии . Статьи должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников . Пожалуйста, перепишите свою статью в более энциклопедическом формате. Пожалуйста, убедитесь, что вы избегаете павлиньих терминов , которые продвигают тему.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Мы просто даем ссылки, возможно, с ключевой фразой — мы не копируем из них обширный материал. Значительная часть известности зависит от компаний, которые он основал., и это также необходимо проверить. (патенты не имеют отношения к известности и должны быть опущены.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Бен Ламм» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Ben Lamm , щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes» (опубликовать изменения), чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени, в котором вам помогут опытные редакторы .

DGG ( обсуждение ) 22:05, 31 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Джон Грей. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, « Бен Ламм ».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! UnitedStatesian ( обсуждение ) 03:10, 16 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джон, ваш запрос на редактирование в The UPS Store выполнен. Спасибо, что следите за процессом. AntiVan ( обсуждение ) 09:43, 5 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, меня зовут Аранья . Я заметил, что в этой правке для Talk:AT&T вы удалили контент, не объяснив должным образом, почему. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Википедии с помощью сводки правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь, удаленный контент был восстановлен. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Аранья  (обсуждение) 13:55, 24 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Aranya : Доброе утро - да, я удалил запрос на редактирование, который я ранее опубликовал, так как мне сказали, что он слишком длинный. Сегодня утром я намеревался, и вскоре я сделаю это, повторно опубликовать сокращенную версию запроса на редактирование в надежде, что она будет рассмотрена. Я вижу, что предыдущий запрос на редактирование был восстановлен, что не проблема. Я продолжу и опубликую сокращенный запрос на редактирование после этого сейчас. Спасибо, что обратили на это мое внимание. Jon Gray (обсуждение) 13:58, 24 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джон, надеюсь, твое утро проходит хорошо. Обычно мы не удаляем и не заменяем старые запросы, на которые уже ответили, поскольку страницы обсуждений предназначены для записи обсуждений. Твой план звучит здорово — спасибо, что уделили время, чтобы следовать политике Википедии по редактированию COI. Aranya  (обсуждение) 14:12, 24 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Aranya : Полностью понимаю и обязательно буду иметь это в виду в дальнейшем. Спасибо, что сообщили! Jon Gray (обс.) 14:15, 24 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Джон, на страницах обсуждения не удаляйте ничего, кроме вандализма. Вместо этого используйте опцию зачеркивания (или комбинацию кодов: <s> </s>: заключение в скобки контента, который вы хотите зачеркнуть). Удачного редактирования. G en Q uest ^"scribble" 14:17, 24 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

@ GenQuest : Спасибо за совет. Я также реализую его в старом запросе. Джон Грей (обсуждение) 17:03, 24 июня 2021 (UTC) [ ответить ]