Обсуждение пользователя:AntiVan

Спасибо, что приветствовали меня в Википедии. Пока что мне нравится вносить свой вклад. Cbsabe ( talk ) 04:11, 12 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Придерживайтесь фактов и прекратите ваши искаженные антиармстронговские рассуждения. Зачем вообще вставлять это в давно известную статью о парне? Ни шериф, ни прокурор не возбуждали уголовного дела, потому что они отклонили ее жалобу, поскольку посчитали ее ложной. Она была известной проституткой, работавшей «массажисткой». Армстронг несколько раз навещал ее, и она лично обеспечила ему тот же счастливый конец, который она давала всем своим другим клиентам. Вы жалки, что вытаскиваете это и очерняете парня, который умер 14 лет назад! И ваша ссылка на YouTube противоречит правилам Wiki. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 174.255.200.171 (обсуждение) 02:08, 9 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы испытываете страсть к этому, и я это уважаю. Роль Википедии не в том, чтобы продвигать или преследовать кого-либо, а в том, чтобы предоставлять проверяемые статьи по значимым темам. Я стремлюсь к этому и надеюсь, что вы тоже.

Что касается вашей правки, что обвинения были ложными, то это будет нормально добавить, если и только если вы сможете найти качественный вторичный источник, где шериф или прокурор заявляют об этом. Я добавил что-то вроде того, что «обвинения не были предъявлены» и что гражданские иски также были отклонены, потому что это то, что подтверждается источниками.

Что касается вашего комментария о том, что YouTube не является качественным источником, я бы согласился в целом. Однако в данном случае это видео, где истец на национальном телешоу выдвигает обвинения, и оно используется для подтверждения заявления в статье о том, что обвинения существовали — что, очевидно, так и есть.

Что касается вашего вопроса о том, почему я заинтересовался этой статьей: я регулярно ищу вандализм и неконструктивное редактирование в Википедии. Я заметил, что эта статья систематически удаляется из всей критической информации по теме, включая утверждения, подкрепленные ссылками. Когда анонимный IP, возможно, вы, усомнился в правдивости ссылок, я потратил время на небольшое исследование, чтобы найти качественные вторичные источники для спорных заявлений, которые неоднократно удалялись, и в процессе обнаружил, что г-н Армстронг был наиболее известен своим отцом, своей ролью в различных церквях и скандалами, связанными с его сексуальными интересами. Это заставило меня отметить на странице обсуждения статьи, что наше освещение скандалов не имеет достаточного веса, если мы сравним статью в Википедии с его некрологами в NY Times или LA Times.

AntiVan (обсуждение) 02:32, 9 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Мы можем ходить туда-сюда по этому поводу, пока ад не замерзнет, ​​но вы не собираетесь раскручивать это в своем собственном отсталом мышлении. И вы не собираетесь вставлять ссылку на YouTube против правил Wiki или ссылку на личный блог. Теперь это помечено и передано на рассмотрение — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 174.255.200.171 (обсуждение) 03:24, 9 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Это на самом деле хорошая идея, поскольку мы оба в опасности 3RR. Вы размещаете его на WP:THIRDOPINION ? AntiVan (обсуждение) 03:31, 9 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Люсиль Болл . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Повторные неконструктивные правки могут считаться вандализмом и приведут к потере прав на редактирование , срок которых зависит от серьезности нарушений при редактировании. Quis separabit? 13:02, 10 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Для протокола, вы, вероятно, немного поторопились с отправкой этого, я думаю, если бы вы посмотрели на историю редактирования статьи или мою историю редактирования, вы бы пришли к другому выводу. Хотя я должен признать, что это был, безусловно, один из моих самых бестолковых возвратов - вызванных переходом на быстрый режим без полного понимания того, что задумал другой редактор. AntiVan (обсуждение) 23:26, 10 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, я цифровой маркетолог на моем лейбле, и мы пытаемся изменить информацию на нескольких наших страницах, чтобы она соответствовала текущему состоянию лейбла. Однако, когда я зашел, чтобы внести изменения, я получил уведомление AntiVan. Пожалуйста, посоветуйте, как действовать дальше. Спасибо! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.79.221.66 ( talk ) 23:19, 10 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Это для Concord Records , верно? Так что это, вероятно, будет раздражающе сложно, когда вы просто хотите продолжать работу - и я вижу в ваших правках, что есть изменения, которые действительно улучшат статьи, поэтому Википедия хотела бы их иметь. Есть пара проблем.

(1) Первое — контент, который вы добавляли, читается как рекламный текст. Например, из удаленной вами редакции Concord:

Concord Records — американский лейбл звукозаписи, базирующийся в Беверли-Хиллз, Калифорния.

и заменил его на

Сегодня расширяющийся список артистов CONCORD RECORDS включает в себя эклектичную смесь таких легенд, как Джеймс Тейлор, Пол Саймон, Мелисса Этеридж, Кеб Мо и Taj Mahal, основных альтернативных групп в стиле Electro и New Pornographers, а также таких новаторских новых артистов, как Эсперанса Сполдинг, Валери Джун и The Record Company.

Первоначальный вариант представлял собой энциклопедическое изложение фактов, подтверждённых проверяемыми источниками, второй — просто хвастовство .

(2) Как правило, вся информация в статье Википедии должна быть подкреплена качественными вторичными источниками. Так что если вы хотите сказать, что у вас есть «расширяющийся список» или «эклектичная смесь легенд», то вам нужно иметь возможность указать авторитетный источник для этого. Хорошим источником будет независимый обозреватель звукозаписывающих компаний, возможно, статья в Rolling Stone или подобном. Ссылка на отраслевое издание, которое просто перепечатывает пресс-релизы, будет источником низкого качества и, вероятно, неприемлемым. Первичные источники (т. е. ваш собственный веб-сайт или пресс-релизы) приемлемы для некоторых вещей — например, то, какими лейблами владеет Concord, будет нормально ссылаться на ваш собственный пресс-релиз на вашем веб-сайте, потому что это не спорное или маркетинговое заявление.

(3) Вы не должны редактировать свои собственные статьи из-за конфликта интересов . Расширенное обсуждение этого вопроса здесь . Процесс в этом случае заключается в том, что вы добавляете предлагаемые изменения на страницу обсуждения статей и позволяете другим редакторам добавлять их. Если вы когда-нибудь сделаете это и не получите ответа, не стесняйтесь возвращаться сюда и просить моей помощи, и я буду рад взглянуть на это. Опять же, для неспорных или маркетинговых вещей — например, для изменения адреса или того, какие ярлыки вам принадлежат, вероятно, приемлемо просто сделать это.

(4) Я предлагаю вам отказаться от учетной записи, которая используется только вами (а не другими членами вашей команды) и не имеет имени, связанного с компанией. На вашей странице обсуждения добавьте раздел, сообщающий, что вы связаны с Concord. Будучи зарегистрированным пользователем, с вами легче связаться, и вся ваша история правок хранится в одном месте.

Итак, подведем итоги — создайте учетную запись, не пишите рекламные тексты, вносите предложения по изменениям на страницах обсуждения статей, которые вы хотите изменить, не стесняйтесь обращаться за помощью.

Удачи, AntiVan (обсуждение) 23:51, 10 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Дорогой, AntiVan, я разговаривал с несколькими людьми, которые основали Media Vision: 1. Сэнди Пфистер не была основателем, ее наняли в качестве временного сотрудника, а затем дали работу в секте. 2. Майк Хамфрис был соучредителем. 3. Основным бизнесом MV стали комплекты обновления, а звуковые платы отошли на второй план; они начали производить чипы, которые стали важными, как показано в вашей статье Aureal. Чипы были разработаны 3 людьми. Корханом Титцером, Джоном Минами и Брайаном Колвином в MEDIA VISION. 4. Тим Браттон не привлек 1 миллион долларов. Изначально все это привлекли Расс Фауст и Пол Джейн. Какую ссылку вы можете показать, чтобы подтвердить, что Тим Браттон привлек 1 миллион долларов. Он был очень младшим сотрудником в Media Vision и даже не входил в число 25 руководителей высшего звена. 5. Средства были привлечены через Brentwood, Nazem Capital, 3i (Великобритания). Юридическая фирма Ware and Friedrich обрабатывала все транзакции. Было 2 раунда. Серия A на 5,3 млн. Серия B на 7,5 млн. 6. Первоначальное IPO привлекло $45 млн., вторичное $54 млн. и конвертируемые облигации на $125 млн. Все от Montgomery Securities и Cowan. 7. Г-ну Джейну НЕ было предъявлено 27 обвинений; их было только 2 после того, как он заключил сделку с Бобом Мюллером, тогдашним прокурором США в SFO. 8. Убыток в размере $200 млн. необходимо описать в контексте; вы не можете быть небрежны в своей статье.

У ВАШЕЙ СТАТЬИ ОЧЕНЬ МАЛО АТРИБУЦИЙ, просто расплывчатая информация. Это неправильно, делать такие неэтичные репортажи и искажать факты. Совсем не правильно. Сэр. ПРОСТО ИНТЕРВЬЮ С ТИМОМ БРЭТТОНОМ, КОТОРОЕ КОРЫСТНО. У МЕНЯ ЕСТЬ ПРАВДОТВЕРДЫЕ КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ; Я РАД, ЧТОБЫ ВЫ ПООБЩАЛИ С Г-НОМ ДЖАЙНОМ И ДРУГИМИ, ЕСЛИ ВЫ ЖЕЛАЕТЕ. Ваша работа — найти ссылки.

Спасибо!Techno-Trend — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 03:55, 12 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Techno-Trend, спасибо за регистрацию аккаунта на Википедии и за то, что перенесли эту беседу на мою страницу обсуждения.

Все, что вы хотите изменить в статье, может быть на 100% правдой, но требование к контенту в статьях в Википедии заключается в том, что они должны быть проверены качественными вторичными источниками . Это означает, что вам нужно иметь возможность ссылаться на статью об этих событиях, написанную авторитетной третьей стороной, чтобы иметь возможность добавлять их. Это особенно важно, когда речь идет о спорных утверждениях и/или о живых людях. Если вы можете предоставить такого рода проверяемые доказательства, то желаемые вами дополнения не будут проблемой.

Что касается утверждений в статье, которые вы называете ложными, то к ним применяется та же самая мера проверяемости. Если они не подкреплены качественными вторичными источниками, то их следует удалить из статьи. Если вы это делаете, то просто объясните это в сводке редактирования.

Из ваших утверждений выше я предполагаю, что у вас есть какая-то связь с Media Vision или людьми, связанными с ней. В этом случае вам не следует вносить никаких дальнейших правок в статью, поскольку это считается конфликтом интересов . Вместо этого просто объясните, какой контент, как вы знаете, является ложным на странице обсуждения. Кто-то, скорее всего, проверит его по источникам в статье и удалит, если он не подкреплен.

AntiVan (обсуждение) 04:18, 12 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте , AntiVan ! Я так удивлен, что модератор вашего уровня поддерживает статью, полную лжи и двусмысленных заявлений, не ссылаясь ни на одну соответствующую ссылку на приведенные факты. Все ссылки на СТРАНИЦЕ MEDIA VISION неработоспособны. Одна из них — файл Word-Doc, который хранится где-то на общем диске. Дайте мне знать, в каком качестве вы оспариваете изменения, внесенные мной на странице MVI? Какие ссылки у вас есть для подтверждения следующих заявлений? 1) Один из первых сотрудников MVI — Сэнди Пфистер? Откуда вы знаете? 2) Тим Браттон собрал 1 миллион долларов для MVI? Где ссылка. Полная чушь? Faust и Jain привлекли первые 500 тысяч долларов от тайваньского инвестора, а затем от венчурных капиталистов, которых я перечислил в своем тексте. 3) Откуда вы взяли идею о том, что помощник БИЛЛА ГЕЙТСА звонит в MVI? Пожалуйста, приведите ссылку? Чистейшая мошенническая информация. 4) 27 пунктов обвинения? О чем здесь идет речь? Количество сократилось до двух! 5) MVI больше известна своими наборами CD-ROM, чем звуковыми картами. Пожалуйста, приведите ссылку на вашу звуковую карту..... 6) MVI сделала 3 важных чипа, а не Aureal Semiconductors. Где ссылки, подтверждающие это заявление? 7) Где информация об инвесторах MVI?? 8) Где информация об IPO MVI? 9) Какое отношение и ссылка имеет НОВЫЙ ЛОГОТИП? По мнению большинства людей, которые хоть что-то знают о MVI, эта статья полна мошеннических сообщений и выдуманных историй, которые, как я считаю, были рассказаны Тимом Браттоном, Сэнди Пфистером и людьми, которые понятия не имели о том, что происходило в Media Vision. Эта статья - полная чушь и ее нужно исправить. Пожалуйста, удалите эту статью и примите изменения, которые я вношу, поскольку они на 100% верны. Я отправлю вам ссылки на мой текст, но я не могу себе представить, что вы одобрите эту статью, а затем будете иметь достаточно оснований сомневаться в моем тексте, который, очевидно, является правильной версией, поскольку содержит факты и подробности. Techno-Trend ( обсуждение ) 17:41, 12 июля 2017 (UTC) [ ответ ]

Прочитайте мой ответ выше. AntiVan (обсуждение) 01:17, 13 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, AntiVan. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:ICallThisAbandomentAlbumCover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:40, 22 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, AntiVan! Мы так рады, что ты захотел играть, чтобы учиться, как дружелюбный и веселый способ войти в наше сообщество и миссию. Я думаю, эти ссылки могут быть полезны для тебя, когда ты начнешь.

• Стартовая страница приключений в Википедии
• Приключенческая гостиная Википедии
• The Teahouse новый редактор справочное пространство
• Страницы справки Википедии

-- 11:28, воскресенье, 4 апреля 2021 г. ( UTC )

 Привет, Я пытаюсь добавить несколько вещей на вашу страницу списка жонглеров. Для любой информации о моей истории в жонглировании просто введите мое имя в поиске Google или You Tube. Множество видео и даже интервью под названием "Drop Everything/Michael Chirrick" Моя карьера длится более 50 лет и все еще продолжается.. Спасибо и с наилучшими пожеланиями Майкл Чиррик — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mikec1951 ( обсуждение • вклад ) 13:41, 15 апреля 2021 (UTC) [ ответить ] 

Привет, Mikec1951. У тебя возникнет пара проблем. Во-первых, в Википедии не принято писать о себе. Это называется конфликтом интересов ( подробнее об этом см. в WP:COI ). Во-вторых, информация, включенная в Википедию, должна быть обобщена из существующего надежного опубликованного источника. (Подробнее об этом см. в WP:VERIFY ). Так что если у тебя есть ссылка на авторитетный новостной источник, рассказывающий о том, какой ты выдающийся жонглер, добавь ее ниже, и я обновлю статью, если она будет соответствовать требованиям Википедии. Привет, AntiVan (обсуждение) 13:54, 15 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

 Ладно.. Я не осознавал всего этого. Никаких проблем. Это не важно. Я планировал добавить в этот список несколько очень важных артистов... Теперь я понимаю, как это работает. Спасибо — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mikec1951 ( обсуждение • вклад ) 14:41, 15 апреля 2021 (UTC) [ ответить ] 

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали AT&T , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Thomas Watson . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 05:54, 25 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

@ DPL bot : Хороший бот. Ты был прав. Спасибо, AntiVan (обсуждение) 08:41, 25 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за загрузку File:IntoTheLungsOfHellAlbumCover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:48, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Если вы видите меня Тара Маклин Альбом обложка.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и посмотрите, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:10, 17 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]