Обсуждение пользователя:JohnArmagh

Отличная работа над страницами Аббатств и Приоратов Ирландии! Где вы берете названия - карты топографических карт?

Zoney 22:00, 27 мая 2004 (UTC) [ ответить ]

Много исследований и путешествий! Многие не отмечены на картах ОС, поэтому вам придется обратиться к старым записям. Еще не закончено. JohnArmagh 09:15, 16 июня 2004 (UTC) [ ответить ]

Привет. Будет ли Temple Cronan в Burren соответствовать вашему списку? Планируете ли вы добавлять фотографии для каждого места и заполнять все новые вики-ссылки, которые вы создаете :)

Фин 19:13, 29 июня 2004 (UTC)

Я исследую все топонимы со словом «Храм», поскольку это указывает на вероятную прецепторию тамплиеров , хотя я намерен провести различие между традицией и доказательствами.

Я посетил более 400 фондов на Британских островах и в северной/центральной Франции с видеокамерой. Если я когда-нибудь проживу достаточно долго, я хотел бы преобразовать их в 3-D виртуальную визуализацию мест. -- JohnArmagh 19:31, 29 июня 2004 (UTC)

Я заметил недавно добавленное вами изображение Image :Ba-n-neter.jpg и подумал, знаете ли вы, что в Википедии теперь есть WikiHiero, средство для создания иероглифов в реальном времени. HTH HAND -- Фил | Обсуждение 16:10, 26 июля 2004 г. (UTC)

Senta.jpg был искажен или пуст или что-то в этом роде, поэтому я удалил его. Может быть, вы захотите попробовать перезагрузить? Stan 04:14, 27 июля 2004 (UTC)

Дорогой Джон, вы создали страницу под названием короли Свид . На каком источнике вы основываете этот список? Меня удивляет, что я никогда не слышал о норвежском королевстве со старым названием Швеции (см. Свид ).--Wiglaf 17:39, 10 сентября 2004 (UTC)

Я заметил, что вы добавили арабский язык для имени Хосни Мубарака . Вы знаете арабский алфавит ? Quadell (обс.) 19:42, 15 сентября 2004 г. (UTC)

Интересный способ ответить на мои запросы на слияние, но я считаю, что принято использовать страницы обсуждения , а не шаблоны дуэлей . :-)
Обсуждалось ли это где-нибудь еще? Два списка в Списке лидеров Афганистана и Глав правительств Афганистана кажутся избыточными и перекрывающимися; сложно понять, какой из них служит какой цели. Почему вы возражаете против слияния? Один перенаправит на другой, чтобы не было битых ссылок. -- Ardonik . talk() ^* 18:48, 21 сентября 2004 г. (UTC)

Планируете ли вы добавить текст к этой статье? Потому что статья, которая состоит только из фотографии, не стоит того - если вам нужно место, где вы можете разместить фотографии для статей, которые еще не написаны, возможно, Wikipedia Commons может быть лучшим местом для них. andy 15:31, 8 октября 2004 (UTC)

Ого! попридержите коней. Используйте Google, чтобы просмотреть сначала, чтобы найти любой Вы продублировали Епископ Ноттингемский и, несомненно, несколько других. Я думаю, что правильное название — Епископ Ноттингемский , а не Список епископов Ноттингемский. Основной список — тот, на который ссылается Епископ Ноттингемский , где бы он ни находился. Dunc | ☺ 10:50, 18 октября 2004 (UTC)

Привет, я просто хотел сообщить вам, что принятый стандарт для раздела «См. также» следующий:
==См. также==

Дори | Обсуждение 23:20, 21 октября 2004 г. (UTC)

Привет, когда я создавал инфобокс Template:Argentina, я видел, что вы изменили президента на главу государства и главу правительства, как вы сделали в предыдущей таблице, содержащей эту информацию, но в Аргентине глава государства и глава правительства — это одно и то же лицо: президент. Возможно, вам стоит проверить статью Аргентина в справочнике ЦРУ и главу правительства . Фернандес — глава кабинета министров, но у него нет обязанностей/полномочий, которые есть у премьер-министра . Я не стал ее редактировать, потому что она начинает походить на войну правок или что-то в этом роде, что не соответствует действительности. -- SpiceMan 07:43, 28 октября 2004 г. (UTC)

Взгляните на это! Template:Infobox_Countries и на это Template_talk:Infobox_Countries  ! Это немного облегчает жизнь. -- SpiceMan 11:07, 28 окт. 2004 (UTC)

Вот это да - спасибо -- JohnArmagh 11:10, 28 октября 2004 (UTC)

Большое спасибо за великолепные таблицы с правителями Эфиопии (и других стран). Отличная работа, правда! Поскольку я сам фанат таблиц, хотел бы спросить вас об одном: вы создаете все эти великолепные таблицы вручную или есть программа, которая это делает? [[User:Halibutt| Halibutt ]] 10:34, 17 ноября 2004 г. (UTC)

Спасибо за быстрый ответ. Вопреки тому, что вы могли подумать, ваш ответ мне очень помог. Слова "макросы слов" здесь ключевые :). Спасибо еще раз. [[User:Halibutt| Halibutt ]] 11:08, 17 ноября 2004 (UTC)

Привет!

Я вижу из ваших сообщений, что вы интересуетесь русскими темами. Возможно, вы хотели бы присоединиться к новой доске объявлений русских википедистов ? Это дискуссионный форум для википедистов, интересующихся всем, что связано с русским. Кроме того, каждую неделю мы выбираем незаконченную статью-заготовку для улучшения посредством сотрудничества.

Русское сотрудничество недели

Каждую неделю выбирается недостающая русская тема, которая станет российским сотрудничеством недели . Текущий RCOTW — Восточный .

Доски объявлений и Collaborations-Of-The-Week в последнее время становятся все более популярными на Википедии, с ирландцами , британцами , США и многими другими. Также есть доска для подсчета очков для конкурирующих коллабораций! См. FAC .

Не пора ли нам привести статьи о России в соответствие со стандартами?

Надеюсь увидеть вас на RWNB !

Себхан 12:21, 25 ноября 2004 г. (UTC)

Привет, я начал кампанию , чтобы заставить пользователей мультилицензировать все свои вклады, которые они сделали либо (1) во все статьи штатов, округов и городов США, либо (2) во все статьи, используя лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike ( CC-by-sa ) v1.0 и v2.0 или в общественное достояние , если они предпочитают. Лицензия CC-by-sa — это настоящая лицензия свободной документации, которая похожа на лицензию Википедии, GFDL , но она позволяет другим проектам , таким как WikiTravel , использовать наши статьи. Поскольку вы входите в число 1000 лучших википедистов по количеству правок, мне было интересно, готовы ли вы мультилицензировать все свои вклады или, по крайней мере , в географические статьи. Более 90% опрошенных людей согласились. Для получения дополнительной информации:

• Часто задаваемые вопросы о мультилицензировании — ответы на многие вопросы
• Руководство по мультилицензированию
• Освободите проект Rambot Articles

Чтобы мы могли отслеживать пользователей, которые лицензируют свои вклады по нескольким правилам, многие пользователи копируют и вставляют шаблон " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " на свою страницу пользователя, но есть и другие варианты в Template messages/User namespace . Следующие примеры также можно скопировать и вставить на свою страницу пользователя:

Вариант 1

Я соглашаюсь на [[Wikipedia:Multi-licensing|мультилицензирование]] все мои вклады, за исключением моих страниц пользователей, как описано ниже:

{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

ИЛИ

Вариант 2

Я соглашаюсь на [[Wikipedia:Multi-licensing|мультилицензирование]] все мои вклады в любую статью [[штата США]], округа или города, как описано ниже:

{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

Или, если вы хотите разместить свою работу в общественном достоянии, вы можете заменить " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " на " {{MultiLicensePD}} ". Если вы предпочитаете использовать только GFDL , я бы тоже хотел это знать. Пожалуйста, дайте мне знать , что вы думаете, на моей странице обсуждения . Важно знать в любом случае, чтобы никто не продолжал спрашивать.– Ram-Man ^{(комментарий) ( обсуждение )} [[]] 13:53, 9 дек. 2004 (UTC)

Я думаю, это следует переименовать в Монархи Дагомеи для простоты. Есть мысли? - Xed 18:24, 10 дек 2004 (UTC)

Причина, по которой я выбрал титул «Правители» , заключается в том, что он имеет общее значение, в отличие от слова «монарх» , которое, хотя и означает единоличного правителя , обычно применяется к королям/императорам и т. д., а не к вождям/князьям и т. д.

Я чувствовал, что использование общих терминов в заголовках облегчит определение того, о чем идет речь в списке, вместо использования множества различных стилей или названий в заголовке, что затруднит определение фактического статуса данного действующего лица и сравнение его со статусом действующего лица в другом списке. Вот почему я пошел по пути разделения списков на глав государств , глав правительств , глав колоний и правителей .

В самом широком смысле монарх может также применяться к любому главе государства, но я решил использовать термин « глава государства» для глав суверенных или автономных современных государств, оставив термин «правители» для прекративших свое существование государств или современных племенных государств или политических образований. -- ДжонАрма 23:06, 10 декабря 2004 г. (UTC)

Меня беспокоили не общие термины, которые вы используете в статьях, созданных вами об африканских правителях (кстати, отличная работа), а скорее конкретная статья Правители государства Фон Данхоме . Почти все люди в списке — монархи (в смысле короли и королевы). Викистилем здесь было бы иметь заголовок со словом Монарх (как в List of British monarchs , List of Swedish monarchs и т. д.). Во-вторых, слова «государства Фон» в названии кажутся излишними. В-третьих, Дагомея обычно известна как Дагомея. Вас бы устроило «Список монархов Дагомеи» или «Список дагомейских монархов»? Я просто хочу сделать все последовательным и простым - Xed 00:31, 11 дек. 2004 (UTC)

Архиепархия — это территория под епархиальным управлением архиепископа; тогда как провинция — это территория под столичным управлением архиепископа, включая его архиепархию и несколько других (викарных) епархий. Например, архиепархия Ливерпуля охватывает большой Ливерпуль, но провинция Ливерпуль охватывает большую часть северной Англии. Епархия Солфорда находится в провинции Ливерпуль, а не архиепархия Ливерпуля.

Спасибо за приветствие! Наслаждайтесь завтра!

Надеюсь, вы не возражаете, но я создал несколько новых заголовков на вашей странице обсуждения просто для того, чтобы оглавление отображалось в верхней части страницы.

zoney ♣ talk 10:52, 16 марта 2005 (UTC)

Большое спасибо, что заметили мой вклад, Джон :-). Надеюсь, я смогу найти гербы и для остальных епископов. Не знаете ли вы, есть ли у епископов RC гербы? Спасибо ♪ Craigy ♫ 08:03, 18 мая 2005 (UTC)

Спасибо за загрузку Image:StAugustinesAbbey.jpg . Его статус авторских прав неясен, поэтому его, возможно, придется удалить. Пожалуйста, оставьте заметку на странице изображения об источнике изображения. Спасибо.

Я просто хотел поблагодарить вас за быстрый ответ на Talk:Kings of East Anglia . Когда я сделал этот комментарий, я не ожидал, что когда-либо услышу ответ — это не самая посещаемая страница, и это не типичный вопрос. Представьте себе мое удивление. :) Я имею в виду, конечно, вы его отредактировали, и он, вероятно, в вашем списке наблюдения, но он также лежал нетронутым вами в течение шести месяцев. Отличное шоу. PS — Что вы имели в виду под «(мизер, не разработанный в то время)»? — Golbez 07:03, 9 июня 2005 (UTC)

Привет - я составил список пользователей, которые были здесь достаточно долго, чтобы сделать много правок, но не являются администраторами. Если вы вообще заинтересованы в том, чтобы стать администратором, не могли бы вы добавить '*' непосредственно перед своим именем в этом списке ? Я предложил людям, которые номинируют кого-то, захотеть продолжить этот список, хотя, конечно, нет никакой гарантии, что кто-то когда-либо его посмотрит. Спасибо. -- Рик Блок ( обсуждение ) 14:24, 17 июня 2005 г. (UTC)

Пожалуйста, не используйте "маленькие" теги для установки текста ниже 100% от значения по умолчанию пользователя - это затрудняет чтение страниц для людей с нарушениями зрения. Спасибо. Энди Маббетт 18:25, 24 июня 2005 (UTC)

Вы добились чего-нибудь с этим? Энди Маббетт 14:54, 18 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет. Недавно вы переписали вступление § этой статьи; я просто хотел черкнуть вам пару строк из вежливости, чтобы сказать, что с тех пор я переписал еще раз, включив многие из ваших правок, но с моим собственным особым подходом. Извините, если это каким-то образом наступило вам на пятки; но я действительно одержим уточнением и доработкой вступлений §s и надеюсь, вы одобрите мои правки. Спасибо. Doops | talk 28 июня 2005 04:58 (UTC)

Привет, я вижу, что ты написал ту страницу выше, я только что написал Король Артур (опера) , чтобы заполнить красную ссылку, и тем самым создал еще одного короля Освальда Кентского Я вижу на твоей странице, что он, похоже, не существует, был ли персонаж в опере вымышленным, или это Освальд искажение имени одного из известных королей, я собирался сделать заглушку о нем, но не могу найти никакой информации вообще. Мне было интересно, знаешь ли ты что-нибудь. С уважением, Джано | talk 15:57, 28 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за внимание, бедняге Осси придется еще немного побыть в минусе. Спасибо, Джиано | talk 22:06, 28 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Вы были указаны на странице Wikipedia:Wikipedians/Australia как экспатриант/австралиец, проживающий за рубежом. В рамках проекта Wikipedia:User categorisation эти списки заменяются категориями пользователей. Если вы хотите добавить себя в категорию, которая заменяет страницу, посетите страницу Category:Australian Wikipedians для получения инструкций.-- Rmky87 02:24, 20 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я только что создал Donnchadh , найдя его в списке Most Wanted Pages. Мне было интересно, знаете ли вы какие-нибудь онлайн-ресурсы, которые помогли бы мне немного заполнить его (и другие заглушки Irish King)?

Земля 12:18, 7 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, хорошая работа над La Massana , и спасибо за вклад. Однако вы не предоставили никаких ссылок или источников в статье. Поддержание точности и проверяемости Википедии очень важно, и, как вы, возможно, знаете, в настоящее время проводится кампания за то, чтобы побудить редакторов ссылаться на источники, которые они использовали при добавлении контента. Можете ли вы перечислить в статье какие-либо веб-сайты, книги или другие источники, которые позволят людям проверить контент в La Massana ? Вы можете просто добавить ссылки, желательно в виде встроенных ссылок , или посмотреть шаблоны ссылок для различных методов цитирования. Спасибо! Было бы неплохо подкрепить эти цифры чем-нибудь. Lupin | talk | popups 03:50, 12 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, я только что использовал вашу (действительно, действительно фантастическую) таблицу вождей Бамангвато . Я связал несколько имен со статьями, скрывающимися под вариантами написания, но я не уверен, что сделал так, как вам хотелось бы, потому что я не до конца понимаю таблицу. Я прав, что большой текст относится к официальному стилю/имени, в то время как текст поменьше — это общеупотребимое имя? А что насчет выделенных курсивом частей (возможно, проверьте sp, так как наверняка это будет Mmaphiri, и, возможно, Lerraraetsa или другое с двойным r). О, этот список такой полезный! JackyR 21:50, 2 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Кстати, посмотрите Temple Farm в Strood . В статье не так много информации, но на самом деле все названия "храмов" в Strood (Estate, School, Road) происходят от поместья тамплиеров, дом которого все еще стоит среди складов и промышленности у реки Медуэй . Хотите, чтобы я вам рассказывал об этом, когда найду? (Я немного пишу об истории Медуэя.) JackyR 22:55, 2 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я сейчас работаю над островами Ламу , и в связи с этим я наткнулся на Rulers of Pate , которые, как я считаю, в основном написаны вами. Отличная работа! Только одно: есть ли у вас какие-либо ссылки на данную инф.? С уважением, Huldra 02:02, 27 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, редактор! Ваше имя указано на Wikipedia:Список неадминистраторов с большим количеством правок . Если вы этого не сделали в последнее время, пожалуйста, загляните на эту страницу и проверьте свой список, чтобы убедиться, что следующие данные верны:

1. Если вы являетесь администратором, пожалуйста, удалите свое имя из списка.
2. Если вы в настоящее время заинтересованы в рассмотрении вашей кандидатуры на должность администратора, пожалуйста, убедитесь, что ваше имя выделено жирным шрифтом ; если вы против рассмотрения вашей кандидатуры на должность администратора, пожалуйста, зачеркните свое имя (но не удаляйте его, так как оно будет автоматически добавлено повторно при следующем обновлении страницы).
3. Проверьте, пожалуйста, в правильной ли категории вы находитесь для классификации по количеству правок.

Спасибо, и желаю вам дня вики-вики! bd2412 T 05:03, 17 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я заметил, что в ваших черновиках / альтернативных статьях User:JohnArmagh/Concise List of Roman Emperors и User:JohnArmagh/List of Roman Emperors категории все еще были активированы, поэтому они отображались в Category:Ancient Rome и других. Я деактивировал их (поставив двоеточие перед «Category» в ссылке) до тех пор, пока статья не окажется в основном пространстве, а не в пользовательском пространстве (согласно WP:CG , «Если вы копируете статью в свое пользовательское пространство имен (например, как временный черновик или в ответ на войну правок), вам следует декатегоризировать ее»). Привет, Ziggurat 22:58, 12 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Я заметил, что вы внесли вклад в статьи об англиканстве и англиканском сообществе . Возможно, вам будет интересно ознакомиться с новым WikiProject - WikiProject Anglicanism . Пожалуйста, рассмотрите возможность регистрации и участия в этом совместном усилии по улучшению и расширению статей, связанных с англиканством! Ура! Fishhead64 22:25, 11 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Статья Rulers of the Gibe State of Guma, которую вы инициировали, использует слово horse name как альтернативное название для правителей. Можете ли вы сказать мне, что это такое? Я никогда о таком не слышал. С уважением -- Okko2 07:51, 7 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я только что начал Barking Abbey - привет Гордо 09:52, 3 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Broomholm Priory.JPG. В Википедию ежедневно загружаются тысячи изображений, и для того, чтобы убедиться, что изображения могут быть законно использованы в Википедии, необходимо указать источник и статус авторских прав. Изображения должны иметь тег изображения , примененный к странице описания изображения, указывающий статус авторских прав изображения. Этот единый и простой для понимания метод указания статуса лицензии позволяет потенциальным повторным пользователям изображений знать, что им разрешено делать с изображениями.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Если вам нужна помощь в выборе тега для использования или в добавлении тега к описанию изображения, смело пишите сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . 21:05, 23 ноября 2006 (UTC)

Спасибо за загрузку Image:Brentwood Cathedral2.jpg . В Википедию ежедневно загружаются тысячи изображений, и для того, чтобы убедиться, что изображения могут быть законно использованы в Википедии, необходимо указать источник и статус авторских прав. Изображения должны иметь тег изображения , примененный к странице описания изображения, указывающий статус авторских прав изображения. Этот единый и простой для понимания метод указания статуса лицензии позволяет потенциальным повторным пользователям изображений знать, что им разрешено делать с изображениями.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Если вам нужна помощь в выборе тега для использования или в добавлении тега к описанию изображения, смело пишите сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . 14:06, 30 июня 2007 (UTC)

Спасибо за загрузку Image:BeeleighAbbey.jpg . Управляемый машиной роботизированный аккаунт заметил, что вы также загрузили то же изображение под именем Image:BeeleighPriory.jpg. Копия с именем Image:BeeleighPriory.jpg была помечена для быстрого удаления , поскольку она избыточна. Если это звучит для вас нормально, вам не нужно предпринимать никаких действий.

Это автоматическое сообщение — вы никого не расстроили и не разозлили, и вам не нужно отвечать. В будущем вы можете избежать путаницы, если предоставите осмысленное имя файла и сошлетесь на «мой вклад», чтобы точно напомнить себе, какое имя вы выбрали (имена файлов чувствительны к регистру , включая расширение), чтобы вы не потеряли счет своим загрузкам. Советы по правильному именованию файлов см. в политике использования изображений Википедии . Если у вас есть вопросы по этому уведомлению или вы считаете, что удаление неуместно, свяжитесь с User:Staecker , который управляет учетной записью робота. Staeckerbot 13:15, 7 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку изображений/медиа в Википедию! Однако существует еще один проект фонда Викимедиа под названием Wikimedia Commons , центральный репозиторий медиа для всех свободных медиа. В будущем, пожалуйста, рассмотрите возможность создания учетной записи и загрузки медиа туда. Таким образом, все другие языковые Википедии также смогут их использовать, а также наши многочисленные родственные проекты. Это также позволит нашим посетителям искать, просматривать и использовать наши медиа в одном центральном месте. Если вы хотите переместить предыдущие загрузки в Commons, см. Wikipedia:Перемещение изображений в Commons . Обратите внимание, что несвободный контент, такой как изображения, заявленные как добросовестное использование , не может быть загружен в Wikimedia Commons. Помогите нам распространить информацию о Commons, информируя других пользователей, и, пожалуйста, продолжайте загружать!

Sfan00 IMG 14:49, 22 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Джон, заметил, что у вас есть изображение выше в Списке соборов Соединенного Королевства. В интересах точности, церковь Спайни, к сожалению, не находится на месте старого собора, но камень, который был в старом соборе, действительно находится в этой церкви. Место старого собора находится примерно в 200 метрах к югу от замка Спайни , где все еще существует небольшой фрагмент стены. Камень был перевезен в новую церковь. С уважением, -- Билл Рид | Talk 17:07, 30 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Политическая принадлежность: Гамбия была номинирована на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для удаления . Спасибо. Black Falcon ^{( Обсуждение )} 20:22, 27 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Заметьте, на вашей домашней странице есть небольшое нытье о плохом использовании английского языка... ну, по крайней мере, я не могу обвинить вас в том, что вы WPB, потому что вы явно не Помми, каким бы ни был ваш акцент, приятель!

Я только что немного переделал твои правки в Cathedral ... и теперь я собираюсь рассказать тебе одно из моих любимых нытиков. Я не выношу пустых лишних скобок! Вот это настоящая хрень! Интересно, ты ли это написал!

«Слово собор происходит от латинского существительного «cathedra» (место или стул) и указывает на наличие епископского (или архиепископского) кресла или трона. В древнем мире кресло было символом учителя (и, следовательно, роли епископа как учителя), а также должностного лица, председательствующего в качестве магистрата (и, следовательно, роли епископа в управлении епархией)».

Я бы написал эти предложения только с первым набором скобок. ( сиденье или стул ). Я использую скобки таким образом регулярно, но я ненавижу находить их рядом с такими вещами, как "(например, в Страсбурге)", когда "такой как Страсбург" говорит об этом так же хорошо. Так что... вы знаете, что я сделал (даже не глядя)!

Где вы заняты, будучи христианином? Я посещаю один из последних оплотов англиканства в Сиднейской епархии. -- Amandajm 11:38, 9 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Джон, в статье «Собор» есть раздел, который представляет собой просто заглушки. Я подозреваю, что вы можете быть тем человеком, который сможет дополнить эти части. Как насчет этого? -- Amandajm 11:45, 9 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините, Джон! Могу ли я побудить вас поработать над этой статьей еще немного? -- Amandajm 11:11, 12 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джон!

Ваш список соборов действительно хорош. Я только что поигрался с ним... по сути, я викифицировал его, поменяв местами первые два абзаца, так что теперь определение говорит, что это такое, а не начинается с того, чем это не является. И удалил заголовок первого раздела, потому что он был ненужным и не википедийным. Плюс несколько мелких правок, чтобы он был менее разговорным.

Так что я надеюсь, что вы будете довольны тем, что я сделал. Кроме того, я прочитал страницу обсуждения и заметил комментарии о некоторых зданиях, предшествовавших CofE... ну, независимо от этого, статья о соборах, которые являются или были функциональными. Эти места, которые перечислены под этим заголовком, имеют эту нынешнюю функцию в CofE, так что это чепуха. Если бы вы писали с какой-то другой исторической точки зрения, это было бы по-другому.

Хорошая работа! Amandajm 09:49, 29 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Политическая принадлежность: Конго/Киншаса/Заир был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для удаления . Спасибо. — bd2412 T 16:23, 4 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Mwai KibakiPortrait.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. Retropunk ( обсуждение ) 06:45, 23 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Pierre NkurunzizaPortrait.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. Retropunk ( обсуждение ) 06:47, 23 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Big Fat Wah, статью, которую вы создали, на удаление . Я не считаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Big Fat Wah . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время. его ^{космические} _{исследования} 13:19, 23 января 2008 (UTC) [ ответить ]

На Region of Great Britain был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A1 критериев скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, предоставляющая мало или вообще не предоставляющая контекста читателю. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных информационных стандартов для коротких статей. Также, пожалуйста, обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения статьи , объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Диакон Пндапетцима ( Обсуждение ) 14:46, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Привет, Джон, спасибо за изображение могилы Литвиненко. Не могли бы вы добавить некоторую контекстную информацию. Я хотел бы узнать, на каком кладбище в каком городе находится эта могила. Приветствую, Longbow4u ( talk ) 06:38, 1 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Объясните, пожалуйста, согласно вашему редактированию, почему вы изменили название статьи «Списки религиозных домов в Шотландии» обратно на «Списки аббатств и приорств в Шотландии», ссылаясь на (i) конвенцию и (ii) списки, специально исключающие больницы? Может быть, конвенции — это ваши конвенции, а упоминание о больницах — это то, что вы видели предлагаемые изменения в моем пользовательском пространстве, потому что иначе зачем бы вы специально упоминали больницы, которых в настоящее время нет в статье? Название, к которому вы сейчас вернулись, не включает религиозные дома в Шотландии, и я изменю его обратно на включающее. Билл Рид | Обсуждение 19:46, 17 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен в Обсуждение -- JohnArmagh (обсуждение) 20:40, 17 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Заметил, что вы добавили в свой оригинальный пост, но я смотрю футбол, поэтому я добавлю свой ответ до того, как вы добавите. Вы не владеете статьями, и текущий список не является исчерпывающим и устарел, и никакой работы над ним не проводилось уже много лет. Я признаю, что вы проделали большую хорошую работу, и она не будет потеряна, но ее серьезно нужно обновить, и принятый подход заключается в том, чтобы развивать статью логическим образом.

Не в вашей власти расширять какие-либо исключения на основе вашего собственного набора правил, и я лично не одобряю существующий дизайн статьи. Я не согласен с вашей личной стандартизацией, потому что нет такого понятия, как стандартизация в статьях или списках. Статья есть статья. Нет, я не хочу, чтобы вы прекращали свой вклад в список, но статья никуда не шла, и ее нужно переместить. Честно говоря, возможно, вам следует подумать об изменении названий списков, которые вы довольно энергично редактируете, на что-то вроде шотландского названия статьи. Теперь я намерен как можно скорее выложить в список информацию, подготовленную Диконом и мной (в настоящее время находящуюся в моем пользовательском пространстве). Билл Рид | Обсуждение 20:56, 17 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что мой тон был уместен выше, извините за это. Проблема с существующими макетами в том, что они не являются инклюзивными. Названия вводят в заблуждение, ссылаясь на аббатства и приораты, но в заголовке говорится, что они также включают в себя мужские монастыри и «другие монастырские учреждения». Да, я заметил, что шотландский список неактивен, и именно это побудило меня что-то с этим сделать. Я не понимаю, почему средневековые религиозные дома должны быть ограничены аббатствами и приоратами, когда все другие религиозные дома (такие как дома рыцарей-тамплиеров, рыцарей-госпитильеров и светские коллегиальные дома) игнорируются. Я могу понять ваше нежелание включать другие из-за связанной с этим работы, но это не должно быть сдерживающей причиной. То, что делается, — это продолжение вашей работы и включение всех средневековых религиозных учреждений в Шотландии. Вы можете увидеть, что готовится здесь [1]. Я не знаком с Монастырской Британией ОС, но если она относится только к учреждениям, которые можно нанести на карту, то она перечислит очень мало шотландских мест. Должен сказать, что я не поклонник стандартизации и на самом деле предпочитаю разнообразие, но я могу быть в меньшинстве. Список, над которым мы работаем, отличается по формату от вашего, и мы также используем стандартную систему сносок WP, так что, возможно, они могли бы выжить как отдельные списки. Вы также определили списки как монастырские учреждения, тогда как наш включает светские дома, так что есть совпадение; вопрос в том, есть ли достаточные различия, чтобы выжить в долгосрочной перспективе? Билл Рид | Обсуждение 09:19, 18 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что можно сказать, что информация о светских домах не является исчерпывающей. Книга Обри Гвинна и Ричарда Н. Хэдкока, ред. Средневековые религиозные дома: Англия и Уэльс, перераб. ред. Оксфорд, 1972. очень хорошо удовлетворит ваши требования. Также есть эквивалент для Ирландии, как и для Шотландии, и это мой основной источник, но не полностью. На самом деле, я был бы очень удивлен, если бы информация об английских и валлийских домах не была бы по крайней мере такой же хорошей, как и доступная для Шотландии. Так что вам не нужно беспокоиться о том, что у вас нет исчерпывающей информации обо всех религиозных домах. Это будет означать только изменение названия ваших списков и добавление новой информации. Wikipedia — победитель, поскольку вся информация под одной крышей. Билл Рид | Обсуждение 17:15, 18 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините, что не ответил вам - вмешалась реальная жизнь. Лично я не думаю, что есть необходимость в стандартном формате. Стили таблиц и порядок упорядочивания информации отличаются (ваша - по местоположению, а наша - по религиозному порядку, принятому тремя сестринскими томами для E&W, I и S), но мне интересно, является ли это проблемой? Я не думаю, что есть какие-либо опубликованные ссылки с достаточным количеством подробностей, чтобы иметь какую-либо ценность для перечисления богаделен или скитов; по крайней мере, не в Шотландии, но если у вас есть информация, то почему бы и нет. Билл Рид | Обсуждение 16:09, 19 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Политическая принадлежность: Аргентина была номинирована на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для удаления . Спасибо. – Black Falcon ^{( Обсуждение )} 22:23, 16 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Как постоянный участник британской Википедии, мы хотели бы узнать, не хотели бы вы внести свой вклад в заявку Оксфорда на проведение конференции Wikimania 2010. Пожалуйста, ознакомьтесь с подробностями о том, как принять участие, здесь, нам нужна вся возможная помощь, если мы хотим сделать убедительную заявку.

Мы также находимся в процессе формирования нового отделения Викимедиа в Великобритании, чтобы заменить скоро закрывающееся старое. Если вы заинтересованы в том, чтобы помочь сформировать наши планы, продемонстрировать свою поддержку или стать будущим участником или членом правления, пожалуйста, перейдите на страницу Wikimedia UK v2.0 и дайте нам знать. Мы планируем провести выборы в следующем месяце, чтобы найти первоначальное правление, которое будет контролировать процесс основания компании и приема заявлений на членство. Затем они созовут годовое общее собрание, чтобы официально избрать новое правление, которое после получения статуса благотворительной организации начнет сбор средств, продвижение и активную поддержку сообщества Викимедиа в Великобритании, для которого создается отделение.

Вы также можете посетить следующую встречу в Лондоне , на которой будут обсуждаться оба этих вопроса. Если вы не сможете посетить эту встречу, вы можете посмотреть Wikipedia:Meetup , чтобы быть в курсе будущих встреч.

Мы с нетерпением ждем вашего скорейшего ответа и приносим извинения за это автоматическое вторжение на вашу страницу обсуждения!

Addbot ( обсуждение ) 22:31, 30 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Мне интересно, почему он заканчивается 3 октября 1901 года. Неужели с тех пор не было правителей Кабула? Kingturtle ( обсуждение ) 21:40, 19 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

JohnArmagh, я заметил, что вы изменили мое "different to" на "different from" в двух местах. Я могу смириться с этим изменением, отметив, что одно из них — моя привычная манера выражения, а другое несколько отличается от нее. (Если бы какой-нибудь американец изменил его на "different than", я бы без колебаний перевернул его.) Я собираюсь быть ужасно педантичным и сказать, что мне не нравится, когда это изменение называют "исправлением", потому что это просто ваша предпочтительная альтернатива, и, возможно, она используется чаще. Amandajm ( talk ) 15:06, 4 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джон. Есть существенная разница между изменением "couldn't have", в котором "have" является глаголом, и изменением предлога "to" на "from" в "different to". Использование любого конкретного предлога таким образом скорее привычно, чем грамматически. Есть определенные формы, которые обычно соблюдаются. В этом случае "different from", похоже, становится все более популярным. Пожалуйста, не относитесь ко мне как к невежде, что вы и делаете, когда приравниваете это использование, которое "couldn't of".

По поводу "St. James's" (также как и Jesus's), использование варьируется в зависимости от местности и должно уважаться. В Сиднее церковь St. James' Church почти всегда упоминается таким образом. Однако церковь St. Thomas's в Северном Сиднее называется St. Thomas's. Пожалуйста, продолжайте исправлять настоящие ошибки, где бы вы их ни обнаружили! Amandajm ( talk ) 23:41, 4 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за решение проблемы Anglican/CofE. Постараюсь иметь это в виду. Amandajm ( talk ) 13:29, 5 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Я только что внес дополнения в эту статью. Я уверен, что ее нужно отредактировать по грамматике, орфографии, выражению и т. д., если у вас найдется время взглянуть на нее. У вас также могут быть некоторые идеи, которыми можно поделиться. Кто-то с подробными знаниями, очевидно, написал много более раннего материала, но не потрудился сослаться на него. Всегда мучительно пытаться сделать это позже. Amandajm ( talk ) 05:08, 7 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

В связи с изменением Charles' на Charles's : поскольку вы не вносите никаких исправлений, а просто заменяете один приемлемый стиль на свой предпочтительный альтернативный, вам следует оставить устоявшийся режим пунктуации в покое, пока вы не достигнете консенсуса по внесению в него каких-либо изменений, а не устраивать войну правок. Я начал обсуждение для вас на Talk:Charles, Prince of Wales#Possessive punctuation . Ура. -- Miesianiacal ( talk ) 20:37, 12 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

В статью «Список правителей Катанги» добавлен предлагаемый шаблон удаления, предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления по следующим причинам :

Сомнительная точность; не указаны ссылки, не соответствует тексту в History of Katanga и Msiri, а также в других статьях.

Любой вклад приветствуется, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения.{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. R'n'B ( называйте меня Расс) 21:19, 15 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Я вернул ваши правки Ричарду Докинзу после просмотра WP:MOS и Apostrophe . В частности, я отметил следующие три вещи:

1. В двух ссылках, которые появляются в статье, в заголовках статей используется имя Докинза : «Продолжение книги Ричарда Докинза «Бог как иллюзия» продано Free Press за 3,5 миллиона долларов» и «Недостающее звено: креационистский активист запретил официальный сайт Ричарда Докинза в Турции». Согласно MOS, мы не можем переписать их в другую форму написания.
2. Написание Докинза преобладает даже на странице обсуждения. Соответственно, консенсус, по-видимому, заключается в использовании Докинза .
3. Ни MOS, ни статья об использовании апострофа не отмечают британско-американских различий в обращении с притяжательными падежами имен. Отмечено, что разница существует на основе автора-автора. Обратите внимание, что из двух статей, упомянутых мной выше, одна опубликована в работе в США, а другая в работе в Великобритании.

Соответственно, я не вижу причин менять написание. Если вы считаете, что написание следует изменить на Докинза в исходном тексте статьи — что создаст ситуацию смешанного написания из-за названий — я призываю вас начать обсуждение по этому вопросу на Talk:Richard Dawkins и достичь консенсуса, прежде чем пытаться внести изменение снова. Спасибо. — C.Fred ( talk ) 14:35, 12 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Если тот факт, что грамматика просто неверна, не является достаточной причиной, то мы могли бы отказаться от любых претензий на соблюдение стандартов языка.

Консенсус не обязательно означает правильность. Он просто указывает на восприятие. Если ошибочному восприятию позволят распространяться, то это может привести только к подрыву стандартов, а подрыв высокого стандарта, которого достиг английский язык после столетий эволюции, должен рассматриваться как проклятие для любого, кто заботится об этом языке.

Может наступить время, когда в энциклопедических статьях станет приемлемым передавать их в текстовом виде. Этот день еще не настал (и я молю Бога, чтобы меня не было рядом, чтобы увидеть это трагическое время), но пропаганда ошибочного или небрежно воспринимаемого использования языка не делает ничего для поддержания стандарта английского языка, а скорее просто прокладывает путь к неизбежному ухудшению языка, к которому приведет несоблюдение стандартов.

Любой авторитет, который считает, что отсутствие притяжательного s приемлемо, за исключением случаев, когда окончание s в существительном обусловлено исключительно тем, что существительное стоит во множественном числе, такой авторитет неправ, и независимо от того, в чем авторитетный источник заявляет о своей власти, он, несомненно, подрывает свой авторитет в дисциплине английского языка — и, вероятно, поэтому фатально компрометирует свой авторитет во всем остальном, в чем этот источник заявляет о своей власти. --JohnArmagh (обсуждение) 15:24, 12 сентября 2009 г. (UTC)

Получено с "http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:C.Fred" Эта страница последний раз была изменена 12 сентября 2009 в 15:24. Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; могут применяться дополнительные условия. Подробности см. в Условиях использования. Wikipedia® является зарегистрированной торговой маркой Wikimedia Foundation, Inc., некоммерческой организации.

Спор должен касаться того, откуда взялось имя Докинз. У Докинза был сын, поэтому и существует имя Докинз, так как это сын Докинза, хотя апостроф был опущен. То, что вы предлагаете, имеет смысл, если только вы не осознаете, что само имя Докинза имеет притяжательную клитику, в таком случае вы фактически попытаетесь написать Докинза. Ninahexan ( talk ) 04:36, 22 сентября 2009 (UTC) [ reply ]

Собственные имена сами по себе не обязаны следовать грамматическим правилам. Поэтому вполне приемлемо, чтобы место называлось St. James' Park , или улица называлась St. Johns Street , или коммерческая организация называлась Barclays Bank . Происхождение Dawkins вполне могло быть от Dawkins' son, но развитие конструкции норвежского типа ( то есть Dawkinsson) предшествовало введению апострофа.

Конечно, включение грамматических правил в собственные существительные может вызывать аномалии, хотя и редко: например, можно назвать кассу в определенном магазине Sainsbury's кассами Sainsbury's , тогда как технически кассы в магазинах Sainsbury's в целом следует называть кассами Sainsbury'ses . -- JohnArmagh (обс.) 18:20, 23 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад, что нашел вашу страницу, какой замечательный список монастырей. Удивительно, как много из них имеют красные ссылки. Я работал над статьей Осмунда Льюри и пытался узнать что-нибудь о монастыре Хоксъярд, и оказалось, что о нем почти ничего нет. Я прокомментировал это в Wikipedia Review [2]. Ранее забаненный пользователь ( обсуждение ) 09:42, 19 сентября 2009 (UTC) [ ответ ]

Сегодня я начал редактировать Denny Abbey , используя путеводитель English Heritage 2003 года по сайту. Вскоре я понял, что потребуется огромный объем редактирования статьи, и, не будучи историком, возможно, я был не тем человеком, который мог бы это сделать. Вы или кто-то из Wikiprojects, с которыми вы связаны, были бы заинтересованы в покупке копии и последующем повторном редактировании? За 2,99 фунта стерлингов это довольно дешево.

Если у кого-то есть вопросы, я живу неподалеку, хорошо знаю куратора и уверен, что смогу найти ответы. -- Lidos ( обсуждение ) 22:31, 5 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированная статья — Список правителей Кубы. Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем Википедия не является »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавив свои комментарии в Wikipedia:Статьи для удаления/Список правителей Кубы . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 02:33, 12 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Тег был помещен на Список правителей Кубы с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, является явным нарушением авторских прав . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами .

Если внешний веб-сайт принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст — что означает разрешение другим людям изменять его — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Donating copyrightized materials . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта, но имеете разрешение от этого владельца, см. Wikipedia:Requesting copyright permission . Вы можете ознакомиться с политикой и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Pgallert ( обсуждение ) 07:56, 12 марта 2010 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированные статьи: Список правителей Касонго Луунда (Яка) , Список правителей Руунда (Луунда) . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем Википедия не является »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавляя свои комментарии на соответствующие страницы обсуждения: Wikipedia:Articles for deletion/List of rulers of Kasongo Luunda (Yaka) для List of rulers of Kasongo Luunda (Yaka) , Wikipedia:Articles for deletion/List of rulers of Ruund (Luunda) для List of rulers of Ruund (Luunda) . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:06, 13 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Тег был добавлен к списку правителей Касонго Луунда (Яка) с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, является явным нарушением авторских прав . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами .

Если внешний веб-сайт принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст — что означает разрешение другим людям изменять его — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Donating copyrightized materials . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта, но имеете разрешение от этого владельца, см. Wikipedia:Requesting copyright permission . Вы можете ознакомиться с политикой и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена для быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Them From Space 03:12, 14 марта 2010 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Привет, Джон!

теперь у нас есть один отклоненный скорый и один принятый скорый, для того же типа статьи, созданной вами. Я спросил у администратора отклонения мнение о политике здесь . Если я неправильно отметил список Kuba, я, конечно, помогу в восстановлении. Brgds, Pgallert ( talk ) 08:31, 15 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за эксперименты с Википедией. Ваш тест сработал, и созданная вами страница была или скоро будет удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия , если вы хотите узнать больше о том, как внести свой вклад в нашу энциклопедию. Вы также можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей — см. Мастер статей .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db" - если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега hangon не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как подлежащая быстрому удалению, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить их сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. — Timneu22  · talk 12:11, 30 мая 2010 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Я удалил уведомление. Это не эксперимент и не тестовая страница. JohnArmagh (обсуждение) 12:17, 30 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья « Список правителей государства йоруба Сабе» предлагается к удалению по следующим причинам:

не пройден WP:LIST - все записи в списке не имеют статей - значимость записей не установлена

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Amsaim ( обсуждение ) 15:24, 4 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}

Статья « Список правителей государства йоруба Кету» предлагается удалить по следующим причинам:

не проходит WP:LIST - все записи в списке не имеют статей и не имеют источников - значимость записей не установлена

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Amsaim ( обсуждение ) 15:26, 4 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}

Статья « Список правителей государства йоруба Ича» предлагается к удалению по следующим причинам:

не проходит WP:LIST - все записи в списке не имеют статей и не имеют источников - значимость записей не установлена

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Amsaim ( обсуждение ) 15:27, 4 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}

Статья « Список правителей государства йоруба Дасса» предлагается удалить по следующим причинам:

не проходит WP:LIST - все записи в списке не имеют статей и не имеют источников - значимость записей не установлена

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Amsaim ( обсуждение ) 15:27, 4 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}

Здравствуйте, Джон. Пожалуйста, уделите немного времени просмотру формата даты MOS:ДАТА#Полное форматирование . Правило «Сильные национальные связи» применяется только к англоговорящим странам. Для статей с сильными национальными связями с неанглоговорящими странами или в которых не наблюдается сильных национальных связей, применяется правило «сохранения существующего формата». Спасибо. -- Том Н  (tcncv)  talk / contrib 00:47, 7 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, JohnArmagh. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения JuneGloom07 .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

- JuneGloom07 Talk? 19:13, 29 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Похоже, вы дублируете свои усилия.

• Список аббатств и приорств в Англии
• Список аббатств и приорств в Англии - графства E-L
• Список аббатств и приорств в Англии – Графства HW
• Список аббатств и приорств в Англии – графства от M до W

Могу ли я предложить другой подход. Подобно списку ветряных мельниц в Соединенном Королевстве , создайте подсписки по округам, если есть достаточное количество записей для обоснования подсписка - я использовал 20 в качестве базовой точки для отдельного списка ветряных мельниц по округам. Округа должны быть современными. Вы можете аннотировать места, которые переехали из своих исторических округов, с помощью примечания в статье. См. Список ветряных мельниц в Кенте для примера. Mjroots ( обсуждение ) 13:53, 15 октября 2010 (UTC) [ ответ ]

В свое время один из участников превратил страницу Англии в фактически просто список графств со ссылками на списки графств, что на самом деле просто подрывало тему и цель страницы. - Это не обязательно так, см. Список ветряных мельниц в Нидерландах .

Предлагаю вам создать отдельные списки округов, где это уместно. Удаление дублирующихся списков может произойти позже. Mjroots ( обсуждение ) 20:45, 17 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Сравните список Нидерландов со списком ветряных мельниц в Бельгии . Все Нидерланды разделены на подсписки по WP:SIZE . Бельгия частично разделена, так как в некоторых областях нет большого количества ветряных мельниц, а в других есть. Список Франции похож. Mjroots ( обсуждение ) 19:13, 18 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Если он включен, почему Список аббатств и приорств в Кенте является красной ссылкой ? Mjroots ( обсуждение ) 19:43, 18 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Красные ссылки существуют только потому, что статья еще не создана. Я не уверен, что вы имеете в виду, когда говорите, что происходит, когда на страницу включено больше ссылок, чем может обработать программное обеспечение Wiki . Насколько мне известно, ограничений на количество ссылок в статье нет. Mjroots ( обсуждение ) 20:03, 18 октября 2010 (UTC) [ ответ ]

Согласно моему сообщению выше, см. WP:REDLINK , где объясняется все о красных ссылках . Mjroots ( обсуждение ) 11:14, 19 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:MonasticHouses NonChristian Wiltshire England был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо. Mhiji ( обсуждение ) 14:59, 30 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья « Список аббатств и монастырей в Англии – графства M–W» обсуждается на предмет того, подходит ли она для включения в качестве статьи в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список аббатств и монастырей в Англии – графства M to W до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. cymru.lass ^{(напишите мне)} ⁄ _{(проверка биографических данных)} 03:45, 4 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что ты изменил список монастырских домов в Бристоле , в котором ты заменил полные слова на сокращения (например, provided -> gnt). Есть ли для этого какая-то особая причина? Я понимаю, что лучше избегать специальных сокращений, которые могут сбить с толку обычных читателей, случайно попавших на страницу. — Rod ^talk 19:52, 8 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Обоснование в том, что это слово, среди прочих, повторяется значительное количество раз в статьях Monastic Houses of English counties. Поскольку эти сокращения по сути являются «специализированными», каждая такая статья содержит указатель сокращений (в виде шаблона). (В настоящее время я прохожу по каждому округу, используя данные из Knowles & Hadcock's Medieval Religious Houses of England & Wales и внедряя последовательность по ходу дела, поскольку статьи о округах также используются как включения в статье, в которой перечислены все монастырские дома в Англии по округам.) JohnArmagh (обсуждение) 21:13, 8 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Я знаю о трансклюзиях (помню, как помогал их настраивать, но уместны ли они по-прежнему — это другой спор), однако я бы предпочел, чтобы все статьи были полностью написаны на английском и чтобы был удален индекс сокращений в каждой статье о графстве и списке Англии, чтобы сделать их более читабельными для неспециалистов. Я думаю, что каждая статья о графстве, скорее всего, получит редакторов и, что еще важнее, читателей, которые не захотят сверяться с этой таблицей, чтобы понять, что означают различные записи, и поэтому, скорее всего, изменят их на полные слова. Если нет, сокращения, возможно, придется добавить в Wikipedia:Manual of Style (abbreviations) .— Rod ^talk 06:53, 9 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Это вполне может быть так, но сокращения не являются специальными по своей природе — они являются общеупотребительными часто повторяющимися словами в их общеупотребительных определениях. Списки не являются специальными по своей природе и не содержат столь обширных ссылок на специализированную информацию, как работы, которые я использую для получения информации — которые переполнены незнакомыми сокращениями, требующими постоянного использования списка сокращений. В этой работе, являющейся частью энциклопедии, сокращения ограничены по количеству и нетехническим словам. Предполагается, что после завершения моей работы будет мало необходимости в дальнейшем редактировании, а там, где это необходимо, не требуется ничего, кроме базовых знаний английского языка и того, как использовать указатель сокращений, чтобы понять статью, поскольку вся необходимая информация должна содержаться в ней. JohnArmagh (обсуждение) 14:37, 9 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Мы хотели сообщить вам, что мы использовали одну из ваших фотографий в нашем проекте: http://litpics.tumblr.com/post/6364490743/lit-a-days-tour-by-percy-hetherington-fitzgerald

Мы создали компьютерную программу для генерации случайных пар предложений из текстов, находящихся в общественном достоянии, и изображений, находящихся в общественном достоянии/общественных правах. Некоторые из выбранных нами изображений взяты из Wikipedia Commons. Все изображения мы выбираем сами, но пары и текст случайны. Из этих сгенерированных пар мы публикуем только самые интересные комбинации.

Мы приветствуем любые отзывы о нашем сайте.

Спасибо за то, что поделились своими фотографиями,
Саманта и Патрик

блог: http://litpics.tumblr.com/
email: litpicsblog@gmail.com
twitter: http://twitter.com/litpics

Litpics ( обсуждение ) 23:25, 13 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джон. В чем смысл включения монастырских поместий в Шаблон:MonasticHouses Сокращения&Key England? В Британии были буквально тысячи монастырских поместий. Монастырские больницы исключены, но они были гораздо менее распространены. Многие люди не понимают разницы между монастырем и поместьем, и я думаю, что смешивать их вместе бесполезно. Если бы вы перечислили все поместья, вы бы не смогли найти монастыри в списке. Конечно, «монастырский дом» подразумевает место, где размещается община монахов/монахинь/каноников (т. е. монастырь), а не просто поместье/ферму, принадлежащую такой общине? Verica Atrebatum ( обсуждение ) 21:44, 24 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время я переосмысливаю вопрос о поместьях - я намерен сделать включение на той же основе, что и для больниц, и исключить все, что не функционировало в свое время как монастырь. В настоящее время я прохожусь по каждому монастырскому учреждению, округ за округом, используя Hadcock & Knowles Medieval Religious Houses, что является очень длительным процессом. JohnArmagh (обсуждение) 09:08, 25 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Джон, я заметил, что вы добавили слово "обычно" в раздел о скобках и квадратных скобках. Вам может быть интересно посмотреть Talk:American and British English differences#Parentheses/brackets , где я согласен. Будучи новичком, я немного колебался, чтобы не согласиться с признанными грамматиками! Мартин из Шеффилда ( talk ) 13:37, 4 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Silent-silent-mind ( разговор ) 20:42, 2 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья « Список монастырских домов в Большом Манчестере» предлагается к удалению по следующим причинам:

недавно созданный список из одного элемента с кучей другого нерелевантного контента. единственная ссылка, которая говорит о существовании, а не о известности

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждением достичь консенсуса для удаления. Не ваш брат или сестра удаляющий ( обсуждение ) 06:35, 11 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Кровавая щека - я еще не закончил статью. Если ее удалят, я ее сразу верну. 06:50, 11 августа 2011 (UTC)

Привет, я заметил, что вы недавно изменили несколько слов в списке монастырских домов в Сомерсете на сокращения, например, предоставлено "gnt". Как я уже прокомментировал ранее аналогичный список для Бристоля на вашей странице обсуждения выше и прокомментировал страницу обсуждения для списка Сомерсета, я не могу понять обоснование этого. По моему мнению, это затрудняет понимание для случайного читателя. Список монастырских домов в Сомерсете является отдельным и должен быть понятным сам по себе, даже если он будет включен в список Англии (система, которую я, как мне кажется, предложил), и все остальное, что будет сделано в других статьях. Я считаю, что намерение MOS состоит в том , чтобы сделать статьи максимально читабельными, и намерен изменить странные сокращения на английские, но хотел бы обсудить это с вами сначала. — Rod ^talk 18:11, 10 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ. Я не думал, что Сомерсет и Бристоль были выделены — просто они оказались в моем списке наблюдения. Я все еще не понимаю, почему вы хотите заставить кого-то обратиться к глоссарию, а не просто прочитать понятный английский в описании деталей соответствующего аббатства. В чем преимущество того, что вы заставляете их делать этот дополнительный шаг? Не лучше ли было бы писать на английском и исключить необходимость в глоссарии? — Rod ^talk 18:30, 10 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, несколько «исторических мест графства» для Бристоля, которые вы добавили в список Сомерсета, находятся к северу от реки и, следовательно, в списке монастырских домов в Глостершире, а не в Сомерсете . — Rod ^talk 18:41, 10 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, мы продолжим спорить о читаемости всех сокращений, и я хотел бы вынести это на более публичную дискуссию, поэтому я размещу сообщение в разделе Talk:List of abbeys and priories in England с просьбой прокомментировать — было бы здорово, если бы вы также могли дать свое обоснование там. Хорошо, относительно Somerset v Glos. — Rod ^talk 18:56, 10 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Видели ли вы комментарии на Talk:Список аббатств и приорств в Англии#Использование сокращений ? Похоже, консенсус против использования сокращений, но я хотел убедиться, что у вас есть возможность прокомментировать/убедить, прежде чем я начну действовать и заменю сокращения в списке Сомерсета.— Rod ^talk

Спасибо за принятие консенсуса. Я заменил аббревиатуры с помощью функции поиска и замены в списке Сомерсета, и единственной проблемой (которую я заметил) было повреждение ссылки на роспуск монастырей (которую я уже исправил). Хотите, чтобы я сделал это для всех графств Англии, что затем сделало бы основной список согласованным? Из-за способа, которым происходит транскурсия шаблонов, я не мог понять, как редактировать таблицу «аббревиатуры и ключ», чтобы удалить правую таблицу — где она хранится?— Rod ^talk 20:39, 12 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

В списке монастырских домов в Сомерсете в записи о монастыре Хаселбери говорится: «возможно, разрушен в борьбе баронов». Вы не знаете, относится ли это к тем, что были в Войне баронов ? — Rod ^talk 20:44, 12 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я сделал 5 округов этим вечером и собираюсь сделать больше завтра - но я устаю и делаю ошибки, поэтому я собираюсь остановиться, чтобы поспать. Если вы заметите какие-либо проблемы с тем, что я сделал, пожалуйста, дайте мне знать, чтобы я мог попытаться избежать их в будущем. — Rod ^talk 22:20, 12 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, это сообщение для того, чтобы сообщить вам о ссылках на устранение неоднозначности, которые вы недавно создали. Ссылка на страницу устранения неоднозначности почти всегда непреднамеренна, поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Для получения дополнительной информации см. FAQ или напишите в DPL WikiProject .

Список монастырских домов в Дорсете (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

был связан с Биндоном

Любые предложения по улучшению этого автоматизированного инструмента приветствуются. Спасибо, DPL bot ( talk ) 23:49, 16 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, ДжонАрма, и спасибо за вклад в Википедию!

Я хотел бы сообщить вам, что некоторые редакторы обсуждают в Wikipedia:Статьи для удаления/Список правителей штата Акан Акуапем Анафо , следует ли оставить статью Список правителей штата Акан Акуапем Анафо в Википедии. Я призываю вас прокомментировать там, если вы считаете, что статья должна быть сохранена в энциклопедии.

Обсуждение удаления не означает, что вы сделали что-то неправильно. На самом деле, другие редакторы могут иметь полезные предложения о том, как вы можете продолжить редактирование и улучшение List of rules of the Akan state of Akuapem Anafo, что я и призываю вас сделать. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их в Help Desk .

Еще раз спасибо за ваш вклад! Bbb23 ( обсуждение ) 18:36, 26 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:HuniHiero.jpg, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо. Calliopejen1 ( talk ) 22:45, 29 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, см. Wikipedia_talk:AutoWikiBrowser#Unwanted_edits_by_AWB_due_to_unusual_transclusions_in_templates , где обсуждается проблема, вызванная необычной функцией этого шаблона. Debresser ( обсуждение ) 16:07, 10 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Джон, я только что еще раз посмотрел список монастырских домов в Сомерсете (хотя я и нахожусь на wikibreak) и думаю, что Бедминстер, вероятно, должен быть в списке Бристоля, хотя, поскольку нет местоположения или ссылки, трудно сказать наверняка. — Rod ^talk 18:14, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Список аббатств и приорств Уэльса , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Джон Леланд (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:06, 27 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джон. В ноябре ты получил уведомление AfD или PROD, и это было во время одного из экспериментов проекта по тестированию шаблонов . Если бы ты мог зайти сюда и оставить нам отзыв о том, что ты думаешь о новых версиях шаблонов, которые мы тестировали (ссылки есть на странице), это было бы очень полезно. (Вы также можете написать мне на swalling wikimedia.org, если хотите.) Спасибо! Стивен Уоллинг (WMF)  •  talk 22:13, 17 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Список монастырских домов в Шотландии , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Kelso (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 19:45, 18 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, я наткнулся на еще одну запись о городе Эдинбург в статье «Список монастырских домов в Шотландии» . Электронную книгу о монастыре можно найти здесь [3]. Я подумал, не могли бы вы ее включить, так как я не хочу портить страницу плохим редактированием! Приветствую, Бренданд ( обсуждение ) 12:14, 6 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Я разместил несколько ссылок на Talk:Derry , которые показывают, что и "Doire", и "Daire" упоминаются в научных источниках. Можете взглянуть, и, возможно, мы сможем прийти к консенсусу относительно любых изменений, которые мы можем внести в статью. -- HighKing ( talk ) 20:19, 25 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы восстановили ссылку/источник на Wikimapia в этой статье. Я прошу вас пересмотреть это, потому что

• Википедия:RS/N#Wikimapia
• Википедия:EL/N#Wikimapia

Дополнительно прочтите - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F

Условия Google, похоже, говорят о том, что вы не можете захватывать геокоды из их изображений. WikiMapia, на которую вы ссылаетесь, фактически повторно использует изображения Google в качестве базового слоя.

Достоверным альтернативным источником может стать http://ooc.openstreetmap.org/ (картография старой ОС) и http://os.openstreetmap.org/, который основан на «окончательной» карте улиц OS OpenData.

Sfan00 IMG ( обсуждение ) 10:13, 12 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите пойти по этому пути, то вычеркните меня из списка дополнительной работы. Я сделал свой (значительный) вклад, так что найдите себе другую кружку. JohnArmagh (обсуждение) 19:47, 12 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Никогда не говорите того, о чем можете потом пожалеть ;) .

Вот что я ранее отправил по электронной почте администратору сайта PastScape:

"(не для публикации)

Кому: Английское наследие.

Уважаемый господин/госпожа,

Я отмечаю, что следующая статья в Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_monastic_houses_in_Herefordshire (и другие подобные) широко ссылаются на базу данных Pastcape. В настоящее время эти ссылки имеют форму встроенных цитат.

Я хотел бы добавить Национальный реестр памятников вместе с этими цитатами, так как это поможет читателям статьи и другим лицам идентифицировать конкретные ресурсы, относящиеся к этим памятникам. Еще один элемент данных, хранящихся в NMR, — это сведения о местоположении соответствующих памятников. Хотя в статье есть данные о местоположении, было бы желательно обновить их местоположением, указанным в NMR (которое, как предполагается, является окончательным).

Однако в настоящее время я не хочу этого делать, поскольку набор данных Pastscape/NMR, хранящийся у вас, пока не доступен по условиям лицензии Open Government License, а это означает, что текущие условия использования набора данных не обязательно совместимы с лицензией Creative Commons Attribution Share Alike, используемой в Википедии.

Для сравнения, база данных NRHP (Национальный реестр исторических мест) США (как работа Федерального правительства США) является общественным достоянием, и благодаря этому Википедия может ее широко использовать.

Я настоятельно рекомендую вам рассмотреть возможность изменения условий использования записей NMR на PastScape на Open Government License (за исключением изображений, чьи авторские права во многих случаях явно принадлежат третьей стороне). Это позволило бы использовать «определенный» «надежный» источник для создания и обновления статей в Википедии и других проектах. Это, поощряя интерес к наследию, которым вы управляете, считается хорошим делом.

..."

В зависимости от ответа, возможно, будет возможно «разблокировать» набор данных Sfan00 IMG ( обсуждение ) 10:20, 14 июля 2012 (UTC) [ ответ ]

Учитывая ваши значительные усилия по написанию статей обо всех этих церковных зданиях, мне было интересно, не могли бы вы добавить список ваших статей (и зданий в них) в эту книгу.

Sfan00 IMG ( обсуждение ) 00:11, 15 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

	Неутомимый участник Barnstar
	Для всех этих статей о монастырском строительстве :) Sfan00 IMG ( обсуждение ) 00:12, 15 июля 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет, если у вас есть проблема с перенаправлением, которое не подлежит быстрому удалению , пожалуйста, отправьте ее на Wikipedia:Redirects для обсуждения, а не очищайте страницу, как вы сделали с Ards Peninsula abbeys . Спасибо! -- KTC ( обсуждение ) 19:57, 16 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Очень интересно поделиться с вами информацией о Docking Priory. Свяжитесь с нами через страницу нашего веб-сайта (www.dockingheritage.org.uk/contactus). Кажется, вы продвинулись в своих исследованиях дальше, чем мы! Энтони Мейнард, Docking Heritage Group -- Энтони Мейнард (обс.) 09:37, 14 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я сейчас занимаюсь расшифровкой этого текста в Wikisource,

Я отмечаю раздел, начинающийся со страницы 279, посвященный истории Церкви и религиозных обителей.

Поскольку вы своего рода эксперт Википедии, я был бы признателен второй паре глаз, просматривающих транскрипцию. Было бы еще лучше, если бы вы могли использовать исходный материал в дополнительных статьях в самой Википедии.

Sfan00 IMG ( обсуждение ) 17:32, 26 ноября 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список аббатств и монастырей Ирландии , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Observant (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:32, 11 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Джон, Бристольский собор не похож на собор Святой Марии в Сиднее. Как и тысячи других соборов по всему миру, он ориентирован с востока на запад. И, как и большинство соборов, он имеет то, что называется (архитектурно) «западным фронтом». Ура! Amandajm ( обсуждение ) 09:14, 25 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Что ж, это интересно - и указывает на возможную проблему с журналом правок Википедии. Единственное изменение, которое я сделал в своей правке, было в первом предложении. Вопреки показанным деталям правки, я не менял координаты в информационном поле или какой-либо другой текст после первого предложения. Никто больше не использует мою учетную запись. JohnArmagh (обсуждение) 13:29, 25 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Вот ссылка: [4]. Это изменение с запада на север. Кто-то еще использует ваш аккаунт?

Amandajm ( обсуждение ) 11:14, 25 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я еще раз посмотрел на этот раздел. Не понимаю, почему эта информация находится там, где она есть, а не включена в статью. Я поиграюсь с ней. Amandajm ( talk ) 11:25, 25 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Общий список римских императоров для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Общий список римских императоров до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Cynwolfe ( обсуждение ) 16:04, 17 июня 2013 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование списка монастырских домов в Ирландии могло нарушить синтаксис , изменив 1 "<>". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 16:16, 22 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование списка монастырских домов в Ирландии могло нарушить синтаксис , изменив 1 "<>". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 18:31, 24 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование списка монастырских домов в Ирландии могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()" и 2 "{}" и 2 "<>". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 12:40, 25 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список монастырских домов в Ирландии , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности IRA (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:21, 30 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование списка монастырских домов в Херефордшире могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• {{Карта местоположения~ |Херефордшир|lat=52.0872792|long=-2.4523732|label= Босбери (Апледон) Прецептория ) |label_size=75|отметить красным pog.svg| position=left|link=Босбери Прецептория}}
• |<small>'''Бенедиктинские монахи'''<br />''основаны'' до 1199 года ( записано Жервазием Кентерберийским — ''возможно, Брокбери (Колуолл)''

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 09:18, 5 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование списка монастырских домов в Глостершире могло нарушить синтаксис , изменив 2 "{}". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• }}
• |<small>'''Бенедиктинские монахи''' и '''монахини''' — двойной дом<br />''основан'' до 679 г. ( ''ок.''681 г. [[Вульфхером]], королем Мерсии и его братом и преемником Этельредом;<br />''разрушен''

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 17:10, 5 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование списка монастырских домов в Северном Йоркшире могло нарушить синтаксис , изменив 2 "()". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• {{Карта местонахождения~ |Северный Йоркшир|lat=54.4518481|long=-1.0444817|label= Приорат Бейсдейл (Бейсдейл) ) |label_size=75|отметить красным pog.svg| position=left|link=Приорат Бейсдейл (Бейсдейл) ) }}
• |<small>'''Монахини-бенедиктинки'''<br />''основаны'' до 1163 года Хелевизом де Клером ( или Роже де Клером;<br />с постоянными священниками или братьями до 1314 года;<br />''распущены''

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 21:44, 20 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

		Какая блестящая идея, Барнстар
		Очень заслуженный Barnstar за всю вашу тяжелую работу по добавлению карт на страницы монастырей. После того, как я впервые создал карту для списка монастырских домов в Дербишире несколько месяцев назад, мысль сделать это для каждого другого графства никогда не приходила мне в голову. Создание этой первой карты заняло много времени, усилий и "возни": я не могу себе представить, сколько, должно быть, потребовалось, чтобы сделать другие графства. Я очень рад, что кто-то принял вызов, и спасибо вам за такую ​​фантастическую работу: ваше время и тяжелая работа очень ценятся - Rushton2010 ( обсуждение ) 20:18, 7 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

		Неутомимый участник Barnstar
		Один барнстар не почувствовал достаточно для неустанной работы, которую вы вложили в проект - Rushton2010 ( обсуждение ) 20:18, 7 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет

Кто-то начал возиться с картой, которую вы создали в List of monastic houses in West Sussex . Они изменили ее с меток рядом с красными точками на метки внизу. В каком-то смысле это нормально, но красные точки теперь не ведут к статьям, и при наведении на них они не выводят название, как раньше (что было бы очень полезно, поскольку названия теперь находятся внизу, а не рядом с ними).

В любом случае, есть ли простой способ исправить эти две проблемы или нужно просто быстро откатиться назад?

-- Rushton2010 ( обсуждение ) 16:46, 1 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо - вы правы - хотя потенциал есть, я не думаю, что задуманная реализация поможет. Я пересохранил старую версию на данный момент - мое решение не идеально, но, по крайней мере, оно соответствует другим 30+ спискам. JohnArmagh (обсуждение) 20:46, 1 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Это не «идеально». Поскольку некоторые сайты расположены так близко друг к другу, очень сложно предотвратить наложение меток. Единственным реальным преимуществом версии другого редактора было то, что они не накладывались друг на друга, но без меток на карте их было гораздо сложнее интерпретировать. Я думаю, было бы приемлемо, если бы метки по-прежнему показывали названия при наведении, но я понятия не имею, как это сделать.

Ваша версия гораздо более удобна для пользователя. -- Rushton2010 ( обсуждение ) 23:06, 1 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Новое предложение Frietjes — гораздо лучшее решение, чем предыдущее. Если у меня будет время, я предлагаю реализовать то же самое в других статьях — каково ваше мнение? JohnArmagh (обсуждение) 20:56, 3 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, это хорошо. Сохраняет удобство использования, как у вас, и в то же время не дает картам полностью захватить все. -- Rushton2010 ( обсуждение ) 23:29, 13 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список английских аббатств, монастырей и мужских монастырей, служащих приходскими церквями , вы добавили ссылки, указывающие на страницы с неоднозначностями Тринитариев и Ингема (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница с неоднозначностями — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:53, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю и молодцы, что развернули эти карты для страниц монастырей. Они действительно потрясающие.

Хотя мы не знаем друг друга, и наш единственный контакт был в том, что я дал вам barnstar, я надеялся попросить об одолжении, поскольку вы, очевидно, знакомы с историей монастырей и знакомы с макетами статей о монастырях в Википедии.
Статья о Breadsall Priory в Дербишире, к сожалению, перешла во владение пользователя, который, похоже, не очень хорошо знаком с этими предметами. Пользователь делал некоторые очень разрушительные вещи - например, удалял категории и теги обслуживания - но также подправлял цитируемую информацию до такой степени, что она становилась неверной. (например, менял "не разрешалось владеть никакой землей, кроме той, на которой находился их монастырь" на неправильное "не разрешалось владеть землей" - тонкая разница, которая может представлять много-много акров....)

Честно говоря, будучи очень спешим в данный момент и не имея возможности часто заходить в Википедию, самым быстрым и простым решением было бы отменить нарушение (вандализм?) и забрать любые «полезные» части правок, которые он сделал, если бы у меня было время. К сожалению, он неоднократно отменял его, чтобы снова внести нарушение.
Его атаки были редкими и редкими (дни и недели), и поэтому, снова вмешиваясь в ситуацию из-за моей нехватки времени (и того факта, что это довольно непросмотренная статья с низким интересом, на самом деле), я никогда не сообщал ему об отменах и нарушении. Это означает, что я вышел в сеть и обнаружил, что он на самом деле сообщил обо мне за отмену своего нарушения несколько дней назад.

Опять же (нехватка времени) меня не будет рядом, чтобы продолжить какие-либо формы текущих обсуждений.... Хотя я на самом деле не знаю вас, и у нас не было контакта или обсуждения, знания и знакомство, которые вы демонстрируете через редактирование, которое я видел, заставляют меня доверять вашему суждению в вопросах, связанных с монастырем. Так что если у вас вообще появится возможность, если вы сможете беспристрастно взглянуть на вещи, я буду очень признателен.

Всего наилучшего -- Rushton2010 ( обсуждение ) 01:45, 28 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Breadsall Priory , https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Edit_warring#User:Rushton2010_reported_by_User:ERIDU-DREAMING_.28Result:_.29

Привет, Джон, я провел сегодня день, переформатируя свой инструмент определения местоположения, теперь я думаю, что он на 99% пуленепробиваем и работает для всей планеты, если вам нужна копия, напишите мне на почту, и я отправлю ее вам, на моей странице пользователя есть ссылка на это.
Что касается шаблона нижнего колонтитула монаха, вы использовали эти ссылки для своих исходных данных или их следует классифицировать как «дополнительное чтение»?
Моя предполагаемая работа на выходных, я показываю ниже список всех текущих шаблонов монахов;

1. МонастырскийFooter
2. Сокращения и ключи MonasticHouses England
3. Сокращения и ключи MonasticHouses
4. Монастырские дома Нехристиане Хартфордшир Англия
5. Монастырские дома Нехристианский остров Уайт Англия
6. Монастырские дома Нехристианский Лондон Англия
7. Монастырские дома Нехристианские Нортумберленд Англия
8. Монастырские дома Нехристиане Уорикшир Англия
9. Монастырские дома Нехристианский ЗападМидлендс Англия
10. Монастырские дома Нехристианский ЗападСассекс Англия
11. Монастырский глоссарий
12. Монастырский нижний колонтитул
13. Монастырский глоссарий

Пара из них — это просто перенаправления, которые я могу попытаться решить, изменив все страницы с помощью перенаправления на правильный шаблон, шаблон затем будет удален ботами примерно через 7 дней. «Нехристианские» статьи, похоже, должны быть отдельными статьями, я вижу, что некоторые (или все?) включены в различные статьи, я могу изменить или создать эти статьи как отдельные записи в течение следующих 2 или 3 дней. Наконец, согласно предыдущему обсуждению, я думаю, что нам следует разделить сокращения и ключи и создать отдельные шаблоны для Англии, Шотландии, Уэльса и Ирландии. Картографирование, поггинг и другие включения в процессе мы можем отдохнуть еще несколько дней. Если есть что-то еще, на что я могу посмотреть или с чем помочь, пожалуйста, дайте мне знать. Оригинальный Filfi ( обсуждение ) 02:15, 4 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Категория:Списки монастырских домов , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 10:25, 7 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список монастырских домов в графстве Антрим , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Ратмор (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:56, 23 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование списка монастырских домов в графстве Лаут могло нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• <noinclude>|<ref>[http://maps.osi.ie/publicviewer/#V1,714098,780150,7,3]/ ] </ref><br /><br />{{coord|53.7584887|-6.2694893|format=dms|name=Аббатство Термонфекин}}</noinclude>

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 10:17, 11 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование списка монастырских домов в графстве Мейо могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• Адамом, сыном Филиппа де Стонтона;<br />''распущен около''1377,''заброшен'' более 30 лет ) ;<br />'''Монастырь августинцев'''<br />''основан'' в 1413, ''дарован'' по просьбе
• >J. O'Heyne, OP, ''Irish Dominicans (Epil. Chron...)'', перевод A. Coleman, OP, 1902 ) , 1706</ref>, возможно, Уильям де Бурго;<ref group="notes" name="RathfranPrioryWilliamdeBurgo">

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 09:39, 25 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы создали шаблон карты местоположений для Бедфорда. Я пытаюсь сделать то же самое для Милтон-Кинса, но не смог найти ни одной страницы документа, где бы говорилось, как это сделать. Интересно, не могли бы вы помочь мне (a) сделать это или (b) сказать, где найти документ.

1. Я создал подходящую карту в Файл:Карта местоположений Соединенное Королевство Милтон-Кинс.png в Wikicommons
2. Если я попытаюсь просто ворваться и создать страницу шаблона, я получу сообщение с предложением сначала создать модуль.
3. Итак (следуя примеру Престона), я создал Модуль: Карта местоположения/данные/Великобритания Милтон-Кинс
4. Мне все еще не разрешено создавать страницу шаблона. Что я пропустил?

Спасибо заранее -- Джон Мейнард Фридман ( обсуждение ) 16:31, 15 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, но сейчас в этом нет необходимости. Пользователь: Доктор Грег указал на мои ошибки. -- Джон Мейнард Фридман ( обсуждение ) 22:33, 15 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

ОК - нет проблем JohnArmagh (обс.) 11:36, 16 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Ваша запись о монастырских домах в Шотландии является очень полезным вкладом в область, которая мне интересна. Я вижу, теперь я был предупрежден о "вашей" работе, что я могу извлечь пользу из некоторых из ваших источников. Я буду ссылаться на другие записи, которые я написал, на как можно большее количество ваших записей. Рэй Оукс ( обсуждение ) 08:06, 23 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, ДжонАрма - просто хотел поблагодарить и поздравить тебя за твой "список монастырских домов в Ирландии". Это исключительный и отличный справочник. Удачи во всех проектах и ​​жизни. ( Пользователь talk:Mervs68 ) 00:16, 13 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, ДжонАрма, извините, что сообщаю вам, но координаты аббатства Лисгул - Список монастырских домов в графстве Фермана неверны. Эти координаты сосредоточены на острове Транниш - верхняя часть озера Лох-Эрн. Остатки аббатства Лисгул находятся к юго-западу от Эннискиллена и примерно в этих координатах = | 54°19′29″N 7°37′49″W / 54.324757°N 7.630216°W / 54.324757; -7.630216 (аббатство Лисгул) также

Джон, я не менял их, так как было бы правильно, если бы вы сначала проверили их. Жду от вас ответа - всего наилучшего - ( Пользователь:Mervs68 ) 23:28, 1 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, ДжонАрма - получил ваше сообщение относительно вышесказанного - изменю их - спасибо ( Пользователь обсуждает:Mervs68 ) 19:59, 2 декабря 2014 (UTC) Удалил указанную выше ссылку, так как она продолжает перемещаться вниз страницы. [ ответить ]

Привет, ДжонАрма. В твоем списке монастырских домов в графстве Тирон я изменил монастырь Донагеди на монастырь Донагеди и изменил координаты. Джон, если ты не согласен с этим, я не обиделся бы, если бы ты вернул его, и тогда мы включим Донагеди как новый. Я сделал это изменение после долгих исследований и не смог найти ни одной хорошей ссылки на монастырский участок в Донагеди - хотя Каоиде совпадает. Я смог найти много ссылок на Донагеди, поэтому предположил, что ты сосредоточился на этом участке - однако я преклоняюсь перед твоим высшим суждением. ( Пользователь talk:Mervs68 ) 23:14, 13 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Получил ваш ответ - спасибо за внимание ( Пользователь:Mervs68 ) 12:01, 14 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Джон, извините за беспокойство, но я провел дополнительное исследование местоположения старой церкви Донагеди, так как я чувствовал, что эти координаты были неверными. На этой карте ^[1] вы найдете руины старой церкви Донагеди немного севернее. Когда я пошел и поискал ее в Google, я был очень рад увидеть знак с надписью «Церковь Донагеди» — это самое великолепное и подходящее место — руины отчетливо видны — координаты Google — N54.886082 + W-7.293178 Я с нетерпением жду вашего ответа — ( Пользователь: Mervs68 ) 13:31, 14 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, проверьте это- ^[2] Спасибо - ( Пользователь обсуждает:Mervs68 ) 13:56, 14 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, JohnArmagh - оно того стоит - всего наилучшего на данный момент - ( Пользователь:Mervs68 ) 22:03, 14 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо JohnArmagh и спасибо за вдохновение - С Новым годом ( Пользователь:Mervs68 ) 22:59, 04 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Джон, есть ли у вас источник информации на странице "Список Опперхоофдена залива Делагоа"? Из списка истории я вижу, что вы инициировали ее. Если вы можете вспомнить источник, скажите мне, и я укажу его в статье – или вы можете это сделать. AWhiteC ( talk ) 16:38, 11 марта 2015 (UTC) [ reply ]

Привет, Шаблон:MonasticHouses NonChristian London England незакончен и неиспользован. Можно ли его удалить? Факты, которые он представляет, похоже, описаны в статье London Buddhist Vihara . – Fayenatic London 20:25, 18 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

== Номинация на удаление Шаблон:Монастырские дома Нехристианский Лондон Англия ==

Шаблон: MonasticHouses NonChristian London England был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . – Fayenatic London 12:11, 28 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:16, 30 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:TourePortrait.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Келли ^{привет!} 15:48, 27 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:GuellehPortrait.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Келли ^{привет!} 15:49, 27 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джон - я пытался выяснить статус объекта культурного наследия здания на фотографии выше - можешь сказать, это ли оно? Келли, ^{привет!} 16:54, 27 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Неважно! Нашел. Келли ^{привет!} 17:09, 27 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Обратите внимание, что рейтинги ATP по теннису обновляются только в понедельник. Они не обновляются ежедневно, а это значит, что вы не можете сказать, что будущие, прогнозируемые рейтинги (например, № 1 для Энди Маррея) являются текущими официальными рейтингами, когда они явно противоречат предоставленному источнику. Рейтинги 2016-10-31 все еще действительны[5]. Вы можете обновлять теннисные рейтинги в Википедии только тогда, когда официальные рейтинги обновляются в понедельник. Спасибо.— JM ( talk ) 17:22, 5 ноября 2016 (UTC) [ reply ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление, информирующее вас о том, что в Список правителей Газни был добавлен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A3 критериев скорейшего удаления , поскольку это статья без какого-либо содержания или содержание которой состоит только из внешних ссылок, раздела «См. также», ссылок на книги, тегов категорий, тегов шаблонов, ссылок interwiki, изображений, перефразирования заголовка, вопроса, который следовало задать в справочной службе или на справочном столе, или попытки связаться с темой статьи. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления, или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Freshman404 ^Talk 10:07, 17 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, ДжонАрма. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, ДжонАрма. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Как австралийский википедист, ваше мнение по предложению о введении добросовестного использования в австралийское законодательство об авторском праве. Обсуждение проходит на доске объявлений австралийских википедистов , пожалуйста, прочтите предложение и оставьте комментарий там. Доставка сообщений MediaWiki Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 11:08, 2 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение было автоматически отправлено всем пользователям в категории: Австралийские википедисты . Если вы не хотите получать больше подобных сообщений, пожалуйста, удалите свою страницу пользователя из этой категории или добавьте себя в категорию: Отказались от доставки сообщений

Статья «Список правителей Кгатлы» предлагается к удалению по следующим причинам:

неясно, что здесь имеется в виду, поскольку Kgatla и baKgatla — это красные ссылки; единственный источник сомнителен.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. -- T avix ^{( обсуждение )} 20:37, 19 октября 2017 (UTC) [ ответ ]

Статья «Список правителей Квены» предлагается к удалению по следующим причинам:

неясно, что здесь имеется в виду, так как Kwêna — это красная ссылка; единственный источник сомнителен.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. -- T avix ^{( обсуждение )} 13:39, 27 октября 2017 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, ДжонАрма. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Список правителей штата Гурма Мосси в Паме, страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/List of rulers of the Gurma Mossi state of Pama и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое List of rulers of the Gurma Mossi state of Pama во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Kirbanzo ( talk ) 18:33, 30 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Список правителей государства Гурма Мосси в Паме для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список правителей штата Гурма Мосси в Паме до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. —  Godsy  ^{( TALK} _{CONT )} 21:38, 30 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Википедия:Статьи для удаления/Список правителей государства Мосси Гвирико Enigma ^msg 20:38, 7 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, ДжонАрма. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Файл File:DjoserHiero.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 17 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:KhafraHiero.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией.

Также:

• Файл:SneferuHiero.jpg

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 26 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:SekhemkhetHeiro.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 29 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Hotepsekhemwy 2.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 30 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:KhasekhemwyHiero.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 2 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Seth-PeribsenHiero.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:00, 5 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:KhabaHiero.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Также:

• Файл:Sekhemib-PerenmaatHiero.jpg

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:02, 7 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:KhufuHiero.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 9 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:SanakhteHiero.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 15 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Monastic glossary был номинирован на слияние с Template:Outline of the Catholic Church. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо. PPEMES ( обсуждение ) 00:13, 27 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:DjedefraHiero.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 18 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Файл File:MenkaureHiero.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 19 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Заметки о христианской иерархии были номинированы на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . PPEMES ( обсуждение ) 11:37, 8 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:MonasticHouses NonChristian WestSussex England был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . TheImaCow ( обсуждение ) 17:16, 9 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список монастырских домов в Уэльсе , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Ньюпорт . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:31, 6 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:16, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Список правителей северного штата Мампруси для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список правителей северного штата Мампруси до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Bbb23 ( обсуждение ) 17:26, 6 августа 2021 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, пользователь:JohnArmagh . Я пишу вам и другим, так как заметил, что вы были одним из ведущих редакторов, работавших над статьей List of Christmas Carols в прошлом. С тех пор статья пришла в упадок, и я и другие пытались вернуть ее к статусу, которого вы достигли, однако есть один конкретный редактор, который постоянно отменял все внесенные правки и который в настоящее время выносит блок из-за такого поведения в другой статье и который настаивает на том, что популярные рождественские песни, такие как The Christmas Song , Silver Bells и другие, являются рождественскими гимнами (вы получите лучшее представление, изучив страницу обсуждения в последние годы), что противоречит консенсусу, которого вы и другие достигли относительно определения того, какие песни будут присутствовать в списке. Я был бы признателен, если бы вы могли сотрудничать и вернуть статью в ее первозданное состояние, которого вы и другие достигли в прошлом. Кроме того, я был бы признателен, если бы вы могли также просмотреть Christmas carol и Carol . Я бы хотел, чтобы статьи получили статус Wikipedia:Featured articles до праздника. Спасибо 37.18.134.184 ( обсуждение ) 16:25, 21 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:03, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Статья «Список правителей государства Бариба в Параку» предлагается к удалению по следующим причинам:

у штата Параку нет главной страницы, поэтому эта тема без контекста не кажется значимой.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

Также:

• Список правителей государства Бариба в Канди
• Список правителей государства Бариба в Никки

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 09:01, 16 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Список правителей государства Джанджеро Гимирра для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список правителей штата Джанджеро в Гимирре до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Nederlandse Leeuw (talk) 15:23, 20 May 2023 (UTC)[reply]

The article List of heads of government of Botswana has been proposed for deletion because of the following concern:

duplicate of President of Botswana, except that it has 1mention about the prime minister and the prime minister no longer exists in Botswana

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. 48JCL^{[citation needed][dubious – discuss]} 22:45, 4 June 2024 (UTC)[reply]

The article List of heads of government of Botswana has been proposed for deletion because of the following concern:

duplicate of President of Botswana, except that it has 1mention about the prime minister and the prime minister no longer exists in Botswana

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. 48JCL^{[citation needed][dubious – discuss]} 22:45, 4 June 2024 (UTC)[reply]

Hello, I noticed that you recently created a new page, List of heads of government of Botswana. First, thank you for your contribution; Wikipedia relies solely on the efforts of volunteers such as you. Unfortunately, the page you created covers a topic on which we already have a page – President of Botswana. Because of the duplication, your article has been tagged for speedy deletion. Please note that this is not a comment on you personally and we hope you will continue helping to improve Wikipedia. If the topic of the article you created is one that interests you, then perhaps you would like to help out at President of Botswana. If you have new information to add, you might want to discuss it at the article's talk page.

Если вы считаете, что созданная вами статья должна оставаться отдельной, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Кроме того, если вы хотите, чтобы кто-то просмотрел созданные вами статьи до того, как они будут опубликованы, чтобы они не были номинированы на удаление вскоре после того, как вы их опубликуете, позвольте мне предложить процесс создания статьи и использование нашей функции поиска для поиска связанной информации, которая уже есть в энциклопедии. Постарайтесь не отчаиваться. Википедия с нетерпением ждет ваших будущих вкладов. 48JCL ^{[ необходима цитата ][ сомнительный – обсудить ]} 00:23, 5 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Список Опперхоофденов залива Делагоа для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список Opperhoofden of Delagoa Bay до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

- Samoht27 ( обсуждение ) 04:08, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]