Обсуждение пользователя:JimScott

Привет, JimScott , и добро пожаловать в Википедию! Вот несколько рекомендуемых правил, которые помогут вам принять участие. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне, если вам нужна помощь с чем-либо. Удачи и счастливого редактирования! Benjaminstewart05 20:08, 9 июня 2006 (UTC) [ ответить ] Начиная Учебник Википедии Как редактировать страницу Пять столпов Википедии Руководство по стилю Будьте смелее в редактировании Как написать отличную статью WikiProjects Распространение вашей информации Укажите источники Нейтральная точка зрения Точка зрения Проверяемость Загрузка изображений Политика использования изображений Получение дополнительных правил Википедии Библиотека политик Получение помощи Страница помощи новым участникам Где задать вопрос Справочная служба Часто задаваемые вопросы Уживаемся Википедисты Викикет Вежливость Подпишите свои сообщения Разрешение конфликтов Становимся техническими Страницы, требующие внимания Рецензирование Коммунальные услуги Деревенский насос

Привет, Джим. Я проверил свой журнал удалений и понял, что это конкретное удаление было немного преждевременным. Я думаю, что причина удаления была в том, что статья была помечена для быстрого удаления другим пользователем, который посчитал, что братья не были достаточно важны. Я перечитал ее сейчас и нашел ее идеально подходящей для того, чтобы остаться, однако, ее нужно немного перефразировать. Я бы предпочел, чтобы предложения с замечательными или интересными были переформулированы так, чтобы они соответствовали руководству WP:NPOV . Так что на данный момент я восстановил статью и добавил к ней тег очистки, я думаю, этого будет достаточно. Если вам нужна помощь, не стесняйтесь обращаться ко мне (хотя я не могу гарантировать, что смогу ответить вам в ближайшее время, но наверняка есть много пользователей, которые будут рады помочь.) И я могу восстановить остальные статьи, если вы сообщите мне их названия. С наилучшими пожеланиями и удачного редактирования. -- Ton e 09:49, 20 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое, Тон. Что касается восстановления отдельных братьев, я подозреваю, что это не понадобится. Причина в том, что хотя они и внесли значительный вклад в мир авиации (не говоря уже о местном сообществе), теперь, когда у меня было больше времени на их изучение, я считаю, что они предпочли бы остаться просто тремя братьями, основавшими компанию, которая оказала положительное влияние на мир. JimScott 21:01, 20 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

У нас есть правило: один ящик на школу на Wikipedia:Userboxes/Education/United States . Лучшим решением будет изменить рассматриваемые шаблоны, чтобы разрешить параметризованные опции. Если вам нужна помощь в этом, дайте мне знать. Я рад помочь. -- NThurston 13:15, 15 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините, не увидел этого указания в списке. Стоит ли его добавить? Кроме того, не вызовет ли параметризация шаблона(ов) UserBox проблем у всех, кто уже использует указанные шаблоны UserBox? [Поскольку их существующая ссылка на UserBox не будет содержать поддерживающего кода параметризации.] Честно говоря, меня интересовало только различие между «посещением» и «выпуском», поскольку они несут разный смысл. Останутся ли «выпускные» UserBox в Википедии (т. е. будут ли они работать на моей UserPage) теперь, когда их удалили из статьи Edu UserBox? JimScott 01:18, 18 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

PS Не могли бы вы высказать свое мнение по предложению об изменении, которое я сделал ранее ( User_talk:UBX/Golfer )? Спасибо. JimScott 01:18, 18 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы правы. Я добавлю это в список рекомендаций. Параметризация не испортит ситуацию, если она сделана правильно. Возможно, потребуется некоторая очистка существующих ссылок. Есть и другие, которые сделали это хорошо. Я посмотрю, смогу ли я исправить это для вас. В качестве общей политики, если кому-то не нравится текущий пользовательский ящик, я призываю их отредактировать его (или, по крайней мере, обсудить) перед созданием нового. Это упрощает ситуацию, что полезно для всех нас.

Edu UserBox — это просто список. Наличие (или отсутствие) не обеспечивает никакой защиты и не означает, что что-то будет удалено. -- NThurston 15:56, 19 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я добавил переключатели grad {{User CCC|grad}} и {{User RIT|grad}}. Вам следует рассмотреть возможность перенаправления {{ User grad CCC }} и {{ User grad RIT }} .

PS Я исправил гольф, чтобы он соответствовал другим полям (например, футзалу). -- NThurston 16:15, 19 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Пользователь:Wikid77 здесь. Я заметил, что вы получаете некоторые RFI от близлежащих передатчиков при редактировании статей. Однако я настраиваюсь на вашу частоту и испытываю те же RFI от этих источников, когда пытаюсь сохранить входные данные. Оставаясь на той же длине волны, с этой точки зрения я вижу RFI как связанное с синаптическими проблемами в коре головного мозга (т.е. "психотическим поведением") при использовании устройств для расширения данных в CP/M аля GK. Вы бы не хотели, чтобы нестабильные передатчики намеренно глушили ваши сигналы везде, где вы пытаетесь транслировать больше данных, поэтому лучше вещать некоторое время в более тихом регионе, с меньшим RFI, где передаваемые сигналы, скорее всего, будут замечены более мощными тюнерами и приемниками. Со временем RFI имеет тенденцию затухать, и тогда трансляции могут возобновиться на исходной частоте. Мир. - Wikid77 23:18, 19 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, я думаю, лучше просто проигнорировать это. Некоторые тайны вряд ли будут просветляющими даже после того, как они будут решены! Melchoir 20:49, 22 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Бенджамин, недавно отредактировал статью и забыл заполнить "Редактировать сводку". Ужас! Есть ли способ отредактировать это поле в базе данных (т. е. оно должно выглядеть так: "добавлены ссылки на CNet News и пресс-релизы AT&T относительно нового запуска AT&T; и дата этого запуска"). Если нет, то, полагаю, никого это не волнует, но мне нравится ставить точки над глазами и скрещивать ноги IYKWIM. Спасибо. PS Как вы думаете, тема этого вопроса и ответа заслуживает строчки или двух в статье "Как редактировать страницу" для дальнейшего использования? JimScott 17:48, 18 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, я не думаю, что есть способ сделать это, и учитывая, что редактирование, вероятно, не было добавлением сомнительного материала или большого количества материала, на данный момент я не думаю, что это имеет значение. Если вы посмотрите в истории редактирования, там не так много резюме. Да, вы должны это сделать, но я не думаю, что есть способ редактировать запись резюме редактирования сохранить. B. S. 05 18:07, 24 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Спасибо за отзыв. JimScott 21:15, 24 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

И вот я снова здесь. Я просматривал свою статью в WatchList и нашел какие-то цифры в скобках. Например:

 (разница) (история) . . АТ&Т‎; 17:31 . . (+435) . . ДжимСкотт (Обсуждение | вклад)

Что означает "+435"? Я заметил, что некоторые числа отрицательные. Спасибо еще раз. JimScott 20:46, 18 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, см. Help:Watching pages about half way down. По сути, это говорит вам, на сколько байт вверх или вниз переместилось содержимое страницы. B. S. 05 18:10, 24 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Ах. Теперь все ясно , как любят говорить мои немецкие друзья. :-) Спасибо еще раз. JimScott 21:15, 24 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет! Приходите на первый ежегодный пикник в Центральном парке Нью-Йорка для википедистов. RSVP @ Wikipedia:Meetup/NYC
-- Дэвид Шэнкбоун 19:02, 19 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джим - я тебя не знаю, но я только что увидел твой RSVP на странице встреч в Нью-Йорке и подумал, что стоит сказать пару слов от имени твоей жены... Я тоже накануне своего 32-летия, и я не уверен, лучше или хуже Elmsford Days Inn (да, я знаю это место!) пикника в Википедии, но я бы тебя, наверное, убил. Однако я не знаю, Jennifer's - хорош ли он? Привет и счастливой годовщины Tvoz | talk 00:51, 9 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джим! Пожалуйста, не редактируйте комментарии других пользователей, как вы сделали здесь . См. Правила страницы обсуждения#Редактирование_комментариев . Спасибо! -- Стефан Шульц 09:21, 3 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Стефан! Извините, сила привычки. Alles ist jetzt klar! (Как сказал бы мой друг Йенс). Кстати, вы ссылаетесь на мою личную страницу Talk, а не на страницу The Great Global Warming Swindle Talk (я предполагаю, что это статья, которую вы имели в виду). Я бы исправил ссылку, но ... :-)) Извините, еще раз; не мог удержаться. ЭЙ! Интересно, что вы занимаетесь компьютерными науками . Во время моего первого семестра в университете в 1972 году я получил работу по написанию компьютерных учебных пособий по органической химии с использованием APL ( Кен Айверсон ) на IBM 2741, подключенном через модем к IBM 360 другого университета . У меня до сих пор есть этот шарик APL Selectric в коробке где-то внизу. Я сводил с ума профессора органической химии, потому что, хотя я был на программе инженерных технологий (т. е. ничего общего с органической химией как таковой), я сдавал все его экзамены только по той небольшой части, которую я делал для учебных пособий. Ах! Старые добрые времена! :-) JimScott 21:15, 5 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, я перепутал ссылку, спасибо, что указали на это. Что касается старого доброго дня, я заметил, что действительно начал понимать материал, как только мне стали платить за преподавание ;-). -- Стефан Шульц 21:32, 5 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

скопировано со страницы обсуждения Ху

Привет Ху ... не уверен, в какую категорию следует отнести Dialling . Пошел искать список и заблудился в различных статьях о "что можно и чего нельзя делать в категоризации". После двадцати минут следования ссылкам в Википедии я сдался. Как вы думаете, в какую категорию может вписаться слово (например, физические термины?) Есть ли список текущих категорий, из которых я могу что-то выбрать? Заранее спасибо. JimScott 21:02, 19 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Можно поместить его в категорию высокого уровня, например, Категория: Математика , и предоставить это кому-то другому, кто патрулирует категорию высокого уровня, чтобы уточнить категоризацию. Однако вы можете найти подходящую категорию более низкого уровня, просматривая страницу категории высокого уровня и работая вниз по подкатегориям. Hu 00:23, 22 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

"предложить вам найти вторичный источник, в котором написание отличается, и сослаться на него"

Подойдет ли статья из его родного города?

http://cornafean.com/Patrick_O'Rorke.htm

Обратите внимание, что имя г-на О'Рорка в статье написано обоими способами.

А это цитата из письма от 22 июля, которое я получил от Томми (веб-мастера Cornafean), когда спросил о написании:

«Что касается написания имени полковника О'Рорка, да, общепринятое написание его имени — О'Рорке. Обычное написание этого имени в районе Корнафеан и Ирландии в целом — О'Рурк».

Будет ли добавление ссылки на Корнафеана достаточным для удовлетворения замечания о варианте написания имени?

Пожалуйста, сообщите нам об этом как можно скорее.

Большое спасибо.

И спасибо вам за будущие сообщения, в которых вы подписываетесь своим именем (четыре тильды). Это больше информации, чем было в статье, что хорошо, но я надеялся, что вы сможете сослаться на историю Гражданской войны, в которой используется альтернативное написание. То, как его называют в Ирландии, на самом деле не имеет отношения к статье на английском языке. (В качестве примера, я готов поспорить, что у японцев есть еще одна версия его имени, но мы и об этом не упоминаем.) Если бы он сам использовал это написание, или его семейные документы использовали его, или у армии есть официальные документы с другим написанием, это стоило бы отметить, как и расхождения в датах рождения, причинах смерти и т. д. Одна лишь возможность того, что кто-то другой мог бы написать его имя по-другому, не стоит внимания. И я бы не стал принимать доказательства с не-CW-сайта, который мог быть или не быть тщательно подготовлен в отношении написания. Хэл Йесперсен 21:18, 25 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Аргх! Извините за это... Я обычно помню эту штуку с тильдой. Думаю, стресс от 14 месяцев без работы начинает немного меня нервировать; не говоря уже о том, что я не должен работать посреди ночи, а? Извините еще раз... Я отвлекся.

Я не фанат Гражданской войны (или фанат любой войны на самом деле)... и у меня, конечно, нет желания подвергать сомнению настоящий авторитет по этому вопросу... но есть более чем несколько ссылок, которые используют "O'Rorke" и "O'Rourke" практически взаимозаменяемо по отношению к одному и тому же человеку.

Это подчеркивает мою мысль о том, что было бы благоразумно упомянуть альтернативное написание, чтобы люди знали энциклопедический факт, что оба относятся к одному и тому же джентльмену. Я должен не согласиться с неуместностью в статье на английском языке, поскольку и страна его рождения, и его приемная страна, скорее всего, будут использовать англоязычную версию как этого сайта, так и Google; который, кстати, показывает результаты поиска по тому же человеку ...

под "O'Rorke":

  Геттисбергский национальный военный парк - Литл-Раунд-Топ: полковник Патрик О'Рорке
  Мемориальный мост полковника Патрика О'Рорке
  70 книг с использованием О'Рорке

под "O'Rourke":

  фотография Патрика Генри О'Рурка
  Статья HistoryNet.com о полках в Литл-Раунд-Топ
  20-я Мэнская и Третья бригады в Литл-Раунд-Топ
  Кто спас Литл-Раунд-Топ? Ответ на вызов Мелчера
  Пикетт и его люди ЛаСалль Корбелл Пикетт
  6 отсканированных Google книг с использованием О'Рурка

и, наконец, под обоими!

  Биография Патрика на веб-сайте его родного города
  Статья Национального ирландского комитета свободы (Вудсайд, Нью-Йорк) об О'Рурке
  Статья Википедии о битве при Литл-Раунд-Топ
  Бригада Винсента на Литл-Раунд-Топ
  фото мемориала в Геттисберге - обратите внимание на подпись против камня!
  Выхватывай меч... В фокусе: 140-я
  ирландско-американская достопримечательность Нью-Йорка: путеводитель для путешественников Джона А. Барнса

, что еще раз иллюстрирует тот факт, что тот, кто проводит исследование, должен знать оба варианта написания, чтобы получить полную информацию. JimScott 04:25, 27 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

PS Будучи еще новичком, я нахожу это перемещение туда-сюда по страницам обсуждения сбивающим с толку, не говоря уже о дублировании контента. Есть ли протокол, на какой странице обсуждения нам следует оставаться для одной ветки? Поскольку я начал ветку на вашей странице обсуждения, разве нам не следует просто остаться здесь? Пожалуйста, разъясните. Большое спасибо. JimScott 04:25, 27 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

PPS FWIIW, по словам одного отставного инженера, с которым я работал довольно долго, в таких ситуациях японцы (по крайней мере в 50-х) обычно использовали английское имя, как оно есть (или записанное катаканой ). Он сказал, что обычно они называли его "Ричардсон-сан", когда он был там в конце 50-х в качестве консультанта по электротехнике, перестраивая/модернизируя несколько японских аэропортов (помимо прочего, пока они не поняли, что он говорит по-японски :-). JimScott 04:25, 27 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Ладно, я понятия не имел, что существует так много вариантов использования. Обычно я ограничиваю свои исследования печатными вторичными источниками, но я вижу путаницу (включая статью, которую я написал, но в которую недавно вмешивались другие). Должна быть сноска на имя парня прямо в верхней части статьи, и должна быть перенаправленная статья с другим написанием. Что касается японской темы, это было случайное замечание, но я думал о том, как они обычно изменяют американские названия брендов, такие как McDonald's, что получается как MickDonaroo.

Да, у Википедии странный формат общения. Процедура, которую мы используем, заключается в том, чтобы перескакивать между страницами обсуждения с ответами. В противном случае мне пришлось бы держать вашу страницу обсуждения в моем списке наблюдения (или в моем списке наблюдения за вами), а мне это совсем неинтересно. Вы также можете отправить мне электронное письмо напрямую, нажав на желтое поле в верхней части моей страницы пользователя. Я не знал, что вы новичок, так что добро пожаловать! Хэл Йесперсен 11:54, 27 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Встреча в Нью-Йорке Далее: Суббота, 3 ноября, район Бруклинского музея Последнее: 8/12/2007 Этот ящик: просмотр  •  обсуждение  •  редактирование

В повестку дня следующей встречи входит формирование местного отделения Wikimedia New York City. Надеюсь увидеть вас там!

...на следующую встречу в Нью-Йорке !

Встреча в Нью-Йорке Далее: Воскресенье, 13 января, район Колумбийского университета Последнее: 11/3/2007 Это поле: просмотр  •  обсуждение  •  редактирование

Утром вас ждут захватывающие планы на экскурсию по Американскому музею естественной истории .

Во второй половине дня мы проведем сессию, посвященную обсуждению вопросов meta:Wikimedia New York City (см. протокол последней встречи ).

Вечером мы поужинаем и пообщаемся в местном ресторане, а также (если позволит погода) проведем ночное астрономическое мероприятие у телескопов Колумбийского университета.

Вы можете добавить или удалить свое имя из списка приглашенных на New York City Meetups на Wikipedia:Meetup/NYC/Invite list .
Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 01:08, 5 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я уверен, что вы достаточно долго общаетесь с Википедией, чтобы понимать, что подобная правка никогда не будет иметь успеха. Я понимаю ваше мнение, но его нельзя помещать в такие статьи. MastCell ^Talk 21:19, 3 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Возвращаясь к своей странице Talk сегодня, я перечитал комментарий MastCell о моем "мнении". Я должен был посмеяться, потому что если бы MastCell прочитал источник, цитируемый в этом абзаце, он бы понял, что мое "мнение" на самом деле было фактом из цитируемого источника. Обожаю подход ПК к фактам, ага. LOL JimScott (обсуждение) 18:35, 27 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Для википедистов в районе Нью-Йорка был создан список рассылки (список: Wikimedia NYC). Пожалуйста, рассмотрите возможность присоединиться к нему! Cbrown1023 talk 21:13, 22 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Встреча в Нью-Йорке Далее: Воскресенье, 16 марта, район Колумбийского университета Последнее: 13.01.2008 Это поле: просмотр  •  обсуждение  •  редактирование

Во второй половине дня мы проведем сессию, посвященную мероприятиям meta:Wikimedia New York City, а также организуем групповые обсуждения в формате салона, посвященные Википедии и другим проектам Викимедиа (см. протокол последней встречи ).

Мы также подготовимся к нашему захватывающему мероприятию «Википедия покоряет Манхэттен» — бесплатному конкурсу фотографий для студентов Колумбийского университета, запланированному на пятницу 28 марта (примерно через 2 недели после нашей встречи).

Вечером мы поужинаем и пообщаемся в местном ресторане, а также (если позволит погода) проведем ночное астрономическое мероприятие у телескопов Колумбийского университета.

Вы можете добавить или удалить свое имя из списка приглашенных на New York City Meetups на странице Wikipedia:Meetup/NYC/Invite list .

Вас также приглашают подписаться на публичный список рассылки Wikimedia New York City, что является отличным способом получать своевременные обновления.
Это была автоматическая доставка, поскольку вы были в списке приглашенных . BrownBot ( обсуждение ) 03:00, 4 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Встреча в Нью-Йорке Далее: Воскресенье, 1 июня, район Колумбийского университета Последнее: 16.03.2008 Это поле: просмотр  •  обсуждение  •  редактирование

Во второй половине дня мы проведем сессию, посвященную деятельности meta:Wikimedia New York City, выберем совет директоров и проведем групповые обсуждения в формате салона, посвященные Википедии и другим проектам Викимедиа (см. протокол последней встречи ).

Мы также рассмотрим наше недавнее мероприятие «Википедия покоряет Манхэттен» и подготовимся к нашему захватывающему мероприятию-преемнику «Неделя Вики» , которое мы планируем провести совместно со студентами Колумбийского университета в сентябре или октябре.

Вечером мы поужинаем и пообщаемся в местном ресторане, а также (если позволит погода) проведем ночное астрономическое мероприятие у телескопов Колумбийского университета.

Вы можете добавить или удалить свое имя из списка приглашенных на New York City Meetups на странице Wikipedia:Meetup/NYC/Invite list .

Также, посетите наш региональный блог Wikimedia US Chapters Wiki Northeast (и мы открыты для гостевых постов).
Это была автоматизированная доставка BrownBot ( обсуждение ) 23:58, 19 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Встреча в Нью-Йорке Далее: Воскресенье, 16 ноября, район Колумбийского университета Последнее: 01.06.2008 Это поле: просмотр  •  обсуждение  •  редактирование

Во второй половине дня мы проведем сессию, посвященную мероприятиям meta:Wikimedia New York City, доработаем и утвердим устав , пообщаемся с представителями Центра права свободы программного обеспечения и проведем групповые обсуждения в формате салона, посвященные Википедии и другим проектам Викимедиа (см. протоколы июньского и сентябрьского заседаний ).

Мы также рассмотрим наше недавнее мероприятие «Википедия захватывает Манхэттен» и подготовимся к нашему захватывающему преемнику «Википедия любит искусство! », которое планируется провести совместно с Бруклинским музеем в феврале.

Вечером мы поужинаем и пообщаемся в местном ресторане, а также (если позволит погода) проведем ночное астрономическое мероприятие у телескопов Колумбийского университета.

Вы можете добавить или удалить свое имя из списка приглашенных на New York City Meetups на странице Wikipedia:Meetup/NYC/Invite list .

Чтобы быть в курсе местных событий, вы также можете подписаться на нашу рассылку.
Это была автоматизированная доставка BrownBot ( talk ) 22:23, 7 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за ваши комментарии о статье Йоханнеса Мааса. Он хорошо известен и уважаем в Индии и Таиланде за свою миссионерскую работу среди бедных. Я дополнил эту статью и считаю, что она заслуживает включения. Я также внес вклад в статьи о движении святости. Мой племянник был пастором церкви Уэсли, и у меня есть уэслианское прошлое, и я посетил дом Уэсли, и увидел комнату, где он провел свои последние дни в молитве. С наилучшими пожеланиями, R/T-รัก-ไทย ( talk ) 16:12, 23 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Приветствую снова, JimScott... К вашему сведению, я обновил Категорию: Википедисты по alma mater: Рочестерский технологический институт, добавив ссылку {{ User grad RIT }} ... возможно, больше выпускников перейдут на нее. :-) Удачного редактирования! — 71.166.147.78  ( обсуждение  · вклад ) _{23:12, 7 апреля 2010 (UTC)} [ ответить ]

Форматирование Место, где появляются ссылки [edit], в значительной степени зависит от двух вещей: движка макета вашего браузера и разрешения экрана/размера окна. Это не то, что Википедия "сломана" (или что-то еще в этом роде), это просто произвольный способ отображения HTML. Надеюсь, это поможет кому-то, и если вам нужно что-то еще, вы можете написать в моем докладе. — Джастин (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 05:15, 4 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Группировка Это проблема, с которой почти каждый сталкивался в какой-то момент со статьей, содержащей инфобоксы, боковые панели и изображения — это более или менее неизбежно. Если вы действительно хотите, вы можете разместить сообщение в разделе Википедии: Заметки браузера , но я не думаю, что вы получите много ответов. Или вы можете перейти в Специальные: Настройки > Гаджеты > Гаджеты пользовательского интерфейса: редактирование и включить «Перемещает ссылки редактирования рядом с заголовками разделов». Это, вероятно, исправит 95% этих проблем с группировкой. — Джастин (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 17:08, 4 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за отправку статьи в Википедию. Ваша заявка была рассмотрена и приостановлена ​​в ожидании разъяснений или улучшений от вас или других редакторов. Пожалуйста, посмотрите и ответьте, если это возможно. Вы можете найти ее на Wikipedia talk:Статьи для создания/SSSSH!. Если в течение двадцати четырех часов не будет ответа, запрос может быть отклонен; если это произойдет, продолжайте работу над статьей. Вы можете отправить ее повторно (добавив текст {{subst:AFC submission/submit}}в начало статьи), когда, по вашему мнению, замечания были устранены. Спасибо. Chevy monte carlo - alt 15:50, 10 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Созданная вами страница, Clemens Center , была помечена для удаления , поскольку она соответствует одному или нескольким критериям быстрого удаления ; в частности, она является очевидным рекламным или рекламным материалом .

Вы можете вносить контент, который соответствует нашим политикам в отношении контента и любым применимым правилам включения . Однако, пожалуйста, не просто пересоздавайте страницу с тем же контентом. Вы также можете прочитать наше введение в редактирование и руководство по написанию вашей первой статьи .

Спасибо. ukexpat ( обсуждение ) 18:41, 1 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья BMF Bitmap для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/BMF Bitmap до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Fleet Command ( обсуждение ) 09:17, 15 октября 2011 (UTC) [ ответ ]

Я не был особенно удивлен, когда эта статья была удалена. Corel и их новые владельцы очень усердно работали над тем, чтобы удалить из сети любой негативный или уничижительный материал (включая такие фирменные форматы, которые они продали миллионами копий, а затем полностью отказались поддерживать или даже признавать, что это их собственность в последующие годы).

Конечно, он был юзерфидирован в User:WWB/Forward (publications) . ^{Разговор} о нейтралитете 15:17, 9 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Я узнал о вашем участии в обсуждении AfD о миссионере по имени Йоханнес Маас (см. Wikipedia:Articles for deletion/Johannes Maas (missionary) и Wikipedia:Articles for deletion/Johannes Maas (missionary) (2nd nomination) для обсуждения). Я выдвинул статью Worldwide Faith Missions, написанную тем же автором, что и статья Йоханнеса Мааса, на рассмотрение AfD. Кроме автора статьи Worldwide Faith Missions и меня, на ее странице AfD пока нет никаких ответов. Может быть, вы не против взглянуть на эту статью AfD? Вы можете найти ее здесь: Wikipedia:Articles for deletion/Worldwide Faith Missions . Спасибо. - Вывод ( обсуждение ) 03:37, 17 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Westinghouse Electric (1886) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Horseheads (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 14:09, 4 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Когда я нажимаю на ссылку Horseheads на странице Westinghouse, я перехожу прямо на настоящую статью Horseheads, NY. Возможно, ваша база данных по устранению неоднозначностей устарела? Я действительно не знаю, как работает вся эта заумь, но могу с уверенностью сказать, что ссылка Horseheads отлично работает в статье Westinghouse. Хорошего дня. JimScott (обсуждение) 17:08, 9 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

О, теперь я вижу. Перенаправление на статью "Horseheads,_New_York". JimScott (обсуждение) 17:14, 9 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Elmira, New York , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Glass container (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 19:51, 31 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, в чем заключается возражение. Ссылка на статью указывает и ведет на статью о стеклянных контейнерах, как и должно быть. Пожалуйста, разъясните этот вопрос. Спасибо. Неважно. Теперь я вижу, что статья о стеклянных контейнерах была создана с использованием использования до материала, а-ля спецификация MIL. LoL JimScott (обсуждение) 18:39, 4 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Вы создали этот пост? Если нет, пожалуйста, проигнорируйте это сообщение. Если так, то, скорее всего, ваш аккаунт будет переименован через 17 дней. Я могу ошибаться, поскольку не имею отношения к переименованию. Я заметил, что вы выразили некоторую путаницу, находясь на MetaWiki. Ваша информация не была утеряна, просто пользователь MetaWiki JimScott и пользователь Wikipedia не распознаются системой как одно и то же лицо. Это можно исправить на Special:MergeAccount . Надеюсь, это поможет. Cliff ( talk ) 18:35, 10 мая 2013 (UTC) [ reply ]

Правила Википедии для внешних ссылок таковы, что только те, которые имеют непосредственное отношение к теме, желательны или необходимы в любой отдельной статье. У системы провинциальных парков и Парков Канады уже есть свои собственные отдельные статьи в Википедии, поэтому люди, которым нужна или нужна эта информация, могут перейти к этим статьям; ссылки на их основные веб-сайты не нужно добавлять к каждому отдельному озеру, которое находится в парке или рядом с ним — и новостные статьи об озере в Northern Life должны цитироваться как встроенные ссылки, а не перечисляться как бесконтекстные внешние ссылки. Bearcat ( обсуждение ) 03:21, 12 июля 2013 (UTC) [ ответ ]

Где мне ответить? И почему мы разделяем беседу между двумя страницами обсуждения? Разве это не затрудняет отслеживание темы? JimScott (обсуждение) 04:29, 12 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

PS Я просмотрел ваши рассуждения в WP:ELNO и не нашел фразеологии, соответствующей вашим рассуждениям. Не могли бы вы указать конкретные номера пунктов, подтверждающие вашу позицию? Спасибо. JimScott (обсуждение) 04:39, 12 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Нет никаких конкретных правил относительно страниц обсуждения пользователей; некоторые люди предпочитают хранить все обсуждения в одном месте, размещая все ответы на той странице, на которой был опубликован первый комментарий, в то время как другие предпочитают перемещаться туда-сюда. (Я отношусь ко второму лагерю; меня просто раздражает необходимость заходить на страницу обсуждения другого человека и публиковать шаблон «у вас есть ответ» — это просто ненужный дополнительный шаг, который в любом случае приводит к тому, что мне приходится заходить на вашу страницу обсуждения , и я никогда не видел смысла в редактировании двух страниц обсуждения только для того, чтобы опубликовать один ответ.) Единственное реальное правило относительно обсуждений на странице обсуждения пользователей — стараться изо всех сил не вступать в ссору, если у кого-то есть другие предпочтения или привычки по этому поводу, чем у вас.

В любом случае, посмотрите на пункт № 13 («Сайты, которые только косвенно связаны с темой статьи: ссылка должна быть напрямую связана с темой статьи. Общий сайт, содержащий информацию о различных темах, обычно не должен ссылаться на статью о более конкретной теме.») и пункт № 19 («Сайты организаций, упомянутых в статье»). Ни Parks Canada, ни система провинциальных парков Онтарио не связаны напрямую с Wolf Lake — единственное назначение, которому они служат в статье Wolf Lake, — это «другие веб-страницы, где вы можете найти некоторую информацию о некоторых других внешне похожих вещах» (т. е. «разнообразие тем»). Единственные веб-страницы, которые должны быть связаны в разделе внешних ссылок на Wolf Lake, — это те, где Wolf Lake сам по себе является фактической темой страницы — за исключением того, что новостные статьи о нем в опубликованных СМИ должны быть указаны как ссылки, а не указаны как внешние ссылки. Bearcat ( обсуждение ) 04:56, 12 июля 2013 (UTC) [ ответ ]

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Wikipedia talk:Articles for creation/SSSSSH!, созданная вами страница не редактировалась по крайней мере 180 дней. Пространство Articles for Creation не является местом бессрочного хранения контента, который не подходит для articlespace. Если ваш материал не будет отредактирован в ближайшее время, он может быть номинирован на удаление. Если вы хотите попытаться сохранить его, вам нужно будет его улучшить. Вы можете запросить юзерфикацию контента, если он соответствует требованиям. Если удаление уже произошло, инструкции о том, как вы можете его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 . Спасибо за внимание. HasteurBot ( talk ) 15:33, 9 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

SSSSH!, который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы зарегистрированный пользователь, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Northamerica1000 ^{(обсуждение)} 06:40, 3 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

На SSSSH! был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, посвящена организации или компании, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . DGG ( обсуждение ) 19:45, 12 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Marcus Stokes , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Director . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:57, 11 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:55, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, JimScott. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Doniago . Я заметил, что вы внесли изменения в статью, Monopoly (игра) , но вы не указали надежный источник . Она была удалена и заархивирована в истории страницы на данный момент, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, пожалуйста, ознакомьтесь с руководством по ссылкам для начинающих , или если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. DonIago ( обсуждение ) 19:49, 7 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Просто для протокола, я вижу, что кто-то еще повторно вставил мои комментарии с приемлемой ссылкой. Молодец, кем бы ты ни был. JimScott (обсуждение) 15:52, 29 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, JimScott. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, JimScott. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]