Пользовательский разговор:Jacketpocket

Архивы

Индекс Архив 1

На этой странице есть архивы. Разделы старше 90 дней могут быть автоматически архивированы ClueBot III, если присутствует более 5 разделов.

Сарг ( Обсуждение )

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:11, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Jacketpocket. Спасибо за твою работу над Aquilegia bashahrica . Другой редактор, Memer15151 , рассмотрел ее в рамках патрулирования новых страниц и оставил следующий комментарий:

Спасибо за создание статьи!

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Memer15151}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

Пользователь Memer ( чат ) Tribs 00:22, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Заметил, что вы сделали Aquilegia barykinae почти в то же время, что и я сделал Aquilegia chaplinei ! У меня есть пара хороших ресурсов по аквилегиям, если вам нужно что-то, чтобы помочь вам дополнить вашу статью! Всего наилучшего, ~ Pbritti ( talk ) 13:28, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Pbritti ! Большое спасибо :) У меня нет доступа к каким-либо специальным ресурсам (кроме Oxford Academic, где не так много ботанического контента), так что это было бы здорово! Jacketpocket (обсуждение) 12:40, 8 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я взял копию Роберта Нольда 2003 Aquilegia . Она очень похожа на работу Мунца, но имеет несколько приятных обновлений. Если вам нужен доступ к чему-либо на JSTOR, Cambridge, Nature или к чему-либо еще, что вы можете придумать, у меня есть доступ через библиотеку Википедии! ~ Pbritti ( talk ) 22:08, 13 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, просто хотел сообщить, что я начал работу над Aquilegia hinckleyana в черновике пользовательского пространства. Планирую написать статью о нем и водопаде, для которого он эндемичен. Понял, что мы можем в конечном итоге независимо начать работу над созданием той же статьи, учитывая, как вы прожигаете род. Не «претендую» ни на что, но я также хотел бы быть тем, кто начнет статьи для Aquilegia microcentra , Aquilegia nivalis , Aquilegia oxysepala , Aquilegia pubiflora , Aquilegia scopulorum и Aquilegia turczaninovii . Это те виды, по которым у меня в настоящее время есть хороший офлайн-материал, и поэтому я чувствую себя наиболее квалифицированным, чтобы взять на себя ответственность. Дайте мне знать, если вы хотите высказать свое мнение или вам нужна помощь в поиске материала по более малоизвестному виду.

Отдельно я бы рекомендовал вам рассмотреть возможность получения автопатруля как можно скорее. Вы определенно были бы хорошим кандидатом! ~ Pbritti ( talk ) 02:41, 15 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне об этом, и, пожалуйста, "заявите права" на них! У меня нет особых фаворитов, я просто прохожу их примерно в алфавитном порядке.

Если вам удастся найти что-нибудь по пакистанским эндемикам, описанным Куреши и Чаудхри ( Aquilegia baluchistanica , Aquilegia chitralensis , Aquilegia cymosa ), то это будет потрясающе — по ним определенно было сложнее всего наскрести статью для курса Start-class.

Спасибо за совет по поводу автопатрулирования; я даже не слышал о таком. И LMK, если вам когда-нибудь понадобится информация из публикации Oxford University Press! Jacketpocket (обсуждение) 22:30, 15 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

К счастью, у меня есть небольшое количество материала по этим видам! Я добавил контент в Aquilegia baluchistanica . У меня есть доступ к контенту OUP как через библиотеку Википедии , так и через мою работу, но ваше предложение ужасно любезно. Если вы дойдете до конца алфавитного списка и обнаружите, что я не нашел вид, пожалуйста, заполните его. Приятно видеть, как вы заполняете статьи о новых или малоизвестных видах при ограниченных ресурсах. Крайне рад, что наткнулся на работу в этой предметной области одновременно с вами! ~ Pbritti ( обсуждение ) 00:33, 16 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jacketpocket, я просто хотел сообщить тебе, что добавил право пользователя autopatrolled к твоей учетной записи. Это означает, что страницы, которые ты создаешь, будут автоматически помечены как «проверенные» и больше не будут отображаться в ленте новых страниц . Autopatrolled назначается плодовитым создателям статей, если эти статьи не требуют дальнейшего просмотра и могли быть запрошены от твоего имени кем-то другим. Это не влияет на то, как ты редактируешь; это используется только для управления рабочей нагрузкой новых патрулей страниц .

Поскольку статьи, которые вы создаете, больше не будут систематически просматриваться другими редакторами, важно, чтобы вы поддерживали высокий стандарт, которого вы достигли до сих пор, во всех ваших будущих творениях. Пожалуйста, также постарайтесь не забыть добавить соответствующие шаблоны WikiProject , теги-заглушки , категории и входящие ссылки , если вы еще не привыкли; пользовательские скрипты, такие как Rater и StubSorter, могут помочь в этом. Поскольку вы уже показали, что хорошо разбираетесь в основных политиках контента Wikipedia , вы также можете подумать о том, чтобы стать новым патрульным страниц , помогая поддерживать стандарты проекта и поощряя других добросовестных авторов статей.

Не стесняйтесь оставлять мне сообщение, если у вас есть какие-либо вопросы. Удачного редактирования! Schwede 66 02:11, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

4 января 2025 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Aquilegia gegica , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что Aquilegia gegica и Aquilegia colchica , два вида аквилегии, произрастающие на Кавказе, могут производить плодовитое гибридное потомство? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Aquilegia gegica . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Aquilegia gegica) , и крючок может быть добавлен на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

♠ PMC ♠ (обсуждение) 00:02, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

8 января 2025 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Aquilegia barykinae , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что Aquilegia barykinae , вероятно, более тесно связана с другими видами водосбора, чем с Aquilegia amurensis , который разделяет ее ареал? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Aquilegia barykinae . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Aquilegia barykinae) , и крючок может быть добавлен на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

RoySmith (обсуждение) 12:03, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

12 января 2025 года раздел Did you know был обновлен фактом из статьи Aquilegia daingolica , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том , что ... образцы Aquilegia daingolica были собраны в 1906 и 1909 годах, но впервые он был описан как новый вид в 2013 году? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Aquilegia daingolica . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Aquilegia daingolica) , и крючок может быть добавлен на страницу статистики после завершения его показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 00:03, 12 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Propagate.one, который вы привели в качестве источника для народных названий Aquilegia baluchistanica и Aquilegia hirsutissima , как мне кажется, скорее всего, является мусором AI (Большой языковой модели). Я удаляю источник и утверждения, которые он якобы поддерживает. Plantdrew ( обсуждение ) 00:19, 17 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ах, черт, спасибо @ Plantdrew . Я должен был это заметить! Jacketpocket (обсуждение) 09:43, 17 января 2025 (UTC) [ ответить ]