Обсуждение пользователя:JMGM

Привет и добро пожаловать в Википедию. Вам не нужно добавлять интер-вики-ссылки на другие языки — об этом позаботится наш родственный проект Wikidata . Привет,  Philg88  ^{♦ talk} 06:12, 3 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

На Predefinição:Convert//Km2 sqmi был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G1 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, не имеет значимого содержания или истории, а текст не поддается восстановлению. Если созданная вами страница была тестовой, пожалуйста, используйте песочницу для любых других экспериментов, которые вы хотели бы провести.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Пирог со свининой14:32, 23 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я ThePlatypusofDoom . Я хотел сообщить вам, что я отменил один из ваших последних вкладов  — тот, который вы сделали с этим редактированием в Sairecabur — потому что он не показался мне конструктивным. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. ThePlatypusofDoom (обсуждение) 23:38, 11 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, предоставьте правильные источники и добавьте сводки по редактированию. Rui ''Gabriel'' Correia ( обсуждение ) 00:29, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Руи Габриэль Коррейя Это доказывает, что существуют округа Зимбабве , провинции Зимбабве , районы Зимбабве.

Я уже привел два источника, которые говорят о палатах в Зимбабве, чтобы доказать, что они существуют.

Зимбабве в переходный период: взгляд изнутри стр. 15

Новые перспективы в образовании в области лесного хозяйства, стр. 420 JMGM (обсуждение) 00:39, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Где в ссылке, которую вы опубликовали как источник, находится информация? Rui ''Gabriel'' Correia ( обсуждение ) 00:59, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Это две книги, и я указал номер страницы JMGM (обсуждение) 01:12, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Я действительно запутался. Кому вы хотите или должны "доказать, что они [подопечные] существуют"? Rui ''Gabriel'' Correia ( обсуждение ) 01:16, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Для тех, кто продолжает говорить, что их не существует, и удалять ссылки, размещенные с этой целью. JMGM (обсуждение) 01:22, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Страница называется «Список округов Зимбабве», какая необходимость доказывать, что округа существуют? Кто говорит, что округов не существует? Руи ''Габриэль'' Коррейя ( обсуждение ) 01:37, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Я перевожу списки округов на португальский и неправильно перевожу округа как районы или кварталы. Я годами пытаюсь показать, что слово ward существует даже в Бразилии как дифференцированная земля, имеющая особый статус города, а не района или квартала. Я согласен, что списки не нуждаются в ссылках, но на португальском они требуют, не знаю почему, никогда не нужны. JMGM (обсуждение) 01:59, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Для запоминания [1] JMGM (обсуждение) 02:03, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

[2] см. iw JMGM (обсуждение) 02:28, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

• 1. Очень просто: «ward» — английское слово, поэтому вы найдете «wards» в странах, которые говорят по-английски или в которых английский является рабочим языком; «arrondissement» — французское слово, поэтому вы найдете «arrondissements» в странах, которые говорят по-французски или в которых французский является рабочим языком; «Stadtbezirk» — немецкое слово, поэтому вы найдете «Stadtbezirke» в странах, которые говорят по-немецки или в которых немецкий является рабочим языком. Понимаете? Япония НЕ англоязычная страна, и английский язык в ней не является рабочим языком, поэтому в английской Википедии в Японии есть «wards», во французской Википедии — «arrondissements» и т. д. Как это может быть так сложно понять? Что касается слова «wards» в Бразилии, мне бы очень хотелось увидеть примеры.
• 2. Какой смысл добавлять ссылки сюда, в английскую Википедию, чтобы доказать свою точку зрения в португальской Википедии?

Руи ''Габриэль'' Коррейя ( обсуждение ) 02:43, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Из-за этого в Бразилии [3] используют статистический метод Уорда. JMGM (обс.) 03:14, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. Find sources: "JMGM" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (November 2008) (Learn how and when to remove this message)

Путаница началась, когда я начал переводить этот шаблон [4] JMGM (обсуждение) 03:24, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

• 1. Списки элементов не нуждаются в ссылках, если только нет дополнительной информации, касающейся любого из элементов, как вы можете видеть здесь и здесь. Так что, да, на этой странице нет необходимости в ссылках, поэтому я удалил тег.
• 2. Что вы понимаете под «методом статистики Уорда»? Руи ''Габриэль'' Коррейя ( обсуждение ) 04:13, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Метод статистики округа — это группировка населенных пунктов, городов, поселков, деревень для любых статистических целей. JMGM (обсуждение) 16:25, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

И вот вы нашли это в ОДНОМ документе на португальском языке и теперь хотите доказать свою точку зрения, что это слово существует/используется в португальском языке? Руи ''Габриэль'' Коррейя ( обсуждение ) 18:20, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Забудьте, статистический метод Уорда. Я больше не буду переводить. Спасибо за беседу. До следующего дня. JMGM (обсуждение) 19:15, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Уму непостижимо! Это НЕ имеет НИЧЕГО общего с wards в смысле разделения, как вы пытаетесь втиснуть в португальскую Википедию; это связано с методом Уорда, названным в честь Джо Х. Уорда . Это имя человека, поэтому НЕВОЗМОЖНО , чтобы «слово wards существовало даже в Бразилии». На самом деле, когда вы говорите, что «годами пытаетесь показать, что слово wards существует даже в Бразилии как дифференцированная земля, имеющая особый статус города, а не района или квартала», это показывает, что ваше понимание английского языка намного хуже, чем вы пытаетесь представить, или вы намеренно пытаетесь запутать вопрос, чтобы добиться своего. Да, до следующего раза. Руи ''Габриэль'' Коррейя ( обсуждение ) 10:26, 17 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не переносите свои личные предубеждения из португальской Википедии на английскую Википедию или любой другой проект. Руи ''Габриэль'' Коррейя ( обсуждение ) 20:34, 27 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый JMGM Обратите внимание, что я довел практику вовлечения enwiki в ваши споры в ptwiki до сведения администраторов здесь и здесь. С уважением, Руи ''Габриэль'' Коррейя ( обсуждение ) 15:33, 28 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Я исправил нелепую ошибку, допущенную здесь, слово ocó означает (мужчина) на популярном языке в афробразильских религиях [5] JMGM (обсуждение) 23:00, 28 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Если вы недовольны результатом предыдущего эпизода, откройте обсуждение на этой странице. Rui ''Gabriel'' Correia ( обсуждение ) 22:52, 4 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Текст JMGM удален из неправильного раздела и перенесен в правильное место:

1-O link em vermelho para Oosa Ogiyan deve ser Orisa-Ogiyan citado negte artigo https://en.wikipedia.org/wiki/Ejigbo_Palace_Organization#Orisa-Ogiyan

2-Só para esclarecer, a palavra (ocó Significa Homem e Não é yorubá) и eo Significado de Oko é este [6].

3-Em Cuba, который там же является Латинской Америкой или именем ORISHÁ OKO

Если на Кубе это "oko", обязательно добавьте эту информацию с источником, как это принято. Норма заключается не в том, чтобы удалять информацию из источника , которая вам не нравится, как вы сделали дважды, что, помимо того, что является вопиющим вандализмом, ясно дает понять, что вы WP:NOTHERE и намерены продвигать WP:POV. Не вам решать, какая из версий правильная. Вместо того, чтобы превращать lede в рождественскую елку ради одного пользователя POV, я включу на страницу обсуждения, что написание "oco" можно найти на Кубе здесь, здесь, здесь, здесь и во многих других источниках. Rui ''Gabriel'' Correia ( обсуждение ) 15:27, 5 января 2020 (UTC) [ ответ ]

Вы добавили источник, где говорится, что «Пчелы считаются посланниками Око». Пожалуйста, укажите, где на странице, которую вы используете в качестве ссылки, это сказано. Rui ''Gabriel'' Correia ( talk ) 23:10, 4 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Руи Габриэль Коррейя Текст в книге: Орикса Око — это собственность культиватора энергии, которая знает, как расти и расти, как цветы на природе, и что она является культурным сортом новой жизни на земле. Это вспомогательные вставки для волос и вставки для волос, которые помогают увидеть новые виды в своих патах..., люди, которые были вставлены в волосы, или нет? Пчелы — летающие насекомые, тесно связанные с осами… JMGM (обсуждение) 04:09, 5 января 2020 г. (UTC) : 1-O link em vermelho para Oosa Ogiyan deve ser Orisa-Ogiyan citado negte artigo https://en.wikipedia .org/wiki/Ejigbo_Palace_Organization#Ориса-Огиян [ отвечать ]

2-Só para esclarecer, a palavra (ocó Significa Homem e Não é yorubá) и eo Significado de Oko é este [7].

3-Em Cuba, который там же является Латинской Америкой или именем ORISHÁ OKO

Feliz 2020 JMGM (обсуждение) 04:57, 5 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Это английская Википедия, это публичное пространство для всех пользователей, поэтому, пожалуйста, придерживайтесь английского языка, чтобы другие пользователи могли следить за новостями и участвовать в них.

Вы процитировали из книги, которую любой может пойти и прочитать, что я и сделал, и в которой нигде не говорится, что «Пчелы считаются посланниками Око». Если на то пошло, по вашей логике можно было бы сказать, что посланниками являются страусы; или стервятники. Текст о жизни растений и о том, как птицы и насекомые помогают опылять (перенося жизнь [пыльца] на своих ногах). Вы не можете ходить вокруг да около, делая выводы, поскольку это вводит читателя в заблуждение и сводит на нет всю цель энциклопедии. Это называется Фальсификация источников . Я настоятельно рекомендую вам прочитать это.

Пожалуйста, не смешивайте обсуждения. Обсуждения выше являются отдельными и отдельными – одно о том, как вы меняете орфографию, удаляя источники без каких-либо объяснений, что является вандализмом, WP:NOTHERE намерено продвинуть WP:POV; другое о запросе о фальсификации источников. Счастливого 2020 года вам тоже. Rui ''Gabriel'' Correia ( обсуждение ) 15:27, 5 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Я не занимаюсь вандализмом , господин Руй, пожалуйста, прекратите порочить мой имидж, который я пытаюсь поддерживать почти 72 года.

Статьи на португальском языке пишут люди из разных штатов Бразилии, в каждом из которых преобладает региональная принадлежность к разговорной речи и устная культура религий. Писатель из Пернамбуку никогда не напишет книгу с теми же словами, что и кариока или гаучо. Я был частью афробразильских религий более 50 лет и 16 лет в Википедии, не совершая вандализма, в котором меня обвиняют, я только вношу исправления в соответствии со своими знаниями и источниками. Я никогда не путал имена ориша, уточняя, что в юго-восточной Бразилии оно ударяется из-за закрытого звука, в то время как в каком-то другом штате это может быть ошибочно из-за совершенно иного значения, чем йоруба.

В то время как Okô или Oko на языке йоруба означает «сельское хозяйство», [ocó] на [гей-диалекте] означает «человек» или «бофе», что широко используется в гей-сообществах, на улицах и в этих религиях, являясь шуткой для тех, кто хоть немного разбирается в этой теме.

Писатель, написавший книгу на португальском языке и изменивший название orixá на ocó, понятия не имеет, какой абсурд он совершил. Вот почему я выкинул это слово в начале статьи, нет необходимости говорить в статье о том, как неправильно его используют некоторые писатели. Имя Orixá Oko уникально, почитаемо во многих странах диаспоры, независимо от произношения, письменная форма должна быть одинаковой для всех. Но если вы хотите оставить его таким, как вы сейчас говорите, что в Латинской Америке он man или bofe, я больше не буду менять, пока кто-нибудь не исправит это. JMGM (обсуждение) 22:34, 5 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья Ferramenta не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рецензию!" в верхней части страницы.

Кроме того, похоже, что вы скопировали или переместили текст из pt:Ferramenta на эту страницу. Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая копирование и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы копировали материал между страницами ранее, даже если это было давно, вы должны указать авторство и для этого. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. DanCherek ( обсуждение ) 07:41, 23 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

DanCherek Извините, моя ошибка. Пожалуйста, удалите. Спасибо JMGM (обсуждение) 09:19, 23 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я заметил, что вы недавно создали новую страницу, Categorização . Во-первых, спасибо за ваш вклад; Википедия полагается исключительно на усилия волонтеров, таких как вы. К сожалению, созданная вами страница охватывает тему, по которой у нас уже есть страница – Categorization . Из-за дублирования ваша статья была помечена как требующая быстрого удаления . Обратите внимание, что это не комментарий о вас лично, и мы надеемся, что вы продолжите помогать улучшать Википедию. Если тема созданной вами статьи вас интересует, то, возможно, вы хотели бы помочь в Categorization . Если у вас есть новая информация для добавления, вы можете обсудить ее на странице обсуждения статьи .

Если вы считаете, что созданная вами статья должна оставаться отдельной, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Кроме того, если вы хотите, чтобы кто-то просмотрел созданные вами статьи до того, как они будут опубликованы, чтобы они не были номинированы на удаление вскоре после того, как вы их опубликуете, позвольте мне предложить процесс создания статьи и использование нашей функции поиска для поиска связанной информации, которая уже есть в энциклопедии. Постарайтесь не отчаиваться. Википедия с нетерпением ждет ваших будущих вкладов. — C.Fred ( обсуждение ) 00:02, 15 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]