Обсуждение пользователя:InsteadOf

Только потому, что некоторые донкихотские англоцентристы почувствовали прилив крови к мозгам и переименовали статью о футболе, это не значит, что нам нужно последовать их примеру. Название, используемое FFA, — «футбол». Общее название в австралийском английском — «соккер». Мало кто из австралийцев когда-либо слышал об Ассоциации футбола. Грант | Обсуждение 12:15, 2 января 2008 (UTC) [ ответить ]

В дополнение к этому, ваши правки, добавляющие «Association football» в статьи, сбивают читателя с толку. Я понятия не имел, что такое «Association football», и мне пришлось поискать это в словаре. Пожалуйста, верните его обратно. С каких это пор association football стало общим названием для футбола или футбола? Rimmeraj ( обсуждение ) 06:44, 4 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, InsteadOf. Ты мог этого не осознать, но это изображение, которое ты загрузил, лицензировано только для "некоммерческого" использования, и политика Википедии заключается в том, чтобы избегать изображений с такой лицензией, насколько это возможно. Я собираюсь удалить это изображение - его можно будет загрузить снова, если фотограф согласится изменить лицензию, или, возможно, мы найдем похожее изображение с бесплатной лицензией. Если у тебя есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задавай мне - политика в отношении изображений может быть немного запутанной поначалу! JPD ( обсуждение ) 13:04, 5 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет снова. Я заметил несколько других изображений в той же ситуации: Изображение:Mathew stokes.jpg, Изображение:Portkick.jpg, Изображение:Hawkscheersquad.jpg, Изображение:SCG football old stand.jpg. Другое изображение, Изображение:Telstrastadiumfootball.jpg имеет лицензию, которая позволяет коммерческое использование, но все еще не является бесплатным, поскольку не позволяет создавать производные работы. Другие изображения, которые вы загрузили с flickr, в порядке! JPD ( talk ) 16:01, 5 января 2008 (UTC) [ reply ]

На самом деле, две лицензии на этой странице в порядке. Существует много различных лицензий Creative Commons, которые смешивают и подбирают различные условия, которые владелец авторских прав устанавливает для фотографий. Для Википедии некоторые условия (атрибуция, «share alike») не являются проблемой, но другие (некоммерческое использование, никаких производных) являются. Так что изображения с лицензией атрибуции или лицензией attribution-sharealike подходят. Надеюсь, это имеет смысл! JPD ( обсуждение ) 20:38, 6 января 2008 (UTC) [ ответ ]

На AFL Dream Team был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о веб-контенте, но не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для предмета значимости для веб-контента .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в верхнюю часть страницы (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения статьи , объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Mayalld ( обсуждение ) 11:33, 9 января 2008 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Редактор номинировал AFL Dream Team , статью, над которой вы работали или которую вы создали, на удаление . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также « Чем не является Википедия »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует со статьей сделать, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/AFL Dream Team (2-я номинация) и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дебатам об удалении. Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 14:00, 10 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:42, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Kangaroos 27.JPG предлагается удалить по следующим причинам:

Не использовался, низкое разрешение, без явных признаков использования.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. -- Minorax ^{«¦ talk ¦»} 07:40, 26 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]