Обсуждение пользователя:Iksus2009

Это единственное предупреждение, которое вы получите за свои деструктивные комментарии.
В следующий раз, когда вы сделаете личные нападки , вы будете заблокированы за деструктивные комментарии . Комментируйте контент, а не других участников или людей. Nishkid64 _{( Создавайте статьи, а не викидраму )} 17:50, 19 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Настоящим уведомляю вас о том, что я запросил арбитражное принуждение в отношении вашего редактирования [1]. -- Khodabandeh14 ( обсуждение ) 10:38, 31 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Как невовлеченный администратор, я хотел бы дать вам совет. Один из основополагающих принципов Википедии заключается в том, что она не является полем битвы. Если вы будете относиться к ней таким образом, как в тех правках, которые вы сделали в Talk:Nezami Ganjavi , вы не сможете внести свой вклад здесь. В частности, вам нужно быть очень осторожным, обвиняя редакторов в действиях из-за их национальности. Обычно правки такого рода, как ваши, привели бы к блокировке вашего аккаунта, но поскольку вы не очень опытны, я хотел бы дать вам шанс применить другой подход, а не блокировать немедленно. Looie496 ( talk ) 17:45, 31 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, имейте в виду Wikipedia:Requests for Arbitration/Armenia-Azerbaijan 2 , где статьи, связанные с Арменией/Азербайджаном, имеют более строгие санкции, а также руководящие принципы Wikipedia WP:SOAPBOX , WP:FORUM , WP:OR , WP:RS (обратите внимание на третичные источники), WP:synthesis , WP:CIVIL , WP:NPA , WP:BEP , WP:Vandalism . Поэтому хорошо ознакомиться с дискреционными санкциями в Wikipedia:Requests for Arbitration/Armenia-Azerbaijan 2 . Вы не можете обобщать правки пользователей по их происхождению или нападать на их национальность/происхождение, так как это может привести к блокировке или постоянному запрету. Что касается биографий, посмотрите на Ньютона, Дивинчи, Эйнштейна и т. д. Точно так же, как персидский поэт не указан в первой строке (в названии Britannica)[2] (в верхнем левом углу) или в гораздо более надежной Энциклопедии ислама , которая представляет Низами как: "Челковский, П. "Низами Ганджави, Джамал ад-Дин Абу Мухаммад Ильяс б. Юсуф б. Заки Муайяд. Энциклопедия ислама. Под редакцией: П. Бирмана, Т. Бианкиса, CE Босворта, Э. ван Донзеля и WP Хайнрихса. Brill, 2008. Brill Online. "Низами Ганджави, Джамал ад-Дин Абу Мухаммад Ильяс б. Юсуф б. Заки Муайяд, один из величайших персидских поэтов и мыслителей ." Это основано только на консенсусе, иначе, если администраторы вмешаются и посмотрят на большинство источников, то первое, что, скорее всего, произойдет, это поместят такого рода введение. Также удаление источников недопустимо, и Низами считается персидской литературой (какой бы ни была его ДНК 900 лет назад). Он сам называет свою работу "персидской поэзией" (Nazm-e-Dari).. а не "поэзией на персидском языке". Его наследие разделяют персидские страны (в Britannica упоминаются только персидские земли) и Азербайджан, это упоминается. Также в результате доброй воли были удалены 7-8 цитат, которые показывали строительство нации в СССР. Введение было разработано на основе длительного консенсуса. В противном случае я бы предпочел описание) из этой книги: [3] (которая написана западными ученые, и они имеют гораздо больший вес в Википедии, чем третичные источники (например, Britannica)). . -- Khodabandeh14 ( обсуждение ) 19:25, 31 октября 2010 (UTC) [ ответ ]

Ваш предыдущий комментарий в Talk:Nezami Ganjavi ‎ не был удален. Я переместил его в конец страницы. Если вы продолжите публиковать свои комментарии вверху, люди вряд ли их увидят. EdJohnston ( talk ) 23:57, 31 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Арбитражный комитет разрешил администраторам налагать по своему усмотрению санкции на любого редактора, работающего над страницами, в целом связанными с Арменией и Азербайджаном и связанными с ними конфликтами, если редактор неоднократно или серьезно не соблюдает цель Википедии , любые ожидаемые стандарты поведения или любой нормальный редакционный процесс . Если вы будете продолжать вести себя ненадлежащим образом в этой области, вы можете быть подвергнуты санкциям, включая блокировки, ограничение возврата или запрет статьи. Полное решение комитета можно прочитать на Wikipedia:Requests for Arbitration/Armenia-Azerbaijan 2#Final decision .

Ваше заявление о том, что Иран — отсталая страна, а их президент — клоун, достаточно, чтобы насторожиться относительно ваших намерений по редактированию здесь. Если вы хотите прояснить свои мысли для нас, вы можете ответить на Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement#Iksus2009 . Для ваших собственных комментариев предусмотрен раздел под названием «Заявление Iksus2009». Было бы полезно, если бы вы могли прояснить, отражает ли ваше заявление (ниже) от июня 2009 года ваше отношение к редактированию статей Википедии в регионе АА:

Если уж на то пошло, не оглядывайтесь в прошлое, посмотрите, что представляет собой Иран сейчас: одна из самых отсталых стран на Земле, живущая по идеологии темных веков, нарушающая права женщин и избравшая своим президентом полного клоуна.

Спасибо, ЭдДжонстон ( обсуждение ) 15:59, 1 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы были упомянуты здесь как сторона [4] -- Khodabandeh14 ( обсуждение ) 11:07, 10 октября 2011 (UTC) [ ответить ]