Обсуждение пользователя:Ifly6

Архивы

Архив 1

На этой странице есть архивы. Разделы старше 90 дней могут быть автоматически архивированы Lowercase sigmabot III, если присутствует более 4 разделов.

		Оригинальный Барнстар
		За все ваши вклады, касающиеся темы Рима, похвальные как по качеству, так и по количеству. Avilich ( обсуждение ) 22:57, 17 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Ifly6 (обсуждение) 00:06, 18 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Это было быстро, поздравляю с GA для Catilinarian consp. Avilich ( обсуждение ) 03:41, 22 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Ifly6 (обсуждение) 14:20, 22 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

	Писательский Барнстар
	За то , что наконец-то принесли Катилинарийский заговор в GA. Отличная работа! Iazyges Consermonor Opus meum 23:47, 21 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

	Командная работа Barnstar
	Вот награда, которую вы заслуживаете за самый подробный обзор GAN, сделанный новым обозревателем за последний месяц, на мой взгляд, на Talk:Battle of New Carthage/GA1 . ( t · c ) buidhe 22:07, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваши отзывы запрашиваются на Talk:Martin Van Buren и Talk:Mughal dynasty по запросу "История и география" для комментариев. Спасибо за помощь!
Вы были выбраны случайным образом из списка подписчиков Службы запросов отзывов . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любое время, удалив свое имя .

Сообщение с любовью от Yapperbot  :) | Что-то не так? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 12:35, 29 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы поработать с вами над этой статьей. Каковы лучшие первые шаги? Bearian ( talk ) 18:53, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Потребовалось некоторое время для печати по требованию, но наконец я закончил "Юлий Цезарь и римский народ", и это наслаждение и мастер-класс. Если бы не ваши цитаты и это обсуждение, я бы пропустил это, так что спасибо! NebY ( talk ) 16:08, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что это отличная книга, особенно когда она вникает в детали того, что происходит в процедурном и политическом контекстах первого консульства Цезаря и начала гражданской войны. Я думаю, что у ММ есть гораздо более сильная сторона обоих аргументов. Тем не менее, я не так оптимистичен, как ММ, когда дело доходит до смерти Цезаря. То, что многие люди (очевидно, не все) считали Цезаря тираном, я думаю, неизбежно. Полуизвинения ММ о том, что граждане могли бы различать свободу для людей и для сенаторов, даже если это правда, не так уж и важны. Я думаю, что негативная реакция была связана с действием, а не с целью. Ifly6 (обсуждение) 18:37, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это интересно; я получал картину Цезаря, который очень не мог, торопясь сделать приготовления к своему отъезду, оценить, насколько плохо он управлял своим общественным восприятием, и такие попытки, которые он предпринимал, имели обратный эффект - скорее напоминая мне современных политиков, которые процветают в оппозиции, но спотыкаются в правительстве. (Я часто думал о том, насколько актуальна была работа «Как умирают демократии» , так что это долгое обсуждение было очень удовлетворительным.) Я не всегда следовал аргументам ММ, например, о том, что Сенат вынудил Цезаря вторгнуться, но я мог бы это сделать, перечитав, и я, безусловно, полностью открыт для обвинения Катона практически во всем. Между тем, ММ довольно сильно изменил мое понимание роли народа в конституции поздней Республики, как в целом, так и в частности, например, contiones . Ах, я мог бы продолжать - но, оценив ателеологическую строгость ММ, я выстроил в ряд «Взгляд в прошлое на греческую и римскую историю » [1]! NebY ( обсуждение ) 17:44, 18 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Относительно MM и 49 см. App'x 4, где обсуждается по сути игровой подход к тому, почему никто не хотел сдаваться. Честно говоря, я думаю, что это самое убедительное объяснение начала войны. Хотя я бы не сказал, что виноваты были «сенат» или «Цезарь». Они застряли в цикле недоверия. Даже осознание Цезарем того, что его позиция по сути была военным запугиванием, и его последующее изменение в конце кризиса (Помпей должен был отступить в Испанию, а Цезарь оставил один легион в Иллирике) не кажутся полностью достаточными.

Если вы Катон и другие: этот негодяй-губернатор пытался запугать вас военным путем и поднять шум в Риме в течение последнего года. Можете ли вы действительно верить ему, когда он говорит, что собирается отдать все, кроме одного легиона? Сделает ли он это на самом деле, в то время как вы отошлете свою единственную надежду защитить Италию через его территорию? Вы не доверяете Цезарю; предполагаете недобросовестность, и это превращается из предложения в уловку. «Это одна из тех уловок, которые он разыгрывает с галлами, германцами и британцами в течение последнего десятилетия. Он думает, что мы настолько глупы, чтобы попасться в ловушки, как эти варвары?» Ifly6 (обсуждение) 22:41, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Также о ретроспективе . Я думаю, тот факт, что республика пала в ... каком-то году между 49 г. до н. э. и 14 г. н. э., сильно повлиял на взгляды историков на нее. Представьте себе мир, в котором республика не пала, скажем, со времен Цицерона. Что должно было произойти? Конечно, середина и конец 50-х гг. до н. э. не были великим временем для республики, но после 52 г. и восстановления порядка эти проблемы, возможно, начали решаться. Новый закон о провинциальных назначениях только вступал в силу и, вероятно, помог бы стабилизировать политику.

Часть слабости Сулланской республики была в смерти по сути всей реальной политической элиты в Социальных и Сулланских войнах. Еще одно десятилетие, и наконец-то будет достаточно бывших консулов, чтобы вернуться в нормальное состояние и положить конец положению дел, когда любимцем сената является бывший претор (Катон проиграл свою единственную заявку на консульство). Фактически назначение кого-то в леса и сельские дороги Италии (высмеиваемое в первое консульство Цезаря как уловка) было действительно чем-то необходимым, учитывая толпы бандитов, патрулировавших полуостров; достаточно времени, чтобы состарить таких людей.

Падение республики произошло в контексте потрясений Социальных и Сулланских войн. Если бы у нее было больше времени для ослабления этих потрясений, если бы не было гражданской войны Цезаря, или, может быть, даже если бы Антоний просто укусил ее, как Гирций и Панса во время Мутинской войны , мы, вероятно, говорили бы о совсем другом курсе римской истории. Возможно, республика даже пала бы в третьем веке (на фоне чумы и изменения климата), а не в последние полвека до нашей эры. Никто не знает. Ifly6 (обсуждение) 23:04, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, приложение «Дилемма заключенного» очень хорошее, а общая картина растущего недоверия и изобретательных гамбитов (Катон, Бибул) — так напоминает « Как умирают демократии» . Я не был полностью убежден в основных главах, что сохранение dignitas Цезаря было настолько важным, чтобы потребовать похода в Италию с легионами, но это может быть моей неспособностью достаточно вдумчиво прочитать MM или понять римскую психологию, или отразить некоторую собственную малодушную мягкость. Я на самом деле не против, потому что я могу просто увлечься, не принимая решения (ср. Брайан Мэй «астрономия гораздо интереснее, когда ты не астроном»).

И да, это недоверие и спекуляция были отчасти результатом потерь в Социалистических и Сулланских войнах, уничтоживших многих привратников и фатально прервавших поддержание норм, которые ( снова HDD ) так же или более важны, чем конституция. ММ делает свой мысленный эксперимент кратким, но если бы Цезарь выжил, чтобы сражаться в Парфянской кампании, а Рим пережил три года, даже не участвуя в выборах, мы могли бы оглядываться на его милосердие как на ключевой компонент восстановления республики.

Я виню вмешивающихся путешественников во времени. Выживание Октавиана — просто издевательство. NebY ( обсуждение ) 22:38, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Снова о ретроспективе . Глава Пауэлла «Предвосхищая неудачу Октавиана: от Тавромения до смерти Клеопатры» — довольно интересное чтение. Думаю, мне бы хотелось увидеть несколько глав о республике (например, что, если бы Лепид победил в 79 г., Помпей победил в 48 г. и т. д.), но, конечно, для убедительного контрфактуального предположения, вероятно, недостаточно информации. Ifly6 (обсуждение) 00:45, 30 октября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Cicero Minor вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Liberators .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 07:53, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

WikiProject Неиспользуемые статьи | Ноябрь 2024 Backlog Drive
В Википедии накопилось значительное количество статей без источников, и нам нужна ваша помощь! Цель этой кампании — добавить источники к этим статьям без источников и оказать значимое влияние. Премия Barnstars будет присуждаться на основе количества цитируемых статей. Не забудьте пометить сводку редактирования тегом #NOV24, чтобы рекламировать событие и подсчитывать баллы позже с помощью поиска сводки хэштегов. Хотите принять участие? Зарегистрируйтесь здесь .
Вы получаете это сообщение, потому что подписались на рассылку. Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь.

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 01:06, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .

Для участия вам не обязательно быть администратором.

Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.

С уважением,

Исследовательская группа WMF

BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 19:26, 23 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Ваш отзыв запрашивается на Talk:Список распространенных заблуждений по запросу "История и география" для комментариев . Спасибо за помощь!
Вы были выбраны случайным образом из списка подписчиков Службы запросов отзывов . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любое время, удалив свое имя .

Сообщение с любовью от Yapperbot  :) | Что-то не так? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 21:31, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]