Обсуждение пользователя:Icetitan17

Спасибо за загрузку Image:LaceyChabert.jpg. Однако изображение может быть вскоре удалено, если мы не сможем определить владельца авторских прав и статус авторских прав. Фонд Викимедиа очень осторожен с изображениями, включенными в Википедию, из-за закона об авторских правах (см. Политику Википедии в отношении авторских прав ).

Владельцем авторских прав обычно является создатель, работодатель создателя или последнее лицо, которому были переданы права собственности. Информация об авторских правах на изображениях обозначается с помощью шаблонов авторских прав. Три основных типа лицензий в Википедии — это открытый контент , общественное достояние и добросовестное использование . Найдите подходящий шаблон в Википедии:Теги авторских прав на изображения и разместите его на странице изображения следующим образом: {{TemplateName}}.

Пожалуйста, укажите информацию об авторских правах на любых других изображениях, которые вы загрузили или собираетесь загрузить. Помните, что изображения без этой важной информации могут быть удалены администратором. Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь обращаться ко мне или задавать их на странице Вопросы об авторских правах в медиа . Спасибо. Yamla 18:03, 27 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы забыли предоставить обязательное подробное обоснование добросовестного использования для Image:Grouppic.jpg. Пожалуйста, вернитесь и добавьте его. Спасибо. -- Yamla 18:04, 27 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Изображение или медиафайл, которые вы загрузили или изменили, Image:Rosa_Plage.jpg, были перечислены в Wikipedia:Images and media для удаления . Пожалуйста, посмотрите там, чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не было удалено. Спасибо. User:Gay Cdn (обсуждение) (Contr) 00:26, 8 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Уже было решено, что «список музыки» не является энциклопедическим. Он попадает под WP:NOT#INDISCRIMINATE . Раздел о музыке в Smallville приемлем, но он в конечном итоге окажется в основной статье . Что касается намеков, если у вас нет источника для них, то их нельзя туда помещать. Было бы оригинальным исследованием делать предположения самостоятельно, независимо от того, насколько они очевидны. Что касается изображений, у нас также есть критерии для них. Если это несвободно, как все скриншоты, то это должно иметь обоснование и не может быть просто для красоты. Просто чтобы вы знали, я только что получил по почте компаньоны второго и третьего сезонов, так что эти страницы скоро будут выглядеть как первый сезон, и это означает, что все эти статьи второго сезона и несколько статей о эпизодах третьего сезона будут объединены и перенаправлены, как и в случае с первым сезоном.  BIGNOLE  (Свяжитесь со мной) 22:10, 5 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не давал вам ссылку на это обсуждение. Это обсуждение состоялось на странице обсуждения первого сезона . Пользователь: Tone — администратор, который наблюдал за обсуждением, где было решено, что перечисление названий музыкальных произведений не является энциклопедическим, потому что у вас нет объяснений того, что они сделали для эпизода. Что касается всего остального, что вы сказали, я ни разу не утверждал, что что-то принадлежит мне. Если у вас есть источник, предоставьте его, если нет, то не пытайтесь отчитать меня за очистку статей. Если у вас есть проблемы с чем-то, обратитесь к администратору. Википедия — это энциклопедия, а не какой-то фан-сайт, телегид или IMDb.com. Если вы не можете понять этот факт, то извините, но я не могу вам помочь. Википедия — это качество, а не количество. Кстати, я также писал статьи для отдельных эпизодов. Я написал « Пилот» (Тайны Смолвиля) и «Аквамен» (телепрограмма), так что не начинайте читать мне лекции о том, что есть что. Хорошего дня.  BIGNOLE  (Свяжитесь со мной) 22:31, 5 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Очевидно, вы пропустили этот большой раздел прямо над тем, на который я вас только что направил . Кстати, ваш аргумент о «других статьях» не имеет под собой оснований, так как все они также перенаправляются. Если вы мне не верите, то перейдите сюда . Также, возможно, вам стоит ознакомиться с этой страницей , так как большинство страниц, которые следуют желаемому вами пути, нарушают это правило. ВСЕ статьи должны подтверждать свою значимость надежными источниками. Если это невозможно, то они будут объединены в более крупную тему. Вы можете просмотреть текущие обсуждения на Wikipedia:Television episodes/Review и предыдущие перенаправления из обсуждений, нажав на разделы архивов, которые предоставят вам обсуждения, которые имели место для этих эпизодов.  BIGNOLE  (Связаться со мной) 22:48, 5 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините, что отменил ссылку Citation Needed. Она выглядела как ссылка на Канаду или что-то в этом роде, и я просто не подумал. Извините!

Ertemplin ( обсуждение ) 04:15, 11 декабря 2008 (UTC) [ ответ ]

Я только что увидел "[[CA]]", когда нажал кнопку "diff", и она показалась мне неуместной. Как бы вы посоветовали мне искать статьи, которые были испорчены? До сих пор я просто просматривал страницу special:RecentChanges . —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ertemplin ( talk • contribs ) 04:35, 11 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 08:51, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Nongermane Amendments и, таким образом, вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 February 2 § Nongermane Amendments до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Mdewman6 ( обсуждение ) 23:39, 2 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]