Обсуждение пользователя:Hushpuckena

Недавно было высказано предположение, что WikiProject Mississippi может быть неактивным или полуактивным, и было бы полезно включить его в список проектов, поддерживаемых WikiProject United States . Я начал обсуждение на странице обсуждения проекта, чтобы узнать мнение участников проекта, заинтересован ли этот проект в поддержке WikiProject United States. Пожалуйста, не стесняйтесь комментировать ваши мнения об этом предложении. -- Kumioko ( обсуждение ) 03:17, 17 августа 2011 (UTC) [ ответ ]

Этот пользователь участвует в WikiProject Chess .

Этот пользователь является членом WikiProject Mississippi , который стремится расширить информацию о штате. Пожалуйста, не стесняйтесь присоединиться к нам .

Выпуск бюллетеня WikiProject United States за декабрь 2011 г. был опубликован. Вы можете читать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.

 
-- Кумиоко ( обсуждение ) 02:38, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Выпуск информационного бюллетеня WikiProject United States за январь 2012 года был опубликован. Вы можете читать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.

 
-- Kumi-Taskbot ( обсуждение ) 19:04, 16 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, это FSR/Krakatoa. Не видел тебя целую вечность на Chessgames.com. Я (и другие) надеюсь, что у тебя все в порядке. Было бы здорово увидеть твое возвращение. Если ты это видишь, я был бы признателен, если бы ты написал мне на fsrhine@gmail.com. Надеюсь услышать от тебя скоро. Береги себя. Krakatoa ( обсуждение ) 09:40, 26 января 2012 (UTC) [ ответить ]

		Скромный Барнстар
		Спасибо за ваши недавние вклады! 66.87.0.87 ( обсуждение ) 21:17, 1 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Премия «Золотая Вики» Вы вошли в 5% самых активных пользователей Википедии за последний месяц! 66.87.7.204 ( обсуждение ) 00:37, 12 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

В знак признания всей проделанной вами в последнее время работы! 66.87.2.10 ( обсуждение ) 13:35, 25 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Две статьи о шахматах, которые вы указали для удаления, на самом деле не указаны для удаления. Тег, который вы добавили, только предполагает, что они могут быть удалены. Bubba73 ^{Ты говоришь со мной?} 01:13, 2 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не перечисляйте статьи в сегодняшнем журнале , если вы не отметили статью как AFD или не создали обсуждение удаления. Я предлагаю вам перечитать WP:AFDHOWTO , и вы можете рассмотреть возможность установки Twinkle, перейдя в настройки, затем в гаджеты и включив его. Это облегчит вам AfD статьи, поскольку он выполнит все шаги за один раз. С уважением ★☆ DUCK IS JAMMMY ☆★ 05:54, 2 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Причиной его смерти стал сердечный приступ. Вот новостная статья, написанная во время его смерти.[1] Deadball Era скопировала Baseball Almanac. А Baseball Almanac признает, что они ошиблись, составляя список 12 лет назад.(Я отправил им письмо по электронной почте) BA также записали Дона Уилсона как самоубийцу, но это была случайная смерть. Узнав о своих ошибках, BA исправили свою страницу самоубийств в бейсболе. ...William 14:59, 11 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Хаш, приятно познакомиться. Я думаю, что ты талант к редактированию! Что касается Спасского, в статье используются как .5, так и ½ для обозначения полупункта. Мне все равно, что используется (хотя Бабба предпочитает ½, и мне это тоже нравится, но я не уверен, поддерживает ли MoS ½, я думаю, MoS поддерживает 1 ⁄ 2 , что мне не нравится, и я не знаю, нравится ли это Баббе, но я никогда не видел, чтобы 1 ⁄ 2 использовалось в какой-либо шахматной статье), я просто пытался сделать это так или иначе (ala мое резюме по редактированию) для последовательности. Что ты думаешь? Опять же, приятно познакомиться, я действительно уважаю твой талант к редактированию. Хорошо, Ihardlythinkso ( talk ) 02:53, 28 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Пока я это пишу, я насчитал 32 ½ в статье и 31 .5. (50-50 на данный момент.) Хорошо, Ihardlythinkso ( обсуждение ) 03:09, 28 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Мне не нравится 1 ⁄ 2 — на моем экране это слишком большое. Оно намного больше текста, тогда как символ ½ подходит по размеру. Вопрос x.5 против ½ возник на странице обсуждения Chess Project несколько лет назад, и консенсус был таков, что ½ предпочтительнее, потому что очки в шахматах — это либо полные очки, либо половинные очки. В олимпийском судействе вы можете иметь 3,7 или 4,5, так что, очевидно, в таких случаях нужно использовать десятичную версию. И шахматисты обычно говорят «Я получил три с половиной очка», а не «Я получил три с половиной очка», хотя я знаю исключение. Bubba73 ^{Ты со мной разговариваешь?} 03:54, 28 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Да, я думаю, я нашел это обсуждение: [2]. (Участники ProjChess, отдающие предпочтение ½: Fletch79 , Krakatoa , Bubba73 . Сторонников .5 не нашлось.) Создает ли это удовлетворительный консенсус ProjChess по соглашению о формате? Ihardlythinkso ( обсуждение ) 14:20, 1 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я рад провести с вами «цивилизованную» дискуссию о природе POV на странице обсуждения статьи, но когда человек, который, по-видимому, мало разбирается в бейсболе, вносит изменения, используя довольно весомое обвинение в «языке павлина», не обсудив его предварительно, тогда я собираюсь это высказать. Честно говоря, я не знаю, насколько вы разбираетесь в бейсболе, но для целей нижеследующего я предположу, что не слишком много, хотя, пожалуйста, поправьте меня в этом вопросе, если я ошибаюсь. Средний показатель отбивания — это объективная мера способности игрока наносить удар. Это основной показатель мастерства игрока в отбивании, хотя он не очень хорошо справляется с оценкой более крупных атакующих возможностей игрока, поскольку он ничего не говорит о его способности помогать команде набирать очки, как это делают некоторые другие статистические данные. В 1932 году Александр выиграл титул отбивающего Американской лиги. Это означает, что он был лучшим отбивающим в лиге в том году, и точка. Это статистическая мера его способностей, а не мнение. В 1929 году он занял 10-е место, что снова поставило его в один ряд с элитными отбивающими. Не утверждается, был ли он лучшим или десятым или двадцатым лучшим отбивающим в тот период, статья просто констатирует объективный факт, что он хорошо выступил в тот период. Как часть лида статьи, она дает контекст для его известности и достижений. Теперь вы можете предоставить контрапункт этому, очевидно, но если вы это сделаете, было бы полезно объяснить, почему вы считаете, что статистика не подтверждает это утверждение. Indrian ( talk ) 21:12, 21 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Иронично, что вы заметили, что это был не немецкий, а английский. Английский — не мой родной язык, немецкий — мой третий язык, ирония в том, что на этой планете более 200 стран, и крайне высокомерно, граничащее с тупостью, предполагать, что все эти люди знают, что город в Кентукки находится в США, потому что вы считаете это излишним. Я довольно терпеливый человек, но я не позволю себя оскорбить. Я потерплю ваши «правки», но не ваше невежествоCoal town guy (обсуждение) 13:09, 2 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Слушай, я весь в том, что мне нужно редактировать, но ты вообще не знаешь предмета. Во-первых, как я уже говорил ранее, я считаю невежливым редактировать статью, основываясь на твоей интерпретации страны как «лишней». Во-вторых, угольные города и некорпоративные сообщества в Кентукки и Западной Вирджинии обслуживались собственным почтовым отделением, а не «одним» почтовым отделением. Можно подумать: «О, правда, какое же это было бы почтовое отделение?» Причина, которую можно было бы спросить, в том, что в угольных городах не было редкостью иметь одно почтовое отделение, обслуживающее несколько городов, или иметь один город с несколькими почтовыми отделениями. Опять же, я надеюсь, что ты играешь в шахматы лучше, чем редактируешь. В духе сотрудничества ты мог бы на самом деле помочь и указать на стандарт, чего ты не делаешь. Это круто с моей стороныПарень из угольного города (обсуждение) 04:27, 3 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

В другом разделе вы ехидно намекаете на мои шахматные способности в сравнении с моими редакторскими способностями, но при этом жалуетесь, что вас это не оскорбит.

Это работает в обоих направлениях. Конечно, за вами на этой странице стоят три администратора, поэтому все, что вы скажете, автоматически будет иметь больший вес. Ваше утверждение, что «(я) вообще не знаю предмета» неверно, поскольку я работаю в Почтовой службе и за последние девять лет кое-чему научился. Если вы собираетесь метать в меня пращи и стрелы, то некоторая точность действительно не помешала бы.

Я отвечаю так, как ко мне обращаются.Coal town guy (обсуждение) 13:53, 27 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Есть ли какая-то конкретная причина, по которой вы удалили диапазоны биографических дат из Лиз Трео ?[3] Viriditas ( обсуждение ) 22:34, 3 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Я попытался вернуть все вандализмы на странице Хахира, Джорджия. Последняя стабильная версия была вашей. Если на странице все еще есть ненужные политические шутки, можете ли вы это исправить? Я новичок в редактировании Википедии и я сделал все, что мог.

Спасибо!

- WildfireMax — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен WildfireMax ( обсуждение • вклад ) 13:30, 6 апреля 2017 (UTC) [ ответить ] 

Нет проблем; я посмотрю, что я могу сделать. Hushpuckena (обсуждение) 18:38, 6 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Как бывший или нынешний участник WikiProject Mississippi , WikiProject, посвященного разработке и улучшению статей о Миссисипи , мы сердечно приглашаем вас редактировать, оценивать и улучшать наше освещение всего, что касается Миссисипи, в Википедии!

JonathanTheLibrarian ( обсуждение ) 21:36, 16 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Max Euwe , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Rotterdam University (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:42, 15 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

		Миссурийская звезда заслуг
		Эта награда Barnstar присуждается Hushpuckena за выдающееся редактирование в десятках (сотнях?!) небольших городов Миссури. Grey Wanderer ( обсуждение ) 17:36, 14 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.

Хилтон, Мэриленд (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Target

Марриоттсвилл, Мэриленд (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на округ Кэрролл

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 07:52, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Shelley v. Kraemer вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Stanley Reed (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 08:20, 11 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Federalsburg, Maryland вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Boston Braves (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 10:27, 4 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Bill Stanfill вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Football Hall of Fame (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 14:28, 16 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Hushpuckena, спасибо за твой вклад. Я заметил, что ты связываешь смежные элементы названий мест, как здесь. WP:MOSLINK говорит, что этого следует избегать по понятным причинам. Обычно связывают только самый конкретный элемент (в данном случае «Округ Отсего»). Никто не будет нажимать на штат Нью-Йорк, я могу тебя заверить; и они не будут знать, что это отдельная ссылка. Спасибо. Тони (обсуждение) 00:05, 7 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Central Valley, New York вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Interstate 87 .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:56, 27 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за то, что вы подтянули мой текст 4 мая 2021 года. Мои сильные стороны — это исследования, сокращение информации для большей краткости и точные заметки. Из-за плохого обучения, которое мне давали как ученику в школьном округе Рочестер-Сити в 1960-х и 1970-х годах, в моих текстах не всегда присутствует правильная и правильная грамматика. Со всей искренностью — еще раз спасибо и продолжайте в том же духе! Chris2315 ( talk ) 12:50, 14 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, Hushpuckena, я увидел эту правку в своем списке наблюдения и заметил, что вы добавили «United States» в конец различных идентификаторов «город, штат». Просто для информации, это, как правило, не допускается согласно WP:USPLACE и MOS:PLACE ( Статьи о городах США никогда не должны озаглавливаться ... «Город, штат, страна» (например, «Канзас-Сити, Миссури, США»), потому что это противоречит общепринятому американскому использованию , и место, как правило, должно упоминаться последовательно тем же именем, что и в названии его статьи ). Спасибо! Alyo ( чат · правки ) 14:01, 26 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Давным-давно меня отчитали за удаление ссылок на «Соединенные Штаты»; не знаю, что со всем этим делать. Hushpuckena (обсуждение) 14:21, 26 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Интересно, каков был контекст/временные рамки? Насколько мне известно, все, что явно идентифицируется как находящееся в штате США, не нуждается в расширении ", US", но я уверен, что есть какая-то нишевая ситуация, где я ошибаюсь. Alyo ( чат · правки ) 14:29, 26 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Это было где-то в 2011-2012 годах. Hushpuckena (обсуждение) 15:18, 26 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Ага, понятно. Ну, я думаю, что консенсус с тех пор снова изменился — часть того, что заставило твою правку выделиться, было то, что прошло так много времени с тех пор, как я видел, чтобы кто-то добавлял «США» к названию места. Alyo ( чат · правки ) 15:29, 26 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите нарушать страницы городов и поселков добавлением «Соединенные Штаты» во введении местоположений. Эта проблема решается в WP:USPLACE , где говорится, что местоположения «никогда не должны называться «Город, штат, страна» (например, «Канзас-Сити, Миссури, США»), потому что это противоречит общепринятому американскому использованию». Страна четко указана в информационном поле и упоминается другими способами, а ее добавление во введении просто загромождает введение страницы для читателя. Keystone18 ( talk ) 19:08, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, мне не нравится, когда ко мне обращаются подобным образом, какие бы обиды вы ни имели.

Беглый просмотр раздела выше покажет, что кто-то еще посетил этот раздел; также будет отмечено, что несколько лет назад другой пользователь раскритиковал меня за то, что я удалил US, как я делал до 2011-2012 гг.

После всего сказанного, пожалуйста, прекратите преследовать меня на разных страницах. Hushpuckena (обсуждение) 21:03, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Это неверно - USPLACE - это руководство по заголовкам, а не по содержанию статьи. Соединенные Штаты надлежащим образом включены во введения согласно MOS:LEAD, чтобы обеспечить контекст для нашей международной аудитории . Nikkimaria ( обсуждение ) 02:47, 24 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:39, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

С Новым Годом !

Hushpuckena ,
Желаю вам процветания, продуктивности и приятного Нового года , и спасибо за ваш вклад в Википедию. Смотрите это для контекста фона .
— Moops ^{⋠ T ⋡} 18:40, 3 января 2023 (UTC) [ ответить ]

   Поздравьте с Новым годом, добавив {{ subst:Happy New Year fireworks }} на страницы обсуждения пользователей.

— Moops ^{⋠ T ⋡} 18:40, 3 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Я просто хочу быть счастливым 67.232.228.145 (обсуждение) 15:07, 27 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Сэмми Хейла вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности RBI .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:03, 15 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:36, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Hushpuckena, спасибо за всю работу по стандартизации, которую ты делаешь на страницах населенных пунктов Нью-Гемпшира. Я заметил, что ты начал вставлять навигационный блок для региона Большого Бостона в нижней части некоторых статей, и у меня есть пара вопросов по этому поводу. Как ты знаешь, блок довольно большой: сначала сам блок, а затем пять строк текста о том, как сделать так, чтобы он автоматически сворачивался. Поскольку блок занимает так много места, я бы с удовольствием свернул его, как предлагалось, но сделать это оказалось сложнее, чем ожидалось. Первый вопрос: можешь ли ты поместить в блок правильные параметры, чтобы для всего была всего одна строка, как это делается с другими навигационными блоками? Мне удалось найти настройку для сворачивания самого блока, но пять строк объяснения все еще видны.

Второй вопрос: нужно ли вообще включать поле, если сама статья не связана с навигационным полем? В навигационном поле перечислены только сообщества с населением более 10 000 человек. Я бы не хотел показывать поле в таких статьях, как Барнстед, Нью-Гемпшир, и любой другой город или город с населением менее 10 000 человек. Что вы думаете об этом? Кен Галлагер ( обс .) 12:52, 13 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я понятия не имею, как свернуть навигационную панель.

Причина, по которой я добавил этот навигационный блок, заключается в том, что эти места обозначены как находящиеся в пределах городской агломерации; согласно странице округа Мерримак, весь округ включен в состав Boston MSA, поэтому я добавил все сообщества, но не сделал этого с CDP; мне показалось излишним перечислять их дважды.

Hushpuckena (обсуждение) 15:21, 13 марта 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Еще одно наблюдение: я много раз бывал в Нью-Гемпшире, фактически совсем недавно, на прошлой неделе, и мне кажется странным, что более сельские районы, особенно северные и западные части округа Мерримак, включены в категорию «городских». Они далеки от этого. Hushpuckena (обсуждение) 15:26, 13 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, проблема в том, что объединенный метрополитенский регион нарисован линиями округов, а не отдельными городами. (Похоже, что разграничения NECTA, которые следовали за линиями городов, выходят из употребления.) И вы правы, северный и западный округ Мерримак очень удалены. Мне кажется, что для того, чтобы навигационный блок был релевантным, он должен использоваться только в статьях, где сама статья связана в навигационном блоке. Таким образом, вы будете связывать только статьи одинаковой значимости. Я не знаю, является ли это политикой или нет; думаю, мне придется это выяснить. Кен Галлагер ( обсуждение ) 19:55, 13 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не нашел политику, но я нашел одно предложение в эссе WP:NAV : «каждая статья, указанная в определенном шаблоне навигации, как правило, имеет шаблон, размещенный на ее странице». Это говорит мне, что обратное также должно применяться, а именно, что статьи, не указанные в шаблоне, не должны иметь шаблон на своих страницах; т. е. соответствие один к одному. Согласитесь ли вы, что нам не нужно добавлять шаблоны в меньшие города, поэтому? -- Кен Галлагер ( обсуждение ) 20:03, 13 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

Мне это кажется разумным, но есть еще кто-то, кто думает по-другому, и он вкратце отменил мое недавнее дополнение к Лаудону с частичным объяснением. Hushpuckena (обсуждение) 01:32, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

О, да, я понял. Было бы неплохо, если бы они вмешались. Но на самом деле я понимаю их точку зрения. Если вы просто введете {{Большой Бостон}}, шаблон будет аккуратно свернутым. (Мне следовало подумать об этом!) С этим исправлением для меня менее важно, в какие статьи вы помещаете навигационное окно, хотя, опять же, я не думаю, что необходимо помещать их в города с населением менее 10 000 человек. В любом случае, спасибо за ваш вклад. Кен Галлагер ( обсуждение ) 12:31, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Действительно; я только что заметил этот ход с подчеркиванием между словами.

Спасибо!

Hushpuckena (обсуждение) 12:34, 14 марта 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Привет. Категория navbox, о которой идет речь, только что появилась в отчете базы данных этой недели. Я заменил исходный код шаблона и включил его в {{Greater Boston}}, что и свернуло его, и избавило от неправильной категоризации.

Но действительно ли навигационная панель вообще должна быть в этих статьях? Они не включены в саму навигационную панель и не упомянуты в определениях Greater Boston#Boundary . DB 1729 ^talk 15:11, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините за повторяющийся вопрос. Торопился, потому что мне нужно было уйти, и не прочитал большую часть обсуждения. Я в целом согласен с Кеном. Навигационное поле следует размещать только в тех статьях, которые отображаются в навигационном поле. Это всего лишь мое мнение, а абзац, следующий сразу за цитатой Кена из WP:LINKBACK, гласит: Использование шаблонов навигации не является обязательным и не запрещено ни для одной статьи. Вопрос о том, включать ли навигационные поля и какие именно, часто предлагается WikiProjects, но в конечном итоге определяется путем обсуждения и достижения консенсуса между редакторами в каждой отдельной статье. . Похоже, это подлежит обсуждению.

Что касается механики размещения навигационных блоков в статьях, они предназначены для включения , то есть имя должно быть заключено в двойные фигурные скобки. Это имеет много преимуществ. Это позволяет быстро и легко обновлять; позволяет управлять функцией свертывания; и уменьшает стены кода. Кроме того, в навигационном блоке почти всегда присутствует код, специфичный для самого шаблона, и он не должен появляться в целевых статьях. Это контролируется в шаблоне с помощью таких тегов, как (см. Help:Template#Inclusion control: noinclude, includeonly и onlyinclude ). Типичная проблема, возникающая, когда редактор копирует/вставляет весь код навигационного блока в статью, заключается в том, что объявления категорий навигационного блока по ошибке копируются/вставляются вместе с ним. Это приводит к неправильной категоризации в статье, а затем категория искажается в отчете базы данных, упомянутом выше в моем первом сообщении. DB 1729 ^talk 16:57, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]<noinclude>...</noinclude>

Видя эти скобки, жизнь становится намного проще для будущего использования; больше нет открытого навигационного окна. Спасибо вам обоим. Hushpuckena (обсуждение) 17:48, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:24, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

WTF? Пожалуйста, прекратите добавлять пустую ссылку в верхней части разделов ссылок, если отсутствует {{Reflist}}, добавьте ее. • Sbmeirow • Обсуждение • 12:44, 19 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Это пробел; пожалуйста, перестаньте следить за каждым моим шагом. Hushpuckena (обсуждение) 13:17, 19 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за работу над статьями Канзаса. Я не слежу за вами, я проверяю правки всех статей сообщества Канзаса и делаю это уже почти 15 лет. • Sbmeirow • Обсуждение • 13:39, 19 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что ты поместил шаблон в раздел истории статьи Centre-field. Я добавил два источника для каждого из абзацев. Можете проверить? BlackRider90 ( обсуждение ) 15:07, 24 января 2025 (UTC) [ ответить ]