Обсуждение пользователя:HistoricalQuest

Март 2018 г.

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это сообщение, сообщающее вам, что одно или несколько ваших последних правок в Parmar были отменены автоматизированной компьютерной программой ClueBot NG .

ClueBot NG делает очень мало ошибок , но это случается. Если вы считаете, что внесенное вами изменение было конструктивным, пожалуйста, прочтите об этом , сообщите об этом здесь, удалите это сообщение со своей страницы обсуждения, а затем снова внесите изменения.
Для справки взгляните на введение .
Ниже приведена запись журнала, касающаяся этого сообщения: Parmar был изменен HistoricalQuest (u) (t) Результат ANN составил 0,92892 06.03.2018T07:28:14+00:00.

Спасибо. ClueBot NG ( обсуждение ) 07:28, 6 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Если вы такой же, как User:Kpowar , пожалуйста, см. Wikipedia:Sock puppetry . utcursch | talk 12:19, 15 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Также, пожалуйста, ознакомьтесь с WP:BRD — если кто-то отменит ваши правки, вам необходимо обсудить это на странице обсуждения, а не просто повторно добавлять контент, не отвечая на вопросы, поднятые другими. utcursch | обсуждение 13:44, 19 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

utcursch --Это также применимо к вам, потому что вы удаляете точную детализацию, не читая ссылок и отрицая факт. Вы не можете избежать реальности. HistoricalQuest (обсуждение) 04:54, 20 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваша статья, пожалуйста.

Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.

Здравствуйте, я заметил, что вы недавно создали новую страницу, राजा भोज . Во-первых, спасибо за ваш вклад; Википедия полагается исключительно на усилия волонтеров, таких как вы. К сожалению, созданная вами страница охватывает тему, по которой у нас уже есть страница – Bhoja . Из-за дублирования ваша статья была помечена как требующая быстрого удаления . Обратите внимание, что это не комментарий о вас лично, и мы надеемся, что вы продолжите помогать улучшать Википедию. Если тема созданной вами статьи вас интересует, то, возможно, вы хотели бы помочь в Bhoja . Если у вас есть новая информация для добавления, вы можете обсудить ее на странице обсуждения статьи .

To, Cahk -- Спасибо за ваше предложение. Я пытался добавить информацию на страницу Bhoja, например, название Королевства Bhoja со ссылкой, но один участник utcursch отменил мою информацию и правки. Я не мог понять, зачем он это делает. HistoricalQuest (обсуждение) 10:49, 16 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Если вы считаете, что созданная вами статья должна оставаться отдельной, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Кроме того, если вы хотите, чтобы кто-то просмотрел созданные вами статьи до того, как они будут опубликованы, чтобы они не были номинированы на удаление вскоре после того, как вы их опубликуете, позвольте мне предложить процесс создания статьи и использование нашей функции поиска для поиска связанной информации, которая уже есть в энциклопедии. Постарайтесь не отчаиваться. Википедия с нетерпением ждет ваших будущих вкладов. Cahk ( обсуждение ) 07:46, 16 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Эта учетная запись заблокирована на неопределенный срок как марионетка Kpowar ( обсуждение · вклад · удаленные вклады · перемещение страниц · блокировка пользователя · журналы · журнал блокировки · arb · rfc · lta · SPI · cuwiki ),созданный для нарушения политики Википедии. Обратите внимание, что использование нескольких учетных записей разрешено,но использование их внезаконныхцеляхзапрещено, и что все изменения, внесенные при обходе блокировки или бана,могут быть отменены или удалены. Если эта учетная запись не является марионеткой, и вы хотите, чтобы ее разблокировали, вы можетеподать апелляцию на эту блокировку, сначала прочитавруководство по апелляции блокировок, а затем добавив текстниже. —Spaceman Spiff 06:54, 20 марта 2018 (UTC)[ответить]{{unblock|Your reason here ~~~~}}

Пользователь:SpacemanSpiff Пожалуйста, проверьте, верны ли мои правки. Блокировка — это не решение. И я не думаю, что я поступил с кем-то неподобающим образом или совершил неправильные действия. Я просто добавляю информацию. Если это неверно, то оставьте мой идентификатор заблокированным, как есть. Лучше держаться подальше. Спасибо.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

HistoricalQuest (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

Причина запроса :

Сделайте этот ID- User:HistoricalQuest разблокированным. Пожалуйста, проверьте, верны ли мои правки. Вы можете оставить любой другой ID, связанный с этим IP-адресом, заблокированным

Причина отклонения :

Я отклоняю ваш запрос на разблокировку, поскольку он не устраняет причину вашей блокировки или не соответствует другим причинам. Чтобы разблокироваться, вы должны убедить проверяющего администратора(ов), что

блокировка не является необходимой для предотвращения повреждения или нарушения работы Википедии, или
блок больше не нужен, потому что вы
1. понять, за что вас заблокировали,
2. не будет продолжать причинять ущерб или нарушение, и
3. вместо этого внесут полезный вклад.

Пожалуйста, прочтите руководство по подаче апелляций на блокировку для получения дополнительной информации. Yamla ( обсуждение ) 12:39, 20 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

HistoricalQuest (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

Причина запроса :

Блокировка не нужна, так как я не удалял никакого контента Википедии. Я только добавлял то, что было отменено администраторами. Я старался каждый раз давать ссылки и причины для добавлений. И это процесс Википедии. Поскольку я новый участник, может случиться так, что я мог допустить ошибку в глазах администраторов. Теперь я понимаю процесс. Прямые правки в Википедии не допускаются. Я должен сначала поговорить с администратором по этой теме, и если администратор одобрит ее, то только тогда она будет окончательно отредактирована. Я понимаю, почему меня заблокировали. Я заверяю, что не буду делать ничего, что будет доказано как ущерб в глазах администраторов Википедии. Я постараюсь внести позитивный полезный вклад. Я ожидаю позитивного принятия от администраторов в случае новых добавлений.

Причина отклонения :

Этот запрос по-прежнему не решает причину вашей блокировки, которая заключается в злоупотреблении несколькими аккаунтами . Вам необходимо сделать запрос на свой исходный аккаунт и решить проблему оттуда. Boing! сказал Zebedee ( talk ) 07:52, 21 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Мне кажется, что администраторы больше сосредоточены на учетных записях, чем на вопросах добавления или редактирования. Вместо того, чтобы проверять, кто делает правки, важно, чтобы было важно, какой материал был добавлен на страницы. Я не мог понять, как старые книги / данные / правительственные записи стали устаревшими, а новые книги стали подлинными, тогда как новые книги основаны на старых данных с некоторыми изменениями. Что бы это ни было, оставьте это. Спасибо всем вам за то, что уделили время.