Обсуждение пользователя: Хира Кханна

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные Дэном Арндтом, были следующими:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Содержание этого предложения включает материал, который не соответствует минимальным стандартам Википедии для встроенных ссылок . Пожалуйста, ссылайтесь на свои источники, используя сноски . Инструкции о том, как это сделать, см. в разделе Ссылки для начинающих . Спасибо.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Рохит Найду» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Дэн Арндт ( обсуждение ) 07:07, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Хира Кханна ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Дэн Арндт ( обсуждение ) 07:07, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Дэн, я недавно отправил черновик статьи на Articles for Creation, но он был отклонен. Я был бы очень признателен за руководство о том, как привести свою статью в соответствие со стандартами Википедии. В частности, я ищу помощь в обеспечении соответствия статьи требованиям известности, надлежащего источника и нейтрального тона.

Может ли кто-нибудь любезно предоставить отзыв или помочь мне понять, как я могу улучшить черновик, чтобы он соответствовал правилам Википедии? Хира Кханна (обс.) 07:11, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Если вы не можете распознать глупую маркетинговую чушь вроде « Найду продемонстрировал мощное видение интеграции устойчивого развития в бизнес. Его широко уважают за интеграцию корпоративного управления с твердой приверженностью устойчивому развитию, что способствует как совершенству бизнеса, так и общественному прогрессу. Признан за его исключительное лидерство и весомый вклад в расширение прав и возможностей маргинализированных сообществ, включая женщин и молодежь, при содействии устойчивому развитию » неуместно, то это может быть не лучшим каналом для вас. Убедитесь, что вы также соблюдаете WP:PAID . Сэм Куру (обсуждение) 12:58, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные SafariScribe, были следующими:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Эта статья, похоже, не написана в формальном тоне, ожидаемом от статьи в энциклопедии . Статьи должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников . Пожалуйста, перепишите свою статью в более энциклопедическом формате. Пожалуйста, убедитесь, что вы избегаете павлиньих терминов , которые продвигают тему.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Рохит Найду» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Safari Scribe ^{Edits! Обсуждение!} 22:03, 15 января 2025 (UTC) [ ответить ]

На Draft:Rohit Naidu был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Safari Scribe ^{Edits! Talk!} 00:03, 16 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Рохит Наиду — индийский бизнесмен и генеральный директор IFortis Worldwide , глобальной корпорации. Под его руководством iFortis Worldwide стала видным сторонником самостоятельности, особенно среди женщин, и расширила свою деятельность по всему миру. Хира Кханна (обсуждение) 19:28, 31 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Хира Кханна,

Я хотел сообщить вам, что я только что пометил статью Рохита Найду С как требующую удаления, поскольку она, по-видимому, рекламного характера , а не является энциклопедической статьей.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо!

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Grab Up - Talk 20:05, 31 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Хира Кханна. Характер ваших правок, таких как та, которую вы внесли в Rohit Naidu S, создает впечатление, что у вас есть нераскрытая финансовая заинтересованность в продвижении темы, но вы не выполнили обязательные требования Википедии по раскрытию платного редактирования . Платная адвокация — это категория редактирования конфликта интересов (COI), которая подразумевает найм (или получение какой-либо компенсации) лицом, группой, компанией или организацией для продвижения их интересов. Платная адвокация в Википедии должна быть раскрыта, даже если вас специально не просили редактировать Википедию. Нераскрытая платная адвокация запрещена нашей политикой нейтральной точки зрения и того, чем Википедия не является , и является особенно серьезным типом COI; Фонд Викимедиа рассматривает ее как практику «черной шляпы», родственную поисковой оптимизации с черными шляпами .

Платным сторонникам настоятельно не рекомендуется заниматься прямым редактированием статей, вместо этого им следует предлагать изменения на странице обсуждения рассматриваемой статьи, если статья существует. Если статья не существует, платным сторонникам настоятельно не рекомендуется пытаться писать статью вообще. В лучшем случае, любое предлагаемое создание статьи должно быть представлено через процесс создания статей , а не напрямую.

Независимо от того, получаете ли вы или ожидаете получить компенсацию за свои правки, в широком смысле, Условия использования Wikimedia требуют от вас раскрыть своего работодателя, клиента и аффилированность. Вы можете разместить такое обязательное раскрытие на своей странице пользователя по адресу User:Hira Khanna. Шаблон {{ Paid }} может быть использован для этой цели — например, в форме: . Если я ошибаюсь — вы не получаете прямую или косвенную компенсацию за свои правки — пожалуйста, укажите это в ответе на это сообщение. В противном случае, пожалуйста, предоставьте требуемое раскрытие. В любом случае не редактируйте дальше , пока не ответите на это сообщение. Grab Up - Talk 20:19, 31 января 2025 (UTC) [ ответить ]{{paid|user=Hira Khanna|employer=InsertName|client=InsertName}}

Уважаемый редактор,

Спасибо за ваше сообщение. Я понимаю обеспокоенность, высказанную в связи с правками, которые я внес в статью о Рохите Найду , и я хотел бы ответить на них напрямую.

Прежде всего, я хотел бы прояснить, что я не получал никакой компенсации за свой вклад в эту статью, и я не связан ни с г-ном Рохитом Найду, iFortis Worldwide или любой связанной организацией в каком-либо качестве. Мои правки были сделаны исключительно для улучшения содержания и точности статьи в соответствии с политикой Википедии в отношении проверяемости, нейтральности и надежности источников.

Я также понимаю и полностью уважаю политику Википедии в отношении платной адвокации и редактирования конфликта интересов (COI) . Я не действовал с намерением продвигать или рекламировать вовлеченное лицо или компанию. Вместо этого моей целью всегда было обеспечить соответствие статьи стандартам Википедии в отношении нейтралитета и фактического представления . Я признаю, что в Википедии есть особые правила платного редактирования, и с радостью поясню, что у меня нет финансовой заинтересованности или связи с предметом этой статьи.

Однако, если вы считаете, что тон или содержание моих правок могут быть восприняты как предвзятые или рекламные, я более чем готов пересмотреть статью и внести необходимые изменения, чтобы гарантировать, что содержание строго соответствует правилам Википедии. Я ценю Википедию как платформу для надежной, нейтральной и фактической информации, и я стремлюсь поддерживать эти стандарты во всех моих правках.

В духе полной прозрачности я хотел бы пояснить, что у меня нет финансовых отношений с г-ном Рохитом Найду или его компанией. Я более чем рад предоставить любые дополнительные разъяснения, если это потребуется, и я незамедлительно раскрою любую другую соответствующую информацию на моей странице пользователя, если моя причастность к каким-либо внешним организациям изменится в будущем.

Я надеюсь, что это проясняет любые недоразумения, и я был бы благодарен за возможность продолжить конструктивный вклад в статью Рохита Найду . Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо дополнительные опасения или предложения о том, как мы можем работать вместе, чтобы улучшить эту статью.

Благодарю Вас за внимание к этому вопросу и с нетерпением жду Вашего ответа.

С наилучшими пожеланиями,

Хира Кханна Хира Кханна (обс.) 20:22, 31 января 2025 (UTC) [ ответить ]

На User:Hira Khanna был помещен тег с просьбой удалить его из Википедии. Это было сделано в соответствии с двумя или более критериями быстрого удаления , согласно которым страницы могут быть удалены в любое время без обсуждения. Если страница соответствует любому из этих строго определенных критериев, то она может быть вскоре удалена администратором. Причины, по которым она была помечена, следующие:

• Похоже, это недвусмысленная реклама, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу, человека или точку зрения и должна быть принципиально переписана, чтобы стать энциклопедической. (См. раздел G11 критериев быстрого удаления .) Для получения дополнительной информации прочтите рекомендации по борьбе со спамом и Wikipedia:FAQ/Organizations .
• Похоже, что он состоит из записей, информации, обсуждений и/или действий, не тесно связанных с целями Википедии. Обратите внимание, что Википедия не является бесплатным веб-хостингом . (См. раздел U5 критериев быстрого удаления .)

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Vanderwaalforces ( обсуждение ) 20:37, 31 января 2025 (UTC) [ ответ ]