Обсуждение пользователя:Hesperian Nguyen

Благодаря вашим правкам на shibboleth , я поискал и нашел множество художников по имени Koekkoek . Уверен, что подпись к картинке теперь называет правильного. Привет, Просто Билл ( обсуждение ) 18:10, 15 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо Просто Билл ! Я увидел несоответствие, но не успел его исправить. Очень важно указать авторов, но в этом случае просто отметить, что это картина. Hesperian Nguyen (обс.) 23:49, 16 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я переместил архив, чтобы он имел заглавную букву «А». Он оставил перенаправление, которое, вероятно, безвредно; если вас это беспокоит, запрос на быстрое удаление побудит администратора позаботиться об этом. Извините за всю поддержку и прочее; надеюсь, это было не слишком навязчиво с моей стороны. Будьте здоровы! Просто Билл ( talk ) 14:15, 21 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Нет, без проблем. Сам не разобрался. Hesperian Nguyen (обс.) 22:04, 21 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:126 logo.jpg . Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации.

Чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке , затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег в описание изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии. Для получения помощи в выборе правильного тега или по любым другим вопросам оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 04:30, 22 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Хеспериан Нгуен

Спасибо за создание галереи 126 Artist-run Gallery .

Пользователь:Joseywales1961 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Может быть, в начале статьи укажите, где (сейчас) находится галерея в Голуэе.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Joseywales1961}}. Не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

JW 1961 Talk 18:54, 22 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, ты удалил много контента со страницы Райдера Риппса, ссылаясь на «рекламу». Все было правдиво, фактично и цитировалось.

Можете ли вы подробнее объяснить, почему это напыщенно, прежде чем я восстановлю первоначальную запись? Exaltedmoon (обсуждение) 15:02, 23 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Exaltedmoon Спасибо, что согласились поговорить. Сначала я спрошу вас, есть ли WP:COI, основанный на вашей ограниченной активности, эксклюзивной для Ryder Ripps . Кроме того, откат правок или угроза сделать это очень непродуктивны и также довольно нелогичны, давайте избежим войны правок.

Я повторно удалил контент со страницы, которую вы восстановили некоторое время назад. Удаленный материал имеет незначительное значение с неосновными источниками WP:RELIABILITY и, как правило, не является энциклопедическим или примечательным. Очевидно, что Риппс примечателен, но не важно, чтобы все действия этого человека были включены, это не место для списка, похожего на резюме. Надеюсь, это понятно. Hesperian Nguyen (обсуждение) 16:32, 23 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Знаете, что было бы действительно полезно для Райдера Риппса ? Если бы кто-то мог использовать Wikimedia Commons для загрузки (легально) фотографий его работ. Большой сторонник этого для визуальных художников/информации. Хеспериан Нгуен (обсуждение) 17:02, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет — Спасибо за ответ. Я с радостью спрашиваю о ваших правках и не пытаюсь подстрекать. Я не понимаю, почему вы теперь угрожаете мне войной правок.

По поводу WP:COI, конфликта нет, так как мне не платят, и я не знаю Райдера лично ни в каком качестве. Хотя это единственная запись, которую я внес на данный момент, она не становится автоматически конфликтом.

Я не уверен, что вы подразумеваете под неосновными источниками. Если это не личная работа Райдера, все источники — из законных новостных агентств и источников.

Я также не понимаю, как вы взяли на себя полномочия определять, что является тривиальным для карьеры этого человека, а что нет. Карьера является кульминацией всех усилий, а не только тех, которые вы как единое целое считаете нужными.

Спасибо за совет по поводу изображений.

Спасибо, что вернули часть текста. Что касается надежности и конфликта интересов, я вижу, что вы являетесь как ненадежным источником правок, так и конфликтом интересов, поскольку у вас явно есть личная месть и низкий показатель вклада в Википедии, который, похоже, нацелен на избранные (возможно, оплаченные) правки. Exaltedmoon (обсуждение) 12:16, 25 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за прояснение COI Exaltedmoon. Я понимаю, что вы расстроены, но я делаю стандартные правки на странице, связанной с искусством. Это то, что я в основном делаю здесь.

Прежде чем вносить спорные правки, предложите предлагаемые изменения на его странице обсуждения. Это процесс. Третье или четвертое мнение звучит хорошо. С уважением, Hesperian Nguyen (обсуждение) 13:16, 25 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Также, пожалуйста, делайте дальнейшие замечания, критику, предложения на странице обсуждения художников. Это будет намного полезнее и доступнее для улучшения этой страницы в будущем. Hesperian Nguyen (обсуждение) 15:03, 25 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:49, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет -

В эти выходные я предоставлю обновленную статью для страницы Райдера Риппса. Я прошу, чтобы мы обратились к третьему мнению по разрешению спора, прежде чем вы внесете правки. WP:DRR/3 Exaltedmoon (обсуждение)

Вам нужно будет сделать этот запрос на странице обсуждения для страницы, о которой идет речь. "Пожалуйста, ограничьте обсуждение страницей обсуждения, где происходит спор". Также вы можете подписать свои комментарии 4 из них: ~ С уважением, Hesperian Nguyen (обсуждение) 13:30, 25 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Stephanie Syjuco вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Fort Point .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:08, 2 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:SF-Frontlines.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:57, 26 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования в Oriel Gallery показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок. См. цикл жирный, вернуть, обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. Callanecc ( обсуждение • вклад • журналы ) 01:51, 5 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Callanecc, я систематически отменяю вандализм пользователя: Guydebordgame , который является довольно явным sockpuppet. Они отменяют ряд моих исходных, нейтральных правок в качестве своего рода кампании по преследованию и вандализму за мои правки на странице Ryder Ripps . Сегодня они добавили пару настоящих правок в микс, но я отменяю *все* мелочное, насколько могу. С уважением, Hesperian Nguyen (обсуждение) 01:58, 5 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я их заблокировал. Callanecc ( обсуждение • вклад • журналы ) 01:59, 5 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

это необоснованное утверждение. если посмотреть на историю этого пользователя, то станет ясно, что они создают статьи для своих друзей, ссылаясь на свою собственную фотографию в статьях, которые они начинают, а затем вносят правки в отношении художников, которые им не нравятся. их предвзятость направлена ​​на ирландских художниц. Guydebordgame ( обсуждение ) 15:34, 7 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Callanecc Помимо того, что это явный случай кукольного фарса (сегодня это видно на примере Сары Браун , когда он пытается отличить своих кукол), Guydebordgame снова начинает систематический вандализм, глупые заявления и/или совершенно бесполезные правки страниц, которые я редактировал и создавал. Можно ли снова поднять этот блок? Он надоедливый. С уважением, Hesperian Nguyen (обсуждение) 18:56, 8 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Hesperian Nguyen Почему вы предполагаете мой пол? Callanecc, пожалуйста, посмотрите на страницу обсуждения Jaki Irvine , чтобы увидеть, как этот пользователь не желает допускать открытое обсуждение на этой платформе.

Hesperian Nguyen, о каких учетных записях sock вы говорите? Callanecc ( обсуждение • вклад • журналы ) 04:36, 9 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Это носок для кучки «анонимных» редакторов IP из того же места, которые отредактировали только страницу предполагаемого виновника - Райдера Риппса . Вы можете видеть, что этот пользователь пытался завести страницы для себя, своего бизнеса и проектов, а также своего отца. Честно говоря, основными проблемами здесь были разрушительное редактирование путем удаления нежелательной информации и добавления еженедельных мелочей о его карьере. Однако теперь я вижу: один день - гневная кампания вандализма против моих правок, затем - попытки внести нейтральные правки, чтобы восстановить доверие, одновременно обвиняя меня в той или иной предвзятости. Очевидно, я приветствую позитивные вклады, но он, как минимум, вредитель. Хеспериан Нгуен (обсуждение) 13:32, 9 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

глупые обвинения. вы утверждаете, что все, кто редактирует страницу Райдера Риппса, кроме вас, являются марионетками без каких-либо доказательств, однако вы являетесь единственным редактором на многих страницах, которые вы начали, и постоянно очищаете страницы обсуждения, чтобы разрешить любые другие источники, кроме вас. вы создаете страницы для своих друзей на этой платформе, как видно по приписыванию фотографий CC себе на страницах, которые вы начинаете. Я не связан с темами моих статей, не так ли? Вы правы, я пытался очистить ваши страницы, так как обнаружил вашу систематическую практику редактирования, когда вы сокращаете записи людей, которые вам не нравятся, при создании односторонних статей для ваших друзей, которые имеют спорные заметки, часто вы являетесь единственным редактором этих записей. Guydebordgame ( обсуждение ) 14:50, 9 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, я понял, лучшая защита — это нападение. Атакуйте своего обвинителя и т. д. Да, я вношу правки в то, что мне интересно, это хорошо подмечено. Однако я не вношу деструктивных правок, не преследую редакторов и не портю страницы. WP:DEADHORSE и привет. Hesperian Nguyen (обсуждение) 16:11, 12 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Post Script (к неподтвержденным заявлениям перед архивацией): Считаю ли я, что каждый человек, который редактирует эту страницу, — марионетка? Абсолютно нет. Но когда факты представятся, я скажу правду. Более того, она была испорчена, и я вернул все назад. Урезание страниц? Да, я не выношу напыщенности и люблю краткость. Очищаю ли я страницы? Нет, я отменил все последние правки из вандализма этого пользователя, который в основном был нацелен на хорошо обоснованные, проверенные статьи о выдающихся женщинах. Мой послужной список говорит сам за себя: я не идеален, но я улучшил кучу статей и начал несколько. Моя предвзятость? Я редактирую страницы, которые мне интересны. Мои интересы перечислены на моей странице пользователя.

Что еще важнее, я думаю, что Райдер Риппс использует Guydebordgame (он начал свою страницу, страницу своего отца и страницы для своего бизнеса с этой учетной записью) и exaltedmoon ранее, в сочетании с многочисленными правками с мобильных телефонов с «пользователями IP» (все из Лос-Анджелеса, большинство из Беверли-Хиллз, где он живет и работает), чтобы создать ощущение консенсуса и попытаться сбить с толку людей, которые хотят следовать правилам Википедии (например, не использовать социальные сети в качестве цитат, что он делает *все время*). Это классический Sockpuppetry и разрушительное редактирование, прикрытое только его постоянными безосновательными и снисходительными обвинениями (например, что я загрузил фотографию известного художника с Creative Commons, поэтому я этот человек, или что я создаю страницы для известных художников только потому, что они мои друзья). Этот парень — маленький принц, требующий полного доступа для редактирования своей страницы, когда и как ему угодно. Он сетевой художник и своего рода программист, поэтому хорошо разбирается в том, как скрыть свой онлайн-след. Почему это важно? Не так уж важно, но он надоедливый человек, и по моему скромному мнению, эгоист, который продолжает вести себя беспринципно, противореча стандарту Википедии, чтобы достичь своих целей. Хеспериан Нгуен (обс.) 13:38, 14 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Eyes on Russia.jpeg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:18, 21 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Eyes on Russia.jpeg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:40, 23 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:PhotoIreland logo.jpeg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:41, 16 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:DublinContemporary2011.jpg . Изображение было идентифицировано как не указывающее статус авторских прав изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Даже если вы создали изображение самостоятельно, вам все равно нужно опубликовать его, чтобы Википедия могла его использовать. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено через некоторое время после следующих семи дней. Если вы создали это изображение самостоятельно, вы можете использовать теги авторских прав, такие как (для освобождения от всех прав), (для требования указания вашего авторства) или любой тег здесь — просто перейдите к изображению, нажмите «Изменить» и добавьте один из них. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об авторских правах для них.{{PD-self}}{{self|cc-by-sa-4.0}}

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав файлов

Это автоматическое уведомление от MifterBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . ПРИМЕЧАНИЕ. После исправления ошибки удалите тег со страницы изображения. -- MifterBot ^{( Обсуждение • Вклад • Владелец )} 17:45, 2 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Dublin Contemporary вы добавили ссылки, указывающие на страницы с разъяснениями Патрика Гамильтона и Джеймса Коулмена .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:58, 21 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вашей учетной записи предоставлено право пользователя " обозреватель ожидающих изменений ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на страницах, защищенных ожидающими изменениями. Список статей, ожидающих проверки, находится по адресу Special:PendingChanges , а список статей, для которых включена защита ожидающих изменений, находится по адресу Special:StablePages .

Предоставление прав рецензента не дает вам статуса и не меняет то, как вы можете редактировать статьи. Если вы не хотите иметь это право пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время.

Смотрите также:

• Википедия:Просмотр ожидающих изменений , руководство по просмотру
• Wikipedia:Ожидаемые изменения , сводка использования ожидаемых изменений
• Wikipedia:Политика защиты#Защита от ожидающих изменений — политика, определяющая, каким страницам администраторы могут предоставить защиту от ожидающих изменений.
  

— Wug· a·po·des ​22:10 , 27 октября 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:51, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Некоторые из ваших изображений или медиафайлов были перечислены для обсуждения. Пожалуйста, см. Wikipedia:Files for discussion/2022 March 14, если вы заинтересованы в сохранении их использования.

Спасибо. - Элмер Кларк ( обсуждение ) 02:11, 14 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Irish Slaves Myth.jpeg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо.

Также:

• Файл:Irish slaves myth Breaker Boys meme.jpg

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:01, 15 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Хеспериан Нгуен, не могли бы вы объяснить вашу связь с аккаунтом Guard Dog One?-- Jezebel's Ponyo ^{bons mots} 17:51, 18 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы можете написать мне по электронной почте, если ваш ответ содержит личную информацию.-- Jezebel's Ponyo ^{bons mots} 17:54, 18 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Ponyo Это кто-то здесь, в той же студии, что и я. Я только что проверил его правки, и они не кажутся мне разрушительными/вандализмом, но, может, я ошибаюсь? Я часто ошибаюсь. Hesperian Nguyen (обс.) 18:16, 18 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Поскольку они активно редактируют те же статьи, что и вы, я бы посоветовал добавить на вашу страницу пользователя ящик с общим IP-адресом согласно WP:SHARED . -- Jezebel's Ponyo ^{bons mots} 18:32, 18 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я могу это сделать. Только сегодня утром меня попросили дать «совет по Википедии», но я не придал этому большого значения. Я имею в виду, что это не те правки, которые я бы сделал или сделал бы их сам. Я не эксперт в уличном искусстве, он — эксперт. Однако меня гораздо больше интересует проект Википедии и то, что я могу внести в него. Я могу давать дополнительные советы, но предпочел бы позволить людям «делать свое дело». Хеспериан Нгуен (обсуждение) 18:41, 18 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Этот человек «покинул здание»... Хеспериан Нгуен (обс.) 13:10, 27 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Борьба с вредителями

Привет, Извините за непрошеное сообщение! Я совершенно не знаком с Википедией с точки зрения вкладчиков, но это, похоже, единственный способ связаться с вами. Я обращаюсь к вам из-за некоторой переписки, которую вы, как я вижу, вели с другими аккаунтами, вносящими вклад, особенно с апреля прошлого года. Мне было интересно, не могли бы вы поделиться какой-нибудь информацией. Я намеренно не упоминаю имя на случай, если они получат какое-то оповещение или что-то в этом роде (я действительно не понимаю эту сторону Википедии!). Если сможете, найдите меня на Reddit под тем же именем пользователя, и все станет понятно. Еще раз извиняюсь за случайное сообщение, но, судя по тону ваших сообщений, я подумал, что вас может заинтересовать уничтожение вредителей. Всего наилучшего. 0scanned0rubric (обсуждение) 06:13, 2 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, я посмотрел и понял, о чем ты говоришь, но не уверен, что ты предлагаешь или ищешь? Hesperian Nguyen (обс.) 21:46, 14 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за ответ. Извините, что снова поднимаю эту тему, мне было интересно, не помните ли вы, чтобы на Википедии встречались другие пользователи, подозреваемые в связях с Ripps, или могли бы указать мне направление, чтобы потенциально идентифицировать больше?

На данный момент я потерял счет аккаунтам, которые я привязал к Риппсу, многие из них находятся в истории редактирования художниц, которые, по-видимому, пересекались с Риппсом в прошлом. Цель состоит в том, чтобы опубликовать статью об этом аспекте прошлого Риппса, поскольку он связан с его нынешней кампанией по дезинформации.

В данный момент вы двое обмениваетесь сообщениями, и я цитирую ваши последние сообщения из раздела «война правок» выше. Конечно, любой может легко найти или просмотреть эту страницу, но если вы хотите, чтобы я скрыл ваше имя пользователя или что-то еще, я могу это сделать. Ура! 0scanned0rubric (обсуждение) 18:22, 18 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я отнес это к жалобе на марионетку, так как большинство из них были IP-адресами мобильных телефонов. Мне сказали потребовать временной блокировки на спорных страницах, так как это быстрее, ничего особенного из этого не вышло. Однако у меня нет сомнений, что это он. Удивительно, что он думает, что дурачит кого-то только потому, что ему это сходит с рук. И да, явные женоненавистнические наклонности... Он пришел только за страницами, которые я начал для женщин, и вандализировал их в течение нескольких дней, пока временно не заблокировал. Довольно больной человек, по-моему. Удачи. Hesperian Nguyen (обсуждение) 18:15, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Seapunk-Ultrademon.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:22, 14 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Seapunk-Ultrademon.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:24, 20 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:33, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Gort , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка " отсутствует периодическое издание ". Ссылки показывают эту ошибку, когда не указано название журнала или издания. Отредактируйте статью, чтобы добавить название журнала/журнала в ссылку, или используйте другой шаблон цитирования. (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( разговор ) 09:39, 9 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Irish Slaves Myth.jpeg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:20, 16 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:50, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет! Вижу, мы оба работали над статьями об искусстве, и что у вас есть заявленный интерес, и вы сами активно работаете в этой области. Я стремлюсь опубликовать больше статей о неизвестных художниках (последняя из них — Рэйчел Баллах), но я также работаю над улучшением. Недавно я значительно расширил статью о Баллахе, которого часто упоминают как одного из самых выдающихся современных художников Ирландии; она была в крайней нужде, так как ранее в ней даже не обсуждался его основной вид искусства, живопись, в тексте (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Ballagh&oldid=1182624920). Это все еще просто набросок долгой карьеры (я сверился с существенными биографическими и автобиографическими работами, которые в общей сложности занимают сотни страниц), но я думаю, что она дает по крайней мере основательное освещение основных моментов и некоторых тем. Теперь я заметил, что вы сократили вводный раздел с примерно 10 строк до примерно. 2, и я немного озадачен - это было, возможно, уместно, 2 строки *до* расширения, но поскольку статья теперь около 120 строк, ей нужно что-то более существенное. Я планирую восстановить некоторые детали, и я надеюсь, что если у вас есть существенные опасения по поводу чего-то, что я включаю, мы могли бы обсудить. Как отмечает Руководство по стилю, многие читатели воспринимают только лид, поэтому жизненно важно, чтобы оно суммировало хороший диапазон важных моментов из тела. Как вы, возможно, знаете, статья скоро появится на главной странице Википедии, что, как правило, привлекает много читателей, новых для темы, поэтому это особенно важно в это время. SeoR ( обсуждение ) 23:53, 29 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]

Привет, ок, спасибо, что связались со мной. Буду честен: считаю, что статья немного переборщила. Она включает в себя много. Я имею в виду, если вы посмотрите на статьи других художников, скажем, на уровне имени домохозяйства, у них может быть даже не такое же количество слов. Если вы прочитаете статью и на самом деле удалите ненужные (т. е. не энциклопедические) описания и детали, то вы действительно урежете ее. Я думаю, что это необходимо. Я твердо верю, что хорошо написанная статья, которая является краткой, лучше, чем длинная статья. Поэтому расширение статьи ради ее расширения — не способ сделать лучшую запись в Википедии. Что касается лида, руководство по стилю предполагает, что это резюме ключевых моментов статьи, а не повторение ее содержания. Я считаю, что я хорошо поработал над тем, чтобы сделать ее более читабельной, даже послужив зацепкой для дальнейшего чтения. Я был бы рад обсудить конкретные моменты на его странице обсуждения, но вы, возможно, заигрываете с WP:PUFF . С уважением, Хеспериан Нгуен (обс.) 17:37, 30 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал старую версию, которую вы мне прислали, и, честно говоря, считаю, что это лучшая статья. Хотя и нуждается в некоторых подробностях. Hesperian Nguyen (обсуждение) 17:58, 30 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Всегда рад обсудить любую проблему. У меня нет времени писать много новых статей или крупных расширений, поэтому я стараюсь приложить все усилия, когда это делаю. Что касается вашего последнего комментария, возможно, у нас просто разные точки зрения - я наткнулся на эту статью во время обычного обхода (я просматриваю каждого художника в Аосдане со временем; я много рецензирую статьи), и я нашел ее настолько неполной, что она действительно застряла у меня в голове, и я вернулся через несколько дней, чтобы попытаться разобраться. Если серьезно, статья о человеке, известном десятилетиями своей живописью, в которой эта форма искусства не обсуждается дальше lede??? А Баллах - имя нарицательное, как утверждают многочисленные источники. Я не расширялся ради расширения - у меня действительно есть дела поважнее, и, не будучи знакомым ни с одной деталью этой фигуры, это было немного работы - а скорее, чтобы попытаться захватить разумный образец массивных материалов, доступных после долгой и выдающейся карьеры. Мне нравится ваша мысль о том, что нужно зацепить людей с помощью лида, и я хочу, чтобы все посетители прочитали тексты до конца, но боюсь, что из многих обсуждений за >15 лет здесь, это просто не так, как это работает для большинства читателей. Я также согласен на 100%, что лидирующий материал должен резюмировать, но, по моему мнению, это разумно потребует 5-10% от длины статьи для более подробных статей. И хотя да, пересмотренная статья не короткая (4,4-4,5 тыс. слов, я полагаю), она даже не достигает порога для рассмотрения разделения, например (6 тыс. слов), не говоря уже о других порогах WP:SIZE , и сопоставима с умеренной биографией журнала, одним из используемых нами эталонов. В любом случае, давайте действительно обсудим подробнее на странице обсуждения статьи. Ciao, SeoR ( обсуждение ) 21:02, 30 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]

Я заметил, что вы немного прочесали некоторые другие страницы, над которыми я работал. Я нахожу это немного странным. Я не буду принимать это на свой счет, но это кажется немного мелочным, честно говоря... как око за око. Надеюсь, это не так. С уважением, Хеспериан Нгуен (обсуждение) 16:14, 31 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет снова! Я на самом деле зашел, чтобы ответить на это, так как моя вторая половина это заметила, и это рискует стать личным. Так что, чтобы остановить любую неправильную интерпретацию прямо сейчас, это действительно не так, и ничего подобного здесь не происходит. Я делаю, как вы можете легко заметить, сотни правок в месяц, и большая часть этой работы проходит через статьи, связанные с Ирландией, волнами (аэропорты Ирландии, члены Aosdana, замки Ирландии и т. д.), проверяя, включены ли они в WikiProject Ireland, с рейтингами и применяя небольшие исправления. Все просто, я увидел список статей на вашей странице пользователя, подумал: «Я не помню, чтобы видел некоторые из них» и посетил (как это часто бывает, я уже проходил мимо некоторых из них раньше). Я благодарен за возможность, так как несколько из них, например, не были в WikiProject Ireland. Если вы посмотрите на внесенные мной правки, надеюсь, вы согласитесь, что они были конструктивными по своему замыслу — в основном небольшие правки или некоторая структуризация и т. д. Никто не владеет статьей, но в то же время я всегда стараюсь уважать предыдущую работу и развивать ее. Во-вторых, я вижу, что вы не были уверены в моих правках, поэтому позвольте мне прояснить. При определении Aosdana inline я добавил несколько слов, потому что этот термин бессмыслен для большинства англоязычных читателей, и не каждый читатель имеет доступ к «переворачивающейся» или «всплывающей» информации или хочет прекратить чтение, чтобы перейти по ссылке. Очевидно, что мы с вами знаем, что это за сущность, но мне интересно, как этот вопрос будет звучать даже на улицах Дублина? Это особенно важно в ledes (где официальное руководство заключается в минимизации использования неанглийских терминов), но также имеет значение и ниже. А что касается Сары Браун, то я следовал источнику — суть, по-видимому, была в том, что на той Венецианской биеннале она выставлялась как сольно, так и в соавторстве, параллельно, что необычно, отсюда и конкретная формулировка (я на самом деле надеюсь, что вы согласитесь с этим, поскольку считаю этот момент существенным, но я оставлю это на ваше усмотрение).

В целом, я чувствую небольшую проблему с WP:AGF в этом разговоре. У меня не было такого обсуждения более 12 лет — в целом коллеги-редакторы, похоже, понимают, откуда я пришел, даже если у нас разные подходы. Так много всего нужно сделать, и так много статей еще не начато, что я действительно надеюсь, что мы все сможем просто наращивать темпы. Однако я заметил, что вы иногда комментировали аспект культуры Википедии на своей странице, так что, возможно, вы иногда встречали другого редактора. В любом случае, я не хочу спорить, и я держу свои пальцы подальше от статьи Баллаха, как я и предлагал, чтобы мы могли сделать перед появлением DYK (я даже не буду смотреть), и я надеюсь, что мы сможем обсудить это позже на неделе. С миром, SeoR ( обсуждение ) 16:45, 31 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, полагаю, я нахожу ваш стиль письма немного многословным. Так что, если вы не против, я могу попытаться немного сократить его. Я думаю, что случай с Кеннеди Брауном — хороший пример этого... ИМХО, вы сделали его запутанным и запутанным, а не более понятным. Может быть, позже в статье? Или как она описывает свою роль? Или, может быть, это не имеет значения? Hesperian Nguyen (обсуждение) 18:14, 31 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что вернулись к этому вопросу. Что касается меня, то заканчивайте, а потом посмотрим, есть ли у меня идеи по развитию художественного освещения; я не буду больше касаться аспектов личной жизни. Я мало занимался статьей Баллаха до этого ноября и, возможно, не буду больше с ней иметь дела; мне понравилось работать над ней, но с тех пор в списке дел много других дел. Кстати, если доступ к каким-либо из использованных мной источников будет полезен в вашей работе, пожалуйста, напишите мне, и если у меня есть отсканированный вариант, я с радостью поделюсь.

Что касается Кеннеди Брауна (и действительно, этот двойной акт, кажется, является наиболее заметным способом проявления любого из артистов), это может быть тот случай, когда я подробно остановился, но все же слишком кратко. Позвольте мне взглянуть на это еще раз и посмотреть, смогу ли я предложить сжатую, но ясную формулировку по этому вопросу. Это не критично, но это было, по-видимому, необычно и поэтому стоит нескольких слов, если это можно выразить кратко (уважая WP:UNDUE). SeoR ( talk ) 22:55, 2 января 2024 (UTC) [ ответить ]

И просто хочу отметить, что я выполнил обзор ссылок, запрошенный людьми на странице «Знаете ли вы», и принял во внимание некоторые из ваших замечаний при редактировании. Дальнейшее редактирование этой статьи, за исключением возможного добавления изображений, я оставляю вам и другим после появления на главной странице. Увидимся, SeoR ( обсуждение ) 02:35, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы можете найти это сообщение, переведенное на дополнительные языки на Meta-wiki. Пожалуйста, помогите перевести на другие языки.

Дорогой Викимедиец,

Вы получили это сообщение, поскольку ранее принимали участие в процессе UCoC.

Напоминаем, что период голосования в Координационном комитете Универсального кодекса поведения (U4C) заканчивается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования на Meta-wiki, чтобы узнать больше о голосовании и праве голоса.

Координационный комитет по универсальному кодексу поведения (U4C) — это глобальная группа, призванная обеспечить равноправное и последовательное внедрение UCoC. Членам сообщества было предложено подать свои заявки на U4C. Для получения дополнительной информации и обязанностей U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь этим сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени команды проекта UCoC,

RamzyM (WMF) 23:18, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:37, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}