Обсуждение пользователя:HemaChandra88

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Следующие ссылки помогут вам начать редактирование в Википедии:

• Пять столпов Википедии
• Вклад в Википедию
• Как редактировать страницу
• Учебник по редактированию
• Учебное пособие по картинкам
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании
• Упрощенное руководство по стилю

Пожалуйста, помните об этих моментах при редактировании Википедии.

• Соблюдайте авторские права — не копируйте и не вставляйте текст или изображения напрямую с других сайтов.
• Сохраняйте нейтральную точку зрения — это одно из основных правил Википедии.
• Будьте особенно осторожны при добавлении биографического материала о живущем человеке на любую страницу Википедии и следуйте политике Википедии в отношении биографии живущих людей . В частности, спорные и негативные утверждения должны быть подкреплены ссылками на несколько надежных источников .
• Никаких войн редактирования или кукольного представления .
• Если вы проводите тестирование, используйте для этого Песочницу .
• Не добавляйте проблемный контент в любую статью , например: текст, защищенный авторским правом , клевету , рекламные или промо-сообщения , а также текст, не относящийся к теме статьи. Намеренное добавление такого контента или иное злонамеренное редактирование статей считается вандализмом ; это приведет к блокировке вашего аккаунта или IP-адреса для редактирования .
• Не используйте страницы обсуждения в качестве страниц для обсуждений или форумов, поскольку Википедия не является форумом .

Учебник Википедии — хорошее место для начала изучения Википедии. Если у вас есть вопросы, посетите страницы помощи , добавьте вопрос в village pump или спросите меня на моей странице обсуждения . Кстати, вы можете подписаться на страницах обсуждения и обсуждения, используя четыре тильды, например: ~~~~ (программное обеспечение заменит их вашей подписью и датой). И снова, добро пожаловать! Kautilya3 ( обсуждение ) 15:35, 24 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Kautilya3 . Я заметил, что вы внесли изменения в статью Murty Classical Library of India , но не указали надежный источник . На данный момент она удалена и заархивирована в истории страницы, но если вы хотите включить ссылку и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, см. руководство по ссылкам для начинающих , или если вы считаете, что я ошибся, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Kautilya3 ( обсуждение ) 16:13, 7 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Kautilya3 . Я заметил, что вы недавно удалили часть контента из Murty Classical Library of India,  не объяснив причину. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Википедии с точным резюме правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь; я восстановил удаленный контент. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Kautilya3 ( обсуждение ) 19:01, 7 марта 2016 (UTC) [ ответ ]

Приношу извинения за этот возврат. Я только хотел отменить последнюю правку, но было три правки подряд, которые я не заметил. В любом случае, проблема теперь гораздо шире, чем этот возврат. Я думаю, вам нужно начать обсуждать на страницах обсуждения, какие проблемы вы решаете, вместо того, чтобы делать больше правок. Ура, Kautilya3 ( обсуждение ) 19:07, 7 марта 2016 (UTC) [ ответ ]

Больше необъяснимых изменений источников и исходного контента, например, [1]. Вам нужно это прекратить. Иначе у вас будут проблемы. - Kautilya3 ( обсуждение ) 19:11, 7 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение содержит важную информацию об административной ситуации в Википедии. Оно не подразумевает никаких неправомерных действий относительно ваших собственных вкладов на сегодняшний день.

Пожалуйста, внимательно прочтите эту информацию:

Арбитражный комитет разрешил использовать дискреционные санкции для страниц, касающихся Индии , Пакистана и Афганистана , темы, которую вы редактировали. Решение Комитета здесь .

Дискреционные санкции — это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму помехи в обсуждении спорных тем. Это означает, что невовлеченные администраторы могут налагать санкции за правки, относящиеся к теме, которые не соответствуют цели Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о том, что санкции разрешены для темы, которую вы редактируете. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.

Kautilya3 ( обсуждение ) 19:01, 7 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Вы, кажется, вовлечены в войну правок с одним или несколькими редакторами, согласно вашим возвратам на Battle for Sanskrit . Хотя многократный возврат или отмена вклада другого редактора может показаться необходимым для защиты предпочитаемой вами версии страницы, в Википедии это обычно рассматривается как препятствие нормальному процессу редактирования и часто вызывает враждебность между редакторами. Вместо войны правок, пожалуйста, обсудите ситуацию с вовлеченным редактором(ами) и попытайтесь достичь консенсуса на странице обсуждения .

Если редакторы продолжат возвращаться к своей предпочтительной версии, они, скорее всего, потеряют привилегии редактирования . Это делается не для того, чтобы наказать редактора, а для того, чтобы предотвратить сбои, вызванные войнами правок. В частности, редакторы должны знать правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Войны правок в Википедии неприемлемы ни в каком объеме, и нарушение правила трех откатов, скорее всего, приведет к потере привилегий редактирования .

Пожалуйста, следите за WP:BRD и обсуждайте проблемы на странице обсуждения, когда изменения будут отменены. Kautilya3 ( обсуждение ) 18:37, 8 марта 2016 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, не добавляйте оригинальные исследования или новые синтезы опубликованных материалов в статьи, как вы, по-видимому, сделали в 2016 году в петиции об удалении Шелдона Поллока из Murty Classical Library . Пожалуйста, ссылайтесь на надежный источник для всех ваших вкладов. Спасибо. Kautilya3 ( talk ) 11:25, 10 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Kautilya3 сделано.

Да, я заметил. Но ваш источник не был WP:RS . Также странно, что вы упомянули кафедру UC, Irvine, игнорируя кафедру Columbia. Вероятно, с последней легче установить связи (опять же, используя надежные источники). - Kautilya3 ( talk ) 12:26, ​​10 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Почему не WP:RS ? Swarajya — известный авторитетный журнал. Кстати, а как насчет Columbia Chair? Вы говорите о Sringeri Peetham Chair? HemaChandra88 (обс.) 13:14, 10 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Напишите мне по электронной почте для получения научной статьи VictoriaGrayson ^Talk 18:49, 13 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

@ VictoriaGrayson Привет, извините. Я вас не поняла. Какая статья? Электронная почта куда? HemaChandra88 (обсуждение) 08:26, 14 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

См. ЗДЕСЬ. ^{Выступление} VictoriaGrayson 16:43, 14 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

naveenpf ( обсуждение ) 07:52, 1 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Koenraad Elst.jpg . Я заметил, что этот файл используется в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако я думаю, что способ его использования не соответствует первому критерию несвободного контента . Этот критерий гласит, что файлы, используемые в соответствии с заявлениями о добросовестном использовании, могут не иметь свободного эквивалента ; другими словами, если файл может быть адекватно покрыт свободно лицензированным файлом или только текстом, то его нельзя использовать в Википедии. Если вы считаете, что этот файл не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания файла и добавьте текст {{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} под исходным заменяемым шаблоном добросовестного использования, заменив <your reason>его кратким объяснением того, почему файл не подлежит замене.
2. На странице обсуждения файла напишите полное объяснение, почему вы считаете, что файл не подлежит замене.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный медиафайл, найдя свободно лицензированный медиафайл той же тематики, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) медиафайл под свободной лицензией или создав новый медиафайл самостоятельно (например, сделав собственную фотографию объекта).

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти медиа полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой в ​​отношении несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Whpq ( обсуждение ) 21:33, 17 апреля 2016 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку Файл:François Gautier.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, предоставленное для использования этого файла в Википедии, может не соответствовать критериям, требуемым Wikipedia:Non-free content . Это можно исправить, перейдя на страницу описания файла и добавив или уточнив причину, по которой файл соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Wikipedia:Non-free use reasonale guideline, — это простой способ убедиться, что ваш файл соответствует политике Википедии. Пожалуйста, имейте в виду, что обоснование несвободного использования — это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания файлов, используемых в соответствии с политикой несвободного контента, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.

Если будет установлено, что файл не соответствует политике несвободного контента, он может быть удален администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. Whpq ( обсуждение ) 21:34, 17 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Michel Danino.jpg . Я заметил, что этот файл используется в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако я думаю, что способ его использования не соответствует первому критерию несвободного контента . Этот критерий гласит, что файлы, используемые в соответствии с заявлениями о добросовестном использовании, могут не иметь свободного эквивалента ; другими словами, если файл может быть адекватно покрыт свободно лицензированным файлом или только текстом, то его нельзя использовать в Википедии. Если вы считаете, что этот файл не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания файла и добавьте текст {{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} под исходным заменяемым шаблоном добросовестного использования, заменив <your reason>его кратким объяснением того, почему файл не подлежит замене.
2. На странице обсуждения файла напишите полное объяснение, почему вы считаете, что файл не подлежит замене.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный медиафайл, найдя свободно лицензированный медиафайл той же тематики, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) медиафайл под свободной лицензией или создав новый медиафайл самостоятельно (например, сделав собственную фотографию объекта).

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти медиа полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Whpq ( обсуждение ) 21:36, 17 апреля 2016 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали François Gautier , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Кавказский . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:04, 18 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Возможно, это не было вашим намерением, но ваши последние правки удалили тег удаления файла из File:Michel Danino.jpg. При удалении тегов удаления, пожалуйста, убедитесь, что вы либо решили проблему, на которую ссылается шаблон, либо указали вескую причину удаления в сводке правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь, так как ваше удаление этого шаблона было отменено . Взгляните на страницу приветствия , чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию, а если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Спасибо. Whpq ( обсуждение ) 17:26, 18 апреля 2016 (UTC) [ ответ ]

Привет,

Недавно вы загрузили несвободные изображения живых людей, которые были помечены для удаления. Вы должны знать, что тот факт, что вы не можете найти бесплатное изображение объекта, не означает, что несвободное изображение допустимо. Согласно Wikipedia:Non-free content , "Несвободный контент не должен использоваться, когда можно обоснованно ожидать загрузки свободно лицензированного файла, который служит той же цели, как это происходит почти со всеми портретами живых людей". В частности, такие изображения нарушают пункт 1 критерия несвободного контента . Как живой человек, разумно ожидать, что кто-то сможет создать бесплатное изображение объекта. Например, для авторов кто-то может сделать фотографию на автограф-сессии. Вообще говоря, несвободные изображения живых людей почти всегда нарушают пункт 1 и будут удалены. С уважением. -- Whpq ( обсуждение ) 17:48, 18 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, HemaChandra88. Мы не согласны (частично) по Шелдону Поллоку, но твои правки хороши. Мне это нравится. Всего наилучшего, Джошуа Джонатан - Давайте поговорим! 08:51, 27 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Joshua Jonathan : спасибо. Очень признателен. HemaChandra88 (обсуждение) 09:09, 27 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Вы, кажется, вовлечены в войну правок с одним или несколькими редакторами, согласно вашим отменам на Sheldon Pollock . Хотя многократный возврат или отмена вклада другого редактора может показаться необходимым для защиты предпочитаемой вами версии страницы, в Википедии это обычно рассматривается как препятствие нормальному процессу редактирования и часто вызывает враждебность между редакторами. Вместо войны правок, пожалуйста, обсудите ситуацию с вовлеченным редактором(ами) и попытайтесь достичь консенсуса на странице обсуждения .

Если редакторы продолжат возвращаться к своей предпочтительной версии, они, скорее всего, потеряют привилегии редактирования . Это делается не для того, чтобы наказать редактора, а для того, чтобы предотвратить сбои, вызванные войнами правок. В частности, редакторы должны знать правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Войны правок в Википедии неприемлемы ни в каком объеме, и нарушение правила трех откатов, скорее всего, приведет к потере привилегий редактирования . Спасибо. Kautilya3 ( talk ) 12:16, 27 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Эта правка была плохо информирована и неуместна. Как так получилось, что ты выскочил в этой теме? Ты следишь за моими правками? Джошуа Джонатан - Давайте поговорим! 04:32, 17 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Hemachandra88, скажите Джошуа Джонатану, чтобы он не заходил на вашу страницу обсуждения. Если вы говорите кому-то не заходить на вашу страницу обсуждения, то это правило, которое они не могут нарушить. VictoriaGrayson ^Talk 07:00, 17 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Это действительно разочаровывающий "совет", Вик. Не тот вид совместных усилий, который ожидаешь от опытного редактора. Джошуа Джонатан - Давайте поговорим! 08:39, 17 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, HemaChandra88, и добро пожаловать в Википедию. Все или некоторые из ваших дополнений к Mother's Agenda пришлось удалить, так как, по-видимому, в него был добавлен материал, защищенный авторским правом, без разрешения владельца авторских прав. Хотя мы ценим ваш вклад в Википедию, есть определенные вещи, которые вы должны иметь в виду при использовании информации из ваших источников, чтобы избежать проблем с авторскими правами или плагиатом.

• Вы можете копировать/переводить только небольшую часть источника, и вы должны пометить то, что вы принимаете как прямую цитату, двойными кавычками (") и сослаться на источник, используя встроенную ссылку . Вы можете прочитать об этом в Википедии: Несвободный контент в разделах о «тексте». См. также Помощь: Ссылки для начинающих , чтобы узнать, как ссылаться на источники здесь.
• Помимо ограниченного цитирования, вы должны излагать всю информацию своими словами и структурировать ее , надлежащим образом перефразируя . Слишком близкое следование словам источника может создать проблемы с авторскими правами , поэтому здесь это не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . (Существует введение в парафраз на уровне колледжа с примерами, размещенное Online Writing Lab в Purdue.) Однако даже при использовании собственных слов вас все равно просят ссылаться на свои источники для проверки информации и демонстрации того, что контент не является оригинальным исследованием .
• Наша основная политика по использованию контента, защищенного авторским правом, — Wikipedia:Copyrights . Вы также можете ознакомиться с Wikipedia:Copy-paste .
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на источник, который хотите скопировать, или являетесь назначенным агентом, вы можете лицензировать этот текст, чтобы мы могли опубликовать его здесь. Однако есть шаги, которые необходимо предпринять для проверки этой лицензии, прежде чем вы это сделаете. См. Wikipedia:Donating copyrighted materials .
• В очень редких случаях (то есть для источников, которые являются общественным достоянием или имеют совместимую лицензию ), возможно включение больших частей исходного текста. Однако , пожалуйста, обратитесь за помощью в службу поддержки , прежде чем добавлять такой контент в статью. 99,9% источников не могут быть добавлены таким образом, поэтому необходимо сначала получить подтверждение. Если вы подтверждаете , что источник является общественным достоянием или имеет совместимую лицензию, вам все равно нужно будет предоставить полную атрибуцию; см. Wikipedia:Плагиат для шагов, которые вам необходимо выполнить.
• Также обратите внимание, что статьи Википедии не могут быть скопированы или переведены без указания авторства. Если вы хотите скопировать или перевести из другого проекта или статьи Википедии, вы можете, но, пожалуйста, следуйте инструкциям в Wikipedia:Копирование в пределах Википедии .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим практикам, поскольку политика требует, чтобы те, кто упорно этого не делает, были заблокированы от редактирования. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. Doug Weller talk 18:10, 18 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я удалил ваш тег "один источник". В этой статье есть два уважаемых академических источника, поэтому я понятия не имею, зачем вы его отметили. Сам тег предполагает, что вы должны объяснить на странице обсуждения, но вы, похоже, этого не сделали. Быстрый поиск в Google Books показывает, что есть десятки потенциальных источников, если не больше, так что наверняка было бы лучше попробовать включить некоторые из них, а не попутно добавлять теги? - Sitush ( обсуждение ) 09:33, 8 января 2017 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, HemaChandra88. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, HemaChandra88. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Индии , Пакистану и Афганистану . Из-за прошлых сбоев в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

—  Newslinger  talk 21:11, 20 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:48, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Недавно созданная вами статья, Индия, которая есть Бхарат , не подходит в том виде, в котором она написана, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к mainspace, нажмите кнопку "Отправить свой черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Sonofstar ( обсуждение ) 09:30, 30 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:48, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали General Mediterranean Holding , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Conglomerate . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 05:57, 14 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Индия, то есть Бхарат , которую вы отправили в раздел «Статьи для создания», была создана.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

S0091 ( обсуждение ) 16:24, 29 января 2022 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Индия, то есть Бхарат (книга), для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Индия, которая есть Бхарат (книга) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

_{Выступление} Тайи Аражакате 16:28, 10 марта 2022 г. (UTC)[ответ]

Здравствуйте. Не могли бы вы вмешаться в продолжающийся спор относительно https://en.wikipedia.org/wiki/Angana_P._Chatterji ? Я написал пользователю, который сделал механическое редактирование на странице, но пользователь сказал, что она не знакома с процессом и не может вмешаться. Спор изложен на странице обсуждения пользователя, которому я написал: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ira_Leviton#Angana_Chatterji Спасибо Tatsuro22 ( обсуждение ) 18:20, 4 мая 2022 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Индия, то есть Бхарат (книга), для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Индия, которая есть Бхарат (книга) (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

TrangaBellam ( обсуждение ) 06:57, 4 сентября 2022 г. (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:25, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:37, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}