Обсуждение пользователя:Grr

Это страница обсуждения Грега Реддика.

Мои основные интересы вращаются вокруг истории, особенно мезоамериканской . Я эксперт по календарю майя , написавший календарную программу, которую используют многие известные исследователи майя, такие как Майкл Коу . Я посещаю встречи майя в Остине каждый год с 1994 года. Я также провел значительные исследования страниц Венеры Дрезденского кодекса .

Что это за программа? Где ее можно получить? На какой ОС она работает? Вы видели это: http://www.macupdate.com/info.php/id/25773/chac Я использую Mac дома, поэтому я использую ее. Я проверил ее, выполняя вычисления вручную с помощью калькулятора и сверяя ее с астрономическими программами и другими программами календаря майя. Она делает вычисления правильно, насколько я могу судить. Где вы опубликовали свое исследование об альманахах Венеры?23:08, 5 июня 2008 (UTC)Senor Cuete — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Senor Cuete ( обсуждение • вклад )

Приложение Mac имеет меню справки с документацией о программе. В файле справки автор этого действительно ругает пролептический григорианский календарь и отказывается его поддерживать. Он также критикует корреляцию Томпсона, астрономическую, Лоунсбери. Он позволяет пользователю использовать любую корреляцию, но говорит не делать этого. Он приводит веские аргументы в пользу обеих этих позиций. Я вижу из ваших сообщений на страницах обсуждения календарей, что у вас может быть мнение по этому поводу. Senor Cuete ( обсуждение ) 00:23, 6 июня 2008 (UTC)Senor Cuete [ ответ ]

Ну, прошло уже шесть лет. Мне все еще интересно ваше мнение. Парень, который написал Chac, внес в него много изменений. Недавно он добавил возможность расчета гелиакических и космических восходов и заходов Венеры. Ваш сайт показывает, что вас интересует альманах Венеры в Дрезденском кодексе. Эту программу можно использовать для изучения этого. Senor Cuete ( talk ) 16:16, 11 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Моя программа календаря майя доступна по адресу https://mayacalendar.xoc.net. Я действительно настроен решительно в пользу пролептических календарей. Моя программа календаря не предпочитает ни юлианский, ни григорианский. Все даты майя отображаются в обоих. Даты до 45 г. до н. э. указаны в пролептическом юлианском календаре. Использует ли он календарь Римской республики для дат до этого? Я сомневаюсь; вероятно, он просто использует пролептические юлианские даты. Чем это лучше пролептических григорианских дат? Насколько я понимаю, пока вы четко указываете, какую календарную систему вы используете, мне все равно, используете ли вы юлианские или григорианские даты. Я могу легко преобразовать одну в другую. Плохо, когда не ясно, какая используется.

Что касается корреляции Maya, я абсолютно уверен, что она находится в пределах нескольких дней от 584283. Я менее уверен в точной корреляции. Я использую 584283 в своих публикациях, но, опять же, не слишком беспокоюсь, пока вы указываете, какую константу корреляции вы используете. Моя программа позволяет настраивать любую корреляцию, какую вам нравится, и имеет несколько предварительно настроенных. Мартин и Скидмор используют 584286. Grr (обсуждение) 21:46, 2 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Довольно поздно (после некоторого времени вдали от W.) я вижу, что вы удалили несколько слов из раздела Jack Vance - Integral Edition, касающихся ошибок редактирования и редакционного выбора. Вся цель проекта Integral Edition состояла в том, чтобы собрать все сочинения Джека Вэнса и создать текст, свободный от всех ошибок. Опечаток, опечаток, неправильно размещенного или утерянного текста и т. д. Увлекательный проект включал сотни участников (описанных в выпусках фан-журнала проекта Cosmopolis), и как давний поклонник сочинений Джека Вэнса, я потратил около 4000 долларов, чтобы приобрести комплект из шести томов, надеясь, что тем самым Perfection of Reading - возможно. Увы, там оказались ошибки набора и редакционные изменения, далекие от Истинного Текста, что напрямую не соответствовало замыслу проекта. Мне показалось это достойным упоминания, действительно, подготовка текста также показалась достойной упоминания, будучи столь необычной. Текст Integral Edition, конечно, используется в переизданиях, и поэтому эти ошибки, вероятно, распространяются. Только сегодня я нашел еще одну ошибку, "exhaltation" (в Wyst: Alastor 1719, во втором столбце страницы 410 тома VI) NickyMcLean ( talk ) 11:55, 28 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]