Обсуждение пользователя:Gcapp1959

Привет Gcapp1959 и добро пожаловать в Википедию. Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Учебник по редактированию
• Учебное пособие по картинкам
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Кстати, вы можете подписывать свое имя на страницах Обсуждения и голосования, используя три тильды, например: ~~~. Четыре тильды (~~~~) выдают ваше имя и текущую дату. Если у вас есть вопросы, см. страницы помощи , добавьте вопрос в village pump или спросите меня на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать! Вы (Обсуждение) 18:23, 15 июня 2005 г. (UTC)

Джеффри, спасибо, что присоединились и добавили много нового в Double Eagle II ! Обычно мы ставим прозу перед списком, поэтому я переместил текст вверх (сделав его более в стиле Wikistyle). Я добавил 12 ссылок Wikilinki в ваш новый текст. Пожалуйста, дайте дважды.

Это предложение неловкое:

• «Экипаж совершил посадку в аэропорту Ле-Бурже , месте приземления Чарльза Линдберга , их цели, но у них заканчивался балласт, и попытка преодолеть препятствия впереди выглядела рискованной. Они приземлились на ячменном поле , принадлежащем Роджеру и Рейчел Кокерель».

Но я хотел сначала проконсультироваться с вами и, надеюсь, получить факты. Первое предложение подразумевает, что они «доехали» до аэропорта. А второе говорит, что они не дотянули. Можете добавить, как далеко поле было от аэропорта? Что-то вроде этого:

• « Экипаж воздушного шара хотел повторить то, что сделал Чарльз Линдберг в 1927 году , и приземлиться в аэропорту Ле-Бурже . Но из-за отсутствия балласта они почувствовали, что не смогут преодолеть препятствия впереди. Они приземлились на ячменном поле , принадлежащем Роджеру и Рейчел Кокерель, в двух милях от аэропорта».

Или какое там расстояние. Поскольку вы добавили, что "некоторые так и не были найдены" и "Два британских авантюриста", мы, возможно, захотим назвать этих людей. Что вы думаете?

Спасибо еще раз за улучшение статьи, за создание лучшей Википедии по одной правке за раз! WikiDon 28 июня 2005 19:53 (UTC)

• ВОПРОС:

Почему вы удалили ссылку Wikilink из аэропорта Ле-Бурже на аэродром Ле-Бурже?

Это из песни: "Up, Up, and Away" группы The Fifth Dimension ? или это другая песня? WikiDon 28 июня 2005 22:17 (UTC)

да, вверх вверх и прочь

Эта статья, которую вы создали, была внесена в список голосов для удаления ; пользователь, User:Cloveious, говорит, что в Северо-Западных территориях в том году не было всеобщих выборов. Пожалуйста, дайте нам свой вклад в ее запись там . --Idont Havaname 07:42, 23 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не занимайтесь плагиатом информации, найденной на www.thekingshighway.ca! Мой сайт не считается общественным достоянием. Все мои результаты исследований защищены авторским правом. Спасибо! Cbevers 22:05, 7 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Я написал это для страницы Свенда Робинсона, но передумал размещать это там. В свете ваших недавних изменений на странице кандидатов CHP 2004 года я опубликую это здесь:

Джеффри,

Позвольте мне начать свои замечания, сказав, что я уже некоторое время знаю о вашей политической карьере и что я помню интервью CPAC с вами на выборах 2000 года. Несмотря на то, что я категорически не согласен с позицией CHP в отношении прав геев и со многими подробностями ваших замечаний в настоящей дискуссии, я готов признать, что вы считаете свою позицию как благонамеренной, так и отражающей ваши фундаментальные религиозные убеждения. Я также собираюсь придерживаться мнения, что вы готовы прислушаться к разуму в отношении управления Википедией.

Во-первых, позвольте мне обратиться к категории «Оппозиция правам ЛГБТ». Эта категория существует в Википедии с конца 2004 года и, насколько мне известно, с тех пор не вызывала особых споров. Большинство записей — американские, и их оппозиция правам ЛГБТ хорошо известна и признана всеми участниками публичных дебатов.

Текущий спор был начат редактором, использующим имя "Bill38", который внес CHP и другие канадские группы/людей в эту категорию. Я полностью признаю, что некоторые решения "C38" были сомнительными и, возможно, неинформированными (например, он/она включил(а) Бев Дежарле в эту категорию исключительно из-за ее оппозиции к фактическому законопроекту C-38, хотя ее послужной список по другим вопросам про-ЛГБТ). Если на то пошло, я не согласен с некоторыми действиями C38 по другим вопросам: его/ее решение включить Рона Грея в список vfd было крайне мелочным и противоречит принятой политике Википедии по освещению лидеров партий.

Что касается CHP и категории «оппозиция правам ЛГБТ», то мне трудно придраться к логике C38. Насколько я понимаю, термин «оппозиция правам ЛГБТ» относится к лицам и группам, которые выступают против прав ЛГБТ-индивидов (и пар, и организаций) на сохранение активного и равноправного присутствия в гражданском обществе в качестве ЛГБТ-индивидов, пар и организаций. Нет никаких сомнений, что CHP попадает в эту категорию. Вопрос в том, «ненавидят» ли члены партии гомосексуалистов на более личном уровне или нет, на самом деле не является предметом обсуждения. (Ваши комментарии указывают на то, что вы этого не делаете. Я не уверен, что то же самое можно сказать обо всех других кандидатах от CHP.)

Мой второй пункт касается категории «Оппозиция свободе слова». Судя по тому, как проходит голосование «Категории для удаления», большинство википедистов, похоже, считают это упражнением POV — и они правы. Я сомневаюсь, что категорию такого рода можно было бы управлять в манере NPOV, учитывая множество толкований того, что на самом деле представляет собой «подавление свободы слова». (Например, будет ли гражданский чиновник, который пресекает митинг Ку-клукс-клана, справедливой добычей для включения). Это правда, что некоторые люди в канадских политических кругах считают Свенда Робинсона противником свободы слова, но это всего лишь мнение, а не то, что должно приводить к формальной категоризации.

Если у вас возникли проблемы с категорией «Оппозиция правам ЛГБТ», есть несколько вариантов действий: вы можете предложить удалить ее, вы можете предложить изменить название или вы можете пояснить, что внутри категории есть разногласия (и я вижу, что вы уже сделали последнее). Однако создание сомнительной категории в ответ — это неправильный путь.

Я проигнорирую ваши комментарии о «нездоровом поведении» и «нормализации» в целях настоящего обсуждения, хотя мое возражение также должно быть здесь отмечено. CJCurrie 01:19, 17 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Уильям Дж. Брэди, CM, LL.D.

Полное имя Полученная награда Город и провинция или территория Брэди, Уильям Дж. К. М. Лондон, Онтарио Назначение на должность К. М. М. (член) 19 апреля 1991 г. 30 октября 1991 г.

Основатель и президент Transplant International (Канада), этот лондонский руководитель вещания в значительной степени отвечает за просвещение общественности в области извлечения органов и является представителем программ по извлечению органов по всей Канаде и во многих других странах. Он также является директором Программы обмена по извлечению органов в Онтарио, организатором лондонского центра исследований детского диабета и бывшим национальным директором Канадского фонда сердца.

С веб-страницы генерал-губернатора Канады. Он компаньон, но все же я чувствую, что его вклад не только в Лондон, но и в регион и страну в целом (благодаря его волонтерской работе) делает его по крайней мере таким же заметным, как Рой Макдональд . Я не мог поверить, когда аноним продолжал удалять Брэди и даже не заметил запись Макдональда. Подпишите меня, постоянно удивляясь, Hamster Sandwich 03:13, 18 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Джефф, я взял на себя смелость создать подстатью о вас в Christian Heritage Party candidates, 2004 Canadian federal election#Geoffrey Capp на основе вашей страницы пользователя. Надеюсь, у вас нет с этим проблем. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут. Как вы знаете, Википедия имеет политику против автобиографий, поэтому, вероятно, лучше, если вы не будете редактировать статью самостоятельно. Если необходимы изменения, вы можете либо разместить их на странице обсуждения статьи, либо на моей. Таким образом, изменения не могут быть внесены без того, чтобы кто-то не обвинил статью в том, что она является «тщеславной». Исходя из наших разногласий во мнениях, я не думаю, что кто-то предположит, что я позволяю вам создавать тщеславную статью по доверенности. С уважением, Ground Zero | t 18:11, 26 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Если только это не настоящая топорная работа (в этом случае я бы попросил друга рассмотреть возможность внесения любых мелких исправлений), я бы не возражал. Что касается этой темы (кандидаты на федеральные выборы в Канаде 2004 года), я не могу вспомнить точно, но я, возможно, в первую очередь изменил ее, добавив имена других 56-58 кандидатов, без подстатей, и структурировав ее для 3-4 человек, у которых уже были какие-то подробные записи.

GBC 03:54, 27 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что кто-то будет возражать против редактирования вами других частей этой статьи. На самом деле, я бы посоветовал вам добавить информацию о других кандидатах, поскольку вы можете знать некоторых из них. И нет, я бы не стал заниматься грубым топором. Я украл большую часть материала с вашей страницы пользователя и добавил результаты выборов. Надеюсь, это нормально. Хотя у меня есть твердые мнения по многим вопросам, которые я буду высказывать на страницах обсуждения, статьи Википедии — не место для них. С уважением, Ground Zero | t 14:56, 27 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо Джеффри за редактирование плана телефонной нумерации . На самом деле, это лишь малая часть многомесячных конфликтов между пользователем:Huaiwei и мной по поводу статуса Гонконга и Макао. Пожалуйста, дайте мне знать, если вам это интересно и вы хотели бы помочь. :-D — Insta ntnood 17:02, 2 сентября 2005 г. (UTC)

Привет, Джеффри. Что-то вроде конфликта с планом телефонной нумерации ( история правок, страница обсуждения) продолжается. Пользователь:Huaiwei создал категорию:политические образования и переместил многие категории, ранее сгруппированные в категорию:страны , такие как зависимые территории , чтобы заполнить эту новую категорию. Я перечислил эту новую категорию в WP:CFD , ссылаясь на политику WP:POINT . Пожалуйста, посмотрите обсуждение там и выскажите свое мнение. Спасибо. — Insta ntnood 18:09, 9 сентября 2005 (UTC)

Нет обсуждения в "Категория: Политические образования"?! GBC 05:09, 10 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Это было новое творение пользователя : Huawei . — Insta ntnood 13:43, 10 сентября 2005 г. (UTC)

Отличная работа над Nunavut Power Corporation , Yukon Energy Corporation и Northwest Territories Power Corporation . Одна мысль, не забудьте внешнюю ссылку на настоящую компанию в следующий раз. В остальном, мне очень нравятся статьи. -- Файл:Ottawa flag.png Spinboy 18:32, 24 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Гкапп,

пожалуйста, взгляните на Христианскую партию наследия Канады и выскажите свое мнение о следующем предложении:

«... Канадская хартия прав и свобод признает « Бога » (в их интерпретации имеется в виду иудео-христианский Бог) в своей преамбуле ».

Я думаю, что термин в скобках излишен и POV, поскольку он объявляет что-то интерпретацией, которая IMHO не является интерпретацией, а очевидна. Однако, возможно, вы, как канадец, знаете лучше. Также это могло обсуждаться ранее, хотя я ничего не нашел по этому поводу.

Привет. Str1977 19:02, 13 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Мне, как христианину и проницательному человеку в истории, знающему религиозные наклонности Отцов Конфедерации, известно, какого Бога они имели в виду, когда писали этот абзац: верховенство Бога. Однако я готов согласиться с большинством единогласных мнений википедистов относительно включения или невключения термина в скобках, поскольку он может стать яблоком раздора. Ссоры Билла Брэди и Гонконга огорчают меня, и я не думаю, что это достаточно большой вопрос, чтобы из-за него вступать в ссору. Немногие религии пишут слово «Бог» с заглавной буквы, чтобы указать на одно божество, а иудаизм и христианство — две из самых известных монотеистических религий. GBC 04:57 , 16 октября 2005 г. (UTC) [ ответить ]

Итак, вы снова бросаете свою шляпу на ринг? Ground Zero | t 13:40, 7 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Неизвестно. Но спасибо за вопрос. Чтобы эта мысль не промелькнула даже отдаленно в вашем сознании, нет, проведение выборов на Рождество меня нисколько не оскорбляет; либералы, НДП, БК и даже иногда консерваторы оскорбляли мои чувства вполне адекватно в течение последних многих лет! Выборы, которые дают возможность упрекнуть их, не могут меня оскорбить! GBC 01:56, 8 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа, которую вы делаете по результатам малых партий. Спасибо, Ground Zero | t 22:25, 24 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я сейчас же отправлю ему письмо. Он увидит это утром (здесь в 22:30). Если вы действительно хотите увидеть карту улиц, зайдите на мой сайт и перейдите по ссылке на Кембридж-Бей, а если вам совсем скучно, посмотрите мои фотографии. Там есть немного Кембридж-Бей. (Дешевая реклама веб-сайта, извините). CambridgeBayWeather (Обсуждение) 05:33, 20 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что они еще не обновили сайт. Вот прямая ссылка на единственную известную мне карту улиц (на моем собственном сайте). Она сильно устарела. Она была сделана после того, как сгорела школа, но до того, как построили новую, и должна быть слева от 19b. В остальном все выглядит нормально. Мой дом находится прямо через дорогу от "t" в конце слова "airport". CambridgeBayWeather (Обсуждение) 23:00, 12 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, коллега. Могу ли я попросить вас сделать это энциклопедическим, пока это не сделал кто-то другой? Спасибо. ← Humus sapiens ←ну? 03:28, 21 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за предоставление информации о маршруте 109 в Квебеке . Но знаете ли вы, что участок от Матагами до Рэдиссона не считается частью этого маршрута? Раньше он был частью rte 109 (и большинство карт по-прежнему показывают его как таковой), но теперь он фактически муниципальный, и маршрут 109 заканчивается в Матагами (он идет до Амоса и дальше). Я создам новую статью о James Bay Road (используя вашу информацию с rte 109) и удалю перенаправление. Просто предупреждение... P199 18:20, 1 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Как интересно! Является ли это примером "загрузки" Квебеком, похожей на массовую загрузку автомагистралей Онтарио в 1999-2000 годах? Были ли загружены другие автомагистрали Квебека? GBC 19:19, 1 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, но я не знаком с масштабами передачи. P199 17:13, 2 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Все еще перенаправляет на статью о маршруте 109. Кстати, я добавил раздел под списком провинциальных автомагистралей Квебека, где появляется Route de la Baie James, так что если вы добавите список провинциальных автомагистралей Квебека в конце статьи, ссылки... будут связаны. GBC 18:16, 2 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

почему эти 2 члена были выброшены из НДП? Pellaken 11:50, 6 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Они размышляли, баллотироваться ли на следующих выборах как независимые или от Либеральной партии. Г-н МакРобб всегда был немного более нонконформистским и независимым. Г-н Харди решил исключить их из собрания. Существуют две школы мысли: (1) он устранил проблемное место и создал более сплоченное собрание для встречи следующих выборов; (2) он оттолкнул значительную часть поддержки НДП и обрекал НДП на поражение на следующих выборах. Только время покажет. GBC 16:44, 6 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Просто хочу сообщить, что все общины в регионе Китикмеот живут по горному времени, и живут так уже как минимум 32 года, когда я сюда приехал. По какой-то причине я так и не смог найти правильную карту часовых поясов. Даже карта ЦРУ неверна и показывает восточный Китикмеот как центральное время. Главная причина, по которой мы все живем по горному времени, — это авиасообщение, которое в основном осуществляется из Северо-Западных территорий (Йеллоунайф). Спасибо. CambridgeBayWeather (Обсуждение) 08:14, 8 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Теперь я чувствую себя глупо. Внизу статьи была ссылка на вот это, где самая правильная карта и Китикмеот показан правильно. CambridgeBayWeather (Обсуждение) 09:04, 8 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Несколько лет назад (1980-е?) я получил карту часовых поясов Канады из Картографического управления Канады. На ней показаны три Китикмеота в Центральной части, но каждый из них обведен небольшим кругом, указывающим на то, что они горные. GBC 22:47, 14 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Ваш небольшой переворот текста в статьях Dominion Network и Trans-Canada Network был неправильным. Если вы посмотрите на http://www.broadcasting-history.ca/index3.html в разделе "1940-е", вы найдете этот текст:

CBY была образована 1 января 1944 года и стала называться CJBC — ключевой станцией сети CBC Dominion Network.

-- Denelson 83 01:23, 4 мая 2006 (UTC) [ ответить ]  

Хотя можно сказать, что CBFT расширился таким образом (как бэкроним ), нет никаких доказательств, позволяющих предположить, что он был сформирован с каким-либо таким значением в уме, а скорее (как и все другие станции «производственного центра» CBC) просто путем добавления буквы «T» к позывному соответствующей радиостанции, как в CBMT , CBVT , CBOT , CBLT , CBET , CBWT , CBRT , CBXT , CBUT , CBAFT , CBEFT , CBOFT , CBWFT и так далее. 121a0012 01:58, 14 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джефф. Я хотел поблагодарить тебя за уборку моих небрежных рук в экспедиции Terra Nova. Если ты «увлекающийся» любитель истории Антарктики, то вот несколько замечательных фотографий хижин Скотта на мысе Эванс и мысе Хат-Пойнт в разделе «Хижина Скотта». Хм, может, мне сначала стоит сходить туда и убедиться, что я не оставил беспорядка и там... Я возился с записью Роберта Фалкона Скотта (в основном в разделе «дебаты»), но скоро вернусь к ней — запись Terra Nova достаточно ясно показала, что вылазка Амундсена в море Росса была не просто «нарушением» протокола «отдельных сфер исследования», поскольку норвежцы уже были там пару раз. С уважением, Tban 00:20, 1 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Разве вы не должны восхищаться этими людьми, которые нашли свой путь через континент, нашли свои склады, несмотря на отсутствие GPS, и столкнулись с почти безликим, скучным ландшафтом неописуемых гор и плоской равнины ледника? И быть уверенными, что они действительно достигли полюса, даже если это не магнитный полюс? GBC 16:43, 4 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что мы с тобой, кажется, размещаем посты в одной или двух статьях, посвященных прогрессивным вопросам в политологии/социологии. В настоящее время в Бостонском чаепитии начинаются дебаты о том, следует ли включать в статью категорию [1]. Она соответствует определениям, изложенным в статьях Терроризм и Определение терроризма , однако есть несколько самопровозглашенных патриотов, которые смотрят BTP, но отказываются признавать этот факт. Простыми критериями терроризма, как правило, являются запугивание или уничтожение собственности с целью изменения государственной политики или общественного мнения, пока состояние войны еще не объявлено . Некоторые пользователи предпочитают использовать недавние акты терроризма в качестве критерия, а не использовать твердое определение, и, следовательно, теряют способность спокойно обсуждать вопросы. Не могли бы вы зайти на страницу обсуждения и присоединиться к обсуждению? Большое спасибо, samwaltz 05:44, 22 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Пара вещей. Ennadai все еще выдает прогноз погоды и доступен здесь или здесь. Теперь, глядя на него, я подумал, что это автоматизированная система наблюдения за поверхностью (AWOS), но я не уверен. Если вы перейдете сюда, вы увидите, что Ennadai указан, а других AWOS нет. Так что, возможно, какая-то погода выдается Ennadai Lake Lodge. В наблюдениях отсутствуют вещи, которые было бы легко сделать с помощью AWOS, но для этого потребуется немного больше подготовки для человека, например, высота облаков и видимость.

На острове Резолюшн был сайт линии дальнего раннего оповещения , который был передан канадскому правительству в 1974 году, поэтому там была телефонная станция и до сих пор производятся ограниченные прогнозы погоды. Но почему было (если я правильно понял ваш комментарий) несколько списков для сайта, странно. Сайт линии DEW здесь управляется корпорацией Nasittuq и имеет только два номера, один из которых - факс, указанный в телефонной книге. Есть третий, но он для пилотов вертолетов и не указан. У них также есть своя собственная телефонная система, которая отделена от линий Northwestel . У нас есть красный телефон в аэропорту, с помощью которого мы можем получить доступ к их каналам в чрезвычайной ситуации. Номера имеют формат XXX для сайта в Кембридж-Бей и XX-XXX для номеров за пределами сайта.

На основе жизни в Улукхактоке, Северо-Западные территории в конце 70-х, когда у нас впервые появилась телефонная связь. Четырехзначная система номеров предполагала, что звонки внутри сайта будут в порядке, но звонки за пределы сайта или на сайт потребуют прохождения через оператора Bell. Это была та же система, которая была у нас и работала отлично, пока вы не хотели сделать международный звонок. Из нашего региона вы получали оператора Bell в Монреале, и им было очень трудно с тем фактом, что у нас было только 4 цифры. Не знаю, смотрели ли вы User talk:Simtropolitan, но я оставил там немного больше информации. CambridgeBayWeather (Talk) 03:30, 23 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Ну, я помню, как я посетил публичную библиотеку в моем тогдашнем родном городе Лондоне, Онтарио, где у них была полная коллекция телефонных справочников по всей Канаде. Остров Резолюшн был указан, и у них было почти столько же телефонных списков, сколько, скажем, у Кейп-Дорсета или острова Бротон (сегодня Qikiqtarjuaq), и это были списки жилых домов, а также несколько предприятий. Я не стал смотреть, что это за предприятия, — я просто принял это за еще одно арктическое сообщество с магазином Here Before Christ, отделением RCMP, некоторыми правительственными учреждениями и т. д.

Что касается четырехзначных номеров, телефонные компании фактически назначали «код маркировки» каждому сообществу, чтобы сделать семизначный номер. Я удивлен, что у оператора Монреаля не было одного для каждого сообщества Bell Canada на востоке; на западе, в Улукхактоке, вы бы прошли через оператора Northwestel/CN в Хей-Ривер, Форт-Нельсоне или Уайтхорсе, который был бы полностью осведомлен о коде маркировки для каждого сообщества и отметил бы звонок в билете, даже если соединения были сделаны оператором в Монреале. То есть, оператор Nwtel/CN отметил бы звонок для выставления счета, но набрал бы 514 и трехзначную последовательность, чтобы связаться с оператором Монреаля, который соединил бы звонок, но не сделал бы выставления счета. Улукхакток, затем Холман, был, я думаю, 403-111- и четыре цифры. (Spence Bay был 403-148, Pelly Bay был 403-149, Gjoa Haven был 403-150, Snowdrift был 403-165. 403-396 использовался в Hay River до 1978 года. Я не уверен, что такое Paulatuk, может быть 403-136.)

Остров Резолюшн и другие общины Белла также имели свои собственные коды в кодах 819 или даже 418 (до конца 1970-х годов код был 418); Пангниртунг имел код 437, но изменился на 473, когда его стали дозванивать.

Коды маркировки использовались и до сих пор используются для международных звонков; остров Питкэрн не имеет кода страны, поэтому национальные телефонные службы используют код маркировки, чтобы указать его, чтобы компьютер знал, где он находится, и мог применить соответствующую ставку и показать ее в счете с названием места. То же самое касается Западной Сахары, залива Гуантанамо (из США можно позвонить по номеру 5399, но остальная часть Кубы недоступна для набора), некоторых мест в Антарктиде. Многие другие места, которые имели код маркировки в записях канадских телекоммуникационных компаний, с тех пор получили коды стран и теперь могут быть набраны напрямую, например, Гренландия, остров Рождества, остров Св. Елены, Карриаку, острова Теркс и Кайкос (последние два +1, затем сначала код города 809). GBC 15:58, 23 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

По какой-то странной причине, когда мы говорили с оператором в Монреале, если мы говорили 111 и называли это "номер вызова", они знали, что мы имеем в виду. Я был в Спенсе в 1974-1975 годах, но мог звонить за границу без каких-либо проблем. Это был Northwestel в Хей-Ривер, который был нашим первым контактом.

Меня только что осенило. Интересно, то, что вы видели в телефонной книге, было Фортом Резолюшн, Северо-Западные Территории , а не Островом Резолюшн. Они оба были бы в СЗТ, но, конечно, в разных телефонных книгах. с Фортом Резолюшн в Северо-Западном и Островом Резолюшн в книге Белла? Я нашел некоторую информацию и фотографии участка линии DEW на острове. CambridgeBayWeather (Обсуждение) 10:01, 25 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Нет, я полностью уверен, что существовало дополнительное поселение с названием Resolution. Оно внезапно исчезло где-то в период 1980-1983 годов... на самом деле, его заметное отсутствие в списке, который я кропотливо составил около 1980 года, просматривая каждый из библиотечных телефонных справочников и отмечая префиксы, используемые в списке, по коду города. Resolution Island не появился (я вел отдельные записи об обменах не-7-D). GBC 17:16, 25 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Это странно. Я думал, что это может быть Резольют, Нунавут, но это все еще там. Я зайду в местную библиотеку на этих выходных и посмотрю, есть ли у них что-нибудь. Спасибо. CambridgeBayWeather (Обсуждение)

На самом деле, я думаю, что код знака для Paulatuk был 191, а для другого сообщества (Sachs Harbour?) был 187. Что касается международных кодов, я думаю, что Канада использовала коды до того, как были назначены коды стран, включая 011 для Гренландии, 005, 006 и 007 для австралийских офшорных территорий, 013 или 015 для залива Гуантанамо, и я не помню никаких других с точностью, хотя я думаю, что у турецкого Кипра тоже мог быть код. GBC (обсуждение) 16:06, 16 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Я просмотрел ваши правки к статье Джонатана Арчера и заметил, что большинство из них изменили язык на прошедшее время. Вообще говоря, стиль Википедии (и академических наук в целом) при упоминании любого творческого произведения — фильма, телешоу, картины, пьесы и т. д. — заключается в том, чтобы ссылаться на эти события/людей в настоящем времени. --EEMeltonIV 18:36, 8 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Гкапп!

У меня есть фотографии корабля Clifford J Rogers, если вам интересно. Если вам интересно, вот информация, которую я откопал о корабле http://www.chucksquared.com/fam_CliffordJRogers.aspx. У меня есть полная фотография корабля, а также небольшое слайд-шоу, которое есть на моей странице.

Чарльз

Привет, ты спрашивал на Talk:Dimple о маленькой "ямочке" или что-то вроде того, что находится над губой и под носом . Я думаю, что слово, которое ты ищешь, это philtrum . -- pne (обсуждение) 05:21, 5 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

На случай, если вы не отметили обсуждение как что-то для просмотра, я добавил несколько комментариев под вашими собственными комментариями об опросах/избирательных участках на странице обсуждения выборов в США 2006 года. — OtherDave 13:40, 11 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я принял к сведению ваши комментарии о местоположении Уайтхорса, скопировал и вставил их на Image talk:YukonWhitePassRailmap.png . Пока никто не внес необходимые исправления или не нашел лучшую карту.

Питер Хорн 01:58, 23 декабря 2006 (UTC)

Я увидел вашу правку в коде зоны 867 и временно отменил ее, так как мне показалось, что для этого нужна какая-то категория. Я собирался прийти и обсудить это с вами, но отвлекся. Я подумал об этом и собирался использовать «Коды зон на канадских территориях», похожие на категорию СМИ. Затем я подумал, что «Связь в (название территории)» может быть лучше, так как она может включать почтовые индексы и телефонную компанию. Однако я посмотрел в нашу телефонную книгу, а затем проверил другие категории, и Категория: Коды зон в Манитобе, Категория: Коды зон в Нью-Брансуике, Категория: Коды зон в Ньюфаундленде и Лабрадоре, Категория: Коды зон в Новой Шотландии, Категория: Коды зон на Острове Принца Эдуарда и Категория: Коды зон в Саскачеване — все это тоже отдельные коды зон. Так что сейчас я думаю, что они, вероятно, будут лучше, как есть. Или другой способ — ввести «Коды зон на канадских территориях», «Коды зон в приморских провинциях» и «Коды зон в Западной Канаде». В Альберте их два, а в Британской Колумбии — три (604 и 778 в одной статье).

У меня также есть к вам вопрос, потому что вы работали в телефонной компании. В Нунавуте 3 кода города. В Эврике, Нунавут, 613 только для факса и 204 для голоса и, я думаю, также для факса. Теперь мой вопрос: где мне найти код города для Алерта, Нунавут ? Я отправил электронное письмо в DND, но пока нет ответа. CambridgeBayWeather (Talk) 04:25, 22 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините, забыл упомянуть, что, по их словам, может потребоваться 5-45 дней ожидания информации. По крайней мере, моя проверка безопасности актуальна. CambridgeBayWeather (Обсуждение) 04:26, 22 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Насколько мне известно, у Alert нет телекоммуникационной связи. Это слишком северно для геосинхронных спутников (Eureka — предел). Вероятно, они находятся в системе AUTOVON или какой-то защищенной высокочастотной сети. Теоретически, это может быть 867. Поскольку это строго военная система, нет необходимости в подключении к гражданской сети. Однако есть места, имеющие военную поддержку, но являющиеся гражданскими, как Мак-Мердо в Антарктиде, которые не имеют прямого набора (если Новая Зеландия и Австралия могут сделать свои базы в Антарктиде доступными для набора, почему США этого не сделали?). GBC 17:42, 22 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Тогда, основываясь на этом, я бы предположил, что это также 204/613, потому что, просматривая его, я нашел ссылку 1970-х годов на лучшую телефонную связь после обновления Eureka. Я действительно получил от них ответ, в котором говорилось, что мне следует связаться с офицером по справкам в Калагари. У нас есть сегодняшний эквивалент AUTOVON здесь, я могу позвонить на наш местный North Warning Site, в несколько других мест, но в основном на Flight Service Station в Норт-Бей, если наши обычные телефоны выйдут из строя. У нас просто обычный телефон, но все равно приходится набирать 88 для Норт-Бей. CambridgeBayWeather (Обсуждение) 19:48, 22 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Номер телефона канадской оборонной сети Alert (код зоны оборонной сети 319) — 945-0146 и 996-7811. Я не знаю, как кто-то мог подключиться к этой сети, напрямую или через оператора. GBC 23:05, 22 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:WikiWPYRMap.jpg. В Википедию ежедневно загружаются тысячи изображений, и для того, чтобы убедиться, что изображения могут быть законно использованы в Википедии, необходимо указать источник и статус авторских прав. Изображения должны иметь тег изображения , примененный к странице описания изображения, указывающий статус авторских прав изображения. Этот единый и простой для понимания метод указания статуса лицензии позволяет потенциальным повторным пользователям изображений знать, что им разрешено делать с изображениями.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Если вам нужна помощь в выборе тега для использования или в добавлении тега к описанию изображения, смело пишите сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . 00:16, 23 марта 2007 (UTC)

Правильным решением было бы начать обсуждение на странице обсуждения и сравнить две карты, а также сообщить всем, что вы планируете заменить существующую карту и почему. Если никто не согласен или вы пришли к консенсусу о замене, замените изображение и номинируйте существующее изображение карты на удаление в WP:IFD как устаревшее из-за вашей карты.

Другой способ - просто заменить изображение на свое и посмотреть, будет ли кто-нибудь кричать! - Nv8200p talk 21:08, 3 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Карту можно изменять, см. раздел «Лицензирование».

Я, создатель этой работы, настоящим предоставляю разрешение копировать, распространять и/или изменять этот документ в соответствии с условиями GNU Free Documentation License , версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной Free Software Foundation; без неизменяемых разделов, без текстов на передней обложке и без текстов на задней обложке. С учетом отказов от ответственности . GFDL с отказом от ответственности GNU Free Documentation License с отказом от ответственности //en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License

Если этот файл подходит для повторного лицензирования , он также может быть использован по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0. Статус повторного лицензирования этого изображения еще не был рассмотрен. Вы можете помочь .

Питер Хорн 01:18, 27 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Посмотреть этот комментарий

Извините, что этот ответ так долго не приходил, но я был в Китае, где практически невозможно добраться до Википедии через «Великий брандмауэр». Источник карты указан на странице информации, а именно Online Map Creation, где говорится, что его карты «все еще бесплатны». Я создал довольно много. Это может сделать любой. Также любой может изменить их с помощью Paint (я тоже им пользуюсь) или любого другого программного обеспечения для обработки графики, которое у него есть. Если у вас есть более точная версия маршрута линии до Уайтхорса, я предлагаю вам просто загрузить ее с точно таким же именем файла и перезаписать старую. Не должно возникнуть проблем с авторскими правами. Kelisi 23:46, 3 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:WhitePassYukonRailroadMap.JPG. Управляемый машиной роботизированный аккаунт заметил, что вы также загрузили то же изображение под именем Image:WhitePassYukonRailroad.JPG. Копия с именем Image:WhitePassYukonRailroad.JPG была помечена для быстрого удаления , поскольку она избыточна. Если это звучит для вас нормально, вам не нужно предпринимать никаких действий.

Это автоматическое сообщение — вы никого не расстроили и не разозлили, и вам не нужно отвечать. В будущем вы можете избежать путаницы, если предоставите осмысленное имя файла и сошлетесь на «мой вклад», чтобы точно напомнить себе, какое имя вы выбрали (имена файлов чувствительны к регистру , включая расширение), чтобы вы не потеряли счет своим загрузкам. Советы по правильному именованию файлов см. в политике использования изображений Википедии . Если у вас есть вопросы по этому уведомлению или вы считаете, что удаление неуместно, свяжитесь с User:Staecker , который управляет учетной записью робота. Staeckerbot 02:00, 4 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Gcapp1959!

Я заметил, что вы обучаетесь дома, и подумал, что вас может заинтересовать WikiProject Homeschooling . В этом "WikiProject" мы вместе работаем над совместной работой над статьями, связанными с домашним обучением. Как участник, я очень надеюсь, что вы сможете присоединиться и дать мне знать, если вам понадобится помощь с регистрацией или с чем-то еще. Если у вас есть вопросы о проекте, вы можете задать их на странице обсуждения проекта . Ура! Burner 0718 ^JibbaJabba! 23:49, 22 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Другой редактор добавил шаблон в статью Tsion Ben-Judah , предлагая удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления . Все вклады приветствуются, но редактор не считает, что она удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в статье (см. также Wikipedia:What Wikipedia is not и Wikipedia:Notability ). Пожалуйста, либо работайте над улучшением статьи, если тема достойна включения в Википедию, либо обсудите соответствующие вопросы на ее странице обсуждения . Если вы удалите шаблон, статья не будет удалена, но учтите, что она все равно может быть отправлена ​​в Wikipedia:Articles for deletion , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. BJBot ( обсуждение ) 00:00, 2 марта 2008 (UTC) [ ответ ]{{prod}}{{prod}}

Редактор номинировал Back to the Future timeline , статью, над которой вы работали или которую вы создали, на удаление . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также « Чем не является Википедия »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует со статьей сделать, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии на странице Wikipedia:Статьи для удаления/Хронология «Назад в будущее» (3-я номинация) и не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дебатам об удалении. Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 22:00, 9 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

Что тут произошло? Ты не закончил? Пока что я вернусь к этой версии со ссылками. Ура. CambridgeBayWeather Have a gorilla 23:35, 7 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на несколько ваших вопросов относительно книг о братьях Харди на странице обсуждения этой статьи .

WHLfan ( обсуждение ) 22:06, 30 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет,

Как постоянный участник британской Википедии, мы хотели бы узнать, не хотели бы вы внести свой вклад в заявку Оксфорда на проведение конференции Wikimania 2010. Пожалуйста, ознакомьтесь с подробностями о том, как принять участие, здесь, нам нужна вся возможная помощь, если мы хотим сделать убедительную заявку.

Мы также находимся в процессе формирования нового отделения Викимедиа в Великобритании, чтобы заменить скоро закрывающееся старое. Если вы заинтересованы в том, чтобы помочь сформировать наши планы, продемонстрировать свою поддержку или стать будущим участником или членом правления, пожалуйста, перейдите на страницу Wikimedia UK v2.0 и дайте нам знать. Мы планируем провести выборы в следующем месяце, чтобы найти первоначальное правление, которое будет контролировать процесс основания компании и приема заявлений на членство. Затем они созовут годовое общее собрание, чтобы официально избрать новое правление, которое после получения статуса благотворительной организации начнет сбор средств, продвижение и активную поддержку сообщества Викимедиа в Великобритании, для которого создается отделение.

Вы также можете посетить следующую встречу в Лондоне , на которой будут обсуждаться оба этих вопроса. Если вы не сможете посетить эту встречу, вы можете посмотреть Wikipedia:Meetup , чтобы быть в курсе будущих встреч.

Мы с нетерпением ждем вашего скорейшего ответа и приносим извинения за это автоматическое вторжение на вашу страницу обсуждения!

Addbot ( обсуждение ) 07:46, 31 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

После референдума британцы приняли Акт о Британской Северной Америке 1949 года (теперь называемый Актом Ньюфаундленда ). Это был отдельный акт от Акта о Британской Северной Америке 1867 года . По-видимому, британцы просто назвали все акты, касающиеся Канады (в основном конституционные), Актом о Британской Северной Америке, <год >. - Royalguard11 ( T ) 18:05, 30 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

У нас с вами могут быть серьезные разногласия, когда дело касается Обамы и того факта, что он, очевидно, квалифицирован во всех отношениях, но черт возьми, если я не смотрю на вашу страницу пользователя и не вижу, что вам нравится Square Dancing. Танцуйте на моей канадской политической противоположности! -- DemocraplypseNow ( обсуждение ) 06:56, 13 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Вовсе нет, продвигать мысль, что Обама каким-то образом не доказал свою квалификацию, это то же самое, что продвигать на твоей странице, что ты атеист, ненавидящий кадриль. Все знают, что это неправильно. DemocraplypseNow ( talk ) 07:02, 13 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на ваш вопрос о старой системе Cell Call, упомянутой в романе Артура Хейли «Аэропорт», на этой странице обсуждения:

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Aircraft_Communications_Addressing_and_Reporting_System#The_1960s

Дайте мне знать, если вам понадобится дополнительная информация по этому вопросу.

Кстати, мне тоже нравятся старые комедийные сериалы B & W "My Favorite Martian". Я сохранил довольно много из них на DVD. EditorASC ( talk ) 08:23, 9 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Ming Toy, статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Ming Toy . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы устранить эти опасения. Спасибо за ваше время.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. *** Crotalus *** 16:27, 29 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Кена Ритца , статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Википедии:Статьи для удаления/Кен Ритц . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы устранить эти опасения. Спасибо за ваше время.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. *** Crotalus *** 16:40, 29 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал статью Abdullah Smith, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Abdullah Smith . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы устранить эти опасения. Спасибо за ваше время.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. *** Crotalus *** 16:41, 29 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированные статьи: Lukas Miklos , TM Delanty , Al B , Mac McCullum , David Hassid , Chang Wong . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем не является Википедия »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавляя свои комментарии на соответствующие страницы обсуждений: Wikipedia:Articles for deletion/Lukas Miklos для Lukas Miklos , Wikipedia:Articles for deletion/TM Delanty для TM Delanty , Wikipedia:Articles for deletion/Al B для Al B , Wikipedia:Articles for deletion/Mac McCullum для Mac McCullum , Wikipedia:Articles for deletion/David Hassid для David Hassid , Wikipedia:Articles for deletion/Chang Wong для Chang Wong . Обязательно подписывайте свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:16, 30 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

А если у вас нет написанного вами синопсиса, то вообще ничего не добавляйте. Half Shadow 17:33, 27 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Потому что они еще не играли. Одно из основных правил здесь — не копировать/вставлять из других источников. Каждый синопсис, опубликованный там до сих пор, был сделан нашими собственными словами, и по крайней мере половина из них была сделана лично мной. Признаю, что я поторопился в вашем случае, но я видел, как люди «подделывали» синопсисы раньше (на самом деле, вот пример, который, по иронии судьбы, произошел как раз сегодня), и вы не просто указываете название и скопированный синопсис и говорите «ну, я просто дополню остальное позже». В лучшем случае это лень, в худшем — копирайтинг. (EDIT 5:06 PM) Вот пример «правильного» синопсиса, опубликованного мной только сегодня: Список эпизодов The Backyardigans#Break Out! Half Shadow 17:09, 2 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не собираюсь равняться по качеству на вашу работу. Вы, очевидно, хорошо разбираетесь в жанре и готовите синопсисы. Никаких споров. (Я не знал, что вы их делаете.) Я все еще не вижу вреда в перечислении названий и кратком синопсисе предстоящих эпизодов, которые зрители могут с нетерпением ждать. GBC (обс.) 05:57, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Потому что в вашем случае вы просто копируете информацию напрямую с сайта, с которого вы ее взяли, а все, что здесь публикуется, должно быть написано вашими собственными словами. Даже если бы это было разрешено, они были бы удалены, когда я или кто-то другой опубликовал настоящий синопсис. Новые эпизоды сейчас показываются здесь (на самом деле, сегодняшний эпизод — «Los Galacticos»), так что они все будут перечислены в течение следующих полутора недель в любом случае.

Еще раз извиняюсь за то, что назвал вас лжецом, я вернулся, не посмотрев, но я горжусь этой страницей. Это не вся моя работа, но это та страница, к которой я лично добавил больше всего. Если вы подождете дней десять, то увидите, чего вам следует ожидать. Half Shadow 17:20, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Мой источник даты рождения Кейтлин Райан — пилотный эпизод « Деграсси : Следующее поколение» . В нем Эмма Нельсон , когда встречается с Кейтлин, показывает себя ее ярой поклонницей, что даже проболталась ей о своей дате рождения, которую я написала на странице Кейтлин Райан. Другими словами, точно или нет, дата рождения Кейтлин была ретконизирована в этом эпизоде ​​DTNR. Amchow78 ( talk ) 23:40, 10 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:WhitePassYukonRailroadMap.JPG. Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав. Wikipedia относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем определить лицензию и источник файла. Если вы знаете эту информацию, то вы можете добавить тег авторских прав на страницу описания изображения .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их лицензию и пометили их тегами. Список созданных вами файлов можно найти в вашем журнале загрузок.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов по авторским правам в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. Sfan00 IMG ( talk ) 22:26, ​​8 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:WhitePassYukonRailroadMap.JPG, был указан в Wikipedia:Possibly unfree files , поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть проверен, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла. Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы заинтересованы в том, чтобы он не был удален. Спасибо. -- MGA73 ( talk ) 16:55, 16 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Это предыдущая карта. Как вы видите, изгиб на северном конце уводит его далеко в глушь, и нигде нет реки, что и было целью строительства линии до Уайтхорса в первую очередь: чтобы соединиться с речными пароходами. Я чувствовал, что карта оказала медвежью услугу информации. [2]

Это преемник сайта, откуда, по-видимому, была взята карта. [3]

Если вы можете предложить альтернативный способ предоставления карты, более точной, чем та, что была до 3 июля 2007 года, пожалуйста, дайте мне знать. GBC (обс.) 17:50, 17 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Nwtel1982DirectoryCover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Courcelles 04:03, 19 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Относительно вашего возврата моей правки в White Pass и Yukon Route . Согласно позиции WP:NFC#Legal, если источник после 1978 года, то он, скорее всего, все еще защищен авторским правом. Поскольку дата фотографии обложки книги неизвестна, мы должны предположить, что она относится к дате книги, 1982 год. Изображение не подлежит использованию в статье. — Эта штука работает? ( обсуждение ) 23:27, 19 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Это может быть более актуально, поскольку работа, по-видимому, была напечатана в Канаде: Wikipedia:Public domain#Country-specific rules . Опять же, работа может быть защищена авторским правом, в зависимости от года смерти фотографа (в настоящее время Template:PD-Canada может применяться, если он/она умер до этой даты в 1961 году). Поскольку мы не знаем биографических данных фотографа, использование изображения в White Pass и Yukon Route по-прежнему недопустимо. — Эта штука работает? ( обсуждение ) 23:38, 19 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку файла File:Nwtel1982DirectoryCover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Courcelles 13:36, 22 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не используйте страницы обсуждения, такие как Talk:Yukon Green Party , для общего обсуждения темы. Они предназначены для обсуждения, связанного с улучшением статьи. Они не должны использоваться в качестве форума или чата . Если у вас есть конкретные вопросы по определенным темам, рассмотрите возможность посещения нашей справочной службы и задать их там, а не на страницах обсуждения статьи. См. здесь для получения дополнительной информации. Спасибо. -- Me-123567-Me ( обсуждение ) 02:25, 24 мая 2011 (UTC) [ ответ ]

Статья Дэвида Дж. Реймера предлагается удалить по следующим причинам:

Неизвестный пастор и проигравший кандидат на местные должности

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Orange Mike | Talk 17:10, 14 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья ABC Suspense Movie для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/ABC Suspense Movie до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Bbb23 ( обсуждение ) 16:10, 4 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Вопрос: Все три отдельные фотографии в File:CanolRd1.JPG сделаны вами? -- Тимофей ЛееСуда . 21:13, 10 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Да, я сам сделал эти фотографии. Я думаю, это было в 1988 году, но, возможно, в 1989 или 1990 году. GBC (обс.) 04:52, 11 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я добавил описание и некоторую информацию об отдельных фотографиях, чтобы они были надлежащим образом лицензированы. Вы не могли бы проверить, чтобы убедиться, что все выглядит хорошо, пожалуйста, сэр? -- Тимофей ЛиСуда . 12:26, ​​11 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Выглядит отлично. Я не знал точно, как "легитимизировать" эти вещи. Спасибо! GBC (обсуждение) 14:15, 11 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

(Я редко вторгаюсь в английскую Википедию, за исключением случаев, когда нужно пометить или заменить изображения, загруженные на Викисклад...)

Это было ваше сообщение на ang:? Древнеанглийская Википедия — это небольшой проект с избранной группой редакторов, потому что там мало носителей. Я рассматриваю это как образовательный проект; мы все можем выучить краткие отрывки древнеанглийского из поэм и текстов, оставленных нам нашими предками, но Википедия заставляет нас напрягаться, чтобы сделать этот язык живым.

Подбор новых слов для неизвестных понятий немного расширяет границы, но заставляет задуматься ; редкий товар среди википедистов.

Не осталось ни одного носителя языка, хотя иногда я ловлю себя на мысли, что думаю на древнеанглийском языке одну-две фразы; иногда это самые лучшие выражения. Существует множество реконструкторов, которые воссоздают жизнь и битвы той эпохи, и некоторые из них увлекаются этим больше, чем просто наряжаются и разбивают лагерь на неделю или около того; вам стоит увидеть их дома! То же самое касается и языка: живите им и говорите на нем, и вы начнете лучше его понимать и доносить его до других.

Мотивов для создания OE Wikipedia больше, чем пользователей. Язык является частью всех нас, кто произошел от людей той эпохи, и культурной жемчужиной; в Темные века английский был единственным живым языком в Западной Европе, который имел письменность, как и везде, они использовали деградировавшую латынь, как будто их собственные языки были в чем-то неполноценными, но никто из нас не позволит, чтобы Englisc считался в какой-либо степени неполноценным по сравнению с любым латинским языком. Вы можете цинично сказать: «Есть латинский, значит, должен быть и Englisc ».

Что касается аудиопримеров, они будут где-то в сети (возможно, в проекте Woruldhord есть некоторые), хотя в любом случае это лучшее предположение. Акценты графств Западного побережья, Сомесет, Дорсет, Девон и т. д., похоже, являются хорошим руководством по произношению западносаксонского языка, поскольку их использование гласных очень хорошо соответствует тому, что мы видим в письме. Hogweard ( talk ) 17:55, 15 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Для аудиопримеров вы можете поискать на YouTube (хотя большинство из них имеют невыразительное произношение, согласно каждому отдельному варианту реконструированной фонологии OE, который я видел - некоторые, однако, приемлемы). На YouTube есть несколько примеров молитвы Господней на OE - поищите "Fæder Ūre". Gott wisst ( talk ) 05:20, 17 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Внеземные небеса для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Внеземные небеса до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Roodog2k ( обсуждение ) 13:24, 3 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья Дэвид Дж. Реймер была предложена для удаления, поскольку, по-видимому, не имеет ссылок. Согласно политике Википедии , эта недавно созданная биография живущего человека будет удалена, если в ней нет хотя бы одной ссылки на надежный источник , который напрямую поддерживает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить новый. red dog six ( talk ) 23:36, 1 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Gcapp1959. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Walter Görlitz .
Сообщение добавлено 07:38, 6 февраля 2014 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Вальтер Гёрлиц ( обсуждение ) 07:38, 6 февраля 2014 г. (UTC) [ ответ ]

Вопрос по Image:OntarioAreaCodeEvolution.JPG : Судя по тому, как это было нарисовано, Виндзор, Онтарио изначально был в коде области 416 ? Текст статей 416 и 613 имеет границу до 1951 года где-то к западу от Китченера, Онтарио, чтобы сбросить большую часть провинции в 1-613. Должна ли быть еще одна граница кода области, где-то между Лондоном, Онтарио и Китченером, разделяющая будущую территорию 1-519 между 613 и 416? K7L ( обсуждение ) 21:12, 17 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Нет, это «концепция», показанная на карте 1947 года. Ранние границы кодов не были жесткими на все времена, а скорее носили общий характер. Помните, что до 1958 года ни один канадец не мог напрямую звонить на междугородние номера, поэтому коды городов не были в общественном сознании. Человек из Оттавы, звонящий в Лондон, Торонто или Китченер, просто просил оператора сделать звонок и называл местный пяти-, шести- или (к середине 50-х) семизначный номер. Оператор соединялся с оператором этого города и называл вызываемый номер, который затем звонил и устанавливал окончательное соединение для вызывающего абонента. Позже оператор мог набрать код города и трехзначный номер, чтобы переключиться на операторский центр отдаленного города, чтобы запросить вызываемый номер.

Клиенты могли узнать о коде города только после того, как DDD стал доступен, если не для этого клиента, в этом районе, и когда номера были стандартизированы до семи цифр (либо ANC - All-Number Calling - или 2-5 цифр - две буквы и пять цифр, например GLadstone 5-1234). "(416) Metcalfe 2623" (номер телефона в Лондоне) или "(416) Ilderton 2-K-24" (номер телефона в Илдертоне) - это не те номера, которые вы когда-либо видели напечатанными или слышали в кавычках - 416 не было бы частью номера.

Возможно, что многие или все границы 1947 года для кодов зон были основаны на линиях операторов дальней связи, возможно, в сочетании с демографическими моделями того времени. Торонто мог быть точкой, через которую почти все звонки в южном Онтарио направлялись из более отдаленных точек, и можно было ожидать, что код зоны 416 будет иметь достаточную емкость для точек на юго-западе, но не намного больше, отсюда и граница, а 613 будет достаточно для оставшейся части. Калифорния в 1947 году была разделена на три части — северную, центральную и южную, границы проходили от моря до внутренней границы, но около 1950-51 годов северные две трети были перестроены, чтобы иметь один код для прибрежной части (415, где вы найдете 707 и 408 в 1970-х годах) и один для внутренней части (916, где вы позже также найдете 209 в 1970-х годах). GBC (обсуждение) 14:42, 20 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

См. пересмотр. FWiW Bzuk ( обсуждение ) 13:45, 9 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Для тебя и твоих близких

FWiW Bzuk ( обсуждение ) 22:44, 22 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Gcapp1959,
С НОВЫМ ГОДОМ ! Надеюсь, 2015 год станет для вас замечательным! Спасибо за ваш вклад!
От коллеги-редактора,
-- FWiW Bzuk ( обсуждение )

Это сообщение продвигает WikiLove . Первоначально создано Nahnah4 (см. "невидимую заметку").

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ультиматум (роман) для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Ultimatum (роман) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. GermanJoe ( обсуждение ) 19:41, 28 июля 2015 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Separation (роман) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Separation (novel) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. GermanJoe ( обсуждение ) 19:46, 28 июля 2015 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:

• На странице Шаблон:Канадские федеральные выборы, 2015/ab-r ваши правки привели к повреждению имени ссылки ( помощь ) . (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:28, 5 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:05, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я собирался оставить предупреждающий тег, но заметил, что у вас почти 5000 правок. Не могли бы вы уделить немного времени и добавить надежный источник, когда вы делаете правку? Без него правка выглядит просто как оригинальное исследование. Большое спасибо. Magnolia677 ( talk ) 16:09, 31 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Gcapp1959: Извините за беспокойство, но я не мог не заметить вашего выражения привязанности к TOS на странице Википедистов, которым нравится Star Trek: The Original Series, и поэтому мне было бы любопытно узнать ваши мысли о значимости автора Star Trek, для которого я только что создал статью в Википедии, которая может быть быстро отправлена ​​в мусорную корзину. Как новичок здесь, в Википедии, моя первая попытка статьи действительно была рекомендована к удалению в течение нескольких часов после ее создания старшим пользователем по имени JzG, который, как мне кажется, чрезмерно враждебно и пренебрежительно относится к Star Trek, называя его фанкрафтом (= тривиальным, малоизвестным, важным только для небольшой группы фанатиков). Поскольку вы являетесь поклонником Trek, если вы также добросовестно считаете, что моя тема никоим образом не заслуживает статьи на этом сайте; и вы могли бы дать мне знать, я бы чувствовал себя гораздо более комфортно со справедливостью ожидаемого действия по удалению. Мою предлагаемую статью можно увидеть здесь, если вы посетите страницу достаточно скоро... https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Gurian С наилучшими пожеланиями. Tosresearcher ( обсуждение ) 05:42, 7 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Откровенная оценка: статья заслуживает внимания, но я не уверен, как лучше. Я думаю, что JzG слишком ревностно относится к ней. Более широкая консультация была бы заслужена. Наверняка в Википедии есть статьи, которые касаются людей гораздо менее известных. Возможно, вы могли бы рассказать больше об этом писателе, вставив ссылки на другие его работы, которые он сделал, но которые не связаны напрямую со Star Trek, установив его полномочия как писателя. GBC (обсуждение) 05:55, 7 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Gcapp1959. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Колин Джордж Аткинс для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Colin George Atkins до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Bearcat ( обсуждение ) 03:09, 30 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

Мне нужно переместить сам шаблон на нужную страницу. Я могу это сделать, просто уже очень поздно, и мне нужно поспать-- Джек Кокс ( обс. ) 10:27, 26 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я задал вам вопрос на странице обсуждения эпизода Star Trek TNG «The Royale». Это был ответ на ваш комментарий («Ниже абсолютного нуля»), который вы сделали в 2008 году. Поэтому вы вряд ли когда-либо его увидите, поэтому я и привлек ваше внимание к нему здесь. Я не очень склонен к науке или образован, в то время как вы, похоже, да. Поэтому я был бы признателен, если бы вы могли уделить время, чтобы прочитать его и ответить. Это не должно занять много времени. Это как-то связано с вашим комментарием, в общем-то. Большое спасибо за ваше время:

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:The_RoyaleHistoryBuff14 ( обсуждение ) 19:21, 24 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Несмотря на то, что какой-то солдафон удалил обсуждение на том основании, что страница обсуждения не является форумом (я имею в виду, серьезно, получите жизнь!), я смог прочитать ваш самый полезный ответ. Это имеет смысл, или насколько что-либо может иметь смысл в сценарии SF. Большое спасибо за ваше время. Это очень ценно. С наилучшими пожеланиями.HistoryBuff14 ( обсуждение ) 18:36, 25 марта 2017 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Gcapp1959. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список автомагистралей Северо-Западных территорий , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Wrigley (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:19, 15 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании кандидатов от партии «Христианское наследие Канады», множественные выборы вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Скотт Армстронг (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 10:07, 1 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Дэвид Дж. Реймер для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/David J. Reimer до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Bearcat ( обсуждение ) 20:03, 12 ноября 2018 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Gcapp1959. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Файл File:NwtelOperatingAreaMap.JPG предлагается удалить по следующей причине:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:00, 18 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Позиции второстепенных политических партий на федеральных выборах в Канаде» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Позиции второстепенных политических партий на федеральных выборах в Канаде до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение будет сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. — Kawnhr ( обсуждение ) 00:23, 11 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья «Разные дороги Юкона» предлагается удалить по следующим причинам:

Список дорог, не имеющих источников с 2007 года

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. -- Another Believer _{( Обсуждение )} 05:47, 13 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:15, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, я Magnolia677 . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье, Riverton, Manitoba , но вы не указали надежный источник . На данный момент он удален и заархивирован в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Вы можете ознакомиться с руководством по цитированию источников . Если вы считаете, что я допустила ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Magnolia677 ( обсуждение ) 18:13, 7 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:01, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:23, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

		Barnstar графического дизайнера
		Я хочу выразить свою благодарность за графики, которые вы создали по канадским кодам городов и телекоммуникационным компаниям. Страница обсуждения OhanaUnited 06:31, 23 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:11, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Перенаправление Lukas Miklos было указано в redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2025 January 11 § Lukas Miklos, пока не будет достигнут консенсус. Utopes _{( talk / cont )} 00:54, 11 January 2025 (UTC) [ reply ]