Обсуждение пользователя:Гаврилов Сергей

Добро пожаловать!

Привет, Гаврилов Сергей, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. И снова, добро пожаловать!  Seraphimblade ^{Поговорите со мной Пожалуйста, оставьте отзыв обо мне!} 19:59, 16 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

На Paul Hufschmid был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, предоставляющая мало или вообще не предоставляющая контекста читателю. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных информационных стандартов для коротких статей. Также, пожалуйста, обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно. Если вы планируете расширить статью, вы можете попросить администраторов подождать некоторое время, пока вы добавите контекстный материал. Для этого прикрепите шаблон к странице и укажите свое намерение на странице обсуждения статьи . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Seraphimblade ^{Поговорите со мной Пожалуйста, оставьте отзыв обо мне!} 19:59, 16 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Здравствуйте. Я не знаю многого о командах на Олимпиаде 1912 года, кроме датской команды[1]. Если у вас есть дополнительная информация о резервных игроках, просто добавьте ее в статью Футбол на летних Олимпийских играх 1912 года - Составы мужских команд . Poulsen 14:12, 6 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, я ничего не делал (см. мои вклады ). Информация, которую я добавил, взята из ссылки внизу страницы. Как сказал Поулсен, вы можете исправить или удалить любую ошибочную информацию, которую вы можете найти, или добавить новую правильную.

Zé da Silva 13:20, 21 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, похоже, что дата рождения Эмиля Йоргенсена - 7/2-1882. Когда вы замечаете такие ошибки, просто будьте смелее и исправьте их сами. То же самое касается вашей информации об Акселе Туфасоне . Просто продолжайте и редактируйте страницы самостоятельно, это займет меньше времени, чем сначала рассказать мне о деталях. Помните, что это не мои статьи, они предназначены для редактирования всеми ;-) Poulsen 06:36, 23 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время я пишу книгу, в которой появляется Пётр Соколов, и я хотел бы указать вас в разделе благодарностей, и мне было интересно, откуда взялась эта информация. Doma-w думает, что вы могли бы помочь - см. User talk:Harrywferguson . Большое спасибо Harrywferguson 13:14, 29 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вклад, Сергей. Я просмотрел ссылку, которую вы предоставили, но, к сожалению, она не имеет большого значения в отношении HSK Gradjanski. Там не перечислены их составы по сезонам, а упоминается только несколько наиболее известных игроков.

Будучи фан-сайтом Динамо Загреб , он в основном фокусируется на этом клубе, который был сформирован коммунистической югославской службой безопасности в 1945 году на останках трех распущенных футбольных клубов из Загреба : HŠK Građanski , HAŠK и Concordia . Эти три клуба стали заметными в довоенном Королевстве Югославия , но были основаны еще раньше, во времена довоенного периода, когда Хорватия была частью Австро-Венгрии .

Как вы, вероятно, можете понять из той же ссылки, некоторые фанаты Динамо Загреб подразумевают преемственность между Динамо и тремя довоенными клубами, но на самом деле для этого нет никаких оснований. Коммунисты по всей Югославии после Второй мировой войны имели привычку распускать довоенные футбольные клубы (особенно известные), конфисковывать их собственность и основывать новые под эгидой государственной безопасности, полиции, армии, рабочих организаций или местных коммунистических властей. Звонко ( обсуждение ) 03:27, 11 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

ОК. Я просто искал имя одного из футболистов. Нашел только у вас в списках. Спасибо. Сайт нашел пока искал нужное. Решил написать вам.

Спасибо за сообщение - к сожалению, я не вижу, где вы ранее связывались со мной по поводу каких-либо ошибок. Если вы можете сообщить мне, в чем я ошибся, я постараюсь это исправить. Поскольку мое понимание русского языка и алфавита практически отсутствует, я должен положиться на тех, кто более квалифицирован, чем я, в вопросах перевода/латинизации. Спасибо еще раз. -- Daemonic Kangaroo ( обсуждение ) 16:29, 11 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Я Вам написал на Вашей странице--Пользователь:Гаврилов Сергей

Я внес поправки в статью, приняв во внимание ваши комментарии. Если я все еще ошибаюсь, возможно, вы могли бы внести необходимые исправления. Спасибо, что указали на эти ошибки и упущения. -- Daemonic Kangaroo ( обсуждение ) 19:20, 11 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Сергей! Спасибо за наводку на книгу, только мне, живущей в США, удалось получить ее несколько затруднительно. В любом случае, буду иметь в виду, звучит очень интересно.

Что касается собственно романизации, то вам должно быть интересно также узнать, что следует применять в данный конкретный момент как дополнение, как раз в части имён естественного (см. тут ). После принятия этого дополнения (против которого за это время не было ни одного голоса «против») правила романизации русских имён естественных в английской Википедии приобретают столь необходимую им гибкость. Правила «по умолчанию», однако, остались неизменными. дал мне объяснение, почему.

В первую очередь позвольте отказаться, что мы находимся в английской версии Википедии. Это означает, что, несмотря на всю свою универсальность, эта версия энциклопедии ориентирована в первую очередь на русскоязычную аудиторию и должна использовать эту версию уже знакомые и привычные. Даже несмотря на то, что WP:RUS закрывает темы, связанные с Европой (и, естественно, русским языком), мы должны иметь возможность предпочитать инструменты перевода/передачи русских терминов, использовать русскоязычных специалистов. Одним из таких инструментов является BGN/PCGN  — система романизации языков (включая русский) под нужды русскоязычной кухни. А наш WP:RUS, в частности, на 98% повторяет протокол BGN/PCGN. Я не пытаюсь использовать средства, аналогичные разработанным в России системам (хотя стоит заметить, что тот же ГОСТ, например, для наших нужд подходит очень плохо), но правда жизни заключается в том, что линейного распространения в зарубежной литературе они не получили, в отличие от от того же BGN/PCGN. А поскольку включить аудиторию английской Википедии не "студенты и аспиранты лингвистических вузов и преподавателей иностранных языков", а живые люди :), это обязательно нужно принять во внимание при выборе системы романизации. Только потому, что российские специалисты обновили правила или разработали систему, которая на порядок лучше относится, не означает, что мы должны автоматически при этом переходить. Вот когда/если эта система начнёт применяться в текстах, написанных авторами из США/Великобритании/Австралии/прочих русскоязычных стран, вот тогда и нам надо будет задуматься о том, есть ли смысл изменить устоявшиеся (или, как вы сказали, "устаревшие" ) правила.

Что касается последствий, вложенных в WP:RUS на данный момент, то никто вам не будет препятствовать, если вы их замените на более иллюстративные :) Тот же "Аник", например, это самая высокая гора в Приморском крае  - пример валидный, но, Соглашусь, не самый удачный. Примеры эти я писал довольно давно по принципу «что в голову придёт» и для другой цели; обновить бо́льшую их часть сейчас было бы вполне уместно.

В общем, надеюсь на ваши вопросы я ответил. Если что-то упустил, напишите; с удовольствием отвечу.— Южики (Игельс Хериссонович Ижаков-Амурский)  • ( йо? ); 21:34, 11 декабря 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Я тот, кто отправляет вам письма :-) Просто приветствую. -- necronudist ( обсуждение ) 18:57, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо. Я понял это в первый день переписки.

Я переписываюсь с некоторыми ребятами из Википедии, например с User:Doma-w

Doma-w действительно хороший пользователь! Э-э, взгляните на это ! -- necronudist ( обсуждение ) 19:21, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Это относится к "rec.sports.soccer" группе новостей Usenet . См. Big 8 (Usenet) . С наилучшими пожеланиями, Энди Маббетт (User:Pigsonthewing); Доклад Энди ; Правки Энди 19:38, 26 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я всегда предполагал, что это был Recreation & Sport. Хотя я не уверен на 100%, я не могу придумать ничего другого, что это могло бы быть. пﮟოьεԻ 5 7 19:42, 26 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

• большое спасибо

Привет! Можете ли вы предоставить некоторые веб-сайты/книги, где цитируется Ханот? Спасибо, Сергей! -- necronudist ( обсуждение ) 09:19, 28 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ! Я уже прочитал официальный отчет, мне было интересно, есть ли у вас другие источники. Однако вы правы, и эти имена были в моей базе данных. Адольфо Балонсьери родился 27/07/1897 в Кастельсериоло (AL), Аттилио Трере родился 9/10/1887. -- necronudist ( talk ) 09:59, 4 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет и спасибо за информацию, которую вы оставили на моей странице обсуждения пользователей. Вот что я сделал:

• 1920: добавлена ​​информация о сборной Великобритании [2] и исправлен стадион Босуил
• 1904: Я оставил результат второй жеребьевки между приходом Сент-Роуз и колледжем Кристиан Бразерс с примечанием, поясняющим, что эта игра не была засчитана как олимпийская.
• 1906: счет 6-0 исправлен на 5-0 в матче Афины — Салоники.

Спасибо еще раз!-- Latouffedisco ( обсуждение ) 09:54, 5 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Снова завершено, спасибо за эту прекрасную ссылку!-- Latouffedisco ( обсуждение ) 10:44, 5 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Я брал данные с www.rusteam.permian.ru для всех игроков, если вы найдете что-то не так, не стесняйтесь исправлять мои статьи. Я постараюсь исправить их сам, используя ваши комментарии, но если у меня не будет достаточно времени, вы можете исправить их сами, если у вас будет возможность. Большое спасибо! Geregen2 ( talk ) 13:14, 24 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, я постепенно исправляю ошибкиГаврилов Сергей (обс.) 00:34, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

• Самора – Рикардо Самора Мартинес (Испания Барселона)
• Оскар – Оскар Альварес Гонсалес (Стадион Оветенсе)

• Валлана – Педро Валлана Жангенат (Аренас Гечо)
• Эскобаль – Патрисио Педро Эскобаль Лопес («Реал Мадрид»)
• Пасарин – Луис Касас Пасарин (Сельта де Виго)
• Аседо – Доминго Гомес-Аседо Вильянуэва («Атлетик Бильбао»)
• Ларраса – Хесус Ларраса Реновалес («Атлетик Бильбао»)

• Легаррета – Хосе Легаррета Абайтуа («Атлетик Бильбао»)
• Гамборена – Франсиско Гамборена Эрнандорена (Реал Унион де Ирун)
• Белаусте – Хосе Мария Белаустегигойтия Ландалусе («Атлетик Бильбао»)
• Пенья – Анаклето Хосе Мария Пенья Салеги (Аренас Гечо)
• Карулла – Доминго Карулла Бертран (Барселона)

• Пьера – Висенте Пьера Пенелья (Барселона)
• Хуантеги – Антонио Хуантеги Эгурен (Реал Сосьедад)
• Триана – Рамон Триана дель Арройо («Атлетико Мадрид»)
• Сабала – Хосе Луис Сабала Аррондо (Испания Барселона)
• Монхардин – Хуан Монхардин Кальехон (Реал Мадрид)
• Самитьер – Хосе Самитьер Вилалта (Барселона)
• Кармело – Кармело Гойенечеа Уррусоло («Атлетик Бильбао»)
• Чирри – Марселино Агирресабала Ибарбия («Атлетик Бильбао»)
• Дель Кампо – Виктор дель Кампо Ленгуас («Реал Мадрид»)
• Феликс Перес – Феликс Перес Маркос («Реал Мадрид»)

Источник: ИСТОРИЯ ИСПАНСКОГО ФУТБОЛА. ВЫБОР ИСПАНЬОЛЫ. ВЫБОР АБСОЛЮТА. ТОМ I 1920–1981 Mega60 ( обсуждение ) 20:33, 4 июня 2009 г. (UTC) [ ответ ]

• Спасибо за ваш ответ.

Voy a añadir en breve la Wikipedia las listas de los jugadores delequipo de España 1924 Гаврилов Сергей (обсуждение) 20:43, 4 июня 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Привет, этот источник подтверждает, что Петтит играл на Олимпиаде за Великобританию. С уважением, Гигантский Снеговик 19:21, 11 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

• Этот сайт я видел, да, игрок написан на этом сайте в списке игроков.

Но полной записи нет. Где посмотреть правильный протокол? Это архив британской газеты, за 7 августа 1936 года. [3] Есть сообщение об этой игре, и в хронике событий указана сборная Великобритании. Тот же игрок Дэниел Петтит не присутствует в составе, его нет и в сообщении второй игры.--Гаврилов Сергей (обс.) 19:42, 11 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Может быть, он появился как замена? Гигантский снеговик 19:54, 11 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

• Возможно. Но правилами соревнований по замене тогда это не допускалось.

Так что точных данных о его участии в играх нет. Я не отрицаю, что он не играл, но я не пишу об этом в протоколах игр. Остаются неясными моменты в истории соревнований 1936 года.--Гаврилов Сергей (обс.) 20:10, 11 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, я создал несколько биографий олимпийских футболистов Великобритании, и там всегда есть противоречивая информация - такова жизнь! Гигантский снеговик 20:58, 11 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за внимание к старому китайскому футболу. Сейчас я отвечу на два ваших вопроса. Приветствуется, если вы зададите еще вопросы.

1. Удаление номера посещаемости и судьи матча — это просто ошибка, я уже добавил их после вашего напоминания. Спасибо.
2. Что касается дат рождения этих игроков, я ничего не делал. Я только отредактировал имена игроков на правильные. Например, Там Конг Пак, ранее записанный в статье как «Тай Цзян Бай». (Вы можете нажать [4], чтобы увидеть старую версию статьи.) А дата рождения Тан Цзя Бая записана как 27 декабря 1907 года (28 лет). Это доказывает, что я не вношу изменений в ДР игроков. Однако проблемы ДР известны, когда я редактирую список состава. Я думаю, что ДР всего состава неверны, но у меня недостаточно данных, чтобы это исправить. Поэтому я не вносил никаких изменений в ДР до сих пор. Как только у меня будет достаточно данных, я отредактирую ДР состава в Википедии. -- FootballHK ( обсуждение ) 13:40, 14 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Вам не следует добавлять такой материал в саму статью. Вместо этого добавьте его на страницу обсуждения. – Pee Jay 21:38, 28 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

• Что и с кем обсуждать, если европейцы не знают историю

Клуб Пюник Ереван. http://en.wikipedia.org/wiki/Pyunik_Yerevan По этому клубу - есть один очень большой баг.
Этот клуб не был чемпионом Армении в 1996 и 1997 годах, не играл в Лиге чемпионов.

В то время существовал еще один клуб с таким же названием, в 1999 году он был переименован в «Киликия Ереван». Именно этот клуб и был чемпионом Армении 1996 и 1997 годов, выступал в Лиге чемпионов. На английских страницах этого клуба http://en.wikipedia.org/wiki/Kilikia_Yerevan изложена его история. Но многое написано не соответствует действительности.
На русских страницах все написано гораздо корректнее. Мы в России больше знаем о судьбе всех клубов из стана бывшего СССР. Что я могу сказать жители Европы, учите русский язык и читайте русский футбольный справочник. --- Еще одна похожая ситуация

страница http://en.wikipedia.org/wiki/1._FC_Brno цитата из текста
Европейские соревнования - Кубок Ярмарок - 5 участий, четвертьфиналы: 1963/64 (примечание: в 1961/62 в этом соревновании участвовала еще одна команда из Брно - КПС Брно)
То, что написано в скобках - прочитайте несколько раз.

Страница турнира http://en.wikipedia.org/wiki/1961%E2%80%9362_Inter-Cities_Fairs_Cup
еще пишу - Спартак Брно.

Написано не правильно, и всегда будет не правильно написано. KPS Brno - совсем другой клуб. Почти все об этом клубе не слышали и ничего не знают о его истории.
Вывод - что искать информацию, узнавать историю этого клуба, гораздо проще вам писать очень похоже на название клуба С кем это обсуждать? Если об этом клубе KPS Brno знают и я думаю около 10 человек в Европе об этом малоизвестном клубе. А остальным все равно.
Еще один нюанс, я живу в России, я не очень хорошо знаю английский. Мне сложно литературный английский грамматически и стилистически правильно оформить. Поэтому сложно объяснить некоторые самые непонятные факты. Если вы что-то понимаете, пишите об этих проблемах в обсуждениях, на каких страницах, возможно, даже кто-то обратит на это внимание. --Гаврилов Сергей (обсуждение) 16:57, 29 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, это очень хорошее исследование, но вы НЕ ДОЛЖНЫ размещать его на странице статьи. В любом случае, сделайте необходимые исправления самостоятельно, но совершенно неуместно размещать такой контент в самой статье. – Pee Jay 00:54, 30 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Сергей! Поздравляю с отличной работой по олимпийским футбольным командам. Я итальянский пользователь и хотел бы узнать, к каким источникам вы обращались, особенно по резервным игрокам каждой команды. Вы знаете, этот турнир был очень важен для Италии, так что если вы помните источники, пожалуйста, свяжитесь со мной. -- VAN ZANT ( talk ) 10:41, 2 февраля 2011 (UTC) [ reply ]

Большое спасибо за вашу ценную информацию, Сергей. Поздравляю с вашим сайтом www.eurocups-uefa.ru Я часто посещаю его и включил его в наши источники, как вы можете видеть здесь. Привет из Италии! -- VAN ZANT ( talk ) 20:21, 4 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый Сергей, я хотел бы узнать ваше мнение о результате матча Rapid Wien - Benfica, действительном для ответного матча полуфинала. Согласно Uefa.com, результат 1-1, в то время как, согласно вашему замечательному сайту, этот матч был отменен, а затем УЕФА присудил победу 3-0 Benfica. Более того, также Rsssf.com заявляет, что результат был 1-1, в то время как этот блог утверждает, что УЕФА на самом деле присудил победу 3-0 Benfica. Так что, по вашему мнению, является правдой? -- VAN ZANT ( talk ) 10:51, 7 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо за письмо. Я напишу об этой ситуации на форуме нашего сайта.

Результат игры 1:1 утвержден как официальный. Некоторые российские источники сообщили о техническом поражении, скорее всего, это ошибка. А данный комментарий к игре не соответствует действительности. Я спрошу об этом у коллег. Ответ я напишу позже. --Гаврилов Сергей (обс.) 17:42, 10 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Согласно итальянской книге Annuario del Calcio Mondiale 2005-06, страница 851 , первый раз, когда УЕФА изменила результат и присудила победу со счетом 3:0, был в сезоне 1990-91, и матчи были следующими: Olympique de Marseille-AC Milan 1:0 (тогда УЕФА присудила победу со счетом 3:0 Olympique de Marseille) и Dynamo Dresden-Crvena Zvezda 1:2 (тогда УЕФА присудила победу со счетом 3:0 Crvena Zvezda). В этой книге не упоминается Rapid Wien-Benfica, поэтому правильный результат, несомненно, был 1:1. -- VAN ZANT ( обсуждение ) 20:07, 13 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Я не получил никакого ответа с форума. Я обещал сообщить только к концу недели. Но, вероятно, указанный в комментарии к игре счет 3:0 не верен. К тому же игра была сыграна 50 лет назад. Тогда не было такой формулировки "техническая победа". В правилах соревнований не было таких санкций, УЕФА не могла принять такое решение. Гаврилов Сергей (обс.) 18:52, 14 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Ваше дополнение к Charles Fuller (футболист) было удалено, так как оно, по-видимому, добавило в Wikipedia защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента статьи , такого как предложения или изображения. Wikipedia относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования . Гигантский снеговик 14:35, 9 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

• Здравствуйте. Мне трудно писать, я не очень хорошо знаю английский. Я не пишу на английском, я дал ссылку на информацию, чтобы люди ее прочитали. И дополняйте информацию своими словами. Посмотрите на меня сейчас, добавил здесь 1952 - Олимпиада - Великобритания, которую вы можете добавить в Stand-by players. Можете использовать, хотя я также могу сказать - мой авторский материал.--Гаврилов Сергей (обс.) 18:47, 9 апреля 2011 (UTC)/Россия/ [ ответить ]

Здравствуйте, Сергей. Я работаю над статьей Валерия Лобановского и мне нужна небольшая помощь. Как вы можете убедиться, все источники Википедии заявляют, что он выиграл чемпионат СССР 1990 года и кубок СССР 1990 года. Но я не знаю, верна ли эта информация. Я думаю, что Анатолий Пузач (а не Валерий Лобановский) тренировал киевское «Динамо» в 1990 году, и я думаю, что Пузач выиграл чемпионат СССР 1990 года и кубок СССР 1990 года. Поэтому мой вопрос: кто выиграл чемпионат СССР 1990 года и кубок СССР 1990 года: Валерий Лобановский или Анатолий Пузач ? Вы эксперт по советскому футболу, поэтому я надеюсь, что вы можете знать «правду». Спасибо. -- VAN ZANT ( talk ) 18:35, 20 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

• На итальянском языке текст написан, на английском я добавил даты событийВалерий Лобановский

Римасе на панчина киевского клуба в 1990 году. (главный тренер киевского «Динамо» до середины сентября 1990 года)
С 1990 по 1993 год работал в техническом комиссариате Эмиратского арабского союза, с 1994 по 1996 год в Кувейте. (В октябре 1990 года ушел тренировать сборную Объединенных Арабских Эмиратов)
Анатолий Пузач Анатолий Пузач 1990 год - весна, лето - помощник Лобановского. С середины сентября 1990 года - главный тренер киевского "Динамо".
Финальный матч Кубка СССР 1990 года состоялся 2 мая 1990 года. Победила команда киевского "Динамо" - тренер Лобановский.
В чемпионате страны 1990 года, после ухода Лобановского, команда «Динамо» Киев сыграла несколько игр в чемпионате страны, досрочно до окончания чемпионата страны выиграла чемпионат. Да, по итогам чемпионата тренер был разным. Но главная и принципиальная заслуга в том, что команда Динамо Киев стала чемпионом, принадлежит Лобановскому. Поэтому во всех футбольных справочниках он имеет звание тренера-чемпиона 1990 года.
--
Матч Европейский клуб Рапид Вена - Бенфика, I задал этот вопрос на нашем форуме, пока не получил ответа. Я думаю, что запись после протокола не соответствует действительности. Результат игры не отменен и технический счет не был. --Гаврилов Сергей (обс.) 17:23, 21 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое за вашу ценную информацию. Вы отличный футбольный эксперт! -- VAN ZANT ( обсуждение ) 19:29, 21 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый Сергей, я думаю, что некоторые сведения, опубликованные на вашем замечательном сайте www.eurocups-uefa.ru относительно Фиорентины 1961-62, вероятно, неверны. Фактически, тренером Фиорентины в первых шести матчах Кубка обладателей кубков был Нандор Хидегкути (а не Ферруччо Валькареджи ). Ферруччо Валькареджи тренировал Фиорентину только в двух финалах против Атлетико Мадрид. У меня нет никаких сомнений по этому поводу. Хидегкути был тренером Фиорентины в сезоне 1961-62. Чемпионат Италии закончился 15-04-1962, и после окончания чемпионата Хидегкути был заменен Валькареджи. По этой причине Валькареджи тренировал Фиорентину против Атлетико Мадрид, но в первых шести матчах Кубка обладателей кубков Хидегкути был тренером Фиорентины. Все итальянские источники подтверждают это. Надеюсь, моя информация будет полезна. -- VAN ZANT ( обсуждение ) 09:52, 26 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

• Большое спасибо за разъяснение. Вы правы. Я сообщу об этой неточности на форуме сайта.--Гаврилов Сергей (обс.) 16:24, 26 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

В этой статье (стр. 3) http://dlib.coninet.it/bookreader.php?&c=1&f=11453&p=2#page/3/mode/1up, опубликованной 30-04-1962, говорится, что Ферруччо Валькареджи начал тренировать «Фиорентину» в тот день. Спасибо за ваше любезное внимание. -- VAN ZANT ( обсуждение ) 20:02, 26 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Несколько недель назад вы связались со мной по поводу результата матча Олимпик Марсель-Милан (1991). Я узнал новые подробности. Согласно Uefa.com, УЕФА присудил победу Марселю со счетом 3-0 . Более того, я нашел статью Le Soir, conformément au règlement, Marseille reçoit le bénéfice du match gagné par forfait sur le score de 3-0 , это означает, что на самом деле был технический счет 3-0. По моему мнению, результат 1-0, опубликованный на Uefa.com, является неполной информацией, потому что УЕФА на самом деле присудил Марселю счет 3-0. Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете и согласны ли вы. Спасибо. -- VAN ZANT ( talk ) 19:24, 28 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

• Здравствуйте! Что написано в газете Le Soir, я знаю. То же самое написано в ряде русских книг. Но есть 1 процент, где говорится обо всех дисциплинарных взысканиях после игр Марсель - Милан и Динамо Дрезден - Црвена Звезда. В первом абзаце написано - результат игры Марсель - Милан был засчитан и взят тот, который был на момент остановки 1:0, после написано о дисквалификации команды Милан, о денежном штрафе для команды Марсель, о наказании Галлиани.
  Может быть, это какая-то общая ошибка, и сайт УЕФА тоже ошибается. Пока мы даже не можем связаться с людьми с сайта УЕФА и узнать правду. Пока остается только выяснить факты, что указанная страница изначально uefa.com продолжила

игры Динамо Дрезден - Црвена Звезда здесь и здесь игры Марсель - Милан здесь и здесь. Для обеих пар игр смотрите: авторов игроков, забивших голы, утвержденный результат, и совокупные результаты матчей. Все по-прежнему. Я не говорю, что сайт УЕФА прав. Но они написали иначе, чем в других местах.
-- Еще один, возможно, вам малоизвестный факт в одном туре игр команды встречались Спартак Москва и Реал Мадрид. Спартак Москва победил и вышел в полуфинал. Но в обеих играх за Спартак Москва играл игрок Дмитрий Радченко, он не мог играть в этих играх Не правильно никакими правилами УЕФА был оформлен его переход из команды Зенит в Спартак Москва. Функционеры команды Реал Мадрид это заметили и узнали только по истечении времени, отведенного на подачу протестов. Если бы эта ошибка была обнаружена раньше, то команде «Спартак Москва» засчитали бы 2 технических поражения.--Гаврилов Сергей (обс.) 20:16, 30 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Несколько месяцев назад я связался с УЕФА, потому что хотел сообщить им о споре относительно результата матча Олимпик де Марсель - Милан. Они сказали мне: "Мы проведем расследование...". Они, вероятно, знают меньше нас... -- ВАН ЗАНТ ( обсуждение ) 14:06, 1 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Может быть, когда-нибудь УЕФА узнает правду.--Гаврилов Сергей (обс.) 16:29, 1 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:National football squad start -2 был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Крис Каннингем (пользователь:thumperward) ( обсуждение ) 13:04, 14 марта 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет, как ты нашел листы игр на uefa.com, как ссылаются на Кубок европейских чемпионов 1990–91 ? Я бы с удовольствием нашел их для других сезонов, чтобы заполнить неиспользованные замены для статей, но я не вижу их ссылок где-либо. Спасибо, ArtVandelay13 ( talk ) 09:06, 7 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

• Привет, АртВанделей

Вам написал человек из России. Извините, я знаю, что английский плохой. Надеюсь, вы меня поймете. Есть такая страница 2001 года http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2001/matches/all/index.html С сезона 2001/2002 отчеты игр можно взять с этих страниц, нажав на счет или на надпись «Полное время» Можно начать брать вставки записей оттуда. Вы можете открыть любой другой год Лиги чемпионов, в адресе гиперссылки в месте, где слово /season=2001/ вместо 2001 нужного вам года написать нужный год Страницы будут выглядеть так 1992 год http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=1992/matches/all/index.html 1996 год http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=1996/matches/all/index.html 2000 год http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2000/matches/all/index.html Но на странице нет гиперссылки на отчет игр. Но такие сайты есть. В основном я их выкладываю в Википедии До 1993 года все сезоны Кубка европейских чемпионов и Лиги чемпионов в Википедии я выкладываю ссылки на протоколы УЕФА. Ряд протоколов УЕФА имеет отличия (по забитым голам) от написанного RSSSF и переписанного в Википедии. Эти отличия почти никогда не обсуждались, никаких обсуждений я не видел.

1994–95 Лига чемпионов УЕФА http://en.wikipedia.org/wiki/1994%E2%80%9395_UEFA_Champions_League В Википедии надо не только вставлять записи с сайта УЕФА. Но и дописывать сами игры Отборочный раунд - 8 игр, а написано (Первый матч, Ответный матч) только 3 пары игр, по остальным 5 парам игр информации нет. Можете дописывать. Как в эти годы перейти на запись с сайта УЕФА мне в этом ответе объяснить не могут. Напишите мне на почту li77n@hotmail.com Я вам расскажу, и напишу и объясню как попасть в нужный протокол игр. --Гаврилов Сергей (обс.) 19:21, 14 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это - не волнуйтесь, ваш английский лучше, чем я говорю на любом другом языке! На самом деле я ищу неиспользованные замены для финалов - большинство из них до 1987 года не имеют неиспользованных замен (см., например, финал Кубка европейских чемпионов 1986 года ). Вы знаете, как их найти? ArtVandelay13 ( talk ) 19:30, 11 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Информации почти нигде нет. Мы пытались найти неиспользованных замен российских команд, но ее оказалось слишком мало. Зная, кто будет среди неиспользованных замен, мы не смогли определить, кто был в порядке игры. Предположим, что стартовый состав и пять игроков-заменителей. Математическое число замен в разные годы было точно неизвестно. Посмотреть веб-сайт http://www.linguasport.com/ там, после разделов протокола финальной игры европейского кубка, есть два финалиста для полного списка игроков, которые были в команде в том году. Многие из них были среди замен (запасной вратарь всегда должен быть) Читать здесь http://www.ethis.no/playerhistory/forum/viewtopic.php?f=594&t=7963&sid=b6d36111215e656c2336c9e63e4f4022 Посмотреть этот сайт. Только страницы не открываются из браузера Internet Explorer, используйте любой другой браузер, все протоколы к еврокубкам до сезона 1981-82 гг. Есть ссылки, как пример этой http://www.eurocups-uefa.ru/champions_league/1968-69/protocols/ Для других годов просто поменяйте цифры в ссылке, и напишите нужные годы (файлы до сезона 1981-82 гг.)

Гаврилов Сергей (обс.) 07:22, 20 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, это действительно полезно. Забавно, что некоторые из этих сайтов взяли информацию из Википедии, так что все возвращается на круги своя. ArtVandelay13 ( обсуждение ) 20:31, 22 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Лиги чемпионов УЕФА 1997–98 годов могло нарушить синтаксис , изменив 4 "[]". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 21:08, 8 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

• Если вы человек, посмотрите здесь 1997–98 Лига чемпионов УЕФА вид Второй отборочный раунд

Таблица в верхней части как я и сделал, а в нижней то что осталось когда поправил Yobot

Я сделал и вставил адрес ссылки протокола FIFA. В таблицах только так [[ адрес гиперссылки вставить ссылку, чтобы она открылась и все люди могли ее открыть. Это нужно делать только в парных скобках [[ адрес гиперссылки . На странице это выглядит так [Отчет]. Может это и не правильно, но по-другому никак.

Нечеловеческий робот удалил парные скобки и остался верен одинарным скобкам [адрес гиперссылки]. Похоже на странице {{{6}}}, и ничего не открывается. Вы создали правила в Википедии, но после вашего вмешательства в визуальной форме они больше не кажутся исправленными, не мне, а вам нужно создать способ вставки гиперссылки непосредственно в таблицу.

Посмотрите здесь Кубок УЕФА 1972–73 годов, похоже, уже состоялся, но когда на эту страницу зайдет робот-бот, он все сделает по правилам Википедии, но это все испортит. --Гаврилов Сергей (обс.) 12:42, 9 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Кубка УЕФА 1999–2000 годов могло нарушить синтаксис , изменив 1 "{}". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 18:59, 30 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование группового этапа Лиги чемпионов УЕФА 2001–02 могло нарушить синтаксис , изменив 2 "[]". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• //www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2001/matches/round=1545/match=1008604/index.html Отчет] ]
• //www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2001/matches/round=1545/match=1008605/index.html Отчет] ]

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 17:37, 7 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Кубок обладателей кубков 1961–62 годов , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Джон Келли (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:03, 18 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Это ваше последнее предупреждение . В следующий раз, когда вы вставите спам- ссылку, вам могут запретить редактировать без дальнейшего уведомления . Настойчивые спамеры могут занести свои сайты в черный список , что не позволит никому ссылаться на них со всех сайтов Wikimedia, а также потенциально может привести к штрафным санкциям со стороны поисковых систем. Гигантский снеговик 19:34, 17 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прочтите WP:LINKSPAM , чем вы занимаетесь, т.е. массовым добавлением источников сомнительной надежности. Гигантский снеговик 21:12, 17 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Еще раз, пожалуйста, прочтите WP:LINKSPAM . Ваши правки не принимаются. Гигантский снеговик 10:41, 18 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

На минутку из того, что вы предлагаете мне для ознакомления WP:LINKSPAM . Ну, я согласен, что эти сайты я рекламирую. Но это очень хорошо и на данный момент один из лучших сайтов по этим вопросам. Посмотрите скажем на странице после ваших правок https://en.wikipedia.org/wiki/1966%E2%80%9367_European_Cup_Winners%27_Cup некоторые из этих ссылок, они там остались, некоторые из не открываются из-за измененных адресов сайтов. Везде все Внешние ссылки и упоминания в Таблицах Отчета и Отчете 2 я вставил. Они остались. Вы можете удалить их и потому, что они также попадают под пункт WP:LINKSPAM . Удалите их, и вы получите пустую страницу. Где бы ни был список игр. Это все, что вы знаете о Кубке обладателей кубков 1967 года. Страница создана в 2010 году, если убрать ссылку, то она будет такой же, как и на момент создания. Вопрос - где из какого источника брать информацию для насыщения информативной страницы. Вы ничего не найдете, так как никаких источников, которые могли бы предложить и которые не попадают под спам-ссылку, не существует. И не появятся в ближайшие годы. У вас уже 4 года как страница ни развивается и еще 10 лет так и будет стоять на одном месте. Движения вперед уже нет, и так в нынешние времена очень мало информации о Кубке обладателей кубков, а пройдет время и вообще забудут о нем все. А страницы Википедии так и останутся потомкам в таком неинформативном виде.

В том же году, в другом кубке https://en.wikipedia.org/wiki/1966%E2%80%9367_European_Cup. Там же я разместил ссылки на протоколы UEFA Report Никто из людей Европы, они не придерживались, но наш русский сайт UEFA дал пароли для адресации своих ссылок вместо этого мы написали UEFA, мы дадим открытый доступ к ссылке не только открыть все страницы протоколов UEFA, но и предоставить альтернативные сайты нашего российского и другого европейского общества для того, чтобы люди могли ознакомиться со всеми местами. Вы думаете, что некоторые из этих сайтов источники сомнительной надежности, и мы боремся с UEFA, что он размещает на наших сайтах написано более правильно, даже клерки UEFA слушают нас, и только в википедии, не имея никакой другой информации, кроме сайта rsssf, ни чего не видят.

У меня к вам вопрос допустим в некоторых статьях о футболе написано что играл за клуб и приводил в карточке статистику игрока, в статье также дана информация о местах в играх сборной страны. И только 1 процент чего-то написано о статистике игроков в играх в еврокубках. Почему так мало информации, просто некуда списать, а информация есть, все игроки когда-либо играли в еврокубках (количество игр и количество забитых голов). Приходится менять шаблон сейчас принятый в карточках игроков, делать его немного шире и добавлять столбец о еврокубках и тогда гораздо проще будет вставлять в ячейки нужные цифры. Мы должны двигаться дальше, чтобы быть легкодоступными и получать правильную информацию, даже в УЕФА понимают, что они, безусловно, что-то делают, некоторые страницы защищены паролем, вы не можете их видеть, через 5 лет, когда все появляются википедии, начните думать, как правильно использовать информацию.--Гаврилов Сергей (обсуждение) 20:54, 18 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:30, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Гаврилов Сергей. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Гаврилов Сергей. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]