Обсуждение пользователя:Gargabook

Добро пожаловать!

Привет, Gargabook, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. К сожалению, одна или несколько созданных вами страниц, как, например, Luke Anscombe, могут не соответствовать некоторым правилам Википедии по созданию страниц и вскоре могут быть удалены.

Есть страница о создании статей, которую вы, возможно, захотите прочитать, называется Ваша первая статья . Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, зайдите на страницу помощи для новых участников , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Или вы можете просто набрать текст на этой странице, и кто-то вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Вот еще несколько хороших ссылок для новичков:{{helpme}}

• Ваша первая статья
• Биографии ныне живущих людей
• Как написать отличную статью
• Пять столпов Википедии
• Страницы помощи
• Учебник

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, посетите Wikipedia:Где задать вопрос или спросите меня на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать!  Camw ( обсуждение ) 06:08, 15 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья Люка Энскомба предлагается к удалению по следующим причинам:

Вероятная мистификация о непримечательном человеке. История меняется с каждым воссозданием страницы, сначала Everton FC, затем Beijing Guoan при редактировании в Ayr, Queensland.

Невозможно проверить предоставленную информацию. Новостное освещение в надежных источниках не обнаружено.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Camw ( обсуждение ) 06:08, 15 января 2010 (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести свой вклад в Википедию, по крайней мере одно из ваших последних изменений , например, то, которое вы сделали в отношении Брэда Джонса (футболиста) , не было конструктивным и было отменено или удалено. Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестовых правок, которые вы хотели бы сделать, и прочитайте страницу приветствия , чтобы узнать больше о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. Nath1991 ( обсуждение ) 01:58, 16 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, добавление контента без ссылки на надежный источник , как вы сделали с этой правкой Джулии Гиллард , не соответствует нашей политике проверяемости . Взгляните на страницу приветствия , чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Если вы знакомы с Wikipedia:Ссылаясь на источники , воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки в статью. L Kensington ( обсуждение • вклад ) 02:36, 18 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование. Если вы продолжите вандализировать Википедию, как вы это делали в Fox Broadcasting Company , вам могут запретить редактировать .

Пожалуйста, не размещайте будущие каналы на странице «Список каналов Austar», если у вас нет ссылки на них. Я отказываюсь включать слухи на страницу.

Спасибо за эксперименты с Википедией. Ваш тест сработал, и созданная вами страница была или скоро будет удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия , если вы хотите узнать больше о том, как внести свой вклад в нашу энциклопедию. Вы также можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей — см. Мастер статей .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db" - если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега hangon не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как быстрое удаление, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. WhaleyTim ( обсуждение ) 05:59, 1 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Это последнее предупреждение, которое вы получите относительно ваших разрушительных правок. Если вы снова нарушите Википедию, как вы это сделали в Ayr State High School , вам могут запретить редактировать без дальнейшего уведомления . -- Kinu ^t / _c 06:35, 1 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

На Тиффани Джейн Энскомб был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для темы примечательности для биографий . Вы также можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей – см. Мастер статей .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в верхнюю часть страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db" - если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега hangon не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена для быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. ♪ ♫ Wifione ♫ ♪ _―Œ ^{♣Łeave Ξ мessage♣} 09:30, 2 сентября 2010 г. (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Здравствуйте. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Вы также можете нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо. -- SineBot ( talk ) 06:30, 25 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, основная доктринальная публикация австралийской армии , «Основы сухопутной войны», содержит информацию о роли армии и стратегиях высокого уровня, которые она использует в различных сценариях. Она общедоступна и раньше была на веб-сайте армии, но, похоже, была удалена по какой-то причине — вы должны иметь возможность найти копию в большинстве крупных публичных библиотек. Однако я не думаю, что армия публично публиковала тактические подробности, которые вас интересуют — они содержатся в полевых уставах, которые, как я полагаю, обычно считаются конфиденциальными. Nick-D ( talk ) 11:29, 25 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Для протокола армии (не путать с тактикой, которая классифицируется как указано Nick-D), см. здесь. Для обычаев RAAF, см. здесь. Привет, AusTerrapin ( обсуждение ) 23:28, 25 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо :)

Привет, Gargabook. Я увидел твой комментарий на странице обсуждения статьи ADF и подумал, что могу предложить это. Вы можете получить очень интересную информацию об обычаях и традициях армии в книге Looking Forward, Looking Back: Customs and Traditions of the Australian Army Кристофера Джобсона. Однако, как сказал Ник, информация о тактической доктрине, планировании и т. д. засекречена (хотя в основном только на уровне «ограниченного доступа», что, тем не менее, означает, что если вы не являетесь членом или не имеете допуска к секретной информации, вы не сможете ее увидеть). Сказав это, обычно информацию можно почерпнуть из чтения общих историй о недавних конфликтах, хотя из-за оперативной безопасности вы, вероятно, сможете найти только подробные отчеты об операциях вплоть до Вьетнама. В книге Дэвида Хорнера Duty First (2008) также есть некоторые подробности о недавних операциях, но по необходимости в ней довольно мало недавних оперативных подробностей. Различные корпуса армии также обычно имеют свои собственные истории, которые могут предоставить больше подробностей. Например, моя группа опубликовала несколько томов [1],[2], [3]. Обычно они доступны в различных государственных библиотеках в столицах, но вы можете проверить их наличие, выполнив поиск на Worldcat.org и введя свой почтовый индекс. Затем он сообщит вам ближайшую к вам библиотеку, в которой есть эта книга. Надеюсь, это как-то поможет. Спасибо. AustralianRupert ( talk ) 10:24, 27 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Ваша правка к Ignorance ужасно близка к вандализму. Я не заметил этого сначала, потому что в резюме вашей правки было "вставить невинность", хотя правка была сделана исключительно для нападения на американцев. Надеюсь, это не была преднамеренная попытка избежать обнаружения. -- Ja Ga ^talk 18:10, 14 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы на неопределенный срок для редактирования за злоупотребление правами редактирования . Если вы хотите, чтобы вас разблокировали, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив под этим уведомлением текст , но сначала вам следует прочитать руководство по апелляции блокировок . Floquenbeam ( обсуждение ) 05:21, 16 ноября 2010 (UTC) [ ответ ]{{unblock|Your reason here}}

Я не уверен, сколько предупреждений вы должны получить, прежде чем вас заблокируют, но оказывается, что именно столько. -- Floquenbeam ( обсуждение ) 05:23, 16 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Gargabook (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Ты просто расист, ты националистический вандал и ты просто завидуешь подъему Индии, ты просто завидуешь тому, что то, что я сказал, правда, ты злоупотребляешь своими привилегиями и завидуешь подъему Индии?

Причина отклонения :

Я предполагаю, что ваши личные нападки указывают на то, что вы закончили с этим аккаунтом. Kuru (обсуждение) 02:02, 17 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Ваше имя упоминается в связи с делом о кукольном театре . Пожалуйста, обратитесь к Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Gargabook за доказательствами. Пожалуйста, убедитесь, что вы ознакомились с руководством по реагированию на дела, прежде чем редактировать страницу с доказательствами. Shovon ( обсуждение ) 12:02, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Поступление в высшие учебные заведения» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Tertiary enrollment до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Болейн ( обсуждение ) 19:02, 9 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]