Обсуждение пользователя:FrozenIcicle

Добро пожаловать!

Привет, FrozenIcicle, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{help me}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать!-- MollyPollyRolly ( обсуждение ) 20:25, 3 августа 2021 (UTC) [ ответ ]

Не могли бы вы просто исправить ссылки на день рождения Себастьяна Стэна . Amirfataei ( обсуждение ) 14:24, 26 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:51, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ссылки для устранения неоднозначности (или ссылки dab для краткости), подобные той, которую вы удалили здесь, призваны помочь читателю, который пришел к другой статье, нежели ту, которую он искал. Они никоим образом не подразумевают, что связанные статьи охватывают ту же тему. WP:DABLINKS содержит больше информации по теме. Удачного редактирования! Sjö ( talk ) 06:03, 21 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я полностью понимаю и приношу извинения за удаление ссылки. Единственное, что меня беспокоит, это то, что ссылка на устранение неоднозначности гласит: «Для женского обрезания см. Женское обрезание ». Формулировка подразумевает, что мужское обрезание и женское обрезание — это каким-то образом одно и то же, а это совершенно не одно и то же. Я знаю, что эта ссылка и формулировка были удалены раньше из-за опасений, что они могут ввести читателей в заблуждение, и именно этого я сейчас и боюсь. FrozenIcicle (обсуждение) 16:45, 21 января 2023 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, «женское обрезание» является распространенным синонимом FMG, и было бы плохой услугой для читателей тура не направить их к статье, которая находится под правильным названием. Кроме того, по моему мнению, ссылка dab говорит что-то вроде «это не называется женским обрезанием, вместо этого ищите женское обрезание половых органов». Как бы то ни было, контент в Википедии не удаляется за оскорбительность, см. WP:NOTCENSORED . Но если вы хотите обсудить ссылку dab, лучшее место — Talk:Circumcision , где вы можете начать новую тему для обсуждения этого. Sjö ( talk ) 17:01, 21 января 2023 (UTC) [ reply ]

		Оригинальный Барнстар
		Спасибо за регулярную архивацию всех существующих и новых источников, добавленных в Tini . Он легкодоступен и теперь выглядит намного лучше. Отличная работа! Сэм | он/его ( разговор ) 20:08, 2 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое! FrozenIcicle (обс.) 20:10, 2 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, FrozenIcicle. Не знаю, знаешь ли ты это, но есть более быстрый способ архивировать ссылки. Просто нажмите на историю статьи, а затем нажмите «Исправить мертвые ссылки». Это должно перенаправить тебя на страницу вроде этой. Отметьте «Добавить архивы ко всем не мертвым ссылкам», и бот позаботится обо всем остальном. Эрик ( обсуждение ) 15:12, 7 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Я на самом деле этого не знал. Большое спасибо! Мне просто нравится контролировать ссылки и следить за ссылками, цитируемыми дважды или больше, а затем исправлять их так, чтобы рядом со ссылками было написано "ab c", если это имеет смысл. Но я попробую. Спасибо еще раз! FrozenIcicle (обсуждение) 15:25, 7 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

@ FrozenIcicle Пожалуйста! Это зависит от длины статьи. Время зависит от длины статьи. Я попробовал запустить бот для Rosalía, и он остановился, когда обнаружил занесенный в черный список веб-сайт, который я удалил. Обычно это занимает около 3-5 минут. Он также исправляет ссылки, которые используются повторно. Erick ( talk ) 15:48, 7 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за всю проделанную вами работу по поиску архивных версий неработающих ссылок. Я хотел рассказать вам о Citation Bot, который исправит ссылки {{ cite }} с определенными проблемами. Просто зайдите на https://citations.toolforge.org/ и войдите в систему, если необходимо, и введите заголовки страниц, которые вас интересуют, разделенные символом |, если их несколько. Вы также можете отправить туда целую категорию, введя ее название (без начального "Category:") во втором поле. За один раз можно ввести только одну категорию.

Кроме того, бот Internet Archive по адресу https://iabot.toolforge.org/index.php (тот же, к которому вы можете обратиться из истории страницы) позволяет вам вводить несколько страниц одновременно, каждую на отдельной строке, хотя и не в категорию. Eastmain ( обсуждение • вклад ) 01:55, 18 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет! Большое спасибо за дальнейшие предложения! Я сделаю все, чтобы архивировать каждую ссылку Википедии. Быстрый вопрос: https://citations.toolforge.org/ работает также для архивирования разделов больших статей (с 300+ источниками)? Есть много больших статей, источники которых я хотел бы архивировать, в частности, бразильской певицы Анитты , но https://iabot.toolforge.org/index.php, похоже, не позволяет архивировать статьи с более чем 300 цитатами. Любая дополнительная помощь будет оценена по достоинству! FrozenIcicle (обсуждение) 03:11, 18 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что следите за мертвыми ссылками, но я хотел убедиться, что вы знаете, что только мертвые ссылки должны иметь ссылку на архив. Wayback Machine автоматически архивирует все ссылки, которые добавляются в Википедию, поэтому вам действительно нужно добавлять ссылку на архив, только если она станет мертвой в будущем. При использовании инструмента должна быть кнопка с надписью «Добавить архивы ко всем не мертвым ссылкам»; убедитесь, что она не отмечена. Добавление ссылок на архив для живых источников просто добавляет массу раздувания к статьям (с точки зрения времени загрузки, простоты редактирования разметки и т. д.). Например, в статье Арианы Гранде вы «спасли» 246 живых источников (ни один из них не был мертвым) и увеличили размер страницы на 20% без какой-либо очевидной выгоды для читателя. Надеюсь, это немного объясняет! Grk1011 ( обсуждение ) 00:52, 27 октября 2023 (UTC) [ ответ ]

Привет! Спасибо, что сообщили мне! Я знаю, что это может показаться контрпродуктивным, но я предпочитаю архивировать как можно больше ссылок. Мертвых или живых. Я считаю полезным и экономящим время всегда иметь их в архиве, если это имеет смысл. Я просто хочу убедиться, что ссылки Википедии всегда доступны. И я вижу здесь тонны живых ссылок, архивированных постоянно. Например, страницу Википедии об Илоне Маске . Несмотря на это, я постараюсь быть более осторожным с этим в будущем. FrozenIcicle (обсуждение) 01:06, 27 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Архив Интернета автоматически архивирует все новостные сайты, и насколько мне известно, они также автоматически архивируют все ссылки, цитируемые в Википедии, поэтому архив существует независимо от того, добавлены ли они в статью. Независимо от того, делаете ли вы это на других страницах, пожалуйста, избегайте этого в 2023 Israel-Hamas war ; это все еще развивающаяся статья, и она несколько раз достигала технических ограничений по размеру, поскольку освещение продолжается. Архивные ссылки — это самое простое, что можно обрезать, и в прошлый раз мне пришлось потратить полчаса, чтобы убрать их, чтобы страница снова уложилась в лимит, поэтому, пожалуйста, избегайте этого; спасибо - DFlhb ( talk ) 23:33, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

И я только что вернул ваши правки Стиву Мартину по причинам, указанным выше, год назад . Вы добавили 10 286 байт текста на страницу, чтобы «спасти» 53 источника, из которых 0 (то есть НОЛЬ, то есть абсолютно ни одного ) были мертвы. Пожалуйста, не делайте так больше. Это более чем контрпродуктивно, это довольно раздражает. —  JohnFromPinckney ( обсуждение / редактирование ) 17:39, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, к сожалению, мне также пришлось отменить ваше последнее редактирование, потому что ранее был совершен вандализм незарегистрированным пользователем. Не могли бы вы повторно вставить источники с #IABot (v2.0.9.5)? Я пробовал вручную, но это занимает слишком много времени, так как источников слишком много. Приношу извинения за неудобства. -- LukeWiller ( talk ) 08:12, 27 октября 2023 (UTC). [ ответить ]

Эй! Конечно, не проблема. FrozenIcicle (обс.) 09:29, 27 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо... :-) -- LukeWiller ( обсуждение ) 12:09, 27 октября 2023 (UTC). [ ответить ]

Ола, подруга Португалии.

Я ждал, когда Джокович достигнет 400 недель, чтобы сказать: «Эй, 400 недель, 400 байт». Но потом появились вы и добавили +48 000 байт с архивами источников. Вы действительно не могли подождать еще одну неделю, чтобы сделать это, не так ли? Я готовился к этому моменту весь последний месяц, а вы просто все испортили!

Estou muito chateado contigo; Я родился в Португалии: Vai pó caralho!

С наилучшими пожеланиями. Барр Тео ( обсуждение ) 14:13, 14 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:56, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Kansas City Chiefs номинирован на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. Hog Farm _Talk 18:49, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько из ваших последних вкладов , таких как правка(и), которые вы внесли в Standard Chinese , не были конструктивными и были отменены . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими правилами и рекомендациями . Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия , которая также предоставляет дополнительную информацию о конструктивном вкладе в эту энциклопедию . Если вы хотели сделать только тестовые правки, пожалуйста, используйте для этого свою песочницу. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Remsense  ‥ 论02:09, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ FrozenIcicle , не могли бы вы прекратить возиться с/"обновлять" шаблоны дат? Это не то, что вы должны делать. Remsense  ‥ 论02:12, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]{{Use}}

Зачем? Их нужно обновлять время от времени. FrozenIcicle (обсуждение) 02:13, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

...Что? Нет, не делают. Смысл в том, чтобы показать редактору, когда была установлена ​​или изменена конвенция. Remsense  ‥ 论02:25, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Если это правда, то почему шаблоны дат для известных тем или статей, по крайней мере, часто обновляются время от времени? FrozenIcicle (обсуждение) 02:41, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, почему кто-то может так думать. Если что, это дает обманчивое представление о том, что старые консенсусы не так хорошо устоялись, как есть. Remsense  ‥ 论02:43, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ладно, mea culpa. Параметр |date=предназначен для отслеживания последнего месяца и года, в котором редактор или бот проверял статью на предмет несоответствия форматирования даты и, если были обнаружены какие-либо несоответствия, исправлял их в соответствии с предпочтениями этого шаблона по форматированию даты. Я был совершенно неправ, извините. Remsense  ‥ 论02:47, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем, это случается. У тебя все отлично. Продолжай в том же духе и будь замечательным и заботливым википедистом. :) FrozenIcicle (обс.) 02:50, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы тоже! Remsense  ‥ 论02:55, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

За исключением того, что редактор должен фактически проверить использование формата даты , а не просто изменить дату в шаблоне . Я отменил вашу правку, а также две другие бессмысленно добавляющие URL-адреса архивов, в Christmas market . Если вы хотите вернуться и правильно использовать скрипт «Use dmy dates» или вручную исправить даты для соответствия, то не стесняйтесь. Я оставляю это вам в качестве учебного упражнения. —  JohnFromPinckney ( обсуждение / редактирование ) 17:54, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Почему то, что я сделал, бессмысленно? Месяцы и даты в формате даты должны обновляться по крайней мере полурегулярно, чтобы при архивировании или добавлении новой информации она была отформатирована правильно, и у вас не осталось "Извлечено 2007-04-03" и т. д. Я вижу, что форматы дат (и месяцы/годы, когда это было сделано) постоянно обновляются для громких событий и известных людей. В чем проблема? Что касается архивирования, почему бы вам НЕ захотеть архивировать как можно больше источников? Читатели должны иметь доступ к исходным источникам всегда. И вы никогда не знаете или не можете предсказать, когда ссылка будет подвержена сбою. FrozenIcicle (обсуждение) 18:06, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш ответ, FI. Мой комментарий здесь был в основном о шаблонах формата даты, но «бессмысленной» частью было добавление кучи викитекста к ссылкам, которые там не нужны. Они не предоставляют никакой дополнительной функциональности. Ссылки на цитируемый источник все равно ведут к цитируемому источнику. Когда и если исходный URL-адрес когда-либо становится неактивным, то мы можем (и должны) добавлять архивные URL-адреса , но только для неактивных ссылок .

Я думаю, что вы (и многие, многие другие редакторы) не понимаете, что источники уже архивируются, автоматически . Добавление вами множества байт викитекста не влияет на архивацию как можно большего количества источников . Единственный эффект, который он имеет , — это ненужная дополнительная длина и сложность викитекста цитирования ссылок.

Теперь о форматах дат: во-первых, шаблоны CS1 и CS2 уже автоматически отображают даты в соответствии с шаблоном {{Use xyz dates}}, если он есть, независимо от того, какая дата была последней проверенной. Это означает, что изменение дат и даже изменение формата отдельных дат в {{cite something}}шаблонах не имеет заметного значения для наших читателей. Однако даты в середине текста статьи, например, «Эл Бейкер родился в Акме, штат Юта, 23 января 1934 года...», должны периодически проверяться и корректироваться в соответствии с любым примененным шаблоном. Для этого даже есть скрипт . И этот скрипт корректирует не только любые несоответствующие даты, но и обновляет последнюю проверенную дату в шаблоне.

Я в основном жаловался на то, что вы меняете дату последней проверки в {{Use xyz dates|dates=March 1992}}шаблоне, не выполняя проверку на самом деле. Это своего рода ложь , если вы понимаете, о чем я.

Надеюсь, это прояснит для вас ситуацию. Если нет, пожалуйста, дайте мне знать здесь (я слежу за вашей страницей). —  JohnFromPinckney ( обсуждение / редактирование ) 17:17, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я немного понимаю. Но все, что вы только что сказали, немного похоже на набор жаргона. Или, скорее, мой мозг не понимает разницы между использованием этой штуки WP:MOSNUM и просто обновлением ее самостоятельно. Я видел, как люди обновляли шаблон формата даты, говоря: «исправил это с помощью скрипта WP:MOSNUM», а затем я смотрел на их правки, и они буквально делали то же самое, что и я, единственное отличие в том, что я не использовал весь этот замысловатый жаргон и ссылки. Я просто говорил, какие изменения я сделал, как они есть. Кроме того, под архивом вы подразумеваете Wayback Machine? Потому что было довольно много случаев, когда мне приходилось архивировать ссылки самостоятельно, и я заходил на Wayback Machine или Archive Today и т. д. И НЕТ архивированной копии статьи, которую я ищу, и ссылка не работала, так что она в итоге была потеряна навсегда. Еще одно, возвращаясь к формату даты. Я действительно считаю, что его нужно обновлять каждые 2 года или около того. Приведу пример: недавно я архивировал ссылки на статью 30 Days of Night 2007 года и забыл обновить формат даты (последний раз он был установлен в 2016 году, я думаю), прежде чем я архивировал источники. Так что они были архивированы, но В итоге у меня получилось "Извлечено/Архивировано 2007-07-30" и т. д. вместо "Извлечено/Архивировано 30 июля 2007". Это изменилось только тогда, когда я обновила его до текущего года, и ПОТОМ даты ссылок были отформатированы соответствующим образом. В конце концов, я просто девушка, пытающаяся сделать Википедию лучше. Я не воюю ни с кем, не портю чужие страницы, я просто занимаюсь своими делами и стараюсь следовать рекомендациям (которые, честно говоря, постоянно развиваются). FrozenIcicle (обсуждение) 18:34, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Изменение только даты в {{Use xyz dates}}шаблоне не влияет на отображаемые форматы дат. Никакого. Измененное форматирование, которое вы видите, вызвано тем, что вы сами вручную изменили его |date=2007-07-30|access-date=2007-07-30на |date=July 30, 2007|access-date=July 30, 2007. (И это через несколько дней после того, как вы изменили только дату шаблона , что подтверждает мое утверждение "никакого" выше.)

Кстати, эти ручные изменения не были бы нужны, если бы вы запустили скрипт, о котором я упоминал. Скрипт меняет форматы по всей странице, как в тексте, так и в цитатах (хотя есть способы выборочно исключить некоторые типы дат), он обновляет последнюю проверенную дату и удаляет такие вещи, как |df=mdy, которые влияли на отображаемый формат, как он был. Эти коды все еще там, конечно, хотя теперь они не имеют никакого эффекта (кроме загромождения викитекста).

Приятным побочным эффектом использования скрипта является то, что он изменяет всю страницу одним махом, оставляя только одну запись в истории изменений, вместо десяти правок, которые вам пришлось внести в результате ваших изменений.

И по поводу вашего последнего пункта я могу посочувствовать; здесь очень много нужно знать и понимать о редактировании. —  JohnFromPinckney ( обсуждение / редактирование ) 20:39, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ладно, у меня был провал в памяти. Не знал, что я здесь на испытании. Но были и другие статьи, в которых я использовал Archive Bot для архивации источников до того, как я обновил формат даты, и даты, которые не были исправлены в разделе редактирования, не были исправлены для соответствия установленному формату даты, если это имеет смысл. В любом случае я добавлю этот скрипт в закладки и попробую использовать его в следующий раз, когда мне понадобится исправить формат даты и сделать все согласованным. FrozenIcicle (обсуждение) 21:16, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:50, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}