Обсуждение пользователя:FlavrSavr

Архив

Я знаю, что ты прав FlavrSavr. Проблема в том, что у меня очень мало свободного времени, и я даже не знаю, как сделать что-то жирным или курсивом в Википедии. Я поищу это. Спасибо Я sterbinski 17:25, 8 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите начать дело в направлении взаимопонимания, переведите эту статью: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%85%D1%83_%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA

С вашей помощью я бы создал соответствующую статью «Сербское влияние на македонский язык», которая затем была бы переведена ( дословно ) на BG.Wiki. -- VKokielov 00:48, 12 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Я, как иностранец, скажу так: у болгар нечистые руки; они такая же часть грязных Балкан, как и все остальные. Но я не могу судить никого из вас. Я могу только предположить; и я предполагаю, что в грядущие времена на Балканах болгары будут вашими ближайшими союзниками — если их удастся убедить отказаться от своей риторики. Это не невозможно; это война слов, а не пуль. Иначе, кого бы вы предпочли иметь на своей стороне — греков, сербов или болгар?

Мне кажется смешным, что эта риторика стоит между вами и Болгарией. Мне кажется смешным, что болгары давят на очень простое ваше требование, и кажется смешным, что македонцы отвечают, как последние дураки на Земле, ерундой, которая так злит болгар. Знаете, почему евреи выживали все это время? Европейский еврей был совсем не похож на арабского еврея; европейский еврей мог убить арабского еврея на войне; но когда вопрос дошел до Израиля, еврей был просто евреем. Это имеет только следующее отношение к вашему вопросу: это доказывает, что вместе лучше, чем порознь. -- ВКокиелов 16:39, 12 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

..? -- ВКокиелов 17:23, 16 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Если это так, извините. -- ВКокиелов 22:24, 18 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

и я тоже не болгарин. :) -- VKokielov 01:53, 19 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Я уже пытался обратиться к здравому смыслу по этому вопросу, и единственным ответом, который я получил, было закрытие страницы обсуждения. Призывы к внешнему обзору с треском провалились, как и в прошлом. Давайте посмотрим правде в глаза, если вас заполонили шовинисты, которые просто отбрасывают все ваши попытки объективно писать о Македонии, ее народе, языке, культуре или истории, даже не потрудившись поговорить с вами, вы мало что можете сделать. Вместо того чтобы бороться с ветряными мельницами, я предпочитаю вносить полезную информацию по другим темам, либо менее привлекательным для троллей и чудаков, либо достаточно удачливым, чтобы иметь несколько разумных редакторов, которые заботятся о них. Давайте просто надеяться, что однажды какой-нибудь администратор будет достаточно решителен, чтобы убрать этот беспорядок. Извините за то, что я такой циничный... *вздох* -- Наивный циник 20:27, 21 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

• Привет, просто предупреждение, хотя вы, вероятно, уже знаете, что новая группа администраторов и нейтральных пользователей пытается очистить и NPOV различные статьи, связанные с Македонией . Ваш, Friejose 22:08, 25 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за развернутый ответ на моей странице обсуждения. В последнее время я слишком часто захожу в Википедию, находясь на работе, и сегодня я собираюсь уменьшить это, так что это не будет длинным сообщением. Но я ценю то, что вы говорите, и я думаю, что мой долг как википедиста, чтобы статьи были как можно более NPOV, даже если это означает впутывание себя в многовековой спор между Балканами! Иногда кажется, что все думают, что Косово Поле произошло в 1989 году, а не в 1389! Я думаю, что самое важное, что вы сказали, однако, было то, что вы признали свои собственные предубеждения и точку зрения. Я просто хочу, чтобы некоторые из кружка пользователей, продвигающих POV, сделали то же самое. Спасибо еще раз, Friejose 12:54, 26 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

http://bg.wikibooks.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D1 %83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BE%D1%82_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5 %D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D1%98%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BA#. Д1.8А -- В.Кокелов 03:31, 23 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на своей странице обсуждения; с уважением, dab ( ᛏ ) 14:11, 28 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Насколько я могу судить, страница конфликта имен — это разумная работа, которая хорошо составлена ​​и получила много комментариев. Так что да, я бы сказал, что она может считаться руководством. Однако, боюсь, это не строгая политика. Если я правильно вас понял, проблема в том, что статья «Македонские славяне» воспринимается как неправильно названная, в том числе и вами, потому что этот термин считается оскорбительным, и вы бы предпочли, чтобы ее называли «македонцы». Однако несколько человек оспаривают это, о чем свидетельствует несколько забитый носками опрос. И было небольшое большинство за ваши предпочтения. Хм, отвратительный беспорядок. Боюсь, в такой ситуации вы не можете просто так ссылаться на руководство вроде этого и утверждать, что оно делает вас правыми. Однако, учитывая, что опрос был два месяца назад, и с тех пор было много обсуждений, и у вас есть новые доказательства (среди которых это руководство), возможно, лучше всего разместить его в WP:RM и WP:RFC , кратко обсудить (так как я думаю, что все уже было сказано) и провести новый опрос. Не то чтобы я особенно любил опросы, но я не могу придумать лучшего решения в такой бинарной ситуации, как эта. R adiant _>|< 15:16, 30 августа 2005 г. (UTC)

Прежде всего, я хотел бы сделать несколько предложений: дайте имени немного остыть, не прошло и 2 месяцев с того большого голосования. Постарайтесь расширить статьи, которые имеют отношение к вашей стране и не будут рассматриваться как спорные для кого-либо. Когда вы хотите что-то сказать о конкретном пользователе, мне кажется более вежливым сказать это ему напрямую, чем оставлять его имя пользователя в различных обсуждениях, которые он может увидеть, а может и нет.

Аноним 65.94.117.169 ( обсуждение  · вклад ) также вандализировал другие места. Я пожаловался на него, но администратор (сейчас не помню имени) не заблокировал его, пока он не попытался снова совершить вандализм, потому что этот пользователь не получил предупреждения или что-то в этом роде. Возможно, вам стоит проверить его вклад. Я также пожаловался на Via Egnatia и на странный ход статьи одного парня. Я снова и снова читаю обсуждения всех этих статей о Македонии и комментарии к опросам, и я пытаюсь увидеть вашу сторону тоже, возможно, вы можете сделать то же самое.

С уважением, MATIA 23:52, 30 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Я действительно сомневаюсь в преследовании. Я видел ваши комментарии, и вы, вероятно, видели некоторые комментарии, которые я оставил, и это легко объяснить, потому что мы разделяем интерес к статьям, связанным с Македонией. Я оставил несколько комментариев на Talk:Macedonian denar на днях, возможно, вы захотите их проверить.

Конечно, я не буду диктовать вам ходы, но я думал о чем-то большем, чем неделя, но это не имеет значения. Я думаю, что и посредничество, и RfC должны быть выполнены. Проблема в том, что нейтральные ребята, помимо того, что обладают большим терпением, должны быть готовы искать все возможные ресурсы, чтобы понять общую картину.

Кстати, я видел некоторые произведения искусства, по-моему, в стиле поп-арт, и многие картины мне очень понравились, но раньше у меня не было возможности вам об этом рассказать.

Возможно, я мог бы оставить вам несколько заметок о проблеме с названием, мои ответы на ваши вопросы (более или менее вы задали те же вопросы и в большом опросе), и мы могли бы поделиться некоторыми мыслями об этом. Я не знаю, интересно ли вам, и я определенно не хочу (и не верю, что смогу) менять ваше мнение или ваши взгляды. Просто я считаю, что консенсус больше касается сотрудничества, чем голосования.

С уважением, MATIA 08:15, 31 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Против User:Theathenae подано ходатайство об арбитраже из-за его поведения в споре Talk:Arvanites . Вы можете добавить доказательства, если хотите, здесь . REX 14:40, 6 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет еще раз.

Администратор BG попросил меня перенести его сюда: [1].

Судя по всему, у вас есть домен. -- ВКокиелов 21:21, 8 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я прекрасно понимаю, почему вы не можете участвовать в дебатах об арванитах. Не беспокойтесь об этом. Я хотел бы указать на кое-что. Греческие власти действительно считают Грецию 100% греческой. Единственное признанное меньшинство — это турки Фракии. По данным греческого правительства, эти люди не являются турками и никогда не называют их турками, и они не называют их язык турецким. Они называют их (греко) мусульманами; так что, по сути, по данным греческого правительства, Греция на 100% этнически гречанка, на 88,7% христиане и на 1,3% мусульмане. Это смешно или смешно? Я имею в виду, что даже Ирак признает свои этнические и религиозные меньшинства! Так что, отложив эту нацистскую точку зрения об этнической чистоте греческого народа в сторону, я хотел бы отметить, что в Хельсинкском докладе о правах человека говорится, что давление правительства заставило различные (официально несуществующие) этнические/языковые меньшинства называть себя иначе, чем их соответствующее национальное государство. Албанцы в Греции называют себя арванитами, чтобы преуменьшить свои исторические/языковые связи с Албанией ; румыны в Греции называют себя валахами, чтобы преуменьшить свои исторические/языковые связи с Румынией ; турки в Греции называют себя мусульманами, чтобы преуменьшить свои языковые/исторические связи с Турцией и т. д. Интересно, что эти люди были идентифицированы со своими национальностями еще до того, как было создано греческое государство. Есть греческая пословица, которая гласит: Μην κρύβεσαι πίσω από το δάκτυλό σου: Ming grivese piso apo to dhaktilo su , что означает не прячься за свой палец (т. е. ты просто обманываешь себя) . Именно это и делает греческое правительство. Я имею в виду, что все знают, что эти меньшинства существуют, и все знают об их языковых/исторических связях с соответствующим национальным государством, почему этого не знает греческое правительство? Что касается двойных стандартов Теафены (и всего греческого истеблишмента, продвигающего точку зрения в Википедии), то они уже хорошо известны. Если (в примере Теафены), называя арванитов албанцами, мы отрицаем право арванитов на государственность и самоопределение , почему это не относится к македонцам? Лично я считаю, что даже название статьи Республика Македония оскорбительно для некоторых македонцев. Обычно ее следует называть Македония (страна) . Я имею в виду, что в США есть штат под названием Грузия. Это не мешает стране иметь статью о стране под названием Грузия (страна)не так ли? Также мне не очень нравится тот факт, что название Македония равнозначно (сомнительной сексуальности) Александру Македонскому. Македония — это не только он! Литература, история, прекрасные пляжи и т. д. Кроме того, я не знаю, является ли это неточным, но разве Древняя Македония не упоминается в английском языке как Macedon , а не Macedonia?

В любом случае, чтобы прекратить ходить вокруг да около, я согласен с вашим утверждением, что греческий супремизм слишком силен в Википедии. Вероятно, это связано с тем, что другие балканские национальности не пользуются Интернетом так часто, как греки, и потому, что в греческих школах эта точка зрения прочно укоренилась в сознании учеников (я был там, я знаю). Вы можете считать меня своим союзником в продвижении NPOV в Википедии. Я также считаю, что вам не следует сосредотачиваться только на одной или двух статьях. Лучше сосредоточиться на нескольких, потому что это отнимает у вас разум от разочарования, которое вызывает несправедливое навязывание точки зрения. Поскольку я знаю, что это мое сообщение прочтут все, если вы хотите сообщить мне что-то конфиденциальное, не стесняйтесь писать мне по электронной почте. С наилучшими пожеланиями, REX 20:33, 14 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Такие языки, как боснийский, сербский и турецкий имеют официальный статус в некоторых муниципалитетах. Не могли бы вы назвать мне все языки, имеющие официальный статус в каком-либо муниципалитете? Я пытаюсь найти список официальных языков по страницам штатов. Спасибо! – Zntrip 04:28, 28 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, но на странице страны не все официальные языки перечислены. Знаете ли вы все официальные языки и в каких муниципалитетах они есть? Пожалуйста, сообщите мне, если знаете. Спасибо! Если я путаю, проверьте список официальных языков по страницам штатов для форматирования. – Zntrip 23:09, 28 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо, вы очень помогли. :) – Zntrip 03:00, 29 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, FlavrSavr. Вы составили список: Милчо Манчевски , Петар Наумоски , Влатко Стефановски , Майк Зафировски , Горан Стефановски , Борис Траянов . Я бы посоветовал написать статьи об этих людях (как я уже говорил вам раньше, я думаю, что это хорошая идея — расширять статьи, которые имеют отношение к вашей стране и не будут рассматриваться как спорные никем ).

Меня обвиняли в двойных стандартах, меня называли по-разному, и я не уверен, стоит ли мне игнорировать эту ситуацию или обратиться к RFC или ArbCom. Если у вас есть какие-либо предложения, возможно, как администратор mk.wp вы сталкивались с подобными ситуациями, дайте мне знать.

Если бы у меня были двойные стандарты, или если бы мой способ работы здесь, в WP, был похож на... ну, вы знаете с кем, то я бы сказал (например), что македонского языка не существует, это болгарский диалект. Что я сказал, как вы, вероятно, помните из наших обсуждений, до, во время и после того большого опроса, так это то, что я не согласен с термином Македония (так что, продолжая свой пример, я считаю, что македонский язык — это язык, и я поверил вам, когда вы сказали, что вам трудно говорить с болгарином, но вы можете прочитать книгу).

Что касается термина македонские славяне, то, во-первых, мне этот термин не нравится. Приведенные вами примеры не убедили меня, что это оскорбительный термин, но заставили меня понять, что это неблагоприятный термин для вашего народа. Я считаю, что абзац (тот, который удален и снова вставлен в ту статью) следует изменить или перефразировать. Я думаю, вы можете лучше меня описать, как этот термин использовался или используется в истории вашего народа.

В любом случае, это становится большим, так что я остановлюсь здесь. Я буду доступен для любых разъяснений. P.S. Название самосаркастическое (это как-то связано с Троянской войной, это из Илиады или Эниады). О, и вы можете использовать низкокачественные сканы обложки компакт-диска или пластинки для фотографии музыканта. И вы можете проверить это . +MATIA ☎ 16:46, 28 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Остерегайтесь греческой точки зрения, она повсюду. REX 17:47, 28 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

FlavrSavr, я думаю, вам следует найти альтернативу македонцам славянам, похожую на македонцев греков. Македонские греки имеют греческую национальность и/или гражданство, и у них есть ярлык греки, и хотя мы не считаем этот ярлык оскорбительным, нам это не очень нравится, но постарайтесь ужиться. Возможно, вы сможете что-то придумать, учитывая, что ваши люди имеют (fY-)RoM национальность и/или гражданство (см. также македонцы (этническая группа) ).

Я действительно считаю, что вам следует попытаться расширить статьи о современных людях вашей страны - как те художники, о которых вы упомянули. Если бы я знал о них, я бы наверняка написал эти статьи.

Вы, возможно, лучше знаете историю своего народа, поэтому я подумал, что вы могли бы перефразировать этот абзац, чтобы он был более точным или что-то в этом роде. Я считаю, что его следует включить, поскольку a) эти политики использовали этот термин, b) некоторые коммерческие энциклопедии использовали этот термин (другие до нескольких лет назад, другие до десяти лет назад и т. д.) и c) я не могу понять, почему его добавление является предписывающим, а его удаление — нет. В любом случае, если вы можете предложить альтернативные формулировки, было бы неплохо.

Я не имел в виду, что вы меня как-то обозвали. Я попросил совета относительно личных нападок на меня со стороны другого пользователя, потому что я думал, что вам, возможно, придется решать подобные проблемы на mk.wikipedia. +MATIA ☎ 08:37, 29 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Хотите узнать больше об ужасающем состоянии прав человека в Греции FlavrSavr ? Получите кучу этого:

• Греция: Отчет о македонском меньшинстве
• Греция: бесчеловечный отказ во въезде и денатурализация этнических македонцев в Греции
• Лидеры македонской диаспоры встретились с посланником ООН Мэтью Нимецем

И это еще не все:

• ДРУГОЙ Хельсинкский отчет
• Доклад Human Rights Watch о возмутительном поведении греческих властей, возомнивших себя европейцами!
• ЕВРОПЕЙСКАЯ КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С РАСИЗМОМ И НЕТЕРПИМОСТЬЮ ВТОРОЙ ДОКЛАД ПО ГРЕЦИИ
• Совет Европы о правах человека в Греции

Честно говоря, если Греция хочет называть себя Европой, то ей придется соблюдать Европейскую конвенцию о правах человека . В такое время я так счастлив, что не нахожусь в Греции и не подвергаюсь грубым бесчеловечным РАСИСТСКИМ нарушениям прав человека. Так хорошо здесь, в Соединенном Королевстве , где Европейская хартия была включена в национальное законодательство Закон о правах человека 1998 года . Греки — РАСИСТЫ! REX 13:49, 29 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Факт. Не большинство, но определенно меньшинство. Болгария хотела бы владеть этой половиной. Если вас беспокоят мои намерения, посмотрите конфликт на Slavic Macedonian Culture . Вы заметите, что я несколько раз возвращал греческих пользователей. freestylefrappe 02:25, 30 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

и я скоро продолжу. Я даже схватил книгу Блейза Конески -- и Ю. Маслова. -- VKokielov 03:39, 1 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я сказал Виглафу проверять страницу во время разговора на Talk:Ancient Macedonian language  :) Я все еще считаю, что ты должен написать эти статьи (о теноре и т. д.). +MATIA ☎ 21:09, 3 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Возможно, вам стоит поговорить с User:Bomac о политике WP - я уже говорил ему о NPA, теперь он переместил македонских славян (возможно, вы сможете объяснить ему, как достичь консенсуса). Также кто-то вмешался в последние дни и переместил Македонию в регион Македония, но я пока не понял, что именно произошло (и нигде не видел никаких разговоров об этом). +MATIA ☎ 14:40, 4 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

спасибо. +МАТИЯ ☎

я бы возражал только против преждевременного med. я надеялся, что rfc, который вы подали, сработает, и я поговорил с Zocky и попытался привлечь более нейтральных администраторов, чтобы проверить его. я не знаю, буду ли я рядом. берегите себя. ps я помню, что раньше комментировал med. но я не могу найти свой комментарий со всеми этими pa и т. д. +MATIA ☎ 00:42, 10 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я ценю все ваши ответы. Вчера я удалил свой предыдущий комментарий здесь, потому что понял (несколько раньше), что вы ничего не можете сделать с этим или с другой вещью, о которой я вас спрашивал. Надеюсь, вы достигнете чего-то справедливого в вопросах, которые вы затронули, а я довольно безразличен к вопросам, которые затронули меня. Берегите себя. +MATIA ☎ 08:14, 10 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, Якоски , ты написал мне сообщение на моей странице обсуждения ( Пользователь:Kosovar ) относительно статей, посвященных албанцам в Македонии.

Я прочитал обе статьи, Albanians_in_the_Republic_of_Macedonia и Macedonian_NLA , и согласен, что первая нуждается в редактировании, а вторая может быть улучшена. Я думаю, проблема с обеими этими статьями в том, что они очень устарели и нуждаются в некотором обновлении. Многое изменилось с тех пор, как эти статьи были впервые написаны, и, что еще важнее, эти изменения улучшили отношения между албанцами и македонцами. Я думаю, что изменения, которые мы внесем, должны отражать это улучшение ситуации.

Однако я хотел бы добавить, что я косовский албанец, т. е. я не из Македонии, поэтому я могу не знать проблемы в деталях так, как мне бы хотелось. Короче говоря, я рад работать вместе с вами над улучшением статей, которые касаются албанцев и македонцев, однако я студент, и порой у меня не так много свободного времени.

Дайте мне знать, что вы хотите сделать в первую очередь. Мы можем выбрать одну статью и работать над ней до тех пор, пока обе стороны не будут довольны и не почувствуют, что статья не является точкой зрения.

Большое спасибо, и я с нетерпением жду вашего ответа.

С наилучшими пожеланиями, -- Косовар 19:41, 7 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я видел , что вы оставили ему длинное сложное сообщение, но он и так уже невероятно напряжен, поэтому, пожалуйста, поищите помощь в разрешении вашего спора в другом месте. Мама пишет ^{и слушает} 10:45, 14 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Может быть, вы могли бы попробовать Wikipedia:Третье мнение или Wikipedia:Ассоциация адвокатов членов или Wikipedia:Посредническая клика ? Мама пишет ^{и слушает} 11:17 , 14 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, нет, я не имел в виду тебя. Однако были личные нападки от пользователей той же национальности, что и ты (не буду никого называть), но опять же, были люди, которые вели себя так из всех групп. GrandfatherJoe ( обсуждение  •  вклад ) 17:31, 15 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту. REX 08:19, 17 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

На Talk:Arvanitic language#Requested идет голосование по перемещению языка Arvanitic в Arvanitic (linguistics) , чтобы отразить тот факт, что его статус как языка или диалекта является спорным. Это делается во всех других подобных случаях ( Flemish (linguistics) , Mandarin (linguistics) и т. д.). Пожалуйста, проголосуйте в поддержку, если вы поддерживаете перемещение. Rex ^{( talk )}15:49, 1 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, на Talk:Arvanitic language#Compromise 2 проходит еще одно голосование . Я бы рекомендовал Arvanitic , так как это английское название, оно не указывает, является ли оно диалектом или нет (и никого не оскорбляет), и, прежде всего, оно состоит всего из 9 букв (его очень легко набрать в адресной строке) и на него очень легко ссылаться. Rex ^{( talk )}19:19, 2 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Желаю вам выздоровления. +MATIA ☎ 23:04, 9 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Если вы прочтете мои предыдущие комментарии здесь, то поймете, почему я был разочарован этим ходом за одну ночь и вашим участием в моих усилиях прекратить называться крайне правым греческим экстремистом. Единственное хорошее в том, что предложенное ArbCom решение — это серьезное предупреждение (с блокировками) для PA, против меня, REX и Theathenae. Плохое... ну... оставим это пока. Берегите себя. +MATIA ☎ 14:33, 12 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Мы ебанутые, мы, восточные люди. У нас комплексы вины, откуда бог знает.

Интересно, это наследственное?

-- В.Кокелов 14:31, 7 декабря 2005 г. (UTC) [ ответить ]

Как я и предполагал, переименование в этническую группу македонцев вызвало проблемы с разрешением неоднозначности. И помимо путаницы на страницах Mac* с разрешением неоднозначности, последние новости таковы, что некоторые редакторы заходят в различные греческие статьи и либо pov-push (слишком много), либо вставляют в статьи вроде Macedonia (Greece) wikilink на ваш народ как македонцы. Я пробовал изменить их на Slavic Macedonians (в противопоставление или сравнение с Greek Macedonians) и получал возвраты неоднократно. Есть предложения? +MATIA ☎ 21:08, 17 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Интересные комментарии (видел также Эдессу). Дело в том, что некоторые пользователи заинтересованы в том, чтобы добавить, например, имя RoM в Эдессе, но отрицать что-либо о прежних греческих именах в других местах. И помимо этого интереса, есть дисбаланс, например, указание Симовски в Македонии (Греция) , но если кто-то проверит Демографию Македонии, он поймет, что Симовски, безусловно, не самый точный источник для статистики начала 20-го века. Что касается того, что могут чувствовать определенные редакторы относительно территориальных претензий, возможно, их пользовательская страница является лучшим источником, чем их правки. В любом случае, я, вероятно, сделаю длинный вики-брейк. Берегите себя. +MATIA ☎ 18:18, 18 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Извините, но я не смог на 100% понять комментарий Мискина. Я думаю, он говорил что-то вроде «если я живу в Греции... говорить по-гречески...». Но позвольте мне кое-что прояснить. Я не говорю по-гречески. Я не родился в Греции, я родился и живу в Канаде. Мои родители македонцы и родились в греческой части Македонии. Они говорят на ломаном греческом, потому что на македонском в основном говорят в северных греческих районах. Поэтому я не смог полностью перевести то, что он сказал. Но если вы узнаете, что это значит, пожалуйста, не стесняйтесь сказать мне. С наилучшими пожеланиями: Makedon45

Привет, ФлаврСавр,

Название вашей страны — не Республика Македония ¤ (македонский: Република Македонија ), а бывшая югославская Республика Македония (БЮРМ) (македонский: Поранешна Југословенска Република Македонија (ПЈРМ) ).

Вы не македонцы , я македонец  !!!

Вы бывший югославский болгарин (фиромец), я не один из них!!!

Спасибо! :-D --84.164.139.2 16:18, 4 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Как остроумно с вашей стороны! -- FlavrSavr 16:20, 4 января 2006 (UTC) [ ответить ]

LOL! :) — извините, я не смог удержаться от смеха — его несокрушимая логика просто разнесла все мои аргументы! :) - FrancisTyers 19:32, 25 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Фала, FlavrSavr из-за вандализма на моей коричневой стране. Поздрав Бомак 16:43, 4 января 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за устранение вандализма на моей странице пользователя: Македония

Привет, Слободан. Спасибо, что отменил вандализм на моей странице пользователя. Ура! Битола 17:50, 6 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за комплимент и за приглашение внести свой вклад в сайты DevianArt и Macedonian Wikipedia. Я планирую внести свой вклад и там в будущем. Поздравляю! Bitola 16:42, 10 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Помните, как Богдан игнорировал некоторые из ваших постов на своей странице обсуждения? Неважно, он просто асоциален: User talk: Bogdangiusca#Warning, dear Readers . По другой теме, я скептически отношусь к болгарским взглядам в наши дни (раньше, я думаю, на меня повлияла ситуация румын против молдаван --- в том случае, вы знаете, это было искусственное разделение, навязанное Советами ; честно говоря, я симпатизировал болгарам , но в случае болгар против македонцев языки имеют реальные различия: македонский язык против болгарского языка ). Я в последнее время почти не занимаюсь македонцами (этнической группой) , но я все равно буду искать подходящие ссылки (если таковые имеются), которые бы подтверждали утверждение, что древние македонцы все еще существовали как этническая группа, говорящая на языке XMK в те дни. Некоторые македонские редакторы становятся очень враждебными, когда другие редакторы удаляют это утверждение --- но оно не подкреплено пригодными для использования ссылками, и его нужно удалить, пока это не так. Александр 007 14:42, 20 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, FlavrSavr. Последние несколько недель я был вовлечен в войну против английской Википедии по статьям о цитированиях в Северной Греции. Я постоянно добавлял македонское название этих городов рядом с греческим названием в статьях Florina , Kastoria , Grevena , Kozani , Ptolemaida , Edessa, Greece , Kilkis , Naoussa , Nigrita , Veria , Serres, Greece , Drama, Greece и Kavala . К сожалению, греческие пользователи превзошли меня по численности и заменяют «македонский» на южнославянский, славянский, турецкий, болгарский или удаляют эту часть целиком. Я был бы очень признателен, если бы вы могли поддержать меня и поддержать меня в этих статьях. Fala, Macedonia

Привет, flavrSavr, я только что заметил ваше обсуждение на странице обсуждения македонского языка от 4 января (извините за ожидание) о моем редактировании фразы Sho praysh, orait sum. Что ж, извините за путаницу, но так говорим мы (из Эгейской Македонии). Редко можно увидеть, как кто-то говорит kako si, dobro на леринском, потому что многие македонцы на эгейском македонском считают, что это слишком близко к тому, что говорили бывшие югославы (не хочу вас обидеть или что-то в этом роде, но это была точка зрения большинства македонцев из Греции, кроме того, dobro — это одно и то же в сербском и хорватском языках). Поэтому они активно использовали свой (южный, эгейский, греческий, как бы вы его ни называли) македонский диалект как способ быть «не связанными» с Югославией или «незамеченными» греческими националистами (кто-то, говорящий на диалекте Скопье, привлек бы внимание как иностранец, а не как-то говорящий на местном диалекте). Под диалектом я подразумеваю то, что мы в Эгейской Македонии говорим Sho, а не Shto, и, похоже, мы утратили звук "v", например, glavi = glaj, glava = gla, или в этом случае: pravish = praysh. Так что за эти годы мы переняли много слов, отличных от тех, на которых вы говорите. На самом деле Sho praysh означает «что ты делаешь», но мы используем это как «как дела», и говорим «orait» (хорошо), «orait sum» (я в порядке), «ne si orait» (я не в порядке/плохо себя чувствую) и т. д. Я знаю, что orait звучит как английский, но это не от английского, это одно из немногих уникальных македонских слов, которые мы все еще сохраняем в македонском языке на протяжении столетий, и я буду признателен, если вы не будете смеяться над нашим словарным запасом (я заметил, что словари из Республики Македония на 100% соответствуют «официальному» языку Республики Македония, языку, на котором говорят в Скопье), думая, что диалект Скопье является «доминирующим» языком для всех македонцев. - пользователь: Македония

Этот носитель может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Bg-1913.gif . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот медиафайл самостоятельно, то вам нужно доказать, что мы имеем право использовать медиафайл в Википедии (см. теги авторских прав ниже). Если вы не создали медиафайл самостоятельно, то вам также следует указать, где вы его нашли, т. е. в большинстве случаев дать ссылку на веб-сайт, где вы его взяли, и условия использования контента с этой страницы.

Если медиа также не имеет тега авторских прав, вы также должны его добавить. Если вы создали/сняли изображение, аудио или видео, вы можете использовать {{ GFDL-self }} для его публикации под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует критериям добросовестного использования, прочтите раздел добросовестное использование , а затем используйте тег, например {{ Non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие медиа, пожалуйста, проверьте, что вы указали их источник и отметили их авторскими правами. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все изображения без источника и тегов будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. cohesion ★ talk 00:53, 20 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Ого, я загрузил это где-то год назад и совсем забыл об источнике, и тогда я не очень разбирался в тегах изображений. Кажется, я скачал его с FOTW, но я поискал, чтобы найти его — его там нет. Я немного погуглил, но не нашел источника, так что вы можете его удалить. Я все еще не уверен, как флаг страны может быть защищен авторским правом, хотя, может, нам стоит пометить его как «добросовестное использование»? -- FlavrSavr 23:13, 20 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил {{flagimage}}, который является просто общим тегом "это флаг какого-то места", на данный момент этого должно быть достаточно, у нас их много, и мы ждем более серьезного решения о том, что с ними делать. :D И да, мы немного отстаем в тегировании изображений ;) - cohesion ★ talk 05:45, 21 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Здраво! Откройте портал из Македонии, и вы надеетесь, что ваша поддержка будет привлекательна и выбрана на странице! Поздрав Битола 12:09, 21 февраля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, смотрите Wikipedia:Miscellany для удаления/Portal:Macedonia, если можете. -- Битола 15:02, 3 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Нет, мой друг, ты меня совсем не разочаровал, я на самом деле ожидал такого исхода. Может быть, ты недоумеваешь, зачем я вообще начал эту кампанию, но я просто должен был это сделать, согласно моему мнению о политике именования в нашей стране. Я надеюсь, что многие пользователи поймут, что я пытаюсь сказать. Однако я знаю, что WP движим уважением к воле большинства пользователей, и, как всегда, я буду уважать подавляющее решение. Битола 19:18, 5 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Бараеш для администратора корисникот Хойхой. Можно дать гласаш на [2]. -- Реалек 16:09, 26 марта 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Йеси ли туууууу?

Нити бугарски нити мадонски век не знаю. :) Барем, теско ми дже...морам сваку риец из себя давити. Pa vas jezik barem im prozodiju koja napominje srpsko-hrvatsku (ej, Srbi, Hrvati, cisto lingvisticka skracenica, и знайте, что нужно найти!), аааали доди до бугарског, koji je u svim glavnim crtama juznlavenski, no ima sintaksis (barem u pisanom varijantu) ) потпуно инфильтриран русским... ах, то je zivcan posao.

Како си? -- В.Кокелов 02:13, 28 марта 2006 (UTC)---- [ ответить ]

Джиммиев отказ е због Слободана.

Скоро это ви Bugarima cistiti jezik. Знай да хочете. И тогда великий баланс будет восстановлен. :) -- В.Кокелов 02:52, 29 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я ти се зевес Слободан, Слободане! Опрости ми. Мыслио сам на один другой. -- В.Кокелов 04:53, 29 марта 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Мне следовало быть более ясным в сводке правок, и за это прошу вас простить меня. Я знал, что это были не вы: этот парень Kamikazi2 уже испортил пользовательские страницы двух других македонских редакторов, Realek и Bjankuloski06en. Та сводка правок, которую я оставил, была для него (я также оставил ему заметку на его странице обсуждения пользователей, так что вы можете видеть, что я уже обнаружил виновника), а не для вас. Вы, конечно, не сделали ничего вандалистского, поскольку вы просто переустановили категории, которые удалил Kamikazi2; я только завершил работу, удалив категории, которые этот парень поставил на их место.

Я не удивлен, что никто никогда не называл вас вандалом: я уже довольно долго просматриваю статьи, связанные с Macdonia, и поверьте мне, вы всегда оказывались одним из самых серьезных и умеренных редакторов, работающих в этой области, области, где эмоции часто берут верх над разумом. Кстати, я заметил, что никто никогда не давал вам barnstar; это дает мне шанс стать первым пользователем, который даст вам его — давно заслуженный, по-моему ;-)-- Aldux 10:54, 3 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Учитывая текущие обсуждения и недавние споры по поводу редактирования – и с надеждой на разрешение этой проблемы – вам может быть интересен опрос, который в настоящее время проводится для определения перевода лида для статьи о Республике Македония . Пожалуйста, выскажите свое мнение! -- Aldux 16:16, 6 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал обмен мнениями, сначала он заставил меня улыбнуться, а потом немного расстроиться :( Я полностью согласен. Если бы только половина македонцев, греков, болгар могла думать так же. Надеюсь, вам понравится эссе. Если у вас есть какие-либо комментарии, я был бы рад их услышать. Я не националист (я уверен, вы можете понять это из обмена мнениями с различными национальностями (или этническими стереотипами ) на моей странице обсуждения), но как лингвист я задаюсь вопросом, почему у вас только bg-1? Не считайте себя обязанным отвечать :) - FrancisTyers 19:29, 25 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы получить ваше мнение (как одного из здравомыслящих македонцев здесь) по статье, над которой я работаю (с некоторой помощью греческого), см. Македония (терминология) . Спасибо! - FrancisTyers 20:41, 10 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

На данный момент нет никаких особых спорных моментов (сюрприз-сюрприз), но в целом я хотел бы услышать мнения со всех точек зрения. Пожалуйста, не стесняйтесь поднимать любые вопросы, которые у вас возникли по статье, или вносить предложения на странице обсуждения. Re: bg-1, ладно, честно, я уверен, что болгары с mk-4 не могут написать на стандартном македонском языке слово «ириска» ;) - FrancisTyers 21:54, 15 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, относительно языков Республики Македония, я не согласен с тем, что вы включили в введение названия турецкого, сербского и цыганского языков. Насколько я могу судить, в Республике Македония существует четыре уровня статуса языков:

• Основной «официальный язык», поименованный в конституции: в настоящее время только македонский.
• «Другие официальные языки», такой статус получают языки, на которых говорят 20% или более от общей численности населения государства. В настоящее время только албанский язык соответствует этому требованию. Такие языки, хотя и не равны македонскому, обозначены в конституции как «официальные» (именно это слово), поэтому они имеют официальный статус на всей территории страны. Это можно проиллюстрировать тем фактом, что можно получить паспорт на македонском или на македонском и албанском языках, но не на македонском и турецком языках, например. Кроме того, в национальном собрании можно говорить только на албанском языке (никакого другого языка меньшинства).
• Муниципальный официальный язык: к таким языкам относятся цыганский, турецкий и сербский. Они могут официально использоваться в муниципалитетах (в дополнение к македонскому и любым другим официальным языкам при необходимости).
• Неофициальные языки, на которых, по мнению государства, не говорят, например, болгарский и греческий.

Меня беспокоит, что включение исключительно муниципальных языков во вступление подрывает статус албанского как второго официального языка в масштабах всей страны (что подтверждается на стр. 663 Encyclopaedia Britannica Book of the Year, 2003 - ISBN  0-85229-956-7 ). Обычно албанский должен быть в инфобоксе, но это вызвало войну правок с некоторыми македонскими пользователями, которые предпочитают рассматривать Республику Македония как национальное государство (вы знаете, что я мог бы в шутку назвать еден народ , еден јазик , една религија , една држава философия или просто романтический национализм ) и сопротивляются включению албанского в инфобокс. Однако я, как сторонник мультикультурализма , не хочу видеть ни одного официального языка на любом уровне не упомянутым. Я думаю, что следует найти решение, чтобы отразить различные уровни статуса, но не упустить никакой интересной информации. Я одобряю способ решения похожей проблемы в статье о Соединенном Королевстве , где местные официальные языки (валлийский, гэльский и т. д.) упоминаются в информационном поле. Интересно, возражаете ли вы против включения македонского и албанского языков в начало информационного поля, добавления основного в официальной записи македонского и включения всех строго муниципальных официальных языков в запись внизу информационного поля (как в статье о Великобритании) или какого-либо похожего подхода, например, записи по теме или сноски. С нетерпением жду вашего ответа. -- Телекс 13:17, 17 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Сегодня я получил оценку обратно — 67% (заслуженно) (что может показаться не очень хорошим — в Великобритании работы оцениваются странно, но я очень доволен — это соответствует A(-) в США и всего на 3% меньше 70% (отлично)). Я практически перенес свой раздел истории в Историю македонского языка , и был бы признателен, если бы вы просмотрели его и отметили, есть ли какие-то изменения, или даже внесли бы их :) Да, я знаю о работе Конески, он был одной из главных фигур в процессе стандартизации. Я думаю, он руководил работой Ланта над его грамматикой. - FrancisTyers 23:44, 18 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Хех, ну, вы, вероятно, недостаточно хорошо знаете американскую систему. A, безусловно, более 90%, A- составляет 85-90 при отсутствии "кривизны"  /FunkyFly.talk _  00:04, 19 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

На самом деле я исследовал это. Вы можете увидеть это на странице классификации британских степеней бакалавра под внешними ссылками. Я вставлю это сюда. - FrancisTyers 23:51, 26 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Кстати, те оценки от 0 до 100, о которых я говорил, были по шкале США, а не Великобритании.  /FunkyFly.talk _  23:54, 26 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Что вы думаете об этой небольшой проблеме, с которой мы столкнулись?  /FunkyFly.talk _  01:29, 26 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прочтите это [3]. Существовала консенсусная версия этой статьи, разработанная Моди, VMORO и мной, пока не вмешался Фанки и не уничтожил ее, не указав ни одного источника для своих правок, исключительно на основе оригинального исследования и упрямой точки зрения (хотя в какой-то момент он, казалось, согласился с компромиссной версией [4] ). Это было сделано во многих других статьях, касающихся македонской истории, одна из которых была написана Джейн Сандански . Пожалуйста, расследуйте этот вопрос. С уважением. -- FlavrSavr 02:06, 26 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Без источников? Как и в статуте BMARC, где об этом не говорится достаточно ясно, кто может присоединиться? Консенсус не является обязательным для моего друга администратора в mk.wiki, поскольку факты обнаруживаются, все меняется. Все оригинальные исследования на самом деле ставят ярлыки, такие как македонцы, исключительно на основе того, что люди родились в Македонии. С другой стороны, есть исторические свидетельства - документы организаций и цитаты, в которых они называют себя болгарами. См. Macedonism .  /FunkyFly.talk _  02:21, 26 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Кстати, вы можете добавить это в свою коллекцию ЗАГЛАВНЫХ БУКВ.  /FunkyFly.talk _  02:25, 26 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Я нахожу отрывок «КАЖДЫЙ ТУПОЙ ПРИДУРОК МОЖЕТ НАПИСАТЬ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ВЕРСИЮ» особенно смешным.  /FunkyFly.talk _  02:48, 26 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Моя коллекция заглавных букв? О чем, черт возьми, ты говоришь? В любом случае, у меня нет времени тратить на тебя сейчас. Аргумент BMARC использовался также VMORO, и если бы ты действительно почитал некоторые обсуждения, ты мог бы понять, что он был не особенно убедителен, учитывая тот факт, что многие люди, которые определенно не были болгарами, были членами IMARO (кстати, даже самые радикальные болгарские националисты используют IMARO или IMRO вместо курсивного BMARC ), например, Питу Гули (этнический валах ). Единственное отличие в том, что ты практически навязал свою собственную точку зрения в статьях, игнорируя все остальные аргументы, до такой степени, что ты блестяще заключил, что Питу Гули был болгарином. -- FlavrSavr 22:29, 26 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Я разговаривал с Фрэнсисом о записке с заглавной буквы. Он может быть арумыном, это правда, но он явно является частью болгарской организации, в уставе которой говорится, что членами могут быть только болгары. Так вы утверждаете, что устав не имел значения, это был листок бумаги? Если это был просто листок бумаги, то как вы можете утверждать, что он изначально стремился к независимости Македонии, а не к чему-то другому? Опять избирательность, г-н mk.wiki admin?  /FunkyFly.talk _  22:58, 26 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Устав BMARC, вероятно, существовал в какой-то момент, но только болгарская точка зрения охватывала период с 1893 по 1902 год. Также есть устав SMARO, который можно найти в британском Министерстве иностранных дел, который датирован 1898 годом - PRO. - FO 78/4951. Турция (Болгария). От Эллиота. 1898; УСТАВ НА ТМОРО. SI Более того, насколько мне известно, современные нейтральные наблюдатели не считают его болгарином, а IMARO (в начале) - болгарской организацией, см. Britannica: IMRO (не BMARC!) тайное революционное общество, действовавшее в конце 19-го и начале 20-го веков, чтобы сделать Македонию автономным государством, но позже ставшее агентом, обслуживающим болгарские интересы в балканской политике. Обратите внимание на часть «но» . Однако я оставлю лучшие части на некоторое время в будущем, у меня действительно нет времени сейчас возиться со Сталиным. -- FlavrSavr 22:29, 26 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Что касается другой SMARO, о которой вы заявляете, есть ли у вас данные о том, кто участвовал в этой организации, были ли это те же люди, которые подписали устав BMARC, или это были другие люди?  /FunkyFly.talk _  23:11, 26 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Название IMRO не было принято до 1920 года. Однако BMARC был основан в 1893 году, его устав был принят в 1896 году. Так или иначе, название организации изначально содержало болгарский язык. Не слишком ли вы избирательны с Britannica, поскольку отрицаете данные переписи 1911 года? IMRO — это окончательное название организации, которое является общепринятым в английском языке, о чем Britannica почему-то забывает упомянуть. SMORO (ТМОРО) не была основана до 1902 года. По сути, все революционеры, которых вы называете «македонскими», провели большую часть своих лет в BMARC.  /FunkyFly.talk _  22:53, 26 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я думаю, ты должен кое-что знать. На Talk:Macedonian language ты сказал/заявил/подразумевал, что славяноязычные были изгнаны из Греции после гражданской войны, потому что они были славяноязычными. Это на самом деле неверно - они были изгнаны, потому что они были в основном на стороне EAM/KKE/коммунистов, и они проиграли. Изгнаны были не только славяне, но и греки. Сегодня в Австралии, Новой Зеландии, Америке и Южной Африке есть греки, которые являются потомками (или сами являются) беженцами от гражданской войны. Некоторые греки, например, композитор Микис Теодоракис, были отправлены в концентрационные лагеря для коммунистов, в его случае это был Макронисос . Это не был какой-то этнически мотивированный инцидент. -- Телекс 16:49, 27 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Ваше видение, воплощенное в жизнь . :) - FrancisTyers 18:37, 30 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Здраво,

те молам ако имас время и ако сакас, помогите мне на Стэна Лазаридиса той и мадедонец-фудбалер из Австралии, ясно и дека и македонец и дека той самиот и свесен дека и македонец, но овие грци на вики (како нормально) одна идат так пропаганда и иди праветь Грк, а дури идат так 5 грцки пользователей така да морам да имам и яс некоя потпора. те молам и поздрав! -- Македония , 20:00, 30 мая 2006 г. (UTC) [ ответ ]

У вас есть ответ на ваш комментарий в моем выступлении и на странице обсуждения пользователя mk:wiki. И если вы тоже об этом задумывались, вы должны знать, что я тоже очень чувствителен, и я тоже могу время от времени слишком остро реагировать, и я тоже хотел бы, чтобы вы меня поставили в строй, если я так сделаю, и я тоже не думаю ни о чем-либо, что может быть хуже, чем я, вы или кто-либо другой, причиняющий вред любому из двух народов. И я не буду отказываться от этого моего чрезмерно чувствительного комментария, потому что он определенно похож на меня! N i k o S i l v e r ^{(T) @ (C)} 10:51, 1 июня 2006 (UTC) [ ответить ]  

Niko купил User:Asteraki и User:Makedonas в соответствии с WP:USER , не могли бы вы сделать то же самое для User:Macedonia и User:Makedonec , пожалуйста :) Я заметил, что вы пытались (пока безуспешно), ну, не могли бы вы просто "очистить" страницу. Вам не нужно ее очищать. Посмотрите работу Niko на User:Makedonas для идей. Также мои комментарии на User_talk:Makedonia . Спасибо еще раз, :) - FrancisTyers 13:48, 2 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет flavrsavr, ну, я изменил свою страницу, и я думаю, что теперь она хороша, вероятно, так же как и вы с francistyers. Что касается страницы Стэна Лазаридиса , мы заключили соглашение с пользователем GR_Manos, поэтому я думал, что все улажено, но я вижу, что сегодня они снова ее изменили, я имею в виду, если он говорит по-македонски и играет за македонский клуб, вы действительно думаете, что он грек? Я знаю, что вас, вероятно, это не так уж и волнует, но это просто еще один пример из множества Нечестных вещей на Вики. pozdrav.-- Makedonia 16:20, 4 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

молим опростай. Нисам видио. Я хочу, чтобы я был на IRCu.

Kada ces slijedeci put doci? -- В.Кокелов 19:27, 5 июня 2006 г. (UTC) [ ответ ]

За это я готов оставить это как есть, у многих других пользователей есть флаги на их страницах пользователей, и если учесть, как выглядела его страница , то это нормально. Конечно, я все еще думаю, что это немного глупо. Может быть, румыны начнут атаку на Чадцев ? :) Как идут дела в mk wiki? Все так плохо, как все думают? - FrancisTyers · 22:38, 5 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Моя страница пользователя?? Что вам кажется шовинистическим? Я угадал написание слова "Project", так что, пожалуйста, не стесняйтесь его исправить (или что-нибудь еще) — надеюсь, я не использовал сербскохорватское написание по ошибке или что-то в этом роде. :) - FrancisTyers · 23:43, 5 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Ага, ладно, я не знаю перевода с греческого, но да, это, вероятно, считается шовинистическим. Особенно, когда оно такое большое. Я имею в виду, у меня есть флаги, но в контексте... - FrancisTyers · 23:51, 5 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Почти все считают, что Balkan'pedias довольно плохи на фронте NPOV . Это отчасти ожидаемо из-за того, что большинство людей, говорящих на этом языке, приехали из одной страны (и даже региона), тогда как для английского, испанского, французского или даже немецкого есть много стран. Мне было бы интересно узнать, что говорится в статье о Греческой Македонии . P.S. Я не знаю, программист ли вы, но я хотел бы обсудить с вами некоторые идеи, у вас есть мессенджер? MSN или что-то вроде этого, если да, то отправьте мне подробности по электронной почте. Я также есть на IRC, вы можете найти меня на #linguistics на Freenode, как spectie . - FrancisTyers · 00:43, 6 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Нет, нет, нет, не то, что вы подумали! Настало время для того, что нужно всем нам:

Улучшение функции <ref>.

Пожалуйста, выскажите свое мнение на Википедии:Footnotes#Poll ! N i k o S i l v e r ^{(T) @ (C)} 21:53, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]  

Вы упомянули перевод на MWNB, перевод чего вы имеете в виду? - FrancisTyers · 15:20, 10 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет. Идут дебаты о том, насколько "X-ian" нужно быть, чтобы считаться "X-American" (или X-Yian, если на то пошло) и быть отнесенным к этой категории. Опрос здесь: Wikipedia:WikiProject Этнические группы/Правила для списков X-Americans . Пожалуйста, выскажите свое мнение! :NikoSilver: 21:58, 9 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Ну, это будет первая статья, на которую мы не будем слишком много жаловаться! :-) :NikoSilver: 22:08, 10 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что у вас есть данные о "других" в переписи, не могли бы вы разместить эту информацию, количество всех наций, определенных как другие, на странице обсуждения Македонии. С уважением, Лука Яков 22:45, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я был весьма удивлен относительно большим числом венгров в Македонии, но также и небольшим числом некоторых этнических групп из бывшей Югославии. Но есть одна недостающая этническая группа, черкесы, не могли бы вы связаться со статистическим бюро Македонии, чтобы получить информацию о них? Насколько вы знаете о македонских черкесах? В отношении болгар я хотел бы заявить, что ситуация в чем-то похожа с сербами и черногорцами в Черногории, где некоторые черногорцы чувствуют, что они принадлежат к сербской нации, а часть из них, что они отделены, и что это больше политическое предпочтение, чем фактическое этногенетическое (например, ваш брат может объявить себя болгарином по вышеупомянутым причинам). В прилоге тома идет большое колебание заявленных болгар с 1981 по 2002 год (в 1981 году их было более 3000), что типично для таких категорий. Надеюсь, вы со мной согласитесь. С уважением Лука Ячов 12:41, 13 июля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Когда я разговариваю с тобой, я не хочу говорить? Лука Ячов 18:45, 13 июля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Это дискуссия, если перепись оплачивается налогоплательщиками, то они должны отвечать на все вопросы граждан. Вы не совсем поняли мою точку зрения о болгарах и македонцах, я не высказывал своего мнения о том, являются ли они одним и тем же народом или это разные люди, я просто утверждал, что даже среди македонцев есть болгарофилы, которые утверждают, что их этническая принадлежность - болгары. Похожая ситуация, например, у буневцев/хорватов, черногорцев/сербов, русинов/украинцев, и их соотношение меняется от переписи к переписи, поскольку политический климат меняется с годами. Как ваша фамилия? С уважением... Лука Ячов 19:03, 13 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Правда, Корсика? Как странно. Знаете, что общего у корсиканцев и черногорцев? Я полностью согласен с тем, о чем вы говорили, но я думаю, что все эти вещи следует указать. Насколько вы знаете о черкесах в Македонии и на Балканах? Это была бы очень интересная статья. С уважением Лука Ячов 20:22, 13 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Текст добавлен в демографии и лингвистике. Пожалуйста, прокомментируйте.:NikoSilver: 12:11, 14 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Про4ети това :

• Г. ПЪРВАНОВ ПОДПИСА УКАЗ ЗА ПРИЗНАВАНЕ НА ГРАЖДАНСТВО НА ЕДИН ОТ НАЙ-ПУЛЯРНИТЕ ПОЛИТИЦИ В ЗАПАДНАТА НИ СЪСЕДКА

Экспремьер-депутат Македонии Любчо Георгиевски объявил: «Аз съм българин!» и получи гражданство, паспорт и регистрацию в Благоевграде, сделай пирамиду из исторических фальшификаций на Скопие.

Над 10 000 этнических болгарских чакатов в момент гражданства, 500 000 душ являются самоопределяющимися в бившате Югославской Республики для Болгарии, бесспорный факт - над 1 000 000 имат кровной войны в Болгарии, президент Киро Глигоров признался в 1941-1944 гг. в Кюстендил, че е българин, после “забрави”.... :) -- Астераки 17:21, 17 июля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Вы нужны срочно. Вся терминология вашей страны была удалена из-за отсутствия ссылок. Можете, пожалуйста, побыстрее к ней приступить? :NikoSilver: 17:03, 20 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Мы почти закончили со статусом FA, но слишком мало времени, чтобы разобраться с некоторыми окончательными возражениями, в основном по цитированию. Ваша помощь нужна, см. обсуждение! :NikoSilver: 15:18, 22 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

...вы знаете, что делать! :-) •NikoSilver• 10:52, 4 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы взглянуть на User_talk:Francis_Tyers#Renewal_efforts_of_the_Ohrid_Archbishopric и User_talk:Aldux#Renewal_efforts_of_the_Ohrid_Archbishopric ? Спасибо, -- Cigor 15:04, 27 октября 2006 (UTC). [ ответить ]

Типы ZoguShqiptar700 постоянно подвергаются вандализму на странице Македонии, как можно зайти в блоки? Поздрав -- Дитирамбо 09:57, 1 декабря 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Мне нечего было бы сказать.

В любом случае, пришло время экзамена в Нью-Йоркском университете. -- ВКокиелов 13:36, 11 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

карта на дне рюкзака... Кажется, я большую часть воскресенья ходил во сне. Она тебе еще нужна? Я тебе ее вышлю. Всего наилучшего, -- Нина 09:15, 19 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Makedonia#Could_some_wikipedia_user_please_remove_the_offensive_and_inflamatory_picture_on_the_user_page.21 84.254.51.225 07:44, 17 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_ROMacedonia — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Capricornis ( обсуждение • вклад ) 04:19, 9 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы можете прокомментировать удаление WikiProject RoMacedonia по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Miscellany_for_deletion#Wikipedia:WikiProject_ROMacedonia Capricornis 20:49, 25 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Изображение или медиафайл, которые вы загрузили или изменили, Image:Balkan_Sprachenkarte.jpg, были перечислены в Wikipedia:Images and media для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не было удалено. Спасибо. Келли ^{привет!} 17:23, 31 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Статья, которая может вас заинтересовать, Македонский языковой спор о наименовании , была внесена в список для удаления . Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Македонский языковой спор о наименовании . Спасибо. Алекс Македон ( обсуждение ) 09:24, 7 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я читал старые страницы Wikipedia:Конфликт именования и увидел, что вы были вовлечены в более ранние обсуждения в 2005 году, когда предыдущая формулировка самоидентифицирующих терминов была впервые введена. Прямо сейчас идет обсуждение, чтобы прояснить этот раздел. Если вам интересно, обсуждение здесь . -- Kraftlos ( Обсуждение | Contrib ) 06:39, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		Эта звезда присуждается всем, кто — независимо от их мнения — внес вклад в обсуждение Википедии и SOPA. Спасибо за участие в обсуждении. Представлено Фондом Викимедиа.

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:00, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, FlavrSavr. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Статья Milcho Manchevski была предложена для удаления, поскольку, по-видимому, не имеет ссылок. Согласно политике Википедии , эта биография живого человека будет удалена через семь дней, если в ней не будет хотя бы одной ссылки на надежный источник , который напрямую поддерживает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp/dated }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить новый. L3X1 (дистанционная запись) 17:27, 21 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, FlavrSavr. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, FlavrSavr. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я хотел ответить, но не хотел отменять правку, поэтому пишу здесь. Что я должен был добавить из той статьи BBC? Что македонцев притесняют, а греки злые? Это хранилище ссылок на СМИ, и в этой статье используется термин «северомакедонский». Я также не могу понять, почему The National Herald или Independent Balkan News Agency не являются приемлемыми источниками. Больше нет спора, поэтому они не могут быть партийными. Греция и Северная Македония подписали Преспанское соглашение, вы не можете игнорировать источники из одной из этих стран как партийные. -- Antondimak ( talk ) 18:07, 2 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Вы правы в моем замечании, извините за это. Однако включение или исключение определенных источников — это то, что должно обсуждаться на странице обсуждения RfC. Я думаю, что добавлять греческие или македонские источники POV, такие как Ekathimerini, MIA, Republika.mk, National Herald, IBNA, MHRMI или другие, — плохая идея. Это только вызовет больше разногласий. -- FlavrSavr (обсуждение) 18:11, 2 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, просто хотел сообщить, что надеюсь, что не будет никаких обид после RfC. Мне указали, что я склонен спорить довольно резко (особенно в отношении политики), но это никогда не является личным с моей стороны, и сказанное не является суждением о вас или вашем характере в целом. Вы проявили довольно значительный интерес к сохранению RfC под контролем, и это похвально. Различные разногласия, возникшие из-за RfC, связаны исключительно с техническими подробностями, политикой, методами и типами аргументов, а не с отдельными пользователями (за исключением случаев явной предвзятости, очевидно). Надеюсь, вы видите это так же. -- Михаил ( blah ) 20:37, 18 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Нет, никаких обид. На самом деле, эта мысль никогда не приходила мне в голову. Возможно, я отрастил толстую кожу в Twitter, где меня на самом деле оскорбляли мои соотечественники, регулярно, очень преднамеренно, большую часть десятилетия . Мне на самом деле нравится эта дискуссия: она вежливая и содержательная, и она дает мне перспективу. Поскольку вы и @ Argean : являетесь соотечественниками-македонцами, я просто хотел бы подчеркнуть, что я хочу, чтобы этот вопрос об именах, обременяющий наши народы, остался позади. Мы все те же самые люди, но разные! В связи с этим, если вы или Argean когда-нибудь посетите северную столицу Скопьефелл, не стесняйтесь пинговать меня, чтобы выпить пива или чего-нибудь еще. -- FlavrSavr (обсуждение) 21:40, 18 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@ FlavrSavr : Большое спасибо за приглашение! Я бы с удовольствием посетил страну на севере, потому что я уверен, что нас объединяет гораздо больше, чем название, за которое мы сражаемся последние 25 лет. Недальновидные политики, правившие нашими странами последние 3 десятилетия, допустили много ошибок (не знаю, как вы, но у меня остались хорошие воспоминания о отвратительных политических решениях, принятых греческими правительствами в начале 90-х). Я стал ярым сторонником Преспанского соглашения с самого начала, хотя я всегда очень критически относился к администрации Ципраса; я чувствовал, что настало время, наконец, начать двигаться вперед. Как личность я проявляю большое уважение к вопросам идентичности — я сам очень горжусь как своей этнической идентичностью как грека, так и своей региональной идентичностью как македонца. Я знаю, что мои взгляды часто считаются маргинальными или даже провокационными моими соотечественниками, но я не против этого; Я знаю, что все греки любят спорить громко и решительно, особенно когда речь заходит о политике, как и сказал Михаил выше, и я сам не исключение. Должен признать, что дискуссия удерживала мой интерес в течение последнего месяца, и хотя я уже некоторое время пользуюсь Википедией, но не так активно, она заставила меня осознать, что Википедия на самом деле представляет эту активную часть общества, которая открыта для свободного и цивилизованного обсуждения, и в то же время является продуктивной и первопроходцем в предоставлении свободного доступа к информации, и я рад быть частью сообщества. В любом случае, я надеюсь, что нам удалось сделать все возможное в данных обстоятельствах, и я почти уверен, что если бы в обсуждении приняли участие только непредвзятые люди из двух стран (а их гораздо больше, чем я ожидал), нам удалось бы достичь гораздо лучшего консенсуса. Наконец, я действительно хочу признать важность вашей роли в поддержании баланса в обсуждении — ваш вклад действительно был решающим, чтобы все было в порядке, насколько это возможно. -- Argean ( обсуждение ) 00:44, 19 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Philly boy92 : Просто пользуюсь случаем, чтобы сказать, что хотя мы несколько раз не соглашались друг с другом в довольно горячем ключе, мы во многом согласны в своих позициях, хотя наша страсть отстаивать свое мнение заставляет нас становиться немного спорными, и я уважаю ваш кооперативный и открытый характер, который вы продемонстрировали на протяжении всего обсуждения. Надеюсь, что и у вас нет обид. -- Argean ( talk ) 00:44, 19 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Argean : Только благодаря моему участию в дискуссиях в Википедии на протяжении многих лет я осознал, насколько сильна была македонская идентичность в Греции — она была такой же реальной, как и моя этническая македонская идентичность. Если бы я следовал только за основными СМИ здесь, я бы никогда этого не осознал. Преспа признает эти идентичности разными, но равными. Моя утопическая надежда заключается в том, что две македонские идентичности будут дополнять друг друга и сотрудничать, а не конкурировать и конфликтовать — в то же время я знаю, что политические реалии Балкан ждут меня за углом, чтобы дать мне пощечину. Очень и очень воодушевляет видеть, что люди из Македонии (северной и греческой) были конструктивной, а не деструктивной силой RfC. Ура. :) -- FlavrSavr (обсуждение) 09:32, 19 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

		Преспа Барнстар
		Спасибо за вашу тяжелую работу над RFC по названию Македонии 2019 года . Мы наконец-то переписали Wikipedia: Соглашения об именовании (Македония) , и я должен сказать вам, что вы действительно заслуживаете поздравлений за этот процесс. FlavrSavr, больше, чем кто-либо другой, вы были надежным сторонником формирующегося консенсуса, которого мы достигли только в ходе этого процесса благодаря вашим консультациям на протяжении всего процесса. Вот почему я хочу убедиться, что вы были первым, кто получит этот уникальный barnstar. Я рад, что имел огромное удовольствие работать с вами! – MJL  ‐ Talk ‐ ☖ 02:29, 8 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, MJL ! Это много для меня значит. Было приятно работать с вами! :) -- FlavrSavr (обсуждение) 08:20, 8 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список бывших граждан США, которые отказались от своего гражданства , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Македония (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:45, 31 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Zoran Zaev вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Macedonia (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:18, 24 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:04, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Avioimpex вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Македония (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 07:26, 21 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте контент или шаблоны со страниц Википедии, не указав вескую причину удаления в сводке правок . Ваше удаление контента, похоже, не является конструктивным и было отменено . Если вы хотели сделать только тестовое редактирование, используйте для этого песочницу . Спасибо. CrazyBoy826 ( обсуждение ) 21:04, 22 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, больше этого не повторится. -- FlavrSavr (обс.) 21:12, 22 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за наводки относительно Wikipedia:Categories_for_discussion/Log/2020_July_25#Category:Macedonian_politicians_by_party и Wikipedia:Categories_for_discussion/Log/2020_July_25#Category:Macedonian_politicians . Я не думаю, что мы были в курсе, и это определенно заслуживает обзора перемещения. Я заметил, что вы разместили это на speedy; я на самом деле размещу это на обзор перемещения вместо этого, так как это правильный путь к исправлению этого. Спасибо, что привлекли наше внимание к этому! bibliomaniac 1 5 19:50, 3 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

В качестве примечания, я создал обсуждение обзора перемещения здесь . Определенно рекомендовал бы вам принять участие в этом обсуждении. bibliomaniac 1 5 20:05, 3 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Что касается ваших комментариев на моей странице обсуждения в категории «Компании Северной Македонии» по году основания, например, «Компании Северной Македонии, основанные в 1994 году», я мог бы изменить категории по году (например, для 1994 года на «Категория: Македонские компании, основанные в 1994 году »), поскольку я вижу, что «македонский» приемлемо в качестве прилагательного до и после 2019 года. Hugo999 ( обсуждение ) 00:25, 9 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Hugo999 : Это очень поможет, так что, пожалуйста... -- FlavrSavr (обсуждение) 10:26, 9 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:13, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:08, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:27, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Перенаправление Honeyland (фильмы) было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 May 22 § Honeyland (фильмы) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. С уважением, SONIC ⁶⁷⁸ 01:08, 22 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:22, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}