Обсуждение пользователя:Electrou

Привет, Susbush! Я заметил твой вклад в Compact disc и хотел бы поприветствовать тебя в сообществе Wikipedia. Надеюсь, тебе здесь понравится и ты решишь остаться.

На начальном этапе вам может пригодиться это краткое руководство:

Узнать больше о редактировании

Альтернативой может служить страница «Вклад в Википедию», охватывающая те же темы.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, у нас есть дружелюбное пространство, где опытные редакторы могут вам помочь:

Получите помощь в Teahouse

Если вы не знаете, где оказать помощь, вы можете найти задание здесь:

Волонтер в Центре задач

Удачного редактирования! ~ Kvng ( обсуждение ) 13:33, 16 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Я видел ваше изменение на синтетический радиоизотоп в недавних изменениях WikiProject Elements . Мне пришлось отменить изменение, потому что используемый веб-сайт, энциклопедия Chemeurope, является копией Википедии. Это означает, что мы будем цитировать сами себя. Помимо этого, я рекомендую следить за веб-сайтами вроде Stackexchange, которые публикуют все, что пишет пользователь, без редакционного контроля. Добавление ссылок полезно и является благородным усилием, так что продолжайте в том же духе!!! Recon rabbit 17:46, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, в следующий раз попробую найти другой, более надежный сайт, когда буду цитировать. Я добавляю цитаты и расширяю короткие статьи. Susbush ( talk ) 17:52, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Susbush! Ваши дополнения к Curvature были удалены полностью или частично, поскольку они, по-видимому, добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом по подходящей свободной и совместимой лицензии на авторское право. ( Чтобы запросить такое освобождение, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право .) Хотя мы ценим ваш вклад в Wikipedia, важно понимать и придерживаться правил использования информации из источников, чтобы предотвратить проблемы с авторским правом и плагиатом . Вот основные моменты:

• Ограниченное цитирование: Вы можете копировать или переводить только небольшую часть источника. Любые прямые цитаты должны быть заключены в двойные кавычки (") и надлежащим образом процитированы с использованием встроенной ссылки . Более подробная информация доступна на странице несвободного контента . Чтобы узнать, как цитировать источник, см. Help:Referencering for beginners .
• Перефразирование: Помимо ограниченного количества цитат, вы обязаны излагать всю информацию своими словами . Слишком близкое следование формулировке источника может привести к проблемам с авторскими правами и не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . Даже при перефразировании вы все равно должны ссылаться на свои источники соответствующим образом.
• Руководство по использованию изображений: В большинстве случаев можно использовать только свободно лицензированные или общедоступные изображения, и их следует загружать на наш родственный проект Wikimedia Commons. В некоторых случаях можно использовать несвободно защищенный авторским правом контент, если он соответствует всем десяти нашим критериям несвободного контента ; Wikipedia:Plain and simple non-free content guide может помочь в определении соответствия файла требованиям.
• Пожертвование материалов, защищенных авторским правом: Если вы являетесь владельцем авторских прав на контент, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать текст для публикации здесь. Пожалуйста, см. Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
• Копирование и перевод в Википедии: Статьи Википедии можно копировать или переводить, однако они должны иметь надлежащую атрибуцию в соответствии с Wikipedia:Копирование в Википедии . Для перевода см. Help:Translation § License Requirements .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим правилам. Постоянное несоблюдение правил может привести к блокировке редактирования. Если у вас есть вопросы или вам нужны дополнительные разъяснения, задайте их здесь на этой странице или оставьте сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. NotAGenious ( обсуждение ) 13:28, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Меня дважды предупреждали за нарушение авторских прав. Заблокируют ли мне возможность редактировать? Политику авторских прав очень сложно понять и соблюдать. Буквально единственное решение, которое я нашел, чтобы противодействовать этой политике, — это суммировать любые прямые цитаты, а не перефразировать или давать прямые неизмененные цитаты. Мне не нравится политика авторских прав, она несправедлива, и я не понимаю, зачем она там. Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 13:24, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша правка к разделу «Неионизирующее излучение» была полностью или частично удалена, поскольку, по-видимому, она добавила в Википедию защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, прочтите раздел «Википедия: пожертвование защищенных авторским правом материалов» для получения информации о том, как надлежащим образом внести свой вклад. По юридическим причинам Википедия строго не может размещать защищенный авторским правом текст или изображения из печатных СМИ или цифровых платформ без соответствующей и проверяемой лицензии. Вклады, нарушающие авторские права, будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Википедия очень серьезно относится к авторским правам, и злостные нарушители нашей политики в отношении авторских прав будут лишены возможности редактировать . См. раздел «Википедия: копирование текста из других источников» для получения дополнительной информации. — Diannaa ( обсуждение ) 18:56, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Могу ли я хотя бы скопировать небольшой отрывок из источника? Susbush ( обсуждение ) 01:50, 25 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет. Если нужно, цитируйте. XabqEfdg ( обсуждение ) 23:10, 25 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Перефразируя? Susbush ( обсуждение ) 01:31, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Перефразирование — не очень хорошая идея, так как оно имеет тенденцию слишком близко следовать источнику. Кратко изложите материал своими словами. Подробности см. в Wikipedia:Close paraphrasing . — Diannaa ( talk ) 02:43, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я даже перефразировать не могу? Почему? Susbush ( обсуждение ) 11:36, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

в Википедии говорится : Близкий перефраз : «Близкий перефраз без указания авторства в тексте может представлять собой плагиат, а в случае его чрезмерности (с указанием авторства в тексте или без него) может также нарушать политику Википедии в отношении авторских прав, которая запрещает участникам Википедии копировать чрезмерное количество материала напрямую из других источников». Вы должны резюмировать, а не перефразировать. — Diannaa ( обсуждение ) 13:12, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

О, тогда я просто подведу итог. Susbush ( обсуждение ) 13:15, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

И напишите информацию своими словами. Susbush ( обсуждение ) 13:15, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Контент, добавленный в Delta, использовал Cage Match для другой информации, не относящейся к результатам матчей. WP:PW/Sources указал Cage Match как имеющий ограниченную надежность. Приведенная информация выходит за рамки этого руководства. Другой источник проверяется на надежность. 2001:8003:5130:2601:800B:B1C:E04B:33D0 (обсуждение) 23:03, 6 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не размещайте ссылки перенаправления, когда есть прямые ссылки, как вы сделали в статье Radar , это неэффективно и может привести к появлению страниц с неоднозначностью. Pierre cb ( обсуждение ) 13:10, 7 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет ничего плохого в этих отменённых вами правках: [1] [2] и, предположительно, других. Если кто-то отменит ваши права, как я, спросив «как?», ответ будет не в том, чтобы отменять их снова, а в том, чтобы объяснить, почему правка является нарушением BLP. Как объясняет WP:UV , если вы не имеете чёткого понимания политики и используете автоматизированные инструменты ненадлежащим образом, вам будет запрещено редактировать. SmartSE ( обсуждение ) 11:37, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Но там написано "возможное нереферентное дополнение к BLP". Извините за неудобства. Приношу извинения за предполагаемые нарушения BLP. Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 11:39, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Критическая часть возможна . SmartSE ( обсуждение ) 11:42, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я действительно видел некоторые цитаты. Извините за неудобства. Скоро отменю свои правки. Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 11:42, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я отменил свои правки. Извините за неудобства. Я предполагаю добросовестность. Все совершают ошибки, как и я. Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 12:44, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

( конфликт редактирования )  : Это также очень тревожно и указывает на то, что вы не понимаете, что делаете. Пожалуйста, прекратите использовать инструмент прямо сейчас. SmartSE ( обсуждение ) 11:42, 8 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

На самом деле, я понимаю. Я возвращаю "контент без ссылок". Но я не осознавал, что он на самом деле был источником. Скоро отменяю правку. Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 11:44, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Прошу прощения, пожалуйста, не блокируйте меня от редактирования (или использования инструмента UV ). Когда я редактирую Википедию, я часто не понимаю, что делаю. Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 11:45, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Отменяю правки. Не блокируйте меня. Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 11:47, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я отменил правки. Извините за неудобства, я удостоверюсь, что делаю в следующий раз. Могу ли я использовать UV сейчас? (Пожалуйста, не блокируйте меня от редактирования, я просто думал, что это было BLP vio) Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 11:53, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше замечание. Могу ли я предложить, если вы не знаете, что делаете, в следующий раз, когда вы спросите в WP:TEAHOUSE , кто-нибудь вам даст совет. Можете ли вы кратко объяснить, что такое нарушения BLP и вандализм? Как вы можете отличить хорошую правку от плохой? SmartSE ( talk ) 21:42, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вандализм разрушает цель Википедии (например, добавление бессмыслицы), нарушение BLP добавляет не имеющий ссылок контент о биографиях ныне живущих (или недавно умерших) людей. Цель Википедии — предоставлять энциклопедический контент. Википедия — не словарь, не таблоид, не реклама, не книга. Википедия — энциклопедия. Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 07:18, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

И когда я редактирую, я тщательно проверяю редактирование. Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 07:21, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваш недавний пост относительно редактирования с этого IP-адреса неверен и, по-видимому, является ответом, просто на сообщение бота. Ни одно из рассматриваемых изменений не включало неправомерную публикацию контента или неправильное использование источников. Действительно, вся мотивация заключается в том, чтобы заполнить записи Reflist в отношении библиографического контента (исправить множество мертвых ссылок, добавить авторов и т. д.) и проверить содержимое статьи WP на соответствие источникам, чтобы убедиться, что они соответствуют WP:VERIFY. Вы обнаружите, что все правки были конструктивными и соответствуют WP:VERIFY, BLP и т. д. Более того, вы обнаружите, что статья теперь гораздо более заслуживает доверия (хотя еще не полностью заслуживает доверия) в отношении появляющихся источников. Действительно, если вы откроете форму статьи до того, как мы начали, и последнюю — не делайте diff, это будет слишком запутанно — и сравните до и после, сосредоточившись, например, на Reflist, разделе Honours и лиде, вы увидите полное доказательство этого.

Причина, по которой отреагировали боты, заключается в том, что некоторые совершенно неподходящие источники были либо скрыты, либо перемещены — в последнем случае перемещены (например, во Внешние ссылки или Дополнительное чтение), если они ненадлежащим образом представлены, но тем не менее содержат полезный контент , а в первом случае скрыты , если они совершенно ненадлежащие и не имеют ощутимых достоинств (появляются в месте текста, совершенно не связанном с каким-либо содержащимся в них контентом, и, кроме того, с другой вопиющей проблемой, например, что они мертвы и неотслеживаемы). Для примера см./прочтите содержание ссылки номер [13], которая не была удалена, несмотря на то, что была проблемной.

Вы также заметите, что между «до» и «после» многие выпуски статьи были помечены. Это неизбежно, потому что, поскольку источники проверяются и обнаруживается, что они были размещены ошибочно (например, одна цитата в конце абзаца, которая не охватывает часть или все содержимое абзаца), становится необходимым аннотировать неиспользуемый контент. Но вы также заметите, если вы выборочно проверите версии статьи между первой и последней, что мы находимся в процессе размещения ссылок, поэтому теги могут быть удалены — например, в разделе «Почести», в котором было менее половины записей со ссылками, когда мы начинали (а также дублирующие записи, несогласованные форматы и т. д.). С каждым циклом нашей работы все больший процент этого и другого неиспользуемого материала берется из источников, текст редактируется для отражения содержимого найденного источника, а тег, аннотирующий проблему, удаляется.

Все это означает, что пересмотр биографии этого уважаемого ученого, выполненный этими давними редакторами WP, был осторожным, научным и соответствовал духу и букве политик и руководств WP. Если боты возражают, то это потому, что они несовершенны и не могут различить нюансы. Если статья, по-видимому, имеет свои недостатки, то это потому, что эти недостатки требуют внимания, чтобы их залечить.

Приветствую вас, бывшие редакторы журналов (и бывшие преподаватели). 73.110.70.231 ( обсуждение ) 15:58, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

WTF, какой длинный текст, пожалуйста, перескажите его Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 16:18, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Мы читаем и пишем книги, чтобы учить, редактировать и создавать научные труды, чтобы иметь возможность редактировать здесь. Чтение приносит понимание и глубину понимания. Это по существу, а не TL;DR. 73.110.70.231 ( talk ) 16:30, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Кстати, что ты делаешь на моей странице обсуждения? Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 16:27, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы сделали кучу правок, ссылаясь на верхний уровень Manual of Style , в котором я не могу найти поддержку вашим изменениям. Не могли бы вы указать конкретное место в нем для каждого из них:

1. Измените форматирование ISBN, например, преобразуйте простую строку цифр, вставив дефисы. По этому вопросу был крупный RFC, в котором был сделан вывод о том, что «нет консенсуса» относительно того, какой стиль лучше. Вместо этого это больше похоже на личные предпочтения, поэтому, скорее всего, это станет войной правок, если каждый редактор продолжит переключаться на свои личные предпочтения.
2. Переход от "last2...last2...last3..." к "last...last2...last3...". В примерах шаблонов, которые я вижу, обычно используется 1/2/3, и это, очевидно, более понятно по смыслу, чтобы пронумеровать первый
3. Включение "s" в сам текст конвейерной ссылки, а не снаружи для автоматического связывания. Я вижу конкретные указания, что предпочтительнее иметь его снаружи, когда ссылка не конвейерная, и примеры, демонстрирующие, что это работает нормально, когда оно находится снаружи, но не могу найти консенсусное предпочтение, чтобы оно было внутри.

DMacks ( обсуждение ) 04:25, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

слишком странно, не понял Electrou (ранее Susbush) (обс.) 10:42, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я придумал новый сленг: TW;DU (слишком странно; не понял) Electrou (ранее Susbush) (обс.) 10:45, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Если вы не можете понять, что означает «Изменить форматирование ISBN», когда вы внесли многочисленные правки, изменившие форматирование ISBN, вам следует прекратить редактирование. Вы несете ответственность за свои правки. Здесь я объясню некоторые из них с примерами. Посмотрите на это. Посмотрите, где вы изменили «isbn="? Не делайте этого вообще. В той же правке посмотрите, где вы изменили «[[pointer (computer programming)|pointer]]s» на «[[pointer (computer programming)|pointers]]»? Не делайте этого, не объяснив почему. Посмотрите, где вы удалили «<span class=...»? Не делайте этого. Это нарушает другие страницы, ссылающиеся на него. В своих сводках правок вы сказали, что следовали « Руководству по стилю ». Укажите, из какого раздела руководства по стилю вы черпаете свои идеи. DMacks ( обсуждение ) 00:23, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это просто AutoFormatter Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 06:27, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я пытался улучшить статью, но это было деструктивное редактирование . Извините за неудобства, отменяю правки. Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 06:30, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Не блокируйте меня от редактирования Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 06:31, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Как и предупреждение инструмента шаблона , вы должны прочитать и понять, что вы делаете во время редактирования, иначе вы рискуете потерять доступ к инструменту или даже быть заблокированным для редактирования . Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 06:34, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Редакторы должны относиться друг к другу с уважением и вежливостью. В этом проекте энциклопедии редакторы предполагают добросовестность при взаимодействии с другими редакторами. Вот приветственная страница Википедии , и мы надеемся, что вы предположите добросовестность других редакторов и продолжите помогать нам улучшать Википедию! Большое спасибо! ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 11:49, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ AirshipJungleman29 Подождите, я не понимаю, что означает это уведомление... Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 12:12, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Nvm, я не предполагал добросовестности. Я думаю, что я случайно проявил грубость. Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 12:17, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ AirshipJungleman29 Могу ли я получить более подробное сообщение? Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 01:33, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Прочитайте эту страницу , там есть все необходимые вам подробности. ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 10:04, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Почему я получил это уведомление? Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 05:06, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что указали, что Arabeezi не считается чем-то между 51/\/\1L4r и 1337. 81.89.66.133 ( обсуждение ) 07:50, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, расширьте вашу номинацию WP:PROD , чтобы указать, откуда берутся copyvios; я не вижу достаточного соответствия для быстрого удаления WP:G12 , и если copyvio не будет, то PROD на этих основаниях будет отклонен. Primefac ( обсуждение ) 14:08, 26 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Но на Special:NewPagesFeed написано "copyvio" Electrou (ранее Susbush) (обсуждение) 06:17, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:55, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}