Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . Doctorfluffy не редактировал Википедию с 23 декабря 2014 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому. |
Архивы | ||||
---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
На Википедии:Доска объявлений администраторов/Правка warring#User:Doctorfluffy есть обсуждение , о котором сообщил Jb 007clone (обсуждение) (Результат:) , которое касается вас. VQuakr ( обсуждение ) 04:14, 21 февраля 2011 (UTC)
DE
"Вернут к версии 414894728 от Doctorfluffy; бесполезно, мы не включаем переводы основных иностранных слов". Хорошо. Но в таком случае, разве не следует также удалить из статьи значения "of" и "from" из некоторых языков? W3ird N3rd ( talk ) 18:10, 22 февраля 2011 (UTC)
Привет,
Я хотел бы обратить ваше внимание на страницу обсуждения статьи о крикотиротомии , где я объяснил свои причины для восстановления раздела «Крикотиротомия в популярных СМИ» этой статьи. Я надеюсь, что на этой странице обсуждения мы сможем обсудить наши различные точки зрения относительно того, должен ли быть этот раздел или нет. Reuqr ( обсуждение ) 22:22, 26 февраля 2011 (UTC)
Теперь я действительно заинтригован - я всегда считал, что это чушь . Можете ли вы дать ссылку? Особенно на многомерную квантовую штуку 8-го уровня? Mcewan ( обсуждение ) 19:45, 17 июля 2012 (UTC)
Праздничное настроение | ||
Michael Q. Schmidt talkback желает вам приветствия по случаю праздников! Это сообщение отмечает праздничный сезон, продвигаетWikiLoveи, надеемся, сделает ваш день немного лучше. Распространите праздничное настроение, пожелав другому пользователювеселого Рождестваисчастливого Нового года, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто случайный человек. Поделитесь хорошими чувствами. |
С помощью этой правки вы удалили несколько ссылок и тег {{ refimprove }} , оставив статью без ссылок. Я провел довольно много исследований по этому поводу некоторое время назад: я смог найти ссылки (добавленные в статью) для уровней 0-7, но ни одной для отрицательных уровней или уровней >8. Есть ли у вас какие-либо ссылки на них, потому что на первый взгляд эти уровни выглядят как обман , и без комментария, сопровождающего правку, я не вижу логики в возврате к версии статьи без ссылок. 82.70.49.110 ( talk ) 12:18, 19 марта 2013 (UTC)
Спасибо, что сообщили мне об этом. Я очень редко начинаю новые статьи по этому проекту, но сделал это, потому что это действительно захватило мое воображение, и я подумал, цитируя мое резюме редактирования: «Кажется, это прорыв с огромными возможностями, но я создал заготовку только из одного (авторитетного, но, возможно, предвзятого) источника, поэтому любые редакторы, желающие продолжить исследование и улучшить статью, очень приветствуются».
Но... Я мало знаю об аниматронике, и здесь, должно быть, есть (по крайней мере) тысячи редакторов, которые знают об этом больше, чем я. Однако за два месяца никто из них не счел нужным добавить в статью дополнительную информацию. Возможно, они еще не заметили ее, но указание ее как RFD и на вашей странице обсуждения сделает ее более заметной, и если после этого она все еще будет нелюбимой, то будет совершенно ясно, что я ошибался, и она не является ни примечательной, ни интересной.
Учитывая это, я не буду добавлять новую информацию сам (и статьи, написанные полностью одним автором, в любом случае вредны для здоровья). Так что если никто не улучшит ее в течение недели, ее следует удалить. (Так как она такая короткая, я все же скопирую ее на свою страницу обсуждения пользователей для собственной выгоды — она все еще меня увлекает, даже если больше никому не интересна!)
Я беру на себя смелость исправить одну ошибку в вашем уведомлении, изменив "отдельная ссылка взята из самого проекта" на "отдельная ссылка взята с веб-сайта спонсора проекта", что, по-моему, более точно. Хотя это явно основано на пресс-релизе, я совершенно уверен, что CUED не просто печатает любой пресс-релиз, который им дают их исследователи или СП... что делает их более разборчивыми, чем большинство местных газет, и для статьи в местной газете, я не думаю, что вы бы сказали "из самого проекта". Верните, если вы не согласны. Enginear ( обсуждение ) 08:11, 7 ноября 2013 (UTC)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:33, 23 ноября 2015 (UTC)
Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Bumfuck. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Bumfuck , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Nowak Kowalski ( talk ) 21:58, 27 августа 2018 (UTC)
Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Doctor Bobert. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Doctor Bobert , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 04:18, 10 мая 2019 (UTC)
Редактор запросил обсуждение для решения проблемы перенаправления оповещения Woof. Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении оповещения Woof , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Steel1943 ( обсуждение ) 19:37, 25 июня 2019 (UTC)