Обсуждение пользователя:Divinearmor

Divinearmor, вас приглашают в Чайный домик

Логотип чайного домика

Привет, Divinearmor ! Спасибо за вклад в Википедию. Присоединяйтесь к другим людям, которые редактируют Википедию в Teahouse ! Teahouse — это дружелюбное пространство в Википедии, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от коллег и опытных редакторов. Надеюсь увидеть вас там! Nathan2055 ( я — ведущий Teahouse )

Это сообщение было автоматически доставлено вашим дружелюбным соседом HostBot ( обсуждение ) 00:24, 5 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеБристольского регионального женского центра

Статья «Бристольский региональный женский центр» предлагается к удалению по следующим причинам:

Спам.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. – Roscelese ( обсуждениевклад ) 21:01, 29 октября 2012 (UTC) [ ответ ]

Это не спам — это попытка запугать врачей. JJL ( обсуждение ) 23:07, 29 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

АНИ

Здравствуйте. В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Stalwart 111 (обсуждение) 04:57, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминация Бристольского регионального женского центра

Пожалуйста, не создавайте статьи о живых людях , которые полностью негативны по тону и не имеют источников. Википедия придерживается политики проверяемости , и любая негативная информация, которую мы используем, должна иметь надежные источники , а наши статьи должны быть сбалансированными . Отрицательные биографии живых людей без ссылок не допускаются в Википедии и быстро удаляются . Пользователи, которые продолжают создавать или репостить такие страницы и изображения в нарушение нашей политики в отношении биографий живых людей , будут заблокированы для редактирования Википедии. Спасибо.

Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорьте номинацию, нажав на кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление" в теге быстрого удаления. Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Натан Джонсон ( обсуждение ) 05:20, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Октябрь 2012 г.

Вы были заблокированы на неопределенный срок для редактирования за постоянное деструктивное редактирование . Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив под этим уведомлением текст , но сначала вам следует прочитать руководство по апелляции блокировок . Магог Людоед ( t c ) 12:30, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Divinearmor (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Очевидно, что это политическая попытка заблокировать любые статьи, которые я пишу или вношу в Википедию. Даже после соблюдения правил для других статей моя работа все равно блокируется. Даже после обновления, например, имен наших политиков или дат статьи, моя работа блокируется. После просмотра страниц Магога Людоеда становится ясно, что наши политические взгляды противоречат друг другу. Это явно личная атака, а не атака на редакционные правила. Этим должен заниматься администратор, стоящий выше в цепочке команд. Пожалуйста, разблокируйте.Divinearmor (обсуждение) 14:50, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Нет. Вас неоднократно предупреждали, что ваши действия неприемлемы; вы упорствовали, и вас заблокировали. Вот как это работает. -- jpgordon ::==( o ) 15:00, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Divinearmor (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Хотя я понимаю, что за большинством постов в Википедии стоит политическая программа, в основном либеральная и в основном из-за распространения как можно большего количества дезинформации, это не меняет истины. Я прочитал много статей с той же информацией, которую я предоставляю, и они существуют в Википедии. Это явное расхождение во мнениях, не имеющее под собой оснований в правилах Википедии. Если статьи, которые я обновляю, не могут быть отредактированы мной, то большая часть Википедии не может существовать. Натан Джонсон или кто-то с полномочиями должен ответить, а не другой администратор с политической программой. Это действительно очевидно, когда никто из вас не предоставил никаких доказательств того, что то, что я публикую, нарушает правила Википедии. Вам нужно что-то показать, а не заявлять: «Нет. Вас предупреждали, и последнее слово за мной». Divinearmor (обсуждение) 15:18, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Вас неоднократно предупреждали, что вам необходимо предоставить надежные источники информации, которую вы пытались добавить, и что вам необходимо обсудить этот вопрос, прежде чем пытаться добавить материал, но вы этого не сделали (как и с вашими правками в Bristol, Tennessee 17 октября). Затем вы создали статью в Bristol Regional Women's Center, которая грубо нарушила нашу политику в отношении биографий ныне живущих людей . Если вы действительно связаны с Центром, то это неприемлемая часть саморекламы/спама. Если нет, и ваши сообщения и их тон, по-видимому, подразумевают это, то это вопиющая прозрачная попытка добавить вашу неподтвержденную информацию другими способами. Поскольку вы использовали фразу «Мы частная гинекологическая клиника....», очевидно, что вы намерены ввести в заблуждение и обмануть, и таким образом вы отбросили всю свою репутацию редактора. Как минимум, вам нужно будет согласиться на запрет тем по всем вопросам, связанным с этим Центром, и, возможно, с самим городом Бристоль, прежде чем я даже рассмотрю возможность разблокировки. Учитывая, что каждое отдельное изменение, которое вы внесли в этот проект, было сосредоточено вокруг этой проблемы, я нахожу такую ​​перспективу маловероятной. UltraExactZZ Said ~ Did 15:38, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Divinearmor (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Ultraexactzz, я хочу поблагодарить вас за то, что вы предельно ясно изложили мою точку зрения. Магог Людоед написала несколько страниц в Википедии, где она (??) размещает множество ныне живущих людей, полные биографии актеров и актрис, перечисляет материалы, защищенные авторским правом (названия фильмов, студии и многое другое), и, как администратор, имеет четкую цель удалить все, что имеет политически консервативный уклон. Вся моя информация точна и явно соответствует правилам Википедии. Так почему у кого-то из вас возникли проблемы с тем, что я делаю??? Магог блокирует меня по той же причине, по которой она публикует свои страницы. И снова, кто-то с полномочиями должен заняться этим, а не другой идеолог с очевидными либеральными политическими наклонностями. Спасибо. Divinearmor (обсуждение) 16:03, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Учитывая, что вы отправили три запроса на разблокировку с необоснованными обвинениями в предвзятости, обвинением других и неспособностью понять или признать какие-либо из причин вашей блокировки , я отзываю ваш доступ к странице обсуждения. -- Kinu  t / c 16:15, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

У этого заблокированного пользователя ( блокировка журнала | активные блокировки | автоблокировки | разблокировка | вклады | удаленные вклады | журнал злоупотреблений ) отозван доступ к странице обсуждения, поскольку администратор определил изменения страницы обсуждения этого пользователя как неуместные и/или нарушающие порядок. Если вы хотите сделать дополнительные запросы, вы можете связаться с Арбитражным комитетом по адресу arbcom-appeals-en@lists.wikimedia.org . Обратите внимание, что могли быть апелляции к системе запросов на разблокировку билетов , которые были отклонены, что привело к публикации этого уведомления. Kinu  t / c 16:16, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Чёрт, теперь я никогда не узнаю, что Divinearmor имел в виду, говоря о моих «статьях». — Tamfang ( обсуждение ) 19:19, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

( конфликт правок ) К вашему сведению, причина, по которой вас заблокировали, заключается в том, что вы явно здесь для того, чтобы продвигать свои собственные интересы. Тот факт, что вы думаете, что у меня есть интересы, является явным случаем психологической проекции ; вы понятия не имеете , какова моя политическая принадлежность, как и никто другой на странице. Факт в том, что вы пошли и создали страницу, пытаясь выставить субъектов в плохом свете, притворяясь, что представляете их, когда на самом деле вашей целью было раскрыть их имена общественности ради правосудия толпы (по иронии судьбы, во многом таким же образом, как противники Предложения 8 пошли и раскрыли имена сторонников, пытаясь отпугнуть их или даже увидеть, что им причинен вред). Тот факт, что вы не способны понять, в чем проблема, делает вас некомпетентным в редактировании Википедии, и вы будете оставаться заблокированными до тех пор, пока вы здесь для того, чтобы продвигать интересы.
Если вы когда-нибудь сможете осознать проблемы в своих действиях и полностью раскаетесь в них, и изменитесь в будущем, обязательно напишите мне, и мы, возможно, разблокируем вашу страницу обсуждения, чтобы дать вам второй шанс . Но, пожалуйста, не беспокойтесь, если вы просто собираетесь продолжать защищать то, что защищать нельзя. Магог Людоед ( t c ) 19:22, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Divinearmor&oldid=1142969666"