Привет, Divinearmor ! Спасибо за вклад в Википедию. Присоединяйтесь к другим людям, которые редактируют Википедию в Teahouse ! Teahouse — это дружелюбное пространство в Википедии, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от коллег и опытных редакторов. Надеюсь увидеть вас там! Nathan2055 ( я — ведущий Teahouse ) Это сообщение было автоматически доставлено вашим дружелюбным соседом HostBot ( обсуждение ) 00:24, 5 октября 2012 (UTC) |
Статья «Бристольский региональный женский центр» предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. – Roscelese ( обсуждение ⋅ вклад ) 21:01, 29 октября 2012 (UTC)
Здравствуйте. В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Stalwart 111 (обсуждение) 04:57, 30 октября 2012 (UTC)
Пожалуйста, не создавайте статьи о живых людях , которые полностью негативны по тону и не имеют источников. Википедия придерживается политики проверяемости , и любая негативная информация, которую мы используем, должна иметь надежные источники , а наши статьи должны быть сбалансированными . Отрицательные биографии живых людей без ссылок не допускаются в Википедии и быстро удаляются . Пользователи, которые продолжают создавать или репостить такие страницы и изображения в нарушение нашей политики в отношении биографий живых людей , будут заблокированы для редактирования Википедии. Спасибо.
Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорьте номинацию, нажав на кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление" в теге быстрого удаления. Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Натан Джонсон ( обсуждение ) 05:20, 30 октября 2012 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Divinearmor (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Очевидно, что это политическая попытка заблокировать любые статьи, которые я пишу или вношу в Википедию. Даже после соблюдения правил для других статей моя работа все равно блокируется. Даже после обновления, например, имен наших политиков или дат статьи, моя работа блокируется. После просмотра страниц Магога Людоеда становится ясно, что наши политические взгляды противоречат друг другу. Это явно личная атака, а не атака на редакционные правила. Этим должен заниматься администратор, стоящий выше в цепочке команд. Пожалуйста, разблокируйте.Divinearmor (обсуждение) 14:50, 30 октября 2012 (UTC)
Причина отклонения :
Нет. Вас неоднократно предупреждали, что ваши действия неприемлемы; вы упорствовали, и вас заблокировали. Вот как это работает. -- jpgordon ::==( o ) 15:00, 30 октября 2012 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Divinearmor (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Хотя я понимаю, что за большинством постов в Википедии стоит политическая программа, в основном либеральная и в основном из-за распространения как можно большего количества дезинформации, это не меняет истины. Я прочитал много статей с той же информацией, которую я предоставляю, и они существуют в Википедии. Это явное расхождение во мнениях, не имеющее под собой оснований в правилах Википедии. Если статьи, которые я обновляю, не могут быть отредактированы мной, то большая часть Википедии не может существовать. Натан Джонсон или кто-то с полномочиями должен ответить, а не другой администратор с политической программой. Это действительно очевидно, когда никто из вас не предоставил никаких доказательств того, что то, что я публикую, нарушает правила Википедии. Вам нужно что-то показать, а не заявлять: «Нет. Вас предупреждали, и последнее слово за мной». Divinearmor (обсуждение) 15:18, 30 октября 2012 (UTC)
Причина отклонения :
Вас неоднократно предупреждали, что вам необходимо предоставить надежные источники информации, которую вы пытались добавить, и что вам необходимо обсудить этот вопрос, прежде чем пытаться добавить материал, но вы этого не сделали (как и с вашими правками в Bristol, Tennessee 17 октября). Затем вы создали статью в Bristol Regional Women's Center, которая грубо нарушила нашу политику в отношении биографий ныне живущих людей . Если вы действительно связаны с Центром, то это неприемлемая часть саморекламы/спама. Если нет, и ваши сообщения и их тон, по-видимому, подразумевают это, то это вопиющая прозрачная попытка добавить вашу неподтвержденную информацию другими способами. Поскольку вы использовали фразу «Мы частная гинекологическая клиника....», очевидно, что вы намерены ввести в заблуждение и обмануть, и таким образом вы отбросили всю свою репутацию редактора. Как минимум, вам нужно будет согласиться на запрет тем по всем вопросам, связанным с этим Центром, и, возможно, с самим городом Бристоль, прежде чем я даже рассмотрю возможность разблокировки. Учитывая, что каждое отдельное изменение, которое вы внесли в этот проект, было сосредоточено вокруг этой проблемы, я нахожу такую перспективу маловероятной. UltraExactZZ Said ~ Did 15:38, 30 октября 2012 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Divinearmor (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Ultraexactzz, я хочу поблагодарить вас за то, что вы предельно ясно изложили мою точку зрения. Магог Людоед написала несколько страниц в Википедии, где она (??) размещает множество ныне живущих людей, полные биографии актеров и актрис, перечисляет материалы, защищенные авторским правом (названия фильмов, студии и многое другое), и, как администратор, имеет четкую цель удалить все, что имеет политически консервативный уклон. Вся моя информация точна и явно соответствует правилам Википедии. Так почему у кого-то из вас возникли проблемы с тем, что я делаю??? Магог блокирует меня по той же причине, по которой она публикует свои страницы. И снова, кто-то с полномочиями должен заняться этим, а не другой идеолог с очевидными либеральными политическими наклонностями. Спасибо. Divinearmor (обсуждение) 16:03, 30 октября 2012 (UTC)
Причина отклонения :
Учитывая, что вы отправили три запроса на разблокировку с необоснованными обвинениями в предвзятости, обвинением других и неспособностью понять или признать какие-либо из причин вашей блокировки , я отзываю ваш доступ к странице обсуждения. -- Kinu t / c 16:15, 30 октября 2012 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Чёрт, теперь я никогда не узнаю, что Divinearmor имел в виду, говоря о моих «статьях». — Tamfang ( обсуждение ) 19:19, 30 октября 2012 (UTC)