Обсуждение пользователя:DisabledEditor

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная S0091, была:

Эта статья, похоже, не написана в формальном тоне, ожидаемом от статьи в энциклопедии . Статьи должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников . Пожалуйста, перепишите свою статью в более энциклопедическом формате. Пожалуйста, убедитесь, что вы избегаете павлиньих терминов , которые продвигают тему.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

То, как это написано, является серьезным нарушением политики нейтральной точки зрения и должно быть переписано. Это не комментарий о значимости предмета. С учетом сказанного, пожалуйста, включите и обобщите только то, что независимые вторичные источники написали о Straw. Первичные источники не могут быть использованы для установления значимости.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Эндрю Стро (американский адвокат-инвалид и защитник по делам об отравлениях в лагере Лежен)» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

S0091 ( обсуждение ) 00:29, 7 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, DisabledEditor ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вам интересно, почему была отклонена ваша статья, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! S0091 ( обсуждение ) 00:29, 7 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо, что сообщили мне, что нужно изменить, чтобы эта статья была принята. Это моя первая статья, созданная с нуля, и хотя у меня довольно много источников, как вы можете видеть в списке ссылок, я не эксперт по поднятым вами вопросам, и мне нужна помощь! Я полностью приглашаю вас и других вносить любые изменения, которые вы считаете нужными, чтобы помочь мне и особенно помочь статье, чтобы она соответствовала другим статьям Википедии. Еще раз спасибо. DisabledEditor (обсуждение) 01:28, 7 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, DisabledEditor, я заметил ваш интерес к статьям, связанным с инвалидностью . Я хотел бы пригласить вас стать частью WikiProject Disability , WikiProject, направленного на улучшение качества статей, посвященных инвалидности в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта для получения дополнительной информации. Спасибо! Роджер (Dodger67) ( talk ) 09:25, 7 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Звучит здорово!

DisabledEditor (обсуждение) 10:18, 7 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная S0091, была:

Эта статья, похоже, не написана в формальном тоне, ожидаемом от статьи в энциклопедии . Статьи должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников . Пожалуйста, перепишите свою статью в более энциклопедическом формате. Пожалуйста, убедитесь, что вы избегаете павлиньих терминов , которые продвигают тему.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

То, как это написано, является серьезным нарушением политики нейтральной точки зрения и должно быть переписано. Это не комментарий о значимости предмета. С учетом сказанного, пожалуйста, включите и обобщите только то, что независимые вторичные источники написали о Straw. Первичные источники не могут быть использованы для установления значимости.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Эндрю Стро» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

S0091 ( обсуждение ) 18:54, 7 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет DisabledEditor, извините за дубликат сообщения. Похоже, другой редактор переименовал черновик в новое имя в то же время, когда я его отклонял, поэтому я на самом деле отклонил не ту версию. К вашему примечанию выше, маловероятно, что другой редактор улучшит черновик. Однако, пожалуйста, прочтите вашу первую статью для руководства. Кроме того, статья в Википедии просто суммирует то, что написали о предмете независимые надежные источники. Я предлагаю забыть то, что вы знаете о Straw, очистить страницу и начать заново с короткой лаконичной версии (меньше — лучше), используя только источники, которые писали конкретно о Straw. Например, абзац для раздела «Ранняя жизнь и образование» и пару абзацев для раздела «Карьера». Для лида напишите пару предложений, которые кратко изложат ключевые моменты из этих разделов. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, вы можете спросить в Teahouse . Тем временем вы также можете проверить, что можно улучшить в Task Center, а также присоединиться к WikProject, такому как WikiProject Disability, как указано выше. WikiProjects — отличный способ узнать и познакомиться с некоторыми редакторами. S0091 ( обсуждение ) 19:13, 7 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Учитывая, что это статья о живом человеке, возможно, я могу смоделировать ее по образцу другой биографической страницы, которая соответствует всем требованиям. Вы предлагаете какую-либо такую ​​страницу в качестве шаблона? Может быть, другого известного американского юриста? DisabledEditor (обсуждение) 23:01, 7 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Я внес значительные изменения, чтобы придать статье более нейтральный тон, хотя все равно прошу о помощи. Я использовал биографию Рэндалла Т. Шепарда в качестве шаблона, поскольку он является ныне живущим адвокатом в том же штате, что и Стро. Стро часто появляется в СМИ, поскольку он является политической фигурой, в то время как Шепард был главным судьей Индианы, и поэтому больше известен своими судебными решениями, а не столько освещением в СМИ или политическими действиями. DisabledEditor (обсуждение) 01:04, 8 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:AUDSPHOTO.jpg . Я заметил, что этот файл используется в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако я думаю, что способ его использования не соответствует первому критерию несвободного контента . Этот критерий гласит, что файлы, используемые в соответствии с заявлениями о добросовестном использовании, могут не иметь свободного эквивалента ; другими словами, если файл может быть адекватно покрыт свободно лицензированным файлом или только текстом, то его нельзя использовать в Википедии. Если вы считаете, что этот файл не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания файла и добавьте текст под исходным заменяемым шаблоном добросовестного использования, заменив его кратким объяснением того, почему файл не подлежит замене.{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>
2. На странице обсуждения файла напишите полное объяснение, почему вы считаете, что файл не подлежит замене.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный медиафайл, найдя свободно лицензированный медиафайл той же тематики, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) медиафайл под свободной лицензией или создав новый медиафайл самостоятельно (например, сделав собственную фотографию объекта).

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти медиа полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления в соответствии с политикой в ​​отношении несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Whpq ( talk ) 12:27, 11 августа 2022 (UTC) [ reply ]

Я отправлю ему письмо по электронной почте, чтобы узнать, смогу ли я получить его разрешение на его использование, что он явно уже делал раньше, поскольку это было во всех новостных СМИ и появилось на его странице Ballotpedia.org. DisabledEditor (обсуждение) 16:44, 11 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Недостаточно получить разрешение на использование изображения. Изображение должно быть под свободной лицензией . Также обратите внимание, что в большинстве случаев авторские права принадлежат фотографу, а не объекту фотографии. Whpq ( talk ) 17:42, 11 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Строу написал мне в ответ и сказал, что это селфи и что он дает мне разрешение на его использование. Он сказал то же самое о своей подписи. Что мне делать? DisabledEditor (обсуждение) 03:28, 12 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Он сказал не выдавать себя за него с помощью своей подписи, что кажется разумным! DisabledEditor (обсуждение) 03:45, 12 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Он сказал, что можно использовать изображение значка, потому что эта организация больше не существует, Совет по совершенствованию государственного управления. Он сделал фотографию значка и сказал, что я могу использовать ее в Википедии или для любого другого использования. Он также сказал, что я могу использовать фотографию сугроба на тротуаре в Википедии или где угодно, которую, по его словам, он сделал. Могу ли я использовать их? DisabledEditor (обсуждение) 03:43, 12 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Электронные письма между вами и Straw не будут приниматься в качестве доказательства лицензии и разрешения. Straw необходимо будет следовать инструкциям по передаче материалов, защищенных авторским правом . Whpq ( обсуждение ) 12:04, 12 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная S0091, была:

Эта статья, похоже, не написана в формальном тоне, ожидаемом от статьи в энциклопедии . Статьи должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников . Пожалуйста, перепишите свою статью в более энциклопедическом формате. Пожалуйста, убедитесь, что вы избегаете павлиньих терминов , которые продвигают тему.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Многие из заявлений либо не имеют источников, либо имеют плохие источники, либо источники не подтверждают заявленные. То, что он написал или сказал, не должно использоваться, а первоисточники следует использовать лишь с осторожностью. Я удалил часть контента по этим причинам, но, опять же, это необходимо переписать в нейтральной манере, используя только независимые вторичные источники, которые писали о нем.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Эндрю Стро» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

S0091 ( обсуждение ) 15:49, 13 августа 2022 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, DisabledEditor. Мы приветствуем ваши вклады, но если у вас есть внешние отношения с людьми, местами или вещами, о которых вы написали на странице Draft:Andrew Straw, у вас может быть конфликт интересов (COI). Редакторы с конфликтом интересов могут быть неправомерно подвержены влиянию своей связи с темой. См. руководство по конфликту интересов и часто задаваемые вопросы для организаций для получения дополнительной информации. Мы просим вас:

• избегайте редактирования или создания статей о себе, своей семье, друзьях, коллегах, компании, организации, клиентах или конкурентах;
• предложить изменения на страницах обсуждения затронутых статей (можно использовать шаблон {{ request edit }} );
• раскрывайте свой конфликт интересов при обсуждении затронутых статей (см. Википедия:Конфликт интересов#Как раскрыть КИ );
• избегайте ссылок на веб-сайт вашей организации в других статьях (см. Wikipedia:Спам#Внешний спам ссылками );
• сделайте все возможное , чтобы соблюдать политику Википедии в отношении контента .

Кроме того, в соответствии с условиями использования Wikimedia Foundation вы обязаны раскрывать своего работодателя, клиента и аффилированность в отношении любого вклада, который составляет всю или часть работы, за которую вы получаете или ожидаете получить компенсацию. См. Wikipedia:Раскрытие оплаченного вклада .

Также не допускается редактирование с целью рекламы, популяризации или продвижения кого-либо или чего-либо. Спасибо. S0091 ( talk ) 15:53, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Кажется, у вас сложилось некое отношение, а не источник. Вы хотите сказать, что демократы не могут писать статьи о демократах, а республиканцы о республиканцах? Я член его партии, и это объясняет, почему я знаю о нем. Партия существует в более чем 40 странах, и, похоже, в ней более 10 000 членов. Если вы хотите делать огульные, ложные и вводящие в заблуждение заявления, предлагаю вам прекратить портить черновик и дать кому-нибудь другому взглянуть. DisabledEditor (обсуждение) 22:45, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Партия мне не платит, мне не платили за написание этого черновика, и я возмущен необоснованным обвинением. Предлагаю вам отозвать свое заявление и позволить кому-то другому решать эти вопросы. Вы разместили это как рыболовную экспедицию, и это неэтично. DisabledEditor (обсуждение) 22:49, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Конечно, членство в политической партии не является конфликтом интересов , и я не уверен, откуда это взялось, потому что я ничего не упомянул о политике. Пожалуйста, также имейте в виду, что использование термина «вандализм» имеет определенное значение для Википедии и может быть истолковано как личное нападение , и, конечно, называть меня враждебным и т. д., как вы только что сделали на моей странице обсуждения, является личным нападением, которое является блокируемым нарушением. Я не собираюсь продолжать это, потому что вы новичок, но я действительно считаю важным понимать политику. Вы можете комментировать контент, но не должны комментировать о редакторе.

Уведомление выше является стандартным уведомлением, и все, что оно делает, это дает указания, если у кого-то есть WP:COI , что не обязательно означает, что ему платят. Как говорится, любая принадлежность к теме, о которой вы пишете, скорее всего, является COI. Что касается моих правок в черновике, то это стандартное редактирование. Я объяснил каждое из них в своих сводках правок, в дополнение к объяснению моих изменений в уведомлении об отклонении. Вы можете не соглашаться. Фактически, вы можете отменить мои изменения, чтобы черновик остался таким, каким он был до моих правок, и другой рецензент его посмотрит. Только не удаляйте уведомления об отклонении или мои комментарии, так как это приведет вас к неприятностям, что нежелательно даже с моей точки зрения. S0091 ( обсуждение ) 23:18, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы сказали «организация». Вы занимаетесь личными нападками. Уйдите с моего выступления. DisabledEditor (обсуждение) 23:32, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не удалял уведомления об отказе или ваши комментарии. Вы полностью съехали с рельсов. Нерационально. DisabledEditor (обсуждение) 23:33, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная HenryTemplo, была:

Эта статья, похоже, не написана в формальном тоне, ожидаемом от статьи в энциклопедии . Статьи должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников . Пожалуйста, перепишите свою статью в более энциклопедическом формате. Пожалуйста, убедитесь, что вы избегаете павлиньих терминов , которые продвигают тему.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Пожалуйста, улучшите черновик, устранив проблемы, поднятые рецензентами, перед повторной отправкой. Спасибо!

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Эндрю Стро» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

HenryTemplo ( обсуждение ) 11:34, 14 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что страница становится ближе к тому, о чем вы спрашиваете. Я постараюсь смоделировать свои следующие правки на других страницах о выдающихся адвокатах по гражданским правам, таких как Нэн Арон или Лидия XZ Браун . Страница г-жи Браун, похоже, имеет примерно такой же тон, и, похоже, не вызывает столько возражений, как эта страница. DisabledEditor (обсуждение) 18:17, 25 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная BuySomeApples, была:

Эта статья не подкреплена надлежащим образом надежными источниками . Надежные источники необходимы для проверки информации . Если вам нужна помощь со ссылками, см. разделы Ссылки для начинающих и Цитирование источников .

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Отклоняю данную заявку до тех пор, пока не будут решены указанные ниже проблемы.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Эндрю Стро» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

BuySomeApples ( обсуждение ) 05:55, 30 августа 2022 (UTC) [ ответ ]

Я ввел весь список ссылок в Excel и быстро обнаружил, что 59,3% из них — из газет, телевидения, радио, телеграфных агентств или новостных журналов. Какой процент должен быть? Разрешены ли какие-либо другие цитаты, кроме этих? Конечно, если эти 64 цитаты — все, что разрешено, это снизит качество и интерес к статье, которая сейчас классифицируется как GA-класс. Похоже, что эти 64 совершенно разрешенных цитаты устанавливают значимость. Остается только то, можно ли включить в статью ЧТО-ЛИБО ДРУГОЕ в качестве ссылки. Например, если значимость уже установлена, первоисточники должны быть разрешены, потому что они присутствуют не для установления значимости, а для предоставления дополнительной информации. Пожалуйста, объясните, чем это отличается от этого и что именно нужно исключить после установления значимости. DisabledEditor (обсуждение) 22:30, 30 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Просмотрел цитаты и уточнил их. Статья теперь указана как FA-Class. Спасибо, что мотивируете меня внести необходимые изменения, чтобы продолжать двигаться вверх. Менее месяца назад это была статья начального класса, затем она перешла в C-Class, затем в B-Class и, наконец, в FA-Class. DisabledEditor (обсуждение) 18:30, 31 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья отклонена. Если у вас есть дополнительные вопросы, вы можете задать их в справочной службе Articles for creation или воспользоваться чатом Wikipedia в режиме реального времени . Причина, оставленная DGG, была следующей: Эта статья противоречит цели Wikipedia . Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим: Основные продолжающиеся проблемы POV: напыщенность; включение незначительных данных, не имеющих отношения к известности, таких как достижения его братьев и сестер; или награды за учебу в бакалавриате или даже в старшей школе (например, National Merit Scholar); чрезмерное использование имени; эффект ореола от неопределенных или косвенных связей с известными людьми; попытки использовать WP в качестве платформы для критики других людей, а не субъекта (в основном судей, которые вынесли решения против него; чрезмерный акцент на его многочисленных неудачных попытках баллотироваться на выборные должности; чрезмерные подробности его юридических проблем. Большинство ссылок не имеют отношения к его конкретной известности, и во многих случаях есть несколько ссылок, охватывающих одно и то же, и нужно только лучшее / См. WP:CITEKILL.

Последовательные изменения привели в порядок формат справочного материала, но в остальном не улучшили его; скорее, добавили еще больше дублирования и мелких деталей.

Очевидно, что есть необъявленный coi. Если это случайно написано самим субъектом — имя пользователя-участника «Disabled Editor», то это неуместно; см. WP:AUTOBIOGRAPHY . Я очень не уверен, что он действительно известен; если это так, кто-то без coi узнает о нем, и тогда черновик должен быть начат кем-то другим, без COI. Правило передачи черновика заключается в том, что статья, скорее всего, будет сохранена в AfD. Шансов на это почти нет; действительно, если бы она была в основной области, ее, вероятно, быстро удалили бы как G11, реклама.

Кстати, я несколько обеспокоен тем, что некоторые рецензенты сосредоточились на деталях ссылок и не рассмотрели должным образом более широкую проблему.

Пожалуйста, не продолжайте работу над этим черновиком.

DGG ( обсуждение ) 11:35, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответ ]

В следующий раз, если вы нарушите политику нейтральной точки зрения Википедии, вам могут запретить редактировать статью без дальнейшего предупреждения . DGG ( обсуждение ) 11:38, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕРЫ, а не этот расплывчатый вид ad hominem. Я написал статью, которая в течение месяца перешла из начального класса в FA-класс, а вы говорите это и отвергаете ее. Вам нужно объяснить и прекратить личные нападки. DisabledEditor (обсуждение) 00:39, 6 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Страница не сильно отличается по тону от других ныне живущих адвокатов по гражданским правам, перечисленных в верхней части. Похоже, что кислый человек с корыстными намерениями просто наткнулся на статью и хочет устроить скандал. Пусть кто-нибудь другой посмотрит и прекратит публиковать в моем выступлении. DisabledEditor (обсуждение) 00:42, 6 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Смотрите, есть и другие материалы , проект полностью рекламный и был правильно отклонен. Theroadislong ( обсуждение ) 18:37, 7 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы будете совершать личные нападки на других людей, как вы это делали на Wikipedia:WikiProject Articles for creation/Help desk . Комментируйте контент, а не коллег-редакторов. ScottishFinnishRadish ( обсуждение ) 19:07, 7 сентября 2022 (UTC) [ ответ ]

Вы были заблокированы от редактирования на период 72 часов за постоянное внесение деструктивных правок . После истечения срока блокировки вы сможете вносить полезные вклады .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Ad   Orientem ( обсуждение ) 19:16, 7 сентября 2022 (UTC) [ ответ ]

Я просто надеюсь, что правительство не будет ждать, пока многие люди умрут, чтобы получить какую-то компенсацию, то есть некое подобие справедливости 2600:387:F:4437:0:0:0:1 (обсуждение) 06:31, 8 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, DisabledEditor. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что страница Draft:Andrew Straw, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 16:08, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, DisabledEditor. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на Творчество или черновик страницы, которую вы начали, "Andrew Straw".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Говорите!} 15:38, 11 мая 2024 (UTC) [ ответить ]