Обсуждение пользователя:Der Zeitgeist

Спасибо за дружеское письмо, постараюсь ответить на выходных. Jjshapiro ( talk ) 00:11, 2 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на экзистенциализме . Обратите внимание, что правило трех откатов запрещает делать более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество откатов в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех откатов . Если вы продолжите, вам могут запретить редактирование . Пожалуйста, не откатывайте правки повторно, а используйте страницу обсуждения для работы над формулировками и контентом, которые получат консенсус среди редакторов. При необходимости добивайтесь разрешения спора . 71.247.12.83 ( обсуждение ) 10:13, 9 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Я добавил заголовок «Экзистенциализм», поскольку наш друг-пользователь IP не потрудился. Вы, конечно, не зачинщик войны правок. Сегодня на странице обсуждения редактор без учетной записи ясно сказал, что он/она считает предпочтительным редактировать, не стремясь к консенсусу, и не чувствует себя обязанным предоставлять источники. Это выводит его/ее подход к редактированию за рамки того, что здесь допустимо. Если он/она снова напутает с введением, я обращусь за помощью к администратору. Введение требует доработки, но у меня еще не было времени заняться тяжелой работой по фактическому просмотру источников. Раздел об экзистенциализме в статье « Философия» тоже давно нуждается во вступительном предложении, чтобы мы могли убить двух зайцев и т. д. KD Tries Again ( обсуждение ) 18:41, 9 октября 2008 (UTC)KD Tries Again [ ответить ]

Спасибо за сообщение. Я в значительной степени ответственен за раздел «Феноменология» статьи «Философия» и прекрасно осознаю его недостатки. Объяснить всего лишь Гуссерля примерно в сотне слов... непросто. В любом случае, сначала о главном. Сегодня я откопал несколько замечаний, объясняющих экзистенциализм, из книги Кауфмана « Экзистенциализм: Достоевский — Сартр» . Я знаю, что у меня дома есть книги Маккуорри и Барретта — не уверен насчет Соломона. Это четыре основных англоязычных текста по этой теме. Думаю, я смогу составить из них простое введение на основе цитат. Существующее введение не столько неверно (в отличие от странной версии Хайдеггера), сколько нуждается в большей точности. Я постараюсь разместить предложение на странице обсуждения на выходных. KD Tries Again ( обсуждение ) 18:20, 10 октября 2008 (UTC)KD Tries Again [ ответ ]

См. мое новое предложение. Я думаю, важно получить настоящий, полностью исходный текст, который мы можем защитить, и если IP-адрес будет стремиться блокировать консенсус, мы можем сделать вывод, что у нас есть редактор проблем, и обратиться за помощью. Я уже добавил его в раздел «Экзистенциализм» страницы «Философия», и если необходимо, я попрошу хороших редакторов философии прокомментировать нашу проблему. Надеюсь, вы сможете его поддержать, хотя я, конечно, приветствую предложения по улучшению. Я провел сегодня, собирая все источники, ссылки на страницы и все остальное, и я добавлю это сегодня вечером или завтра. KD Tries Again ( обсуждение ) 20:53, 11 октября 2008 (UTC)KD Tries Again [ ответ ]

Я сейчас связался с администратором, который был вовлечен в прошлые проблемы Philosophy, за помощью/советом. Нам действительно нужно привлечь еще пару редакторов, чтобы было ясно, что есть консенсус против выходок с IP-адресами, не только вы и я. KD Tries Again ( обсуждение ) 23:18, 13 октября 2008 (UTC)KD Tries Again [ ответ ]

Получил Внешнее Мнение, как указано выше, но Администратор не слишком вовлечен в Wiki в эти дни. Поскольку проблема распространяется на другие статьи, я пометил ее на Доске объявлений Администратора[здесь]. KD Tries Again ( обсуждение ) 21:15, 14 октября 2008 (UTC)KD Tries Again [ ответ ]

Последние правки по экзистенциализму — это тот тип, который заставляет меня задуматься, стоит ли Википедия усилий. Похоже, у нас теперь больше одного редактора, публикующего свои собственные, ничем не подкрепленные взгляды на то, что такое экзистенциализм. Нельзя заниматься серьезным редактированием, пока вандалы неуправляемы. KD Tries Again ( обсуждение ) 17:23, 27 октября 2008 (UTC)KD Tries Again [ ответить ]

Привет, мне понравилось читать твою правку сегодня, но постарайся сохранять спокойствие. Наш анонимный коллега сейчас попадает под пристальное внимание Администратора, и я делаю все возможное, чтобы не ссориться с ним. KD Tries Again ( обсуждение ) 15:32, 30 октября 2008 (UTC) KD Tries Again [ ответить ]

Спасибо за сообщение. Я почти уверен, что родной язык IP не английский, и я попытался вежливо указать на то, что его правка не очень хороша на его странице обсуждения. Если у вас есть время, я надеюсь, вы также поддержите его/ее в поиске консенсуса для правок. Если это продолжится, нам придется обратиться к RfC, а для этого требуется, чтобы более одного редактора рассмотрели проблему на его/ее странице обсуждения. KD Tries Again ( обсуждение ) 14:27, 17 октября 2008 (UTC)KD Tries Again [ ответ ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, согласно вашим отменам по феноменологии (философии) . Обратите внимание, что правило трех отмен запрещает делать более трех отмен на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество отмен в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех отмен . Если вы продолжите, вам могут запретить редактирование . Пожалуйста, не отменяйте правки повторно, а используйте страницу обсуждения для работы над формулировками и контентом, которые получат консенсус среди редакторов. При необходимости добивайтесь разрешения спора . 71.247.12.83 ( обсуждение ) 15:36, 17 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Я воспользовался возможностью удалить неточность из лида Феноменология и привести его в порядок. Как вы можете видеть, некоторое время назад другие редакторы приняли решение, что эта страница посвящена философскому движению, а не феноменологии как таковой - у меня нет твердого мнения, правильно ли это решение или нет, но я вставил описание движения, чтобы соответствовать ему. Я приветствую комментарии. KD Tries Again ( обсуждение ) 18:00, 6 ноября 2008 (UTC)KD Tries Again [ ответ ]

Я извиняюсь, если я вас чем-то обидел. Не могли бы вы взглянуть на мое последнее предложение там, пожалуйста? Я не уверен насчет предложений: " [Экзистенциальная интерпретация] подчеркивает уникальность и изолированность индивидуального опыта. Такое одиночество создает правильное условие для свободы выбора, но оно также приносит тоску неразделимой ответственности индивидуума, который осознает тщетность существования, которое должно продолжаться без надежды или помощи, и склонен отрицать свою собственную ответственность и истину своей свободы. ". С уважением. -- 141.155.135.66 ( talk ) 15:43, 3 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Предлагаю попробовать игнорировать тролля. Шесть месяцев обсуждений ни к чему не привели и помешали конструктивному редактированию. Теперь, когда у нас есть длинный список отказов открыть учетную запись и предупреждений от администраторов, я думаю, мы уже не можем предполагать "добрые намерения". KD Tries Again ( обсуждение ) 18:18, 29 марта 2009 (UTC)KD Tries Again [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:54, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]